Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вовк, А. А. Действие взрыва в грунтах

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.34 Mб
Скачать

факторов). Вторая, наоборот, не включает обратимой состав­ ляющей, но учитывает деформирование за фронтом волны.

Из сравнения приведенных на рис. 5 кривых видно, что влия­ ние временных факторов в грунтовом массиве в области раз­ грузки соответствует их влиянию, определенному при испыта­ ниях образцов тех же грунтов на одноосное сжатие при динами­ ческом нагружении.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ДЕФОРМИРОВАНИЯ

ГРУНТОВОГО МАССИВА В ДАЛЬНЕЙ ЗОНЕ

Из комплекса проблем, связанных с расчетом действия взры­ ва в сжимаемом неводонасыщенном грунте [1—4, 16—39, 45, 81] и созданием в грунтах инженерных сооружений различного на­ значения [1, 24, 40, 88, 99] наименее изучены вопросы их долго­ временной устойчивости, а также сохранения полезных свойств, сообщенных окружающему грунту в процессе динамического деформирования.

Используемые до настоящего времени методы изучения зон остаточных деформаций грунтового массива, подверженного воздействию взрыва, позволили с достаточной для этих методов точностью определить их размеры и некоторые другие количе­ ственные характеристики. В частности, посредством использо­ вания наиболее точного из применявшихся методов — метода радиоактивного каротажа — удалось установить, что объемная деформация грунта снижается с удалением от заряда по сте­ пенному закону, который характеризует долю энергии продук­ тов взрывчатого разложения ВВ, расходуемую на пластические деформации, причем абсолютные размеры зоны остаточных де­ формаций возрастают с увеличением веса заряда и глубины его заложения. Исходя из разрешающей способности применяемой аппаратуры (нижний предел измеряемых значений объемных деформаций в п=0,01) установлено выражение для радиуса уплотненной зоны, окружающей горизонтальный удлиненный заряд выброса и камуфлетный удлиненный заряд.

Расчеты по приведенным зависимостям показывают, что при взрывании в средних суглинках размеры зоны остаточных де­ формаций составляют 180—200 г3 при камуфлетных взрывах и 100—120 г3 при взрывах на выброс. Известно, однако, что и за пределами этих расстояний происходят полезные изменения противофильтрационных свойств грунтового массива [56]. Эти изменения происходят как в момент взрыва, так и в течение не­ которого времени после него.

При исследовании механизма перераспределения влаги в зоне остаточных деформаций методом нейтронного гамма-ка­ ротажа отмечено, что в течение некоторого времени после взры­ ва влажность грунта в фиксированной точке массива (в преде­

52

лах уплотненной зоны) меняется. Так, непрерывный замер ско­ рости счета нейтронным индикатором влажности НИВ-1 в сква­ жине, пробуренной на расстоянии Го=35 г3 от центра заряда, показал, что, начиная с момента взрыва, в течение 10 мин про­ исходит возрастание интенсивности поглощения окружающим грунтом излучения от источника нейтронов, подтверждаемое снижением во времени интенсивности вторичного у-излучения, зарегистрированного счетчиком (рис. 6). Следовательно, наблю­ дался рост влажности грунта в

точке замера. Видимо, при про­

 

 

 

 

 

ходке

подземной

выработки

 

 

 

 

 

взрывом в массиве сжимаемого

 

 

 

 

 

грунта

происходит изменение

 

 

 

 

 

поля напряжений

и возникно­

 

 

 

 

 

вение гидравлического уклона,

 

 

 

 

 

направленного как к выработ­

 

 

 

 

 

ке, так и в сторону малых оста­

 

 

 

 

 

точных напряжений к границе

 

 

 

 

 

зоны

уплотнения

вследствие

О

2

о

В

8 t,MUH

реализации избыточного давле­

Рис. 6- Динамика изменения влаж­

ния газов, находящихся в по­

рах грунта в защемленном со­

ности в массиве грунта, уплотнен­

ного взрывом удлиненного заряда

стоянии. При этом также суще­

 

 

Сп=1

кг/пог.

м.

ствует дополнительный гидрав­

 

 

 

 

вследст­

лический уклон, возникающий в тех же направлениях

вие собственного веса воды. В результате этого развивается пластическая деформация, сопровождающаяся уменьшением напряжений и прогрессирующая до удовлетворения условия предельного равновесия.

Как следствие указанного процесса в непосредственной бли­ зости к полости, а также в зоне, примыкающей к области есте­ ственного сложения грунта, напряжения понижаются, влаж­ ность грунта возрастает. При набухании грунта напряжения в этой зоне вновь растут и пластические деформации возобнов­ ляются. Процесс должен продолжаться до установления окон­ чательного равновесия за счет уменьшения сечения выработки.

На рис. 7 и 8 приведены значения перепада влажности ДИ7= = Ц7о—W, замеренные на трех фиксированных расстояниях от заряда в течение примерно 1 ч после взрыва. Кривые зависи­ мости изменения во времени влажности грунта на различных удалениях от заряда позволяют установить как основной харак­ тер перераспределения влаги в уплотненной зоне, так и дина­ мику процесса фильтрации воды в порах деформированного грунта под действием остаточных напряжений. Рассмотрены

два типа

удлиненных

зарядов — вертикальный камуфлетный

весом 1

кг/пог. м и

горизонтальный заряд выброса весом

6 кг/пог.м.

 

 

53

Принципиально механизм перераспределения влаги в уплот­ ненной зоне почти один и тот же. В частности, отмечены две зо­ ны повышенной влажности (у стенок выработки и в отдаленных слоях, в зоне малых деформаций) и зона пониженной влажнос­ ти, лежащая между ними. Различие наблюдается в размерах этих зон и их расположении относительно зарядов, что обуслов­ лено весом заряда и характером его действия.

Рис. 7. Изменение перепада влажно­

Рис. 8.

Изменение перепада

сти вокруг вертикального удлиненно­

влажности

вокруг горизон­

го заряда Сп = 1 кг/пог.

м во времени

тального удлиненного

заря­

на расстояниях

от

оси

заряда

да выброса Сп=6,0 кг/пог.м

57 Гз (7), 100 л3

(2),

143 г3

(3).

во

времени

на

расстояниях

 

 

 

 

от

оси

заряда

51

г3

(1),

 

 

 

 

 

58,3

гз (2), 65,6 Гз

(3).

При взрыве вертикального удлиненного камуфлетного заря­ да Сп= 1 кг/пог.м измерения влажности начались спустя 4 мин после взрыва. В течение последующих измерений наблюдалось постепенное снижение влажности в первой скважине, располо­ женной на расстоянии 57 га от стенки полости, повышение влаж­ ности во второй скважине на расстоянии 100 га от полости и по­ нижение влажности в третьей скважине и далее в зоне малых деформаций. Максимальное изменение влажности во времени при этом составляет около 2,3% вблизи выработки (см. рис. 7). Судя по данным рисунка, по истечении примерно 1 ч после взры­ ва процесс перераспределения влаги в основном должен при­ остановиться и напряженное состояние грунта стабилизиро­ ваться.

Аналогичные явления наблюдались и при взрыве удлиненно­ го заряда на выброс — в зоне пониженной влажности в диапа­ зоне времени 18—28 мин рост влажности (на 1—1,5%), в зоне повышенной влажности (на расстоянии 63 га) — заметное сни­ жение влажности (см. рис. 8). Таким образом, можно предпо­ лагать, что между названными соседними зонами происходит обмен влагой, а это является свидетельством перераспределения напряжений в грунтовом массиве, уплотненном взрывом. Отме­ тим, что при проходке выработки взрывным способом вслед­

54

ствие уплотнения грунта в значительной степени снижается коэффициент фильтрации грунтов, прилегающих к выработке, и затрудняется перемещение влаги к контуру выработки. Одно­ временно облегчается ее перемещение в зону большей свободной пористости (на больших эпицентральных расстояниях). Из рис. 9 и 10 видно, что процессы перераспределения влаги на­ блюдаются на расстояниях, превышающих размеры зоны оста­ точных деформаций, полученные по данным радиоактивного каротажа.

Действительно, в литературе [27, 56] имеются упоминания об этой области (так называемой зоне кольматации), в которой

Рис. 9. Изменение перепада влаж­

Рис. 10. Изменение перепада влаж­

ности с изменением расстояния от

ности с изменением расстояния от

удлиненного

заряда

Сп —

удлиненного

заряда выброса Сп =

1

кг/пог. м.

 

= 6

кг/пог. м.

приборы практически не регистрируют объемных деформаций, однако фильтрационные свойства грунтов в ее пределах замет­ но меняются по сравнению с естественными условиями.

С целью проверки этого положения был поставлен следую­ щий эксперимент. Перпендикулярно к оси выемки, полученной взрывом горизонтального удлиненного заряда, пробуривался ряд скважин малого диаметра глубиной 1,5 м до уровня зало­ жения заряда на различных расстояниях от выемки (табл. 9). Скважины одновременно заливались водой, и производились наблюдения за скоростью водопоглощения в каждой. Таким способом трудно количественно оценить коэффициент фильтра­ ции грунта в каждой фиксированной точке массива, поскольку скважина пересекает слои с различными физико-механическими характеристиками, однако этот способ позволяет, во-первых, установить роль зоны кольматации в обеспечении противофильтрационной защиты выемки и, во-вторых, определить ее размеры. На рис. 11 приведены результаты обработки данных по замеру водопоглощения из скважин 1—7. Резкий рост водопоглощения в пределах зоны остаточных деформаций Rrna, отмеченный в скважине № 1 (кривая 1), объясняется тем, что эта скважина

55

пробурена на контуре выемки и потери воды в ней происходили преимущественно в верхней части, где грунт находился в раз­ рыхленном состоянии. Поэтому дополнительно была пробурена неглубокая скважина в дне выемки. Поскольку она проходила в основном по весьма уплотненному грунту, величина водопоглощения в ней мала и хорошо вписывается в общую картину распределения значений AVy с расстоянием (кривая 2). За пре­ делами ЯгпЛ и на расстоянии до 6 м водопоглощение вначале сохраняется достаточно малым, далее растет и на расстоянии

 

Т а б л и ц а 9

Результаты определения

удельного водопоглощения грунта

вокруг

взрывной выемки

Расстоя­

Глубина

ние

скважины

от оси

скважины,

 

выемки» м

м

Перепад Продолжи­ уровня в тельность скважине, измерений,

см мин

Удельное водопогло­ щение,

л/м 2-сутки

1

1,3

0,7

5,0

134

66

2

2,7

1,5

16,9

15

148

3

3,8

1,5

5,5

50

92

4

5,1

1,5

5,7

50

139

5

5,7

1,5

8,1

46

216

6

6,8

1,5

17,1

50

364

7

7,6

1,5

22,7

42

537

/?= 15-=-16 м (430—470 г3) от оси выемки достигает значения АУу в естественном залегании. Если учесть, что при осевой сим­ метрии объем грунта, находящегося в кольце толщиной RRrn, значительно превосходит объем грунта в кольце толщиной Rrп—Гпол, становится ясным, что при определении эффективнос­ ти противофильтрационного экрана, образованного взрывом за­ ряда ВВ, следует учитывать зону кольматации. Несмотря на то что напряжения на фронте взрывной волны и объемные дефор­ мации грунта в этой зоне весьма малы, они могут оказаться достаточными, чтобы нарушить связи между минеральными частицами и переориентировать их без заметного (обычными способами) изменения плотности. Так же как в зоне остаточных деформаций, составляющей 200 г3 при камуфлетном взрыве и 90—120 га при взрыве на выброс и ограниченной значением объемной деформации @пл= 0,01, в зоне кольматации происхо­ дит дальнейшее постепенное снижение значений © и, следова­ тельно, нарушений структуры грунта, определяющих его филь­ трационную способность. В подтверждение этому приведем дан­ ные радиометрических измерений полей влажности во времени вокруг скважины диаметром 130 мм, пробуренной за предела­ ми уплотненной зоны и заполненной водой (зона создавалась взрывом удлиненного заряда выброса Сп= 1 кг/пог.м). Уровень воды в скважине поддерживался во время эксперимента по­

56

стоянным: вокруг нее на расстоянии 0,4 и 0,8 м были пробуре­ ны каротажные скважины, предназначенные для замера изме­ нения влажности в двух направлениях, параллельно оси полу­ ченной выемки и перпендикулярно к ней, с удалением от оси. Опытная скважина и скважина № 1 бурились на расстоянии 3,2 м, а скважина № 3 — на расстоянии 4 м от оси выемки. Та­ ким образом, опыты проводились заведомо за пределами уплот­ ненной зоны, радиус которой составил 1,4 м, т. е. в зоне кольматации. На рис. 12 соответственно этим скважинам нанесены

Рис. 11. Удельное водопоглощение

Рис. 12. Зависимость ско­

грунта вокруг заряда

выброса Сп =

рости

приращения

весо­

=6,0 кг/пог.

м.

вой влажности

в

зоне

 

 

кольматации от

направ­

 

 

ления

фильтрационного

 

 

потока

(/ — скважина

 

 

№ 1, параллельно оси вы­

 

 

емки, 2 — скважина № 2,

 

 

перпендикулярно

к

оси

 

 

 

выемки).

 

 

зависимости, иллюстрирующие нарастание влажности в объе­ ме грунта, окружающем каротажную скважину, во времени. Скорость нарастания влажности в стенках каротажных сква­ жин имеет два направления: параллельно линиям равных де­ формаций, т. е. параллельно оси заряда (№ 1), и с удалением от заряда, т. е. перпендикулярно к его оси (№ 2). В результате измерений установлено, что скорость нарастания перепада ве­ совой влажности в радиальном направлении была примерно в два раза больше, чем в осевом направлении (соответственно 5,88 и 2,46%/ч). Следовательно, и в зоне кольматации измене­ ния, происходящие под действием волны напряжений в момент взрыва, более ярко выражены ближе к заряду и постепенно уга­ сают с приближением к границе зоны кольматации.

С целью расширения пределов приборного измерения раз­ меров деформированной взрывом зоны, и некоторых количе-

57

ственных характеристик состояния среды в ее пределах были поставлены эксперименты. Они основывались на принципе, сог­ ласно которому взрывные волны, проходя через неоднородности грунтового массива, к которым может быть отнесена и зона необратимых деформаций, изменяют свои кинематические пара-

 

 

13м

 

 

метры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В ненарушенном массиве грунта

 

 

 

 

Ш/.

 

 

 

 

 

 

 

определились

 

параметры сейсмо­

 

 

 

 

Шп

 

 

взрывных

волн, вызванных конт­

 

'N°im

 

 

 

ь-ВБП-Ш рольными

взрывами. Далее в тех

№15-70 I

 

 

 

 

же условиях взрывом заряда выбро­

 

 

 

 

са С „ = 6 кг/пог.м (основной взрыв)

 

 

 

о.

v

 

|

— 1

была

образована

горизонтальная

с-1

\

S

 

выемка длиной 6,5 м, глубиной 2 и

 

 

 

 

 

0,5

 

 

• N4

\

I

0 - 2

и шириной по верху 5,4 м (рис. 13,

 

 

 

гч

°V

 

табл .10).

 

 

 

 

0,25 .

 

 

M i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1 -

 

 

1

 

I

\

 

 

 

 

 

 

 

 

3B0r3

Г.Р \

 

 

 

 

 

 

 

^

1

 

>

Yb

 

 

 

 

 

 

 

 

f W

\ ____^

 

 

 

 

г

i

 

____ j b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

Д

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[\P [ \ R>0,25

\

 

 

 

 

О

200

400 г0

J

\ I

\ 1 v

 

сек

 

 

 

 

 

 

 

0,5

Рис. 13. Изучение зоны оста­

 

 

 

 

 

 

точных

деформаций

грунтов

Рис. 14. Осциллограмма смещений

сейсмометрическими

методами:

грунта

на

свободной поверхности

а — схема расстановки сейсмопри­

по г-составляющей

при основном

емников и заложения зарядов при

 

 

 

 

взрыве.

основном и прострелочных взрывах;

 

 

 

 

6 — зависимости

смещений грунта

 

 

 

 

 

 

в волне Р при контрольных (/) и

 

 

 

 

 

 

прострелочных (2) взрывах от рас­

 

 

 

 

 

 

стояний по

z-составляющей; в

 

 

 

 

 

 

зависимости

объемных

деформаций

 

 

 

 

 

 

грунтового

 

массива

при

основном

 

 

 

 

 

 

взрыве

от

расстояний

по

измере­

 

 

 

 

 

 

ниям

радиометрического

каротажа

 

 

 

 

 

 

(/) и сейсмометрической аппарату-

ры (2).

В табл. 11 приведены количественные параметры прямой продольной волны Р, зафиксированные датчиками ВБП-Ш, а на рис. 14-— осциллограмма смещений грунта на свободной по­ верхности при основном взрыве по г-составляющей.

После основного взрыва без перестановки сейсмоприемников были проведены прострелочные взрывы № 15 и 16 (см. рис. 13, а), волны которых проходили по деформированному основным взрывом грунту. Смещения и массовые скорости частиц грунта

58

вволне при контрольных и прострелочных взрывах приведены

втабл. 11, а на рис. 13, б даны зависимости смещений этих же взрывов от расстояний по вертикальной составляющей. Как вид­ но из рис. 13, б и табл. 9, в диапазоне расстояний 0—400 г3 сме­ щения грунта при прострелочных взрывах в 1,8—2,3 раза боль­ ше, чем при контрольных на тех же расстояниях, что свидетель­ ствует о наличии в указанной области остаточных деформаций грунтов, вызванных основным взрывом. Смещения грунта в

продольных волнах прострелочных взрывов убывают с увели­ чением расстояния от места заложения основного заряда в на­ правлении упругой зоны, т. е. наблюдается процесс, качественно подобный тому, который установлен стандартными методами по изучению уплотненной зоны грунта, подверженного воздействию взрыва.

Если считать, что работы ведутся в зоне остаточных дефор­ маций грунтов и фиксируются параметры прямой продольной

Характеристика взрывов

 

Т а б л и ц а 10

 

 

 

 

Параметры заряда

 

Обозначение взрывов

Вес,

Глубина

Радиус,

Форма зарядов

 

к г

заложения,

м

 

 

 

м

 

 

Контрольные № 7

1,0

6,0

0,0528

Сосредоточенный

№ 8

0,1

3,0

0,0245

»

Основной № 14

36,0

1,5

0,0343

Цилиндрический

Простреленные № 15

1,0

10,0

0,0528

Сосредоточенный

№ 16

0,1

4,0

0,0245

 

Таблица 11

Параметры продольной волны и деформационные характеристики массива грунта при основном взрыве

 

Эпицентральные расстояния в радиусах заряда

 

Параметр волны

174

290

380

465

87

Смещение

грунта

87

15,2

2,25

0,64

 

0,6

а, мм

 

 

Массовая скорость

 

 

 

 

 

3,9

v, см!сек

460

48

13

4,6

 

Скорость

волны

 

 

 

 

 

540

Кр, м/сек

200

350

500

520

 

Объемная

дефор­

 

1,36-10s

ю-4

8,9-10

-5

7,2-10-5

мация 0

 

2 -10-2

Радиальное напря­

 

 

 

 

 

 

жение

 

18,2

3,23

1,26

0,461

0,405

Or, дан/см2

59

волны, то можно количественно определить деформационные характеристики массива (табл. 12), воспользовавшись известны­ ми соотношениями

где — текущая плотность грунта на фронте волны,

t _ е

(р0 — начальная плотность грунта).

Для выяснения деформационных характеристик грунтового массива при основном взрыве кроме сейсмометрической исполь­ зовалась радиометрическая аппаратура (ГГП-1), причем сейс­ мометрический профиль являлся продолжением радиометриче­ ского в направлении зоны малых деформаций. На рис. 13, в приведены кривые, характеризующие изменение объемных де­ формаций с расстоянием при основном взрыве, из которых сле­ дует удовлетворительное согласование результатов радиомет­ рических и сейсмометрических измерений.

Т а б л и ц а 12

Сравнительные данные параметров продольных волн контрольных и простре­ ленных взрывов, по z-составляющей

 

 

Эпицентральные расстояния, соответ­

 

 

ствующие профилю измерений при

Обозначение взрывов

Параметры волны

 

основном взрыве, м

 

 

 

 

 

 

 

 

0

3

6

9

13

Контрольные № 7 Смещение грунта а, мм

0,775

0,6

0,425

0,29

0,2

и № 8

Массовая скорость,

10

7,25

5,0

3,55

2,6

 

v, см/сек

Прострелочные

Смещение грунта а, мм

1,44

1,29

0,975

0,63

0,23

№ 15 и № 16

Массовая скорость

13,5

12,3

10

7,25

2,9

 

v, см/сек

Имея количественные данные о параметрах взрывной волны и используя приведенные соотношения, можно определить на­ пряжения, испытываемые грунтами в ближней зоне взрыва. Так, на расстоянии 380 г3 от эпицентра основного взрыва радиаль­ ные напряжения на фронте продольной волны аг=0,461 дан/см2, а предел прочности киевских суглинков при объемном сжатии os= 0,4—0,5 дан/см2, т. е. можно сказать, что расстояние, при­ мерно равное 400 г3, является границей зоны неупругих колеба­ ний грунта для данного взрыва.

Как видно из рис. 14, поверхностная волна формируется с расстояний около 400 г3. До этого она фиксируется в виде от­ дельных ее фаз R\, которые возникают в диапазоне расстояний 0—400 г3 в один и тот же момент времени. Это свидетельствует,

60

во-первых, об участии в формировании поверхностной волны ку­ полообразного поднятия грунта над эпицентром взрыва и, вовторых, о том, что максимальная амплитуда в фазе Ri поверх­ ностной волны является одним из признаков границы упругой зоны действия взрыва на этих расстояниях. Размеры и форму зоны остаточных деформаций грунта при взрыве сосредоточен-

Рис. 15. К изучению размеров

и формы

Рис. 16. Изолинии смещений грун-

зоны остаточных деформаций

грунтов.

тового массива вокруг сосредото­

 

 

ченного заряда выброса.

ного заряда определяли посредством установки сейсмоприемни­ ков ВБП-Ш в специальных скважинах на разных глубинах

(рис. 15).

Контрольные и прострелочные заряды весом 3 кг взрывались на одном и том же расстоянии (20 м) от места заложения ос­ новного заряда и на одной и той же глубине (h = 5 м). Основной заряд весом 1 кг закладывался на глубине 1 м от свободной поверхности.

На рис. 16 равные значения отношений смещений по х-сос- тавляющей грунта при взрыве прострелочных зарядов к смеще­ ниям при взрывах контрольных зарядов соединены изолиниями. Последние представляют собой эллипсы, центрами которых является место заложения и взрыва основного сосредоточенного заряда выброса, а большая ось расположена параллельно сво­ бодной поверхности. Большие значения этих отношений связаны с большими значениями объемных деформаций в данных точках массива, поэтому можно говорить о форме зоны остаточных деформаций грунтов вокруг сосредоточенного заряда выброса в форме эллипса. Таким образом, изучение ближней зоны дей­ ствия взрыва сейсмометрическими методами позволяет зафик­ сировать остаточные деформации грунтового массива во всем их диапазоне.

Описанные результаты исследований свидетельствуют о том, что полезные изменения физико-механических свойств в мас­ сиве грунта под действием взрыва происходят в весьма широкой области, поэтому не следует ограничиваться лишь изучением свойств грунтов в зоне остаточных деформаций, где действуют сравнительно высокие давления и более явственны нарушения, сообщенные ими грунтовому массиву. Полученные данные поз­

61

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ