Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вовк, А. А. Действие взрыва в грунтах

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.34 Mб
Скачать

Из (1.28) и (1.29) с учетом значения ц,пл из формулы (1.24) определим работу пластической деформации формоизменения элементарного объема dN:

dA « = ^ ■ СТ - Т Т 2 ь(3^ Ь + a)dV.

После интегрирования по площади величина dAnsi составит

dAПЛ

2Т~‘(У — 1)

1 + 26

(3a0V-v6i& + a) dr.

(1.30)

V y + i

 

 

 

 

 

 

Наконец, после подстановки значения Ur из (1.13)

формула для

определения

элементарной

работы

деформации

формоизмене­

ния приобретает вид: при 62> 1

 

 

 

-- 2у-1

у —1

Л7•V—1

___

__1 )(3ajr

6,v6 + a)dr;

 

/ у + 1 1+ 26

(S2 — I )'

 

 

 

 

 

 

 

при б„ = 1

 

 

________

 

(1.31)

 

 

 

 

Непосредственное интегрирование приведенных дифференциаль­ ных уравнений, как это было сделано в предыдущем случае при определении работы уплотнения, выполнить нельзя. С целью упрощения разобьем правую часть уравнения (1.31) на две час­ ти: работу, величина которой зависит от внутреннего трения и уровня напряжений Аь, и работу, зависящую в основном от ве­ личины сцепления Аа. Приведем выражение лишь для случая

62> 1:

dA„„ — dAa+ dAb;

 

 

 

 

 

 

+ - 1dr,

 

 

 

 

 

 

 

(1.32)

 

 

 

 

 

 

r-v(e,-i)-i

где

a* =

v—i

у — 1

a

Ь* = 2V_I

Y — 1

3b

 

2

Уу+ Т

Л г+~2&;

Уу +

1 Я 1+ 26'

Численное определение затрат энергии взрыва на выполне­ ние работы сдвиговой деформации целесообразнее произвести для второго варианта при использовании условия пластичности

20

Прандтля — Кулона, поскольку, в отличие от коэффициентов а и Ь, по величинам сцепления то и угла внутреннего трения tp имеются экспериментальные данные и можно выполнить чис­ ленные расчеты. Приведем условие пластичности и дополнитель­ ное условие полноты предельного состояния:

~4~ (а11 + + а12 — 4 Ч>' (ffjl + °22 + • (1-33)

Величина коэффициента бокового давления аналогично (1.24) составит

 

 

 

О Т°

Т7в1

 

 

 

 

1 — sin ф - ■2— Ъ

(1.34)

 

I*

 

1 -f- sin ф

 

 

 

 

 

С учетом (1.25) — (1.29)

работа пластической деформации фор­

моизменения элементарного объема будет

 

dAn

у — 1

\

• ГТ^Гф

Ф + io)dV.

(1.35)

Y f + i

После интегрирования по площади

 

 

<МПЛ =

2v Y— I

n U rr.7—2 COS ф

( о / v6‘ tgcp + X0)dr.

(1.36)

 

Vy+

1

1 + sin ф

 

 

Аналогичные (1.32) выражения для определения работы против сил сцепления Ах и работы против сил внутреннего трения имеют вид: при бг> 1

dAnjI = dAx -f- dAv;

 

dAx = т* (1 f

i j --------------

— l) rv~ ldr;

при 62 <

1

 

 

 

 

dAq, = ф Ч (

\ f \

--------

J

 

\

V

(6 - iY 2

При 62=

1

 

 

 

dAx = T-( j / l + 0 0 - ^ - l ) r 6' - " - ldr;

 

dA^ =

cp*or0 ( У 1 +

©о ~

 

- 1) r-*b~l' - ldr;

}

 

у — 1

cos ф

ф* =

2^

Y — 1 :

nUT1

COS ф

 

= 2 V

V"y+ 1

Ч-эшф T°’

Vv+ 1

sin Ф tg Ф-

 

(1-37)

21

Для приближенного интегрирования разложим подкоренной дву­ член в правой части уравнений в биномиальный ряд в степени у, прибавив к нему оставшуюся часть заключенного в скобки выра­

жения и обозначив -

0,

 

Inг

 

 

 

 

= У или ©о — = У.

 

 

При У > 1,т. е. при малых расстояниях до заряда,

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

7б2

 

 

 

 

 

 

б2-

1

 

 

 

для случая у = 3 получим бесконечный сходящийся ряд

 

 

1

1

2

V— —

Я

 

 

 

 

V ——

 

 

(У + 1) 3 = У 3 - Ц 3

3 + Й У

+

 

 

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

П+Т

 

(1.38)

+

т ( “ т

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ) !

 

 

для случая у = 2 — аналогичный ряд

 

 

 

 

_l_

_1_

_1_

_ з_

__

 

 

 

( У + l) 2 == у 2 + ^ - 2 -

I 2 +17, 2

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

+т(-т)(-4)

 

-

-«+4

(1.39)

 

 

 

---1

 

 

 

 

 

Расчет работы по деформации формоизменения в пластической зоне

диусах

зарядов (г0)

Величина интеграла

 

Уровень напря­

 

 

 

гп

 

^4ф Ю 8, дж, при

Значения <plt

 

 

 

 

жения о г

до взрыва

после взрыва

j

urr4<hdr

(p=sconst

дан/смг

град

 

 

rn- 1

 

 

 

 

2

6,94

 

3,01

2,75

 

548

0

3

7,05

 

0,75

6,87

 

153

10

4

7,3

 

0,276

2,53

 

62

15

5

7,65

 

0,124

1,13

 

30

22

8

9,38

 

0,144

1,32

 

7

27

10

10,93

 

0,022

0,205

 

3,5

27

15

15,48

 

0,020

0,184

 

30

27

20

20,28

 

0,005

0,046

 

30

27

30

30,12

 

0,003

0,027

 

30

27

40

40,07

 

0,001

0,009

 

30

27

Итого:

 

 

 

39,83

 

 

 

В % к НЕ

 

 

57,5

 

 

 

1

При больших расстояниях до заряда г„ > ^ - ° ^ j Убг выраже- ния, аналогичные (1.38) и (1.39), имеют вид

( 1 + У Г 1= 4--^ + йу3+ ---+Нг

/п—1 (п — 2) (п— 1)! >

(1.40)

- ( п - 2) Y'П

1

(я-

1)! '

Сходимость следует непосредственно из вида общего члена каж­ дого из приведенных рядов. Чтобы установить возможность почленного интегрирования, оценим погрешность, определяемую величиной остатка ряда после п-то члена. При п > 2 для второ-

го

 

 

 

 

3

Y

 

 

 

случая (1.40) она будет Л < —т

. Для близкого к гранич-

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

©о

 

 

 

 

ному

значения г0^1 5 0

при 1—б2

: 150

величина

погрешности

при

п — 2 оценивается

весьма

малой

величиной

Д ^4,2-10_6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3

вокруг сосредоточенного заряда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина ин­

 

 

 

 

 

Работа

Пересчет-

Лф *103, дж,

A f l V ,

дж,

Пересчет-

Л* 10*, дж,

при Лп -103, дж,

ный коэф­

при ф=:ф(02)

теграла

при r„=const

ный коэф­

iT©==x(c)

в преде­

фициент

\и Ггйг

фициент

лах зоны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г з ~ г0

0

 

0

7,1

2,8

 

0

 

0

0

0,478

 

3,25

11,1

4,1

 

0,62

 

2,5

327,5

0,66

 

1,74

12,7

4,7

 

1,0

 

4,7

506,2

0,93

 

1,05

13,2

4,9

 

1,0

 

4,9

616,1

0,93

 

1,32

36,4

13,4

1,0

 

13,4

761,5

0,93

 

0,205

20,3

7,5

1,0

 

7,5

789,5

0,93

 

0,184

43,8

16,1

 

10

 

16,1

824,0

0,93 '

 

0,046

32,0

11,8

 

10

 

11,8

840,4

0,93

 

0,027

46,0

16,9

 

1,0

 

16,9

860,0

0,93

 

0,099

32,0

11,8

 

10

 

11,8

872,7

 

 

7,832

 

94,0

 

 

 

89,5

872,7

 

 

11,5

 

1,39

 

 

1,31

12,8

22

23

Даже при значениях

r0=s7l4

величина погрешности

не

превы­

 

в

области

весьма

значительных

давлений

 

(более

450—

шает А^0,052, что отвечает точности наших исследований.

 

500 кГ/см2) касательные напряжения

в

грунтах,

содержащих

Аналогичным образом можно установить, что в случае у = 2

 

глинистые частицы, падают до нуля и грунты могут моделиро­

использование при интегрировании первых двух членов ряда

 

ваться идеальной жидкостью. В области напряжений 3 5 ^ a i ^

(1.39) допустимо при го=10,6. В случае у—3 интегрирование с

 

г^500 дан/см2 прочностные показатели также несколько сни­

помощью ряда (1.46)

допустимо с сохранением двух членов при

 

жены. В соответствии с экспериментальными данными прини­

г0^ 6,5, с помощью (1.43) — при r0s£74,8.

 

 

 

 

 

 

маем для рассматриваемых суглинков в напряжениях Oi более

• Рассчитаем затраты энергии

взрыва сосредоточенного заря­

 

35 дан/см2 значения угла внутреннего

трения

и

сцепления т,

да тротила весом 1,6 кг и цилиндрического

заряда

тротила

 

приведенные в табл. 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

весом 1,6 кг на 1 пог. м заряда в суглинках весовой влажностью

 

 

В соответствии с этими данными произведены окончатель­

11%. Сцепление в недеформированном массиве по эксперимен­

 

ные расчеты работы пластической деформации. Как видно из

тальным данным составляет М О 4 дан1м2, угол внутреннего тре­

 

табл. 3 и 4, на пластическую деформацию формоизменения за­

ния 27°.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трачивается

11 —13%,

общего

запаса

энергии

заряда взрывча-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вокруг цилиндрического заряда

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

 

Расчеты работы деформации формоизменения в пластической зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диусах заряда г0

 

 

 

■4ф

 

 

 

 

 

 

1

 

 

А г

 

 

 

 

Величина интегра-

 

Уровень

на­

 

 

Пересчет-

 

Величина ин-

 

Пересчет-

 

 

Работа

 

 

 

 

Ац>- 10е, дж,

при

Значения <Pj,

 

^•106, дж, при

дж,

Л-103, дж,

при >4ПЛ-103, дж,

 

 

 

 

[

теграла

A f *103,

 

 

ла j" иггЧ°ч1г

Ф=сопз1

 

пряжений <jlt

град

ный коэф­

ф=ф(0)

при ф=СОП$1

ный коэф­

 

 

в пределах

до взрыва

после взрыва

 

дан/см2

 

фициент

Sur dr

фициент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З О Н Ы

г3 —/*0

 

 

r n - 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

18,02

10,43

 

41,5

 

1290

 

0

 

0

0

16,56

2,35

 

0

 

0

 

 

0

3

18,28

2,67

 

10,5

 

 

525

 

0

 

0

0

15,70

2,23

 

0

 

0

 

 

0

4

18,49

1,13

 

4,5

 

 

300

 

10

 

0,478

2,16

14,89

2,11

 

0,62

1,31

 

217,1

5

18,70

0,64

 

2,55

 

 

187

 

10

 

0,478

1,22

14,10

2,00

 

0,62

1,24

340,3

8

19,76

0,93

 

3,70

 

 

69

 

15

 

0,66

2,43

38,26

5,43

 

1,0

5,43

588,1

10

20,31

0,234

 

0,93

 

 

44,5

 

22

 

0,93

0,87

22,10

3,14

 

1,0

3,14

678,8

15

23,25

0,285

 

1,135

 

 

18,8

 

27

 

1,0

1,135

47,4

6,72

 

1,0

6,72

7990

20

27,06

0,105

 

0,418

 

 

10,6

 

27

 

1,0

0,418

77,2

10,98

 

1,0

10,98

851,8

30

35,07

0,089

 

0,355

 

 

4,4

 

27

У

1,0

0,355

60,6

8,60

 

1,0

8,60

895,9

40

44,04

0,029

 

0,115

 

 

2,45

27

;

1,0

0,115

45,5

6,46

 

1,0

6,46

913,9

50

53,25

0,013

 

0,052

 

 

2

 

27

 

1,0

0,051

36,5

5,17

 

1,0

5,17

924,2

100

101,65

0,0245

0,098

 

 

2

 

27

 

1,0

0,098

122,5

17,40

 

1,0

17,40

951,4

150

151,08

0,0035

0,004

 

 

2

 

27

 

1,0

0,014

68,0

9,66

 

1,0

9,66

962,4

200

200,80

0,0010

. 0,004

 

 

2

 

27

 

1,0

0,004

47,0

6,68

 

1,0

6,68

969,6

Итого:

 

 

 

65,87

 

 

 

 

 

Г

1

8,87

 

1 88,93

 

 

 

82,79

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В % к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13,0

 

1

 

 

 

1,22

 

14,2

Результаты расчетов приведены в табл. 3 и 4. При интегри­

 

того вещества, т. е. значительно больше, чем на объемную де­

ровании

в пределах

1 ^ г 0^ 4

при центральной симметрии и

 

1 ^ го ^ 5

при осевой симметрии использовались формулы

(1.38)

 

формацию. Эта работа распределяется в пределах зоны пласти­

и (1.39);

в пределах г —8 при центральной

симметрии и г ^ 1 5

 

ческих деформаций более равномерно, чем работа по уплотне­

при осевой симметрии для промежуточной зоны интегрирование

 

нию пород. До 10—12% работы затрачивается в зоне, удален­

осуществляем по методу трапеций.

 

 

 

 

 

 

ной на расстояния более 5 радиусов заряда при центральной

Как видно из приведенных в табл. 3 и 4 данных, если прини­

 

симметрии взрыва и более 20 радиусов заряда при осевой. Часть

мать прочностные показатели т0

и ф неизменными,

на

работу

 

энергии взрыва затрачивается на работу сдвиговой деформа­

против сил внутреннего трения и сцепления должно затрачи­

 

ции и за пределами пластической зоны в зоне упругих дефор­

ваться до 80—100% всей энергии, заключенной в заряде взрыв­

 

маций. Эту работу сдвиговых напряжений на деформациях фор­

чатого вещества. Однако, согласно экспериментальным данным,

 

моизменения определим так же, как это было сделано выше.

24

25

Аналогично (1.24) имеем

 

^Упр = а(2)-8(2)^ -

(L41>

Затем с учетом особенностей упругого деформирования исполь­ зуем выражения (1.26), (1.27), а также уравнение (1.23) с за­

меной в его правой части пластического коэффициента

болыно-

 

 

Т а б л и ц а 5

го давления

цПл

упругим

 

 

р,упр. Величина

последнего,

Прочностные показатели грунта в зоне

как отмечалось выше, не из­

высоких напряжений

 

 

 

 

меняется с изменением на­

Напряжения,

Узел

 

Сцепление,

пряжения и составляет пос­

дан/мг Л 04

внутреннего

дан/м г -104

тоянную величину, в нево­

трения, град

 

 

 

 

донасыщенных грунтах рав­

Более 400

0

 

0

ную 0,20—0,35.

 

выражений

450—150

10

 

0,75

С

учетом

 

150—55

15

 

0,85

(1.25) — (1.29)

и

(1.41) по­

55—35

22

 

0,90

 

 

 

 

лучим

 

 

 

 

 

d A ynp

 

^

ynp)r_ ve1-

1 U rdn

 

 

(1.42)

 

 

 

 

 

 

 

Далее, интегрируя

(1.42) по площади сферы или цилиндра,

имеем следующее дифференциальное уравнение:

 

 

 

dAупр = 2,Y-1

 

У— 1 ■ла0(1

( \п р ) ^ / —V(6i—1)—2dr.

(1.43)

 

 

vT + t

 

 

 

 

 

После подстановки значения Ur находим интеграл работы по деформированию грунтов за пределами пластической зоны: при бг> 1

2 Аупр

37-1 я

1

стоО - РупРКз X

 

 

|/ у +

 

 

x j ( y i + 6 ~ i ' - ~ v6a— l)r~ y(6l~1)~,dr>

(1.44)

гпл

 

 

 

 

при б2 = 1

1%,I'jJ{V1+в ^ Т - 1

 

Vv+i

 

2 A = 2v~1ji- ^ L

 

 

 

 

Приближенное интегрирование (1.44) производится аналогично. Рассчитаем работу по деформированию грунтов в упругой зоне для взрыва сосредоточенного заряда тротила весом 1,6 кг

26

в суглинках. Принимаем те же, что и в предыдущих случаях, исходные данные. Величину р,уцр принимаем по эксперименталь­ ным данным равной 0,25. Результаты расчета приведены в табл. 6. Как видно из таблицы, затраты энергии на работу де­ формирования пород за пределами зоны пластической дефор­

мации

 

составляют

пренебрежимо

малую величину от

общей

энергии взрыва заряда — менее 1/ 100%.

 

 

ны

В табл. 7 приведе­

 

 

Т а б л и ц а 6

суммарные затра­

 

 

ты

энергии

взрыва

на

Расчет работы по деформированию пород

за пределами пластической зоны

деформирование

грун­

 

 

 

 

тов

по

зонам,

находя­

Границы расчетных зон

Расчет работы деформации

щимся

на

различных

в радиусах заряда г*

расстояниях

от

заря­

 

 

Интегральная

 

да в суглинках весовой

до взрыва

после взрыва

величина

А , дж

влажностью

11%.

У

ш Г

 

 

 

грунтов

влажностью

 

 

 

 

более

12—13% распре­

40

40,078

1,92-10-*

211

деление

объемной

де­

формации

вблизи

за­

50

50,045

2,64-10-*

290

100

100,011

2,9 -10-3

32

ряда

несколько

иное,

200

200,0026

1,9 -10-6

2,1

чем было принято.

к

300

300,0012

1,9 -10-6

 

 

Непосредственно

 

 

 

 

камуфлетной

полости

Итого:

 

 

534

в таких

грунтах

при­

В % к 2 Е

 

 

0,008

мыкает

зона,

где

объ­

 

 

 

 

емная деформация достигает предельной и на некотором рассто­ янии г+ остается практически неизменной: 0 = © o=const при fnan<.t<г+. Существует возможность определить работу дефор­ мирования и для этого случая. Из зоны пластических деформа­ ций выделяется зона предельного уплотнения гпол< г< г+ . В этой зоне величина перемещения определяется по выражениям: при Й2>1

 

 

 

Ф

Г > г+’

 

+

= г] (62-

1)+ Г

 

 

 

 

 

 

 

 

при = 1

 

 

In т

 

 

 

 

'+■

 

 

и т= г

 

1

- 1

(1.45)

 

 

При наличии зоны предельного уплотнения перемещение в бо­ лее отдаленной зоне, где деформация убывает по степенному закону, определяется аналогично рассмотренному ранее случаю, но с заменой величины 0 о величиной @t*, значительно ее пре­ вышающей (см. рис. 2):

27

при

6 2 >

1

__________________

 

при

б2 =

"

A V 1

Ф

1

 

 

 

 

 

u ~ r [ y H - e j J i i - i ] .

(Мб)

Поскольку в зоне предельного уплотнения уровень напряжений достаточно высок, касательные напряжений в этой зоне близки к нулю и расчет, по существу, производится полностью, как и в рассмотренном выше случае, с единственной заменой 0 о на Qt*-

Т а б л и ц а 7

Работа деформирования при взрыве сосредоточенного и цилиндрического зарядов в суглинке

Расстояние до границ

Сосредоточенный заряд

Цилиндрический заряд

зоны в радиусах заряда

 

 

Суммарная

 

 

Суммарная

 

 

 

 

Работа

работа де­

 

Работа

работа дефор­

 

Конечное

Работа

формирования

Работа

мирования

На­

сдвиго­

сдви­

(после взрыва)

уплот­

вой

 

 

уплот­

говой

 

 

чаль­

 

цилин­

нения,

дефор­

 

 

нения,

дефор­

 

 

ное

сосредо­

Ю3дж

мации,

\№дж

%

1()*дж мации,

lO'dac

%

(ДО

дриче­

 

10Здж

 

10Здж

вз рыва)

точенный

ский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заряд

заряд

 

 

 

 

 

 

 

 

1

6,9

18,0

75,94

327,5

75,9

7,9

74,10

0

74,1

6,9

2

6,94

18,12

6,97

334,5

35,0

13,21

0

13,2

1,2

3

7,05

18,24

1,61

178,8

180,31

18,9

4,26

217,1

221,4

20,8

4

7,30

18,49

0,55

109,9

109,65

11,4

1,92

123,2

125,1

11,8

5

7,65

18,70

0,41

145,4

145,81

15,2

2,10

248,4

250,5

23,5

8

9,38

19,76

0,06

28,0

28,06

2,9

0,455

90,0

90,6

8,5

10

10,93

20,31

0,04

34,5

34,54

3,6

0,431

120,2

120,6

11,3

15

15,48

23,25

0,01

16,4

16,41

1.7

0,145

52,8

53,0

5,0

20

20,18

27,06

0,008

19,6

19,61

2,0

0,104

44,1

44,2

4,1

30

30,12

35,07

0,001

12,7

12,70

1,3

0,034

18,0

18,0

1.7

40

40,07

44,04

0,0004

0,21

0,21

 

0,015

10,3

10,3

1,0

50

50,04

53,25

0,0006

0,29

0,28

0,019

27,2

27,2

2,5

100

101,65

 

0,027

0,29

0,004

11,1

11,1

1,0

150

151,08

 

0,005

0,027

0,002

7,1

7,1

0,7

200

200,80

 

 

 

0,005

 

 

 

 

 

Итого:

 

 

85,60

873,3

957,9

100,0

96,80

969,6

1066,4 100,0

Выполненное исследование позволяет оценить уровень за­ трат энергии взрывчатого вещества на полезную работу дефор­ мирования сухих грунтов. Как видно из полученных данных, к. п. д. камуфлетного взрыва составляет в сухих грунтах около 12,8%, при взрывах сосредоточенных и несколько больше — 14,2%— при взрывах цилиндрических зарядов. Однако не ме­ нее ’/4 этой части энергии (отнесенной нами к категории полез­ ной) затрачивается на переуплотнение разбитой трещинами кор­

28

ки грунтов толщиной не более одного радиуса заряда. Это еще более снижает упомянутый к. п. д.

Применение воздушных оболочек, увеличивая на 20—30% объем полости, существенно повышает к. п. д. взрыва. Исследо­ вания показали также различие между действиями сосредото­ ченного и цилиндрического зарядов. У цилиндрического заряда с осевой симметрией распространения взрывного импульса основная часть работы деформирования затрачивается в нес­ колько более удаленных от заряда зонах грунтового массива. Это дает основание для глубинного уплотнения применять ци­ линдрические заряды.

Следует отметить, что с незначительными поправками раз­

работанный

аппарат

формул пригоден и для плоского заряда

(при у = 1 ) .

Однако

вследствие технологических трудностей

плоские заряды не получили практического применения, в связи с чем диссипация энергии при взрывах этих зарядов более под­ робно рассматриваться не будет.

При рассмотрении цилиндрических зарядов имеются в виду заряды неограниченной длины. На практике же при промыш­ ленных взрывных работах и экспериментальных исследованиях приходится иметь дело с зарядами ограниченной длины. Эти заряды со стороны торцов являются сосредоточенными источ­ никами возмущений, генерирующими полусферические волны сжатия. Известно, что дивергенция цилиндрического поля (на­ пряжений, скоростей или необратимых деформаций), возника­ ющего вокруг вытянутого по оси источника возмущения, мень­ ше, чем дивергенция центрального поля, возникающего вокруг сосредоточенного источника возмущения. Вследствие этого в рассматриваемом случае сечение какого-либо поля (напряже­ ний, скоростей и т. д.) плоскостью, в которой лежит ось заряда, имеет следующий вид. Вблизи источника возмущения поле сос­ тоит из трех частей: центральную часть его составляет участок цилиндрического поля с дивергенцией, равной 2, боковые частисекторы центральных полей с дивергенцией, равной 3. Эти участки сопрягаются промежуточными зонами, где дивергенция изменения в пределах от 2 до 3. Меньшая величина дивергенции определяет более значительный градиент цилиндрического по­ ля. Поэтому с увеличением расстояния от источника возмуще­ ния возникает кривизна поверхностей уровня цилиндрического поля в рассматриваемой плоскости в форме обращенной нару­ жу выпуклости. Таким образом, эти поверхности постепенно превращаются в сферические вначале вблизи торцов источника возмущения, а затем и против его центральной части.

Теоретические предпосылки о связи дивергенции полей с их градиентами подтверждаются экспериментальными данны­ ми. Согласно этим данным, показатели степени бг-, характери­ зующие затухание напряжений, деформаций и скоростей, отно­ сящиеся к сосредоточенным зарядам, в 1,4—1,5 раза превышают

29

абсолютные значения соответствующих показателей, относящих­ ся к цилиндрическим зарядам.

Переходя к определению количественного критерия полного превращения волны напряжений, распространяющейся от вытя­ нутого источника возмущения конечной длины, в сферическую, составим уравнение, связывающее расстояние от источника воз­

мущения г со скоростью распространения

максимума волны

напряжений D u изменяющегося во времени

(в связи с падением

напряжений),

 

г = J D (t) dt.

(1.47)

о

 

Поэтому при фиксированном t= t 1 скорость цилиндрической волны £>ц всегда больше скорости сферической Dcф: D4( ^ ) > > Я Сф(*1). Обозначая через г* расстояния, а через t* время превращения цилиндрической волны в сферическую, можно, с учетом (1.47) и геометрических соображений, записать

t*

t

 

г* = j ^ сф (о dt = ± -

r3 + j п сф (t) dt.

(1.48)

о

о

 

После интегрирования и некоторого упрощения уравнение при­ обретает вид

г* + ЛцЛ = ^ + БсфА ф,

(1.49)

где Ац\ Всф; ац; ЬсФ — некоторые величины, связанные с экспе­ риментально определенными показателями Мц; А^ц; МСф; NC(t>\ бц'; бц"; бсф'; бСф" выражениями:

MJV

, „

л ц ~

1+ тц б ;; ац =

1 + бА ;

 

 

(1.50)

MfA,N сф

 

R __

сф СФ • h — 1 _|_ Л ' Л"

^Сф — г , ' „ Л" ’ %

1 I °сф°сф-

1 +

* с ф в сф

 

В свою очередь приведенные показатели связаны со скоростями распространения цилиндрической и сферической волн D4 и £>Сф и с безразмерным расстоянием г0:

D4 = Мяг0 бц;

rQ= N J 6ц ;

 

(1-51)

^ сф = М Сф/о~всф;

г0 = Мсф^сф.

зо

Полученное в неявной форме аналитическое решение позволяет численно определить время t * полного превращения волны сжатия в сферическую и расстояние L *, на котором это про­ исходит.

2.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА

ОВЗРЫВЕ ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА

При взрыве заряда ВВ на контакте его с грунтом возникает волна возмущений большой интенсивности с начальным давле­ нием порядка десятков и сотен тысяч атмосфер. Поведение грун­ тового массива под действием столь высоких давлений можно предсказать, зная соотношения между основными параметрами, характеризующими движение грунта на фронте взрывной вол­ ны. Определить их можно либо экспериментально, либо расчет­ ным путем. Динамические свойства грунтов в лабораторных условиях на образцах определенных размеров в настоящее вре­ мя изучены основательно. При исследовании динамической сжи­ маемости на конусовых установках, специальных установках, основанных на принципе регистрации процесса внедрения дви­ жущегося с высокой скоростью тела в образец грунта, и др. дос­ тигаются сверхвысокие давления (порядка 40—50 тыс. дан/см2), т. е. давления, возникающие непосредственно на контакте за­ ряд — грунт.

На основании данных о кинематических характеристиках процесса динамического нагружения в лабораторных условиях строятся динамические диаграммы сжатия грунтов. Однако пе­ ренос полученных результатов в натурные условия вследствие специфики взрыва в грунте не всегда достаточно обоснован, по­ этому необходимость специальных исследований действия взры­ ва заряда определенной конструкции в грунте не исключается.

Методики измерений волн напряжений в грунтах на доста­ точном удалении от заряда, определяемом параметрами реги­ стрирующей и записывающей аппаратуры, широко используют­ ся при исследованиях действия взрыва в грунте. Предельные величины по давлениям достигают 100—150 дан/см2\ по массо­ вой скорости частиц грунта — 15—20 м/сек. Данные величины соответствуют минимально допустимым расстояниям от центра взрыва при осесимметрическом фронте взрывной волны поряд­ ка 50—70 радиусов заряда. На этом возможности существую­ щей аппаратуры исчерпываются. Остается неисследованной до­ вольно широкая зона вокруг заряда, где грунт подвергается действию интенсивных ударных волн. Экспериментальное изме­ рение в этой зоне по крайней мере трех неизвестных величин (напряжений, массовой скорости частиц грунта и его плотнос­ ти) вызовет ряд трудностей. Если плотность деформированного грунта в ближней зоне довольно просто измерить путем отбора проб и анализа их в лабораторных условиях, то измерение ки­

31

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ