Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вовк, А. А. Действие взрыва в грунтах

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.34 Mб
Скачать

сложно, прибегают к различным способам ее определения. На­ пример, деформацию грунта оценивают по изменению его плот­ ности, исследования которой в натуре могут быть выполнены как обычными лабораторными методами, так и с помощью радио­ активного каротажа.

При проведении первой серии эксперимента (на 41-м и 42-м пикетах Копетдагского распределительного канала, т. е. там, где взрывы производились при полном заполнении канала водой) перераспределение плотности грунта в уплотненной зоне нахо­ дилось термостатно-весовым способом. Пробы отбирались в го­ ризонтальной плоскости на уровне заложения заряда через опре­ деленные интервалы, позволяющие более точно определить распределение плотности грунта в уплотненной зоне. Данные по результатам обработки проб грунта приведены в табл. 35, по ним построены зависимости распределения плотности и влажности

грунта в исследуемой уплотненной зоне (рис. 51).

 

 

 

Анализ полученных дан-

 

 

 

 

 

ных

позволяет

заключить,

 

 

Т а б л и ц а

35

что

максимальное

уплотне­

Результаты анализа проб

грунта

ние

грунта

наблюдается на

 

в уплотненной зоне

 

 

расстоянии

5,0

м

от про­

 

Расстоя­

Плот­

Влаж­

дольной оси выемки. Объ­

№ пробы

ние О Т

продоль­

ность,

ность

емный

вес

скелета

грунта

 

ной оси

г/см3

V

%

здесь увеличился до 1,68 г/см3

 

канала R , м

 

 

 

(до

взрыва 1,49

г/см?).

 

До взрыва

 

 

На расстоянии 4,2 м от про­

 

 

 

I

4,2

1,74

18,6

дольной оси выемки объем­

ный вес скелета грунта уве­

2

5,0

1,76

16,1

3

6,0

1,76

15,7

личился до 1,58 г/см3. Не­

 

 

 

 

 

сколько

меньшее

уплотне­

 

После взрыва

 

 

ние грунта в зоне, прилега­

1

4,2

1,78

18,2

ющей

к

стенкам

выемки,

2

4,2

1,79

14,7

объясняется

 

повышенной

3

4,2

1,85

15,3

влажностью

грунтов в этой

4

5,0

1,87

13,7

5

5,0

1,99

13,0

зоне до взрыва, т. е. влаж­

6

5,0

1,97

12,9

ностью, превышающей оп­

7

6,0

1,91

13,7

тимальную,

при

которой

8

6,0

1,85

12,8

происходит

максимальное

9

6,0

1,84

14,4

 

 

 

 

 

уплотнение. Начиная с рас­ стояния 5,0 м от продольной оси выемки объемный вес скелета

грунта начинает уменьшаться от уск=1,68 г/см3 до естественно­ го по экспоненциальному закону. Исходя из полученных данных и закономерностей изменения плотности данных грунтов под действием взрыва определили мощность грунтов, уплотненных энергией взрыва: в средней части откосов она составила 3,0— 3,5 м, под дном канала и в нижней части откосов — 5,0—6,0 м.

Как видно из зависимости (11.53) и рис. 52, минимальные значения влажности соответствуют максимальному увеличению

155

объемного веса скелета. По мере уменьшения объемного веса скелета до естественного влажность грунта увеличивается, до­ стигая значений, превышающих естественные. Это явление под­ тверждает ранее описанный [24, 27] характер перераспределе­ ния влаги в грунтовом массиве под действием взрыва.

Одновременно с исследованиями характера изменения плот­ ности и влажности в уплотненной зоне изучались прочностные

Рис. 52. Схема расположения то­

Рис. 53. Зависимость при­

чек замера

(а) и изолинии перепа­

веденных параметров вы­

 

да (б):

 

емки от приведенной глу­

1 — ДС=0;

2 — ДС=0,03 кг/см2-,

3 —

бины заложения заряда.

ДС=0,06 кг/см2-, 4 — ДС=0,10 кг/см2;

5 —

 

ДС=0,13 кг/см2.

 

 

характеристики грунта в этой зоне. Исследования проводились с помощью прибора ПКЗ, оборудованного пенетрометром и крыльчаткой.

В результате обработки диаграмм установлено, что величи­ ны сцепления и угла внутреннего трения в недеформированном грунте с постоянной влажностью (±9%) изменяются в незначи­ тельном диапазоне и составляют соответственно у поверхности 0,73—0,75 кг/см2 и 26—28°. С увеличением глубины зондирова­ ния абсолютные значения этих величин резко уменьшаются со­ ответственно до 0,33—0,34 кг/см2 и 15—18°. Изменение указан­ ных характеристик сопряжено с увеличением влажности по мере углубления ниже уровня поверхности воды в распределительном канале. Максимальная глубина зондирования — до отметки дна канала.

После взрывов линейно-протяженных зарядов аммонита, уло­ женных вдоль канала по дну, с погонным расходом 8 и 10 кг/пог. м была проведена очередная серия экспериментов по определению прочностных характеристик откоса канала, деформированного взрывом.

На рис. 52, а приведена схема, по которой были определены

156

характеристики сцепления и угла внутреннего трения в откосе канала, причем для удобства проведения экспериментов вода из русла канала была отведена. Исследования проводились в тече­ ние первых 4—6 ч после взрывов.

Результаты обработки диаграмм показали, что прочностные характеристики пород, деформированных взрывами, изменяют­ ся. На расстояниях 2 м от центра взрыва величина сцепления суглинков уменьшается на 18—20%. По мере удаления от цен­ тра взрыва в глубь массива по горизонту дна канала сцепление растет, достигая на расстояниях 4—4,3 м от центра взрыва ве­ личин, которые грунт имел в естественном недеформированном состоянии. Угол внутреннего трения также уменьшается по срав­ нению с первоначальным (до взрыва). Абсолютная величина его уменьшения не превышает 3—3,5°. Зона изменения угла внут­ реннего трения по горизонту дна канала в 1,8—2 раза меньше зоны изменения сцепления.

Глубина распространения зоны изменения прочностных ха­

рактеристик

в вышележащих горизонтах значительно меньше

и составляет

1,7—2,0 м для горизонта с отметкой — 2,0 и 1,5 м.

У поверхности зона уменьшения сцепления прослеживается на 0,8—0,9 м от бровки канала. Абсолютная величина изменения 0,09—0,11 кг/см2. Изменение угла внутреннего трения на верх­ нем горизонте не отмечено.

Как можно увидеть из рис. 52, б, размеры зоны изменения прочностных характеристик зависят от начальной влажности массива: чем выше влажность, тем больше абсолютные размеры зоны изменения сцепления и угла внутреннего трения. В то же время абсолютные величины изменения прочностных характери­ стик массива с меньшей влажностью превышают величины из­ менения сцепления и угла внутреннего трения грунта большей начальной влажности.

Исследование изменения фильтрационных свойств грунтов в уплотненной зоне, образованной подводными взрывами, про­ водились вблизи ст. Кельата на 258—260 пикетах. Скорость фильтрации воды из канала до взрыва была определена расче­ том по дебиту воды и величине участка канала, на протяжении которого вся поступающая из скважины вода расходовалась на фильтрацию и составила 342 л/м2 • сутки. Для определения ско­ рости фильтрации воды после взрыва опытный участок был от­ делен от соседних перемычками и заполнен водой. С помощью геодезических инструментов производился регулярный контроль за уровнем воды на этом участке. По данным замеров подсчи­ тан удельный расход воды из канала, уплотненного подводными взрывами: AVy составил 26 л/м2 -сутки. Следовательно, после взрыва скорость фильтрации уменьшилась в 13—14 раз.

157

2. В З Р Ы В Ы Н А В Ы Б РО С В О Б В О Д Н Е Н Н Ы Х Г Р У Н Т А Х

Технология получения выемок в связных грунтах, основанная на применении линейно-протяженных горизонтальных траншей­ ных зарядов, успешно внедряется в производство. Расширение масштабов подобных работ требует разработки технологии по­ лучения выемок в других горногеологических условиях, в част­ ности в водонасыщенных грунтах. Проведенные немногочислен­ ные опыты и их анализ являются частью обширной программы экспериментальных исследований в водонасыщенных грунтах. Опыты проводились в водонасыщенном грунте ненарушенной структуры залива р. Унавы в Житомирской области. Объемный вес грунта в естественном состоянии 1,96—1,98 г/см3, объемная влажность 39—41%. Гранулометрический состав грунтов пред­ ставлен в табл. 36.

В качестве ВВ в опытах использовался прессованный тротил, аммонит № 6 ЖВ, зерногранулит 30/70, игданит. Расход ВВ ко-

Т а б л и ц а 36 Гранулометрический состав грунтов, %

Размер частиц,

ММ

 

Грунт

0,01—0,05

0,005

0,5—0,25 0,25-0,05 0,05-0,01

Песок

46,5

21,32

23,7

4,5

3,98

Супесь

34,4

13,45

32,6

7,55

12,0

Т а б л и ц а 37 Результаты опытных взрывов в водонасыщенном грунте

е

Тип ВВ

а

 

е

 

о

 

%

1 Аммонит № 6 ЖВ

2То же

3Зерногранулит

30/70

4Тротил

5Аммонит № 6 ЖВ

6То же

7

»

»

8

»

»

19

»

»

27

Игданит

9

Тротил

Характеристика заряда

Параметры выемок

 

и параметры заложения

I 1

 

 

 

Погонный расход, кг{м

 

Расстоя­ ние между за­ рядами, м

 

Фактиче­ ская глу­ бина, м

Длина, м

Глубина заложе­ ния, м

Ширина по верху у м

Видимая глубина, м

4,26

0,58

_

8,6

0,95

1,75

10,0

4,0

0,8

7,8

1,0

1,90

9,7

4,0

0,9

___.

7,6

1,05

2,0

10,0

2,86X2*

0,87

0,9

8,0

0,7

2,0

10,0

4,3

Х2*

0,98

1,60

10,5

0,75

2,10

11,50

4,2

Х2*

0,92

2,2

11,20

0,7

2,0

11,40

4,25

0,65

 

11,20

1,0

2,0

9,9

4,25

0,84

7,8

1,20

2,15

9,6

4,1

Х2*

0,65

1,92

8,2

1,87

1,87

9,3

19,2

0,9

9,0

2,6

2,6

17,8

2,86

0,67

4 ,6

1,3

1,4

7,4

* Звездочкой отмечены спаренные заряды.

158

лебался от 2,84 до 19,2 кг/пог. м, при длине зарядов 5,5—10 м. Глубина заложения была различной и колебалась в пределах 0,6—1 м. Данные о результатах опытных взрывов приведены в табл. 37, 38. При анализе экспериментальных данных для воз­ можности сопоставления результатов опытов, полученных взры­ ванием различных ВВ, использовался «приведенный диаметр заряда», введенный А. А. Вовком. Эта величина представляет собой истинный диаметр заряда ВВ, приведенный к плотности ВВ, равной единице, с введением переводного коэффициента,

учитывающего различие энергетических свойств ВВ.

 

 

Отбор проб для опреде­

 

Т а б л и ц а

38

ления

физико-механических

 

свойств

грунта

производился

Результаты анализа проб грунта

по стандартной

методике.

За­

 

в уплотненной зоне

 

взрываJSTs

взяты пробы, м

G 69

Глубина отбора пробы, м

стояния приведена в табл. 38.

висимость

объемного

веса

 

Расстояние от

2

 

грунта

после

взрыва

от

рас­

 

торца, на котором

9)

 

Как видно

из

этих

данных,

 

 

 

|

плотность грунта после взры­

 

Стенка сква­

2,06

0,3

ва у стенки в торце выемки

 

жины

 

 

увеличивается

на

5—7%

по

2

То же

2,08

0,5

сравнению

 

с

 

естественной

 

» »

2,10

0,7

плотностью.

 

С

 

увеличением

 

4,4

2,06

0,3

расстояния

от

стенки торца

7

5,5

2,02

0,3

плотность уменьшается до ес­

 

7,4

1,97

0,3

 

2,04

0,4

тественной.

 

 

полученные в

 

2,0

Зависимости,

9

2,0

2,05

0,6

результате

обработки

опыт­

2,3

1,97

0,3

 

2,3

1,99

0,5

ных данных,

представлены на

 

Стенка сква­

2,03

0,6

рис. 53. Из анализа кривых

 

 

жины

 

 

видно,

что

в

исследованном

И

1,0

2,01

0,6

диапазоне

глубин

заложения

 

5,0

1,96

0,6

зарядов

видимая

Р0 и факти­

14

0,9

2,05

0,7

ческая Рф глубины выемок из­

 

2,0

2,01

0,7

меняются прямо

пропорцио­

 

1,5

2,04

0,5

нально

приведенной

глубине

16

1,5

2,03

0 ,/

заложения

W.

Для

расчета

 

2,5

1,98

0,7

 

 

 

 

приведенной видимой глубины

 

 

 

 

выемки

Р0 получена

эмпирическая

формула Ро = 0,58 И7+7,0,

а для фактической Рф=1,16 W + 14,0. Для приведенного радиуса

Ro в исследованном диапазоне глубин заложения получено ^о = = 51,1.

Следует отметить, что в опытах наблюдалось оплывание бор­ тов выемок (рис. 54). Это приводило к уменьшению видимой глубины выемок. На рис. 55 представлены зависимости парамет­ ров выемок от показателя действия взрыва п. Из этого рисунка

159

ванных расчетных зависимостей необходимо и целесообразно проводить большое число опытов в водонасыщенных грунтах с разносторонним анализом явлений, происходящих при взрыве в данной среде. Вместе с тем уже полученный эксперименталь­ ный материал позволил приступить к полупромышленному внед­ рению апробированных взрывных методов при создании противофильтрационных экранов при борьбе с плывунами в условиях

вскрышных пород Олыпаницкого механизированного

карье­

ра № 4.

 

Вскрышной уступ Ольшаницкого карьера № 4 сложен в

основном водонасыщенными мелкозернистыми песками

типа

Рис. 55. Зависимость

Рис. 56. Зависимость

приведенных парамет­

приведенных парамет­

ров выемок от пока­

ров выемок при двух­

зателя действия взры­

рядном взрывании от

ва.

относительного рас­

 

стояния.

плывунов. Мощность вскрышных пород колеблется от 3—6 до 17—18 м, причем лишь верхняя часть вскрышного уступа (до 2,5—3 м) необводнена. Толща вскрышных пород в начальной стадии разработки месторождения была незначительной, поэто­ му влияния плывунов на эффективность вскрышных работ прак­ тически не наблюдалось. В дальнейшем с расширением добычи камня на карьере мощность вскрышных пород стала возрастать,

Т а б л и ц а 39

Результаты повторных взрывов

№ выемки

Погонный

Параметры углубления, м

 

Сечение, мг

для

Ширина

Ширина

 

Длина

1-е взры­

2-е взры­

повторного

расход»

Глубина

взрыва

кг {кг

по низу

по верху

по верху

вание

вание

1

4,19

2,0

5,10

0,6

7,8

'6,46

2,13

6

4,27

1,8

4,0

0,35

7,2

6,62

2,76

5

7,7

2,2

5,3

1,60

6,62

6,0

9

4,1

1,15

3,7

1,07

7,9

3,77

5,19

11—809

 

 

 

 

 

 

161

экраном. Следует отметить особенности распределения плотно* сти грунта вокруг заряда выброса после взрыва. Измерения способом отбора грунтовых проб и радиоактивного каротажа показали, что максимальные размеры уплотненной зоны дости­ гаются непосредственно под зарядом и убывают с приближени­ ем к дневной поверхности. Таким образом, если рассматривать параметры уплотненной зоны по контуру полученной взрывом выемки, то станет ясным, что слои грунта, лежащие выше уров­ ня расположения заряда, уплотняются незначительно, хорошо фильтруют и способствуют сбору поверхностных вод и атмосфер­ ных осадков выемкой.

Радиус уплотненной зоны под зарядом, служащей вертикаль­ ным «водоупором», зависит как от величины взрываемого заря­ да, так и от свойств уплотняемого грунта, т. е. от податливости его динамическим нагрузкам. В частности, сжимаемость грунта определяется сжимаемостью каждой фазы, слагающей грунт, и прочностью связей между фазами. В зависимости от строения грунта и соотношения между его компонентами (твердым, жид­ ким и газообразным) прочностные свойства, т. е. способность грунта сопротивляться деформирующим усилиям, могут опреде­ ляться различными факторами. Наиболее вероятными фактора­ ми, обусловливающими прочность водонасыщенных песков в массиве, являются взаимодействие водных пленок, обволакива­ ющих частицы грунта, и силы капиллярного натяжения. Дефор­ мационные свойства таких грунтов достаточно полно описыва­ ются математической моделью Г. М. Ляхова, рассматривающей грунт как механическую совокупность твердого, жидкого и га­ зообразного компонентов, сжимаемость которой представляет собой сумму сжимаемостей компонентов. Аналитически эта мо­ дель изображается зависимостью

(III.4)

где Ki=l/Ki-, г'= 1,2,3 — номер компонента; Кг — показатель изэнтропы; а*— процентное содержание компонента; р и р0 — текущая и естественная плотность грунта.

Применяя известные соотношения общей теории ударных волн, можно получить выражения для параметров фронта взрывной волны в многокомпонентной среде.

Рассматривая сжимаемость отдельно каждого компонента слагающего грунт, приходим к выводу, что, поскольку твердый и жидкий компоненты практически несжимаемы при давлениях Ю2—103 ат, основную ответственность за деформацию грунта при небольших нагрузках несет газообразный компонент. Есте­

П *

163

ственно, предельная величина объемной деформации грунта в первую очередь будет зависеть от содержания этого компонента, т. е. от свободной пористости грунта. Ввиду того что в водона­ сыщенных песках содержание газообразного компонента неве­ лико, суммарная деформация водонасыщенного массива по Сравнению с деформацией неводонасыщенных песков в момент

взрыва должна быть меньше, хотя размеры

зоны

остаточных

 

деформаций

в

первом случае

 

должны быть больше вследствие

 

более медленного затухания на­

 

пряжений в волне сжатия с уда­

 

лением от заряда. Дальнейшее

 

изменение

объемных

деформа­

 

ций грунта

(после взрыва)

мо­

Рис. 58. Параметры взрывной вы­

жет происходить лишь в резуль­

емки и уровень грунтовых вод

тате действия

поля

остаточных

при взрыве траншейного заряда

напряжений в уплотненном мас­

Сп= 55 кг/пог.м.

сиве грунта. Механизм этого

яв­

ления описан в параграфе 4 гл. I. Взаимное перемещение компонентов обусловливает дополни­ тельный рост суммарных объемов деформаций грунтового мас­ сива.

Выше отмечалось, что размеры уплотненной зоны, обеспечи­ вающей многократное (в 10 и более раз) снижение водопрони­ цаемости грунта, зависят от свойств грунта и параметров заря­ да. При расположении заряда в горизонзонтальной траншее к этим факторам добавляется и глубина заложения заряда, или линия наименьшего сопротивления. Многочисленные измерения параметров уплотненной зоны в суглинистых и супесчаных грун­ тах позволили аппроксимировать связь между перечисленными факторами зависимостью

Rl + W2\3’84

(III.5)

7AW )

где Rn — радиус уплотненной зоны на уровне заряда, м. Рассчитаем необходимую величину заряда при следующих

условиях: мощность вскрыши H = Rn= 6,0 м; глубина зарядной траншеи, пройденной экскаватором «Беларусь», W=2,0 м. Тогда

36+ 43-84

вес траншейного заряда будет Сп = ■ /, 1 • Z— = 55 кг/пог. м . Из

соображений безопасности взрывание заряда этой величины на Олынаницком карьере № 4 проводилось участками по 10,0 м.

Врезультате взрыва была получена выемка сечением 30 м2

сустойчивыми откосами. Параметры выемки с нанесением уров­

ня грунтовых вод до и после взрыва приведены на рис. 58. При­ мечательно, что, несмотря на малую свободную пористость грун­ та (10% при плотности р= 1,9 г/см3), видимая глубина выемки

164

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ