Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Маслов, Е. Н. Теория шлифования материалов

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.05 Mб
Скачать

При шлифовании деталей из закаленной стали с воз­ растанием скорости детали объем металла, снимаемого за период стойкости круга, значительно уменьшается. При шлифовании деталей из незакаленной стали объем сни­ маемого металла при всех скоростях детали практически не изменяется. В связи с этим шлифование деталей из не-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

97.

Зависимость

стойкости

Рис. 96. Зависимость стойкости

шлифовального круга от попереч­

шлифовального круга от окруж­

ной подачи при шлифовании зака­

ной скорости детали при шли­

ленной

стали

50Г

(укр = 30 м/с,

фовании

 

закаленной

стали

 

 

 

s =

0,3 Н):

 

БОГ

(укр =

30 м/с,

s =

0,3

Н):

1 — стойкость

при

уд =

30 м/мин;

1 — стойкость

при

 

t =

0,005

мм,

круг Э40СМ1; 2 — стойкость

при у =

круг

Э40СМ1 К; І — стойкость при

— 30 м/мин,

круг Э25СМ2;

3 — стой­

t =

0,01 мм

круг

Э40СМ1К;

3

кость при Уд= 60 м/мин, круг Э40СМ1;

стойкость

при

t =

0,01

мм, круг

4— съем

металла

zt при Уд= 30 м/мин,

Э25СМ2К;

4 — съем

металла гі

при

круг Э40СМ1; 5— съем

металла zt при

t = 0,005 мм, круг Э40СМ1К; 5

съем

металла

 

zt при

і = 0,01

мм

Уд =

30

м/мин,

кругкЭ25СМ2; 6—съем

круг 340СМ1К;

6 — съем

металла

металла

zt

при

у =

60 м/мин, круг

Zt при t — 0,01

мм,

круг Э25СМ2К

 

 

 

Э25СМ1

 

закаленной стали является более производительным про­ цессом. В этом случае рекомендуется применять макси­ мально возможные скорости шлифуемой детали, допу­ скаемые качеством поверхностного слоя, конструкцией и состоянием станка, что позволит повысить производи­ тельность.

С увеличением поперечной подачи при шлифовании де­ талей из закаленной стали стойкость круга сначала воз­ растает, а з‘атем резко уменьшается (рис. 97). Для деталей из закаленной стали это уменьшение является большим, чем для деталей из незакаленной стали (рис. 98). Пере-

171

гибы на кривых указывают на оптимальную поперечную подачу для указанных выше условий шлифования. Для деталей из закаленной стали толщина слоя, снимаемого за период стойкости (zt), имеет максимум при t = 0,01 мм (рис. 97) и для деталей из незакаленной стали — при t = 0,02 мм (рис. 98). Указанные поперечные подачи, по­ зволяющие за период стойкости круга снять максималь­ ный слой металла, являются по производительности опти­ мальными.

Сувеличением продольной подачи при шлифовании деталей из незакаленной (рис. 99) и закаленной (рис. 100) сталей стойкость шлифовального круга уменьшается, число проходов за период стойкости при постоянной поперечной подаче имеет максимум при sn = 0,3 Н. Перегиб на кри­ вых указывает на две области износа круга — нормальную (левые ветви кривых) и повышенную (правые ветви кри­ вых). Максимум на кривых указывает на величину про­ дольной подачи, отвечающую явлению оптимального само­ затачивания. По мере уменьшения подачи в нормальной зоне (левые ветви кривых) эффективность самозатачивания уменьшается и, очевидно, может наступить момент, когда удельная нагрузка На режущее зерно будет настолько мала, что оно не в состоянии будет высвободиться из связки, а будет притупляться, оставаясь в массе круга.

Сувеличением продольной подачи стойкость круга сни­

жается. Степень такого снижения значительно возрастает при продольной подаче s < 0,3 Н. Увеличению диаметров круга и детали соответствует повышение стойкости круга. Высота круга влияет на стойкость незначительно. Шлифо­ вание должно производиться с высокими скоростями ре­ зания (выше 30 м/с).

Окружная скорость детали при шлифовании деталей из закаленной стали 50Г кругом Э40СМ1К при оптималь­ ных условиях обработки

 

 

2,8- Ю- V

’09D °'7d0'5//0’2

 

 

 

VR ~

T0,75fl,2s0,63

O l ? )

 

Для рассматриваемых условий шлифования оптималь­

ными условиями

являются

следующие: ѵкѵ ^

30 м/с,

t

0,01 мм, snp я» 0,3 Н,

стойкость круга т =

30 мин

и

охлаждающая

жидкость — 5%-ный

раствор

эмуль-

сола.

 

 

 

 

172

Рис. 98. Зависимость стойкости шлифовального круга от попереч­ ной подачи при шлифовании неза­ каленной стали 50Г (круг Э40С1К,

Од = 30 м/мин, s = 0,3 Н):

/ — стойкость

при

окр = 30 м/с; 2

стойкость

при

с>кр =

26 м/с; 3 — съем

металла

при

D =

350

мм;

4 — съем

. металла

при

D =

260

мм

J O

Рис. 99. Зависимость стойкости шлифовального круга от про­ дольной подачи при шлифова­ нии незакаленной стали 50Г (круг Э40С1К, Од = 30 м/мин,

- 1 — 0,01 мм):

1

стойкость

при

окр

=

30

м/с;

2

стойкость

при

окр

=

25

м/с;

3 — число проходов за период стой­ кости при D — 350 мм; 4 — число проходов за период стойкости при

D = 260 мм

Рис. 100. Зависимость стойкости шлифовального круга от про­ дольной подачи при шлифова­ нии закаленной стали 50Г (пкр=

= 30 м/с,

Од =

30 м/мин):

1 — стойкость

при

t — 0,005 мм,

кругЭ40СМ1;

2— стойкость при t—

= 0,01

мм, круг Э40СМ1; 3 — стой­

кость

при

t = 0,01

мм,

круг

Э25СМ2;

4 — число

проходов

за

период стойкости при

<=0,005

мм,

круг Э40СМ1; 5 — число

проходов

за период стойкости

при

t

=

0,01

мм, круг Э40СМ1;

6 — число прс^

ходов за

период стойкости

при

<==

=

0,01

мм, круг

Э25СМ2

 

При шлифовании деталей из отожженной стали 50Г кругом Э40С1К при нкр ^ 30 м/с, / = 0,01 мм, snp ^ ^ 0,3Н мм, %= 30 мин и наличия охлаждения

ѴД = Tl,0^1,035s l,17 •

( 1 1 8 )

На выбор оптимальной скорости детали влияют все элементы и условия резания.

Для облегчения расчетов часто применяют номограммы. На' рис. 101 приведена номограмма, построенная по фор­ муле (118). Стрелками показана последовательность дей­ ствий при ее использовании.

Износ единичных алмазных зерен в процессе резания

Процесс рассматриваемого износа во многом зависит от условий обработки, прежде всего от материала шлифуе­ мой детали и режима обработки.

При шлифовании деталей из твердых сплавов (Т15К6 и др.) износ зерна из синтетического алмаза заключается, как правило, в микровыкрашивании мельчайших его ча­ стиц с удерживанием в связке почти до полного износа; лишь неудачно ориентированные или дефективные (на­ пример, игольчатые) зерна обламываются. Подобное вы­ крашивание алмазных зерен, способствующее образова­ нию новых режущих кромок, обеспечивает самозатачи­ вание круга.

При органических связках (Б1 и др.) и повышенных режимах обработки преобладающим часто оказывается выпадение групп алмазных зерен из связки, определяющее основной расход зерна. В этом случае иногда связка, це­ ментирующая зерна, даже выгорает, поскольку шлифова­ ние производится без охлаждения и зерна выступают над связкой на небольшую величину.

Природные алмазные зерна, обладающие большей изно­ состойкостью по сравнению с синтетическими, изнаши­ ваются главным образом в результате истирания и сколов с образованиемплощадок износа, повышающих динами­ ческие и термодинамические нагрузки на зерна. Такие повышенные нагрузки способствуют возникновению на зернах трещин, приводящих к разрушению зерен.

При шлифовании деталей из твердых сплавов зерна синтетического алмаза используются более эффективно,

175

чем природного алмаза, например по съему шлифуемого твердого сплава на один карат израсходованного алмаза. Сказанное объясняется более интенсивным микроразру­ шением и самозатачиванием зерен синтетического алмаза и их лучшим механическим удержанием в связке по сравне­

 

 

 

 

нию с

зерном из

природ­

 

 

 

 

ного алмаза.

 

 

 

 

 

 

 

При

микрорезании ал­

 

 

 

 

мазным зерном

деталей из

 

 

 

 

быстрорежущей

стали от­

 

 

 

 

мечено

образование длин­

 

 

 

 

ной стружки

с частым воз­

 

 

 

 

никновением на зерне ус­

 

 

 

 

тойчивого нароста клино­

 

 

 

 

видной формы (рис. 102).

 

 

 

 

Образующаяся

 

стружка

 

 

 

 

определяется

формой на­

Рис.

102. Схема

алмазного

зерна

роста, зависящего от вели­

 

с наростом:

 

чины и

направления сил

/ —

нарост; 2

связка; 3

зерно

в зоне

контакта

и адге-'

знойного воздействия в зо­ не микрорезания.

Вектор резания ѵр и вектор скалывания ѵск совпадают с плоскостью резания. Если на алмазных зернах АСО, АСР нарост удерживается прочно, то на зернах карбида кремния и кубического нитрида бора он удерживается слабо. На зернах монокорунда нарост практически не удерживается.

Образование нароста на алмазных зернах благоприят­ ствует стружкоотделению, но одновременно способствует разрушению алмазного круга и возникновению задиров на шлифуемой поверхности.

Особенности износа алмазных кругов

Износ алмазных кругов зависит от их характеристики

иусловий шлифования. На износ значительно влияет вид, связки. При обработке деталей из твердых сплавов Т15К6

ипрочих равных условиях больший износ имеют алмаз­ ные круги на органических связках и меньший — на ме­ таллических и керамических.

Эффективность алмазного шлифования по сравнению с абразивным зависит от обрабатываемого материала. На­ пример, режущая способность алмазных кругов, харак-

176

теризуемая удельным съемом материала, по сравнению с режущей способностью абразивных кругов уменьшается в 400 раз при переходе от шлифования твердого сплава ВК8 к шлифованию стали Р18.

Низкий износ алмазного круга при шлифовании дета­ лей из твердого сплава объясняется характером его хруп­ кого разрушения и отсутствием химического взаимодей­ ствия контактирующих материалов, что определяет не­ значительные силы и температуры в зоне обработки.

При алмазном шлифовании стали снимаемая стружка оказывает определенное разрушающее действие на связку круга. Всякое алмазное зерно, являющееся кристаллом неправильной формы, имеет переднюю и заднюю поверх­ ности и режущие кромки [182]. По передней поверх­ ности 1 (рис. 103) сходит стружка, а угол между главной задней поверхностью 2 и направлением резания ѵ бли­ зок к нулю. Если этот угол первоначально имеет поло­ жительное значение, то в результате износа алмаза он становится равен нулю. В процессе шлифования стружка, образующаяся у режущих кромок алмазного зерна, на­ правляется вдоль его передней поверхности и, ударяясь о связку, образует на ней глубокие стружечные канавки 5. Последующие алмазные зерна будут непрерывно углублять стружечные канавки, разрушая связку и обнажая зерна, что наряду с их микроизносом будет изменять и структуру круга. Образующийся на алмазных зернах нарост способствует засаливанию круга. Засаливание происходит частицами, оторвавшимися как от снимаемой стружки, так и от поверхности шлифуемой детали. Эти частицы прикрепляются главным образом к передней поверхности алмаза.

В момент каждого последующего контакта к поверх­ ности алмаза к уже находящимся на ней частицам при­ крепляются все новые и новые частицы. Вновь прикре­ пившиеся частицы могут вытеснять более ранние метал­ лические слои с передней поверхности алмаза в направ­ лении к связке круга, что приводит к образованию слои­ стого нароста, растущего преимущественно в направлении резания. При определенной максимальной величине на­ рост срывается.

Износ алмазных кругов определяется общими законо­ мерностями процесса шлифования. Например, с увеличе­ нием окружной скорости детали, поперечной и продольной подач, износ круга возрастает, что связано с увеличением

177

нагрузки на зерно. При увеличении размеров зерен износ алмазных кругов уменьшается в связи со снижением удельной силы резания и лучшим удерживанием в связке более крупных зерен.

Рис. 103. Схема возникновения нароста на алмазном зерне и канавок в связке круга в процессе шлифования:

а

начало

резания,

нароста

не и м е е т с я ;

б

возникновение нароста и обра­

зование стружечных

канавок;

в — нарост

 

достиг

наибольшей величины:

1

передняя поверхность алмазного зерна; 2

главная

задняя

поверхность

зерна; 3

алмазное

зерно; 4 — связка;

5

канавки в

связке;

6 — нарост

 

 

 

 

на алмазном

зерне

 

 

 

Если связка круга хрупкая и слабо удерживает алмаз­ ное зерно, то высокая концентрация приводит к повышен­ ному удельному износу. Например, для кругов на бакели­ товой связке наиболее высокой износостойкостью (в за­ висимости от зернистости) обладают круги с 75—125%-ной концентрацией алмазов.

178

При плоском шлифовании различных материалов на станке ЗГ71 алмазным кругом АПП-АСП100/180К1-100% на режимах: нкр = 35 м/с, охлаждение — эмульсия, ми­ нутный съем постоянный, QM= 70 ммѴмин [153] опре­ деляли износ алмазного круга по удельному расходу

 

Удельный

 

Удельный

Обрабатываемый

расход

Обрабатываемый

расход

материал

алмазного

материал

алмазного

 

круга q v

 

круга ц ѵ

ВК6М

0,004

Р9

0,022

ЦМ332

0,005

Р14Ф4

0,025

ШХ15

0,015

Р12ФЗ

0,03

Сталь 45

0,016

Р12Ф4

0,032

Р18

0,017

ВТЗ

0,16

Р12

0,02

Х18Н9Т

0,36

Наименьший расход алмазного круга получается при шлифовании твердого сплава ВК6М и минералокерамики ЦМ332, а наибольший — при обработке нержавеющей стали Х18Н9Т.

Увеличение содержания вольфрама в быстрорежущих сталях уменьшает удельный расход алмазного круга, т. е. улучшает их шлифуемость. При обработке высокованадие­ вых быстрорежущих сталей удельный расход алмазного круга возрастает по сравнению с; обработкой обычных быстрорежущих сталей. Например, для стали Р12Ф4 удельный расход алмазного круга примерное 1,88 раза больше, чем для стали Р18. Алмазные круги на металли­ ческих связках МК и МИ по сравнению с абразивными кругами обладают в 4—5 раз большей размерной стой­ костью.

Г л а в а VI

ШЕРОХОВАТОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ И КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ ШЛИФОВАННЫХ ДЕТАЛЕЙ

Процесс формирования шероховатости поверхности и качества поверхностного слоя

Для надежной работы детали большое значение имеет шероховатость обработанной поверхности, характери­ зуемая величиной ее микронеровностей, и качество по­ верхностного слоя, характеризуемое его состоянием (струк­ турой, остаточными напряжениями и др.).

Шероховатость поверхности детали определяет глав­ ным образом его первоначальный износ, а качество по­ верхностного слоя — его рабочий износ. Формирование микрогеометрии поверхности и качества поверхностного слоя является сложным физическим процессом с актив­ ным химическим взаимодействием всех материалов, на­ ходящихся в зоне обработки. В этом случае многое яв­ ляется результатом копирования траекторий массового перемещения шлифующих зерен круга относительно обра­ батываемой детали (рис. 104).

В результате действия шлифующих зерен на поверх­ ностный слой детали наносится огромное число микро­ царапин, формирующих микропрофиль. Такое формиро­ вание является также результатом природы шлифующего зерна, удельной нагрузки круга на деталь, взаимодей­ ствия шлифующего и обрабатываемого материала, жест­ кости системы СПИД и др.

Установившаяся шероховатость шлифованной по­ верхности, зависящая от геометрических параметров и свойств зерна, степени пластического деформирования и вибраций системы СПИД, формируется после многих про­ ходов круга по определенному участку детали.

180

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ