книги из ГПНТБ / Дружинин, И. П. Космос - Земля. Прогнозы
.pdf200
Рис. 56. Географическая изменчивость заболеваемости дифтерией в Дании (1), Швеции (2), Гамбурге (3) и Болгарии (4).
вспышки в Швеции были, как правило, синхронны эпи демиям в Лондоне, но каждый раз с пропуском одного цикла, что в первую половину их совместного хода вы глядело так (табл. 22):
Таблица 22
Подъемы оспы |
|
|
|
|
|
|
|
в Лондоне |
1752 |
1754 |
1757 |
1759 |
1763 |
1765 |
1768 |
в Швеции |
1752 |
|
1757 |
|
1763 |
|
1768 |
Спады оспы |
|
|
|
|
|
|
|
в Швеции |
|
1754 |
|
1759 |
|
1765 |
|
215
Рис. 57. Число смертей при оспе в Лондоне |
(1 — на 1 тыс. |
жителей) |
|||
за |
1700—1800 гг. и в Швеции |
(2 — на |
1 |
млн. жителей) |
за 1749— |
1800 гг. |
|
|
|
|
|
в |
На протяжении достаточно большого времени, когда |
||||
Лондоне совершилось |
семь |
циклических подъемов, |
в Швеции возникло лишь четыре вспышки оспы, |
причем |
|||||
|
|
даты их точно соответст |
||||
|
|
вовали эпохам |
эпидемий |
|||
|
|
в Лондоне. В дальнейшем |
||||
|
|
произошел сдвиг фаз ко |
||||
|
|
лебаний, но характер цик |
||||
|
|
личности остался |
преж |
|||
|
|
ним. Интересно, что даты |
||||
|
|
спадов эпидемий в Шве |
||||
|
|
ции так же точно отра |
||||
|
|
жали |
даты промежуточ |
|||
|
|
ных |
подъемов |
оспы в |
||
|
|
Лондоне. Не исключено, |
||||
|
|
что такие особенности ди |
||||
|
|
намики процесса во мно |
||||
„ |
„ |
гом связаны с ходом гео- |
||||
физических явлений. |
||||||
Рис. 58. Заболеваемость скарлати- |
^ |
Ч „яиРНИР |
vKa^aHHbix |
|||
ной |
в различных географических |
j |
-значение |
указанных |
||
широтах (слева — с. ш.) |
факторов хорошо ИЛЛЮСТ- |
216
рируется схемой (рис. 58 [260]), из которой видно увеличе ние заболеваемости скарлатиной за 40° северной и юж ной широт, что обычно объясняется их более суровыми климатическими условиями. Однако следует заметить, что аналогичный ход имеют и изменения магнитной возмущенности поля Земли.
Если систематизировать приведенные ранее данные о циклах дифтерии (см. табл. 23) по силе проявления
Таблица 23
Показатели цикличности заболеваемости дифтерией, распределенные согласно интенсивности проявления гармоник в текущем спектре
|
|
|
Продолжнтел ьность |
периода |
||
|
|
|
|
колебан*!й в года X |
||
№ |
Место и время |
Сила |
проявле ния |
Наи |
||
п.н. |
наблюдений |
|
гармоннку |
|
боль |
|
|
|
|
|
|
|
ший |
|
|
|
наи |
высо |
сред |
период |
|
|
|
коле |
|||
|
|
|
выс |
кая |
няя |
баний |
|
|
|
шая |
|
|
|
1 |
Англия и Уэльс |
1919—1959 |
11-12 |
8 |
5 |
30 |
2 |
Шотландия |
1919— 1956 |
— |
— |
5—(i |
25—2/ |
3 |
Швеция |
1911—1955 |
11— 13 |
8 |
6 |
23 |
4 |
Финляндия |
1919— 1955 |
11—12 |
8—9 |
5—6 |
29 |
5 |
Дания |
1884—1955 |
13-14 |
9— 11 |
5 |
25—40 |
6 |
Курляндия |
1887— 1911 |
13—14 |
7 |
— |
— |
7 |
Латвия |
1879— 1932 |
10 |
— |
5 |
27—28 |
8 |
Ленинград |
1914— 1960 |
14— 16 |
8—9 |
5 |
35 |
9 |
Гамбург |
1872— 1964 |
14—15 |
12 |
7 |
29 |
10 |
Австрия |
1919—1956 |
15—17 |
9— 11 |
5—6 |
30 |
11 |
Москва |
1910— 1956 |
15— 16 |
9—11 3 - 4 |
30 |
|
12 |
Смоленская обл. |
1893—1925 |
10— 17 |
8—10 5 - 6 |
___ |
|
13 |
Украина |
1873—1960 |
17—18 |
11 — 13 |
9 |
34 |
14 |
Румыния |
1891—1965 |
17— 18 |
12 |
9 |
40 |
15 |
Болгария |
1900— 1965 |
17-19 |
10—11 |
8 |
35 -40 |
16 |
Крым |
1887— 1956 |
18-19 |
11— 12 |
9 |
30 |
17 |
Италия |
1910— 1956 |
14—15 |
9— 11 |
4 |
35 |
18 |
Франция |
1912—1963 |
— |
12— 13 |
7 |
— |
19 |
Швейцария |
1919—1955 |
— |
12— 14 |
8 |
22 |
20 |
Армянская ССР |
1921— 1956 |
— |
10— 11 |
5 |
20—30 |
21 |
Грузинская ССР |
1921— 1956 |
— |
11 —12 |
8—9 |
20—25 |
22 |
Узбекская ССР |
1925— 1956 |
— |
14— 16 |
9 |
25 |
23 |
Владивосток |
1911—1960 |
13—14 |
9—10 |
— |
33 |
24 |
Япония |
1913—1961 |
15—16 |
9— 10 |
6 |
32 |
25 |
Россия — СССР |
1876—1959 |
15— 16 |
10—11 |
4 |
22—24 |
26 |
США |
1916—1956 |
12—13 |
9— 10 |
6 |
23 |
217
гармоник на графиках спектральных плотностей, то'можно заметить преобладание тех или иных периодов в различных географических зонах. Например, для стран и городов Северо-Западной Европы (Англия, Уэльс, Швеция и др.) первая по интенсивности проявления гар моника имеет период от 11 до 14 лет, вторая — 8 — 9, а третья — 5 —6 лет, в то время как для Центральной и
Таблица 24
Средние показатели цикличности эпидемического процесса
|
|
Число иссле |
|
|
|
|
|
|
Исследуемый |
дованных |
Выявленные гармоники (продол |
||||||
|
|
|||||||
процесс |
|
|
|
|
жительности |
циклов) |
|
|
|
|
лет |
рядов |
|
|
|
|
|
Дифтерия |
|
2 777 |
50 |
3,3 |
5,6 |
8,4 |
11,5 |
14 |
Скарлатина |
|
2 053 |
47 |
3,2 |
5,5 |
8,0 |
11,3 |
14 |
Корь |
|
1 449 |
32 |
3,1 |
5,4 |
8,0 |
11,0 |
14— 15 |
Коклюш |
|
1 065 |
22 |
3,2 |
5,7 |
8,6 |
11,2 |
14—15 |
Оспа |
|
623 |
14 |
3,5 |
5,5 |
7,5 |
11,3 |
14 |
Цереброспнналь- |
484 |
12 |
3 |
5,5 |
8 |
10,6 |
14 |
|
ный менингит |
||||||||
Грипп |
|
284 |
4 |
2—3 |
5—6 |
8 |
10 |
13 |
Брюшной тиф и |
|
|
|
|
|
|
|
|
паратифы |
|
1528 |
29 |
2,9 |
5,4 |
8 |
10,6 |
14 |
Полиомиелит |
|
1 032 |
22 |
2.8 |
5,5 |
8,0 |
11,5 |
14 |
Холера |
|
362 |
4 |
3 |
6 |
|
10 |
15 |
Инфекционный |
67 |
2 |
4 |
6 |
|
10 |
|
|
гепатит |
|
|
|
|||||
Сыпной и воз- |
355 |
8 |
3 |
6 |
8 |
11 |
13 |
|
вратный тифы |
||||||||
Малярия |
|
199 |
4 |
3 |
6 |
8 |
11 |
|
Сибирская язва |
219 |
6 |
3 |
6 |
10 |
|
||
Чума |
|
65 |
1 |
4 |
6 |
|
|
|
Средние показатели цикличности природных явлений |
|
|||||||
Атмосферное дав- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ление и температу- |
|
78 |
3,4 |
|
8,4 |
|
14,7 |
|
ра воздуха [195] |
3 975 |
5,8 |
11.1 |
|||||
Циркуляция атмо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
сферы формы W, |
1539 |
36 |
3,7 |
5,5 |
7,9 |
10,6 |
14,8 |
|
Е, С [123] |
|
|||||||
Характеристики |
|
|
|
|
|
|
|
|
увлажненности |
2 985 |
34 |
|
5,0 |
18,2 |
11,9 |
14,9 |
|
территории |
[123] |
|
||||||
Сток рек Волжско- |
599 |
7 |
2,8 |
6,5 |
|
10,1 |
14,3 |
|
го бассейна |
[167] |
|
218
Южной |
Европы характерны иные циклы: 15— 18, 10 — |
13, 5 — |
8 лет (табл. 24). |
Вероятно, есть все основания думать о географичес кой изменчивости циклов эпидемического процесса, в результате чего в одной географической области на пер вый план выступают одни периоды, а в соседних об
ластях— другие. Кроме того, |
имеется |
определенный |
||
разброс показателей |
цикличности |
вблизи |
основного — |
|
среднего — значения |
и сдвиг |
фаз |
колебаний. Все это |
формирует амплитудо- и фазово-модулированный спектр колебаний и создает впечатление о несходстве динами ки эпидемий и их цикличности в разных областях. В сво ей основе такие особенности аналогичны особенностям географического распределения циклов природных явле ний в отдельных физико-географических районах Земли. - Однако в массе своих средних показателей циклич ность эпидемического процесса имеет достаточно устой чивую структуру, сходную по своим характеристикам с циклами ведущих климатообразующих явлений на Земле (табл. 25).
Вероятные причины образования циклов
Переходя к обсуждению вероятных причин цикличности, мы исходим из того общепризнанного положения эпи демиологии, что все изменения эпидемического процесса есть следствие социальных и природных факторов, кото рые воздействуют на источник возбудителя инфекции, механизм (пути и факторы) его передачи и восприимчи вость людей (И. И. Елкин и др.). Эти факторы прояв ляются в рождаемости, как и в любом другом измене нии состава населения, меняющем его иммунологичес кую структуру. Однако' социальные факторы не имеют тенденции к периодическому повторению и поэтому не могут служить причиной ритмических колебаний про цесса, хотя и являются основным условием образования его трендовых и нерегулярных изменений, что косвенно сказывается и на циклах. Например, со снижением за болеваемости в результате вакцинации уменьшаются амплитуды циклов вплоть до полной их нивелировки.
Напротив, цикличность и даже периодичность прису ща большинству природных явлений, связанных с кос мическими причинами (смена дня и ночи, сезонов года,
219
солнечные и лунные ритмы и т. п.). Отсюда и причины цикличности нужно искать в изменениях природной среды. Разумеется, что эти изменения могут проявиться в эпидемическом процессе только через посредство его’ биологических составляющих. Следовательно, проблема цикличности оказывается проблемой биологических рит мов в применении к эпидемическому процессу.
В основе биологических ритмов лежат экзогенные и эндогенные факторы. В живой природе встречаются рит мы самой различной частоты [3]. Общепринято мнение об эндогенном происхождении ритмов порядка несколь ких минут или часов, но уже при изучении суточной пе риодики мнения резко расходятся. Не исключено, что ее кажущаяся независимость от внешних условий есть ре зультат глубоко укоренившихся в процессе эволюции физиологических и других сдвигов организма под влия нием суточной ритмики. Циклы с периодами более 24 часов, как правило, объясняются экзогенными фактора ми, в частности влиянием 27 — 28-дневного обращения Солнца и Луны в первом случае вокруг своей оси, а во втором — вокруг Земли. Космическими причинами, как считают многие авторы, вызваны сезонные колебания динамики биологических процессов. Очевидно, «сезон ность эпидемических болезней — это лишь отображение в области инфекционной патологии общего явления се зонности физиологических функций, наблюдаемых в ра стительном, животном и человеческом организме» [16].
Сезонность объективно присуща большинству инфек ций и выражается закономерными эпидемическими подъ емами в определенные месяцы или сезоны года. В пер вооснове сезонных вариаций эпидемического процесса лежат многочисленные и разнородные по своему харак теру природные явления, связанные с обращением Зем ли вокруг Солнца. Вклад сезонности в динамику ин фекций весьма велик. При зоонозах с трансмиссивной передачей возбудителя до 100% всей годовой заболевае мости формируется за счет сезонных факторов. И при антропонозах — каковы бы ни были непосредственные причины сезонности—-до 50% и более общегодовой за болеваемости, как показано специальным анализом [217], концентрируется на узком отрезке времени года.
Поэтому многолетняя цикличность образуется за счет изменчивости амплитуд сезонных подъемов .и во многом оказывается следствием сезонности, что еще раз подчер
220
кивает значение природных факторов в образовании циклов эпидемического процесса.
Вотношении многолетних ритмов биологических яв лений в настоящее время установлено, что они вызы ваются природными изменениями, связанными главным образом с солнечной активностью — самым мощным и практически единственным источником жизни на Земле
[3, 10, 44, 149, 201, 214 и др.]. Основной период ее изме нений составляет в среднем 11 лет, но в силу особенно стей солнечной деятельности в земных условиях возни кают вторичные колебания, в частности в полупериоде 5—6 лет. Судя по материалам предыдущих глав (2— 4), не исключены и другие периодические эффекты космической среды в земных процессах. Например, от мечаются 3-, 8- и 14-летние циклы, а также 18— 19-лет- ние периоды, вероятно вызванные приливными силами Солнца и Луны.
Вцелом эпидемические циклы такого масштаба сов падают с циклами геофизических явлений, что в общей форме подтверждается данными приведенной ранее табл. 24.
Все это свидетельствует о многопричинности дина мики биологических процессов, возбуждаемой рядом земных и космических факторов. Среди последних, оче видно, ведущая роль принадлежит агентам солнечной активности, воздействие которой на земные явления не льзя свести только к влиянию одного 11-летнего цикла. Не исключено, что это влияние особенно выражено в периоды резких изменений солнечной активности. Напри мер, при скарлатине в Московской области пики забо леваемости, как правило, совпадают с серединой ветвей подъема или спада 11-летнего цикла, то есть с момента ми наибольших изменений числа солнечных пятен (рис. 59). В результате этого возникает 5—6-летняя циклич ность, которая обнаруживается во многих земных явле ниях и в динамике разных инфекций. В частности, при оспе в Индии за 60 лет наблюдений отмечено 11 пиков эпидемий, что соответствует полупериоду солнечной ак тивности— 5,5 года (рис. 60). В иных условиях и при других инфекциях на первый план выступают 11-летние циклы, но на фоне многоритмичности процесса они в ряде случаев не обнаруживаются в чистом виде. И толь ко применяя методы фильтрации частот, можно выде лить подобные колебания. Так, сопоставление средне-
221
Рис. 60. Смертность (1) и заболеваемость (2) при оспе в Индии в сопоставлении с солнечной активностью (3)
годовых значений чисел Вольфа с показателями заболе ваемости скарлатиной в РСФСР, освобожденными от колебаний с периодами менее 5 и более 11 лет (метод разностей скользящих средних), дает.яркую картину гелиоэпидемических связей (рис. 61).
Напротив, 11-летняя гармоника заболеваемости диф терией в нашей стране находилась в противофазе с цик лами солнечной активности (рис. 62). Видимо, фазовые отношения динамики инфекций и солнечной активности имеют свои особенности в зависимости от природы и условий развития эпидемического процесса.
222
Рис. 61. Солнечная активность (а) и заболевае мость скарлатиной в РСФСР с освобождением от колебаний с периодами менее 5 и более 11 лет (б)
Рис. 62. Изменения солнечной активности (1) и «солнечнообусловленной» части динамики заболе ваемости дифтерией в СССР (2), обработка ряда с исключением периодов менее 7 и более 11 лет
Но, отдавая должное вероятным воздействиям сол нечной активности, нельзя не считаться с возможным влиянием и других факторов не только космического, но и земного происхождения. В особую группу выделяются циклы скарлатины продолжительностью около 7 лет, имеющие достаточно четкое проявление, со средней ам плитудой колебаний 20% от абсолютной амплитуды ис ходных рядов. Результаты изучения смежных областей геофизики позволяют сделать некоторые сопоставления.
Если исключить из исходного ряда заболеваемости скарлатиной в РСФСР колебания с периодами до 3 и более 7 лет и сопоставить его с ^-составляющей радиу са вращения Северного полюса в сентябре (поскольку для скарлатины характерна выраженная осенняя сезон ность), то можно, как видно из рис: 63, обнаружить между ними хорошее соответствие, но с противополож ной фазой. При максимальных положительных величи нах проекции ^-составляющей радиуса — вектора на ме ридиан Гринвича происходит снижение заболеваемости, и, наоборот, при отрицательных значениях этого геофи зического процесса заболеваемость скарлатиной повы шается. Подобный характер связи отмечается, например, Э. И. Саруханяном и Н. П. Смирновым [167] для дея тельности системы Гольфстрим, и такое соотношение фаз считается ими убедительным доказательством нутаци онной (связанной с полюсным приливом) природы 6—7- летней вариации природных процессов. Мы не распола гаем достаточным материалом, чтобы определенно гово рить о нутационной природе подобных колебаний эпи демического процесса, но думаем, что столь выраженное соответствие кривых рис. 63 вряд ли может быть случай ным. Согласно исследованиям И. В. Максимова, в ре зультате «семилетнего» биения сезонных явлений в море
ив атмосфере возникают многолетние контрасты зимы
илета в средних широтах Земли. В ходе этих измене ний раз в 7 лет контраст зимы и лета возрастает, в
другое семилетие — сглаживается. Разумеется, длина цикла может меняться в значительных пределах, так как свободные колебания полюса Земли не строго пе риодичны.
К числу внешних сил, учет которых необходим при изучении структуры колебаний эпидемического процес са и установлении ее природы, относится и приливообра зующая сила, оказывающая значительное влияние на
224