![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Дружинин, И. П. Космос - Земля. Прогнозы
.pdfРСФСР, где удои молока можно сопоставить с урожая ми зерновых культур и многолетних трав (рис. 49). Вслед за изменениями солнечной активности, как это следует из графиков, меняется кормовая база живот ных, и затем возникают соответствующие изменения продуктивности животноводства. Все это свидетельствует о необходимости разработки вопросов связи динамики показателей животноводства с природными факторами
ивключении в систему социалистического планирования необходимых прогностических данных об изменениях внешней, в том числе космической, среды.
Для этого потребуется большая и напряженная ра бота по изучению самых интимных сторон биологичес ких процессов. Один из таких интересных разделов био логии связан с неодинаковой частотой рождения разных по полу животных в разные годы. Особенно наглядно это видно из данных о половом распределении потомст ва лошадей в России, когда лошадь служила основной тягловой силой и конные заводы имели большое значе ние. По племенным книгам орловской и русской рыси стой пород лошадей установлено, что приплод кобылок
ижеребчиков неодинаков в разные годы солнечного цикла. Вероятность неслучайности такого распределе ния оказалась менее 0,01 [2]. Аналогичные данные по лучены и в отношении других генотипических признаков.
Выявлена, например, связь между изменениями числен ности добываемых в природе соболей с темной и свет лой окраской за 200 лет и изменениями солнечной активности [109]. Такие изменения в окраске указывают на периодические сдвиги генофонда, что дает возмож ность прогнозировать заготовки шкурок и планировать биотехнические мероприятия. В различные по своим гео магнитным характеристикам периоды года по-разному проявляется и обонятельная реакция соболей.
Как видим, космическое влияние затрагивает глубо чайшие механизмы организации живого, включая его половые признаки и генофонд, и, вероятно, отражается
ина других сторонах жизнедеятельности [63]. Обращает, например, внимание определенная син
хронность миграций разных видов зверей. Обычное объяс нение таких кочевок кормовыми факторами совершенно неудовлетворительно. «Хотелось бы верить, — пишет Р. Шовен [210], — да сомнение берет, существует мно жество примеров миграций, в которых потребность в
194
пище не играет никакой роли! Случается, что южноаф риканские антилопы уходят с великолепных пастбищ в сухие, бесплодные места и гибнут там от голода или миллионами бросаются в море... Известно множество других примеров, когда млекопитающие мигрируют как бы в состоянии безумия, подобно леммингам. Вспомним серых американских белок, которые передвигаются ста дами, насчитывающими много сотен миллионов особей...
Никому не удалось объяснить, почему саранча избирает то или иное направление, почему прилетает и улетает. Первая гипотеза, естественно, была самой простой: са ранча (и вообще все мигрирующие животные) снимает ся с места, отправляясь на поиски корма. Но это абсо лютно неверно как в отношении саранчи, так и в отноше нии всех мигрирующих животных. Напротив, саранча может сняться с совсем еще не использованного тучного пастбища и унестись в пустыню на верную гибель или сотнями миллиардов ринуться в морскую пучину...»
Исступление, охватывающее животных во время та ких миграций, представляется ряду исследователей про явлением какого-то глубокого нарушения равновесия нейроэндокринной системы, не имеющего прямого от ношения к пище. Недаром русский академик А. Ф. Миддендорф еще в прошлом веке называл миграции белок «кочеванием до смерти». Кочующие белки движутся широким фронтом до 100 — 300 км и зачастую преодо левают горные хребты и широкие реки (Амур, Енисей) и даже пытаются переплывать Татарский пролив и Бай кал. За сезон белка преодолевает огромные пространст ва, переходя из одной географической зоны в другую. Например, в 20-х годах маньчжурская белка впервые поселилась на Камчатке. Но в большинстве случаев зверьки погибают целыми популяциями в голодной тунд ре или в море. Все это касается только периодических массовых кочевок. Другие виды миграций обратимы (например, сезонные) или происходят в силу случайных причин (лесные пожары и т. п.). Периодические массо вые миграции белок имеют явное отношение к периодич ности солнечной активности [218].
Поведение мигрирующих животных находит объяс нение в связи с изменениями в их надпочечниках. Ви димо, существует особое стрессовое состояние животных, сопровождающее такие перемещения. Обнаружено, на пример, что смертность зайца-беляка вызывается «шо-
7* |
195 |
новой болезнью», характеризующейся снижением саха ра в крови и недостатком гликогена. Состояние стресса протекает с изменениями в надпочечниках, зобной желе зе, селезенке и дает повышение смертности в молодом возрасте при одновременном сокращении плодовитости самок [131]. Имеются также наблюдения за оленями, заселившими остров, обладающий большими кормовы ми ресурсами. На максимуме солнечной активности 1957 г. у 80% молодых животных отмечалось увеличе ние надпочечников и их перерождение, в результате че го в первые три месяца 1958 г. погибла Vs оленей. Ин фекционная природа эпизоотии полностью исключалась.
Обычно стрессовые состояния рассматриваются толь ко как механизм внутривидовой конкуренции, один из внутренних регуляторов численности популяции, неза висимой от внешних факторов. В действительности это далеко не так, ибо сама численность зависит от внеш них (погодных, кормовых) условий и поэтому возника ющее на вершине развития популяции стрессовое состо яние оказывается следствием предшествующих измене ний природной среды. Сам момент стресса может быть обусловлен дополнительными воздействиями космичес ких условий, в связи с чем в некоторых случаях и прояв ляется синхронность эффектов стресса и солнечных сдвигов. Поэтому «независимость» феномена Селье от внешних условий является только кажущейся. В состоя нии стресса животные ведут себя подобно солдатам в строю и влияние какого-либо земного или космического фактора может выполнять роль командира — большин ство особей предпринимает одно и то же действие.
Несмотря на то что эти предположения пока еще не поддержаны систематическими исследованиями, поста новка вопроса о влиянии космических факторов на жиз недеятельность организмов вполне оправдана и есть достаточные основания полагать, что солнечные агенты небезразличны и для организма человека. Для более эффективного решения поставленного вопроса рацио нально остановиться на какой-либо одной стороне функ ционирования биосферы, которая имела бы наиболее разветвленные связи с окружающей средой и включала бы наибольшее число разнородных биологических объек тов. По нашему мнению, такой представительной систе мой, отражающей все основные свойства биосферы, все ее основные объекты, является эпидемический процесс.
7
Циклические колебания заболеваемости людей
Современный гигантский рост народонаселения таит в себе опасность бурных взрывов эпидемий, особенно при ослаблении внимания к той или иной инфекции. Предпосылкой к быстрому распространению болезней является рост транспортных связей. Только пассажирооборот Аэрофлота составляет сейчас 70 млн. человек в год. Если же учесть еще и перемещения наземным и водным транспортом, очевидна постоянная опасность за носа не только таких массовых инфекций, как грипп, но и ряда «экзотических» болезней, например холеры и оспы.
Постоянные очаги холеры в Юго-Восточной Азии во многом поддерживаются низкими санитарно-гигиеничес кими условиями жизни. Достаточно сказать, что систе мы водоснабжения во многих городах Азии не предус матривают элементарной фильтрации воды, забираемой из поверхностных источников.
Не удивительно поэтому, что при таких санитарногигиенических условиях всякие резкие изменения при родной среды приводят к гибельным последствиям. Из истории известно, например, что во время крупного цик лона в одном из округов Индии утонуло 74 тыс. человек и вслед за этим 50 тыс. человек умерло от холеры. На Филиппинах к августу 1972 г. холера поразила 6 тыс. человек. Это расценивается специалистами как резуль тат не прекращавшихся в течение месяца дождей.
Социальные и природные факторы обусловливают все изменения течения эпидемического процесса, но в любом случае их действие реализуется через биологи ческую цепь паразитизма во всех его звеньях: от источ ника возбудителя инфекции через механизм его переда чи к восприимчивому коллективу людей. Взаимодействие элементарных биологических звеньев эпидемического и эпизоотического процессов определяет любую инфекци-
197
онную патологию в человеческом обществе и в живот ном мире. Поэтому в круг интересов эпидемиолога по падают самые .различные процессы и явления из самых разных областей биологической науки и практики. Ди намика эпидемического процесса оказывается, таким образом, интегральным выражением влияния множест ва разнородных по своему составу и степени воздейст вия причин и условий социального, природного и биоло гического характера. Очевидно, именно эпидемический процесс может служить наиболее подходящей моделью изучения роли космических агентов в изменениях био логических систем. К этому нужно добавить, что ни из одной области биологии и медицины не поступает столь массовой и сравнительно стандартизированной инфор мации, с которой мы имеем дело в эпидемиологии. Та кая информация включает в себя данные по различным районам земного шара за длительное время, что позво ляет проводить широкие сопоставления на базе мате матических методов.
Со статистической точки зрения эпидемический про цесс относится к вероятностным явлениям, где причин но-следственные отношения не могут быть прослежены со всей полнотой. При переходе от звена к звену в сло жной и многоступенчатой системе связей этого процесса неизбежно возникают элементы случайности: отклоне ния, искажения, маскировка. Другим важным свойством является массовость эпидемического процесса, вследст вие чего к нему приложимы методы теории стохастичес ких процессов, оперирующей последовательностями слу чайных массовых явлений в хронологии изменений, шиф руемых в данном случае показателями заболеваемости.
В плане эпидемиологического анализа под случай ными колебаниями понимаются неравномерно распреде ленные во времени и пространстве изменения процесса, вызываемые различными в отношении его динамики факторами. Но если показатели заболеваемости груп пируются в определенной последовательности, связан ной с действием какой-либо причины, они могут быть отнесены к детерминированным. Эта последовательность может носить линейный характер, и тогда говорят о трендовых изменениях процесса. Под цикличностью же понимается неправильная периодичность, которая может быть описана синусоидой, модулированной по частоте и амплитуде колебаний. По существу цикличность — это
198
совокупность взаимосвязанных одной и той же причиной изменений эпидемического процесса, повторяющихся с устойчивой вероятностью среднего периода колебаний.
Следовательно, циклы эпидемий представляют лишь часть общих изменений процесса и факторы циклич
ности должны быть иными, чем |
причины случайных |
или систематических (трендовых) |
вариаций его динами |
ки. Например, при чуме или туляремии цикличность эпидемий и эпизоотий выступает как следствие циклов развития грызунов — носителей возбудителя инфекции. Импульсные же флуктуации процесса или его законо мерный спад могут быть обусловлены в первом случае нерегулярными изменениями степени контактов людей с природными очагами болезней, а во втором — система тическим «давлением» профилактических мероприятий. Иными словами, можно выделить постоянно, временно и циклически действующие причины и соответствующие нм три категории изменчивости динамики эпидемическо го процесса:
—трендовые, систематические сдвиги, чаще всего обусловленные в настоящее время профилактикой ин фекций;
—независимые между собой и вызванные самыми различными причинами нерегулярные (случайные) ко лебания и, наконец,
—изменения циклического типа.
В современных условиях наиболее важно изучение циклических составляющих процесса, поскольку их ста тистические характеристики и природа пока еще не ис следованы в должной мере. Проблема цикличности яв ляется одной из актуальнейших проблем эпидемиологии. Достаточно напомнить, что в 1966 г. заболеваемость ди зентерией в СССР неожиданно возвратилась к уровню 1957 г. и в обоих случаях на 25% превышала показатели смежных лет, а в 1971 г. эти показатели вновь превыси ли данные 1966 г. В 1968— 1971 гг.— после длительного затишья — произошло серьезное увеличение заболевае мости менингокковой инфекцией. В тот же период без каких-либо социальных предпосылок обнаружено широ кое распространение чесоточного клеща, в результате чего пораженность чесоткой в некоторых странах в де сятки, а иногда и в сотни раз превысила данные пред шествующих лет [216]. Более того, из 24 самых рас пространенных инфекций в 1957— 1958 гг. половина об-
199
наружнла одновременный прирост заболеваемости, за тем произошел спад, но к следующему максимуму солнечной активности снова среди 50% всех инфекций возник подъем заболеваемости [139].
Причины подобных изменений еще не осознаны пол ностью с эпидемиологических позиций, и создается впе чатление, что мы недоучитываем некоторые факторы, обеспечивающие в противовес системе профилактики возвраты инфекций, позволяя им тем самым периодичес ки перешагивать противоэпидемический барьер.
Как известно, завоз особо опасных инфекций требу ет больших затрат, в частности на вакцинацию, экстрен ную профилактику и карантинные мероприятия. Совре менное развитие транспортных связей заставляет учи тывать мировое распространение не только особо опас ных заболеваний, но и таких массовых инфекций чело века и животных, как грипп и ящур, не поддающихся пока ликвидации из-за особенностей их природы и от сутствия эффективных мер борьбы. Мы вынуждены пе риодически регистрировать подъемы и других заболе ваний, например скарлатины и дизентерии, не связанные с ослаблением противоэпидемических мер.
Такое положение вызывает тревогу органов здраво охранения и вряд ли может быть устранено только по стоянным наращиванием дорогостоящих и трудоемких профилактических мероприятий. В этой связи особое внимание должно придаваться изучению интимных осо бенностей эпидемического процесса, главным образом его цикличности, чтобы сконцентрировать наши усилия в период вероятного подъема заболеваемости. А для расчета этой вероятности необходимо прежде всего изу чить статистические характеристики циклов. Но прогноз циклов трудноосуществим без знания их причин. Отсю да возникает задача определения внутренней структуры цикличности эпидемического процесса и ее природы.
Структура цикличности 1
Для анализа эпидемий важны массовые наблюдения в различных социальных и географических условиях за возможно более длительные сроки. Этому требованию
1 Разработана совместно с 3. П. Коноваленко.
200
лучше всего соответствуют данные о таких широко рас пространенных в недавнем прошлом инфекциях, как дифтерия или корь, регистрация которых проводится сравнительно давно, а массовость заболеваний сглажи вает недостатки статистического учета. Кроме того, лег кость передачи инфекции по воздуху и трудность ее пресечения приводили прежде к сравнительно свобод ной циркуляции возбудителя и поэтому давали наиболее выраженную картину цикличности. Нередко цикличность имеет довольно регулярный характер и проявляется на больших территориях многие годы. Например, при скар латине даже на такой обширной территории, как Украи на, за все текущее столетие доминировал один пяти летний период, который легко обнаруживается даже при визуальном рассмотрении кривой заболеваемости (рис. 50). Точно так же и при кори на Украине эпиде мические подъемы отмечались каждый первый, четвер тый и седьмой год каждого десятилетия вплоть до на чала массовой вакцинации в 1968 г. (табл. 19).
Таблица 19
Годы подъемов заболеваемости корью в УССР
Годы 0 1 о 3 4 5 6 7 8 9
|
1951 |
|
|
1954 |
_ |
|
1957 |
|
|
— |
1961 |
— |
— |
1964 |
— |
— |
1967 |
— |
— |
— |
1971 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако в ряде случаев циклы эпидемий сильно за вуалированы трендовыми и нерегулярными изменения ми, и без специального анализа трудно разобраться не только в показателях периодов, но и невозможно определить наличие самой цикличности. Наилучшим спо собом выявления скрытых периодичностей, замаскиро ванных случайными флуктуациями и трендовыми сдви гами, признан в настоящее время автокорреляционно спектральный анализ, с помощью которого оценивают ся внутрирядные связи при последовательном сдвиге исследуемой функции относительно себя. Коэффициент корреляции возрастает при «встрече» равных периодов, что объективно свидетельствует о существовании цик-
Автокорреляционная функция
Рис. 50. Заболеваемость скарлатиной в УССР, ее автокорреляцион ная функция, синусоида с периодом 5 лет и спектральные плотности
личности в данном ряду наблюдений. На этой основе может быть получен спектр частот, зависящий от систе матичности и выраженности повторения того или иного периода в исходном ряду наблюдений.
В случае скарлатины на Украине при сдвиге исход ного ряда на 5 лет в силу наличия пятилетнего периода
202
расстояние между пиками автокорреляционной функции, как это видно из рис. 50, составляет 5 лет. Естествен но, что при преобразовании этой функции по Фурье мы получим наибольшую амплитуду спектральных плотно стей на частоте 5 лет. Поскольку кроме пятилетнего пе риода в динамике скарлатины проявляются черты 10-, 15- и 20-летней цикличности, эти циклы также отразят ся на спектрограмме.
Для подтверждения реальности гармоник, выявленных при исследовании сравнительно кратких рядов, исполь зовался особый методический прием: вычисление спект ральных плотностей в четырех вариантах при уменьша ющейся каждый раз на 10 членов длине автокорреляци онной функции (3. П. Коноваленко, 1966). Если при ее изменении пики спектра сохраняют свое положение, это свидетельствует об устойчивой периодичности, а если их положение непостоянно, это говорит о «шумовых» эффектах.
Описанный прием оценки выявленных периодов в принципе соответствует другим способам определения их~ достоверности [220]. Использование для расчетов наблюдений продолжительностью 50—100 лет, которые можно осуществить в эпидемиологии, в большинстве случаев достаточно для выделения периодов до 25 лет [106]. Массовое вычисление спектральных плотностей возможно только с помощью вычислительной техники. В частности, рассматриваемый анализ эпидемиологичес ких данных основывался на рядах с суммарной дли тельностью около 20 тыс. лет наблюдений и проводился с использованием ЭВМ (БЭСМ-2м).
Несмотря на то что спектральный метод получил широкое распространение, он имеет некоторые недостат ки, в частности теряет информацию о фазе колебаний. Поэтому параллельно применялся метод периодограмм А. Шустера, учитывающий фазовые отношения гармо ник.
Первой моделью анализа была выбрана дифтерия. Указанными методами обработаны данные о динамике заболеваемости, смертности и летальности в 50 районопунктах наблюдений с суммарной длительностью
исследованных рядов 2777 лет. В результате |
полу |
чена сводная таблица 20, из которой видно, |
что |
в среднем показатели периодов дифтерии составляют около 3, 5, 8, 11, 14 и 18 лет. Их можно признать до-
203