Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дракин, И. И. Основы проектирования беспилотных летательных аппаратов с учетом экономической эффективности

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.98 Mб
Скачать

Это позволяет при определении рт по изложенной выше методи­ ке совершенно не думать о наличии участка пассивного полета.

Количество участков п, на которое следует разбивать траек­ торию, зависит от формы траектории и диапазонов изменениявысоты полета, скорости и удельного импульса двигательной установки. Практические расчеты показывают, что удовлетвори­ тельную точность расчета во многих случаях можно получить для ракетных БЛА при 2—4 участках. Меньшее значение п со­ ответствует 0 = const и Д/г<30 км. При траектории двоякой кри­ визны и А/г>30 км следует принять 4. При больших дально­ стях высотных ЛА с ВРД вследствие значительного изменения удельного импульса ВРД с высотой и скоростью, а также зна­ чительного изменения аэродинамического сопротивления следует принимать «;>4. В случаях оптимизации траекторий высотных ЛА, в особенности с ВРД, или при полетах по сложной траек­ тории, например, при изменениях знака кривизны траектории больше двух раз, следует принять 4. Интервал времени для

участков следует делать неравномерный — меньший для

 

малых

высот.

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ѳ =

const)

с постоянным удель­

При прямолинейном полете

ным

импульсом (/= const)

формулы (1.62),

(1.63),

(1.64) и

(1. 65) существенно упрощаются. При этом

 

 

 

 

(1.69)

 

 

 

 

 

 

IK

V

 

Ѵк-Ѵр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g l

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

sin Ѳ

 

 

Д

 

 

 

 

(1.70)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

Pep/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рк -Рсрі

 

 

 

 

 

(1.71)

 

 

 

 

Р'ФЛі

sin Ѳ

 

 

 

 

Л :

g l

Д

 

 

 

 

^cp i

 

 

(1.72)

 

 

 

 

 

X

 

t

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ср i)

 

IV ,

 

 

 

T

 

 

 

В этих формулах

VK= V n

— конечная скорость полета,

W — на­

чальная

скорость,

Иср — средняя

скорость

всего полета,

Ah —

 

 

 

CP

 

 

 

 

 

—hK

hp

— разница высот

между

концом

и

началом

полета,

 

 

 

Ар /— (А+ A -i)—A - i+ — AtI.

Заметим, что формулы (1.69) и (1.71) действительны и при кри­ волинейном полете, но при /= const.

В ряде случаев необходима предварительная грубая оценка относительного расхода топлива. В этом случае, принимая

Ѳ= Ѳср= const, / = /ср = const и п = 1,

4 0

получим для формул (1.64), (1.65) и (1.66)

1

_ _ Ѵ к - ^ c p

1

VД

 

(1.73.)

X

g l

h

 

sin Ѳ __

 

(1.74)

2

 

/

2

cpI

Рт а~

 

/

 

 

 

(1.75)

В последней формуле аср можно взять при

М ср-

V.ср

*Ср

где аСр — скорость звука, соответствующая средней геометриче­ ской высоте полета.

Значение qcp следует определять как средневременное значе­ ние, исходя, например, из трех характерных точек: для начала полета ступени — q0, конца полета qK и qmax, если таковой име­ ется, см. рис. 1.4. Более грубо значение qcp можно определить по формуле

"ср

0

(1.76)

где значение QCP должно соответствовать средней геометрической

высоте, которая из уравнения (1. 7) будет

(1-77,)

^ср —^о+ —и

 

— (Ѵ ск2+ •• • •

Определение рт^ и рф

можно производить как через Пор, так

и через угол Ѳ; если Ѳ в полете не очень сильно изменяется, то лучше определять рт/і через Ѳ = Ѳср, принимая

если в полете не очень сильно изменяется скорость, то целесо­ образней определять рт?1 через Ѵср.

Нередко тяга в полете сохраняется почти постоянной. При­ нимая

Ѳ= const, Р = const, / = const,

можно получить более простое и более точное решение. Выра­ жая текущую массу ЛА т через относительный секундный рас­ ход массы топлива т Сек, уравнение (1.50) можно представить в виде

"M l - « с е к ^ ” + £-sin Ѳ] +

41

Умножая на dt, деля на I G 0 и интегрируя, получим I

Ѵ кgl

g l .у.

t d V

I

— Ѵ0

тСеК

 

 

v0

" ^ T 2sin 6 -f\

/Gn

d t = Px

21

0

IGn

 

 

Интегрируя по частям выражение

K-

V rn)

г

\ t d V =

V d t = { V

Vo

0

cp

и учитывая формулы (1.69), (1.70), (1.73), полученное из урав­

нения (1.50) выражение будетЛ ----- ~

^ і^т Л + Iх.Т X

 

Р т Г — І М Ч к Ч *

 

 

 

 

где обозначено

 

 

 

(1.78)

Следовательно,

 

 

 

Нт V "t- Щ

h +

(J-T х

;і.79)

!*г"

1+ Н-фу +

1

 

2

 

Приближенное выражение для

прин=1 будет

(1.80)

,

аср9срт

 

6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЯГОВООРУЖЕННОСТИ

При определении расхода топлива в разд. 5 тяговооружен­ ность не имела значения. Действительно, заданный закон дви­ жения (траектория и скорости) в принципе всегда можно реали­ зовать, осуществляя соответствующую регулировку тяги двига­ телей, величина которой по уравнению (1.50) равна

Р = т

 

 

 

 

— + ^ + 0 sin Ѳ,

 

 

 

dt

 

 

тяговооруженность при этом будет

 

Р =

— = 5 ( —

- f s i n öJ W ^ ,

(1.81)

G0

V g

где G — G/GQ — относительный текущий вес ЛА.

( Хотя принципиально возможна регулировка двигателей в до-

. вольно широком диапазоне тяг, практически целесообразно

42

иметь ограниченный диапазон изменения тяги, так как расшире­ ние диапазона регулировки ведет к увеличению веса двигатель­ ной установки вследствие уменьшения среднего удельного им­ пульса двигателя, увеличения веса механизмов регулировки тяги,

а также увеличения веса камер

сгорания и реактивных сопел.

В целях уменьшения веса двигательной установки целесооб­

разно тягу двигателя в полете

иметь постоянной или близкой

к постоянству. Если же регулировка тяги все же необходима, то

диапазон

этой регулировки должен быть возможно меньше,

а закон

регулировки — возможно более простым, обеспечивае­

мым простейшими устройствами.

Задача определения тяговооруженности сводится к нахожде­ нию такой тяговооруженности, которая обеспечивала бы выпол­ нение поставленной баллистической задачи и вела бы к приемле­ мому закону регулировки.

Следует заметить, что нередко тяговооруженность в течение определенного времени задается или определяется из эксплуата­ ционных условий. В этих случаях необходимо бывает опреде­ лить тяговооруженность в другие моменты времени. В ряде слу­ чаев при заданных условиях для тяговооруженности не удается обеспечить полностью активный полет. В этих случаях необхо­ димо определить время активного полета. В данном параграфе будут рассмотрены только некоторые задачи, связанные с тяго­ вооруженностью.

Средняя тяговооруженность для всего полета, исходя из об­

щего импульса /а , будет

ср-

 

Н-т^ср

(1.82)

Р

G 0%

 

 

Т

 

Если принять тяговооруженность

постоянной в полете,

равной

средней, то время полета будет обеспечено заданное, но, как правило, ни средняя, ни конечная скорости не будут получены заданными. Поэтому при определении тяговооруженности необ­ ходимо учитывать необходимость сохранения заданными сред­ ней и конечной скоростей.

Получение указанных скоростей можно обеспечить различ­ ными путями, в числе которых в случае применения РДТТ пред­ ставляют интерес комбинация активного и пассивного участков полета и применение двухрежимных двигателей.

6.1. Время активного полета

Комбинация активного и пассивного участков полета позво­ ляет получать высокие средние скорости полета, которые могут быть даже выше конечной скорости (см., например, рис. 1.4, а). Основным проектировочным вопросом такого комбинированного полета является определение времени активного полета. Приве­ дем приближенное решение этой задачи.

43

В связи с близостью к линейной зависимости скорости от времени как для активного, так и для пассивного участков поле­ та, аппроксимируем их прямыми линиями. На рис. 1.9, в качест­ ве примера, приведен график скорости по времени (кр_ивая A BCED ) для произвольных исходных данных: Ко^бОО м/с, Р = 3,

время активного полета та = 30 с, общее время полета т = 50 с. Гра­ фик скорости рассчитан с по­ мощью численного интегрирова­ ния. Ломаная A F D является ли­ нейной аппроксимацией этого графика.

Как видно из рис. 1.9, линей­ ная аппроксимация является не очень точной, однако она вполне приемлема для определения в первом приближении активного времени полета. Накладываем на линейный график условия обес­ печения характерных скоростей Ко, Кк и Кср, а также градиента скорости в конце полета. Указан­

ные скорости являются заданными величинами, а градиент ско­ рости при пассивном полете может быть определен по формуле

Ѵ к = ~ ё ( ^

?K+ sin9Kj .

-

(1.83)

Входящие в формулу величины легко определяются, если изве­ стна траектория полета и конечная скорость.

Уравнения прямых, аппроксимирующих график скорости можно представить в виде

где

Vi

 

ѵ х= Ѵ 0 + Ы,

Ѵ г = Ѵ к- Ѵ

к(х /),

 

пассивного

 

— скорость активного полета, К2 — скорость

полета.

 

 

 

F

 

 

Для точки пересечения этих прямых

(точка

на рис. 1.9)

будет иметь место равенство

= ^ 2,

 

 

 

следовательно,

^

 

 

 

Ѵо + Ь*л =

Ѵ к— Ѵ к(х — ха),

 

 

где та — время активного полета.

 

 

 

44

Средняя скорость всего полета будет

Vѵ

ср —

1

- fтаVeit

+

тГ V d t

J

_ 1.

 

тJ

 

 

т

J

 

 

т

+ ^ K( T - T a) - | - l / K( T - T a)2]

Учитывая, что из равенства скоростей активного и пассивного полетов в точке пересечения прямых

b= — [V к- Ѵ 0- Ѵ к( х - х а)],

Та

из полученного выражения для 1/Ср находим

Та

2 У СР — ^ к 4~

(1.84)

ТѴ0 - Ѵ К + Ѵ КТ

Эта формула имеет приемлемую точность при пассивном полете

не очень большой длительности /таО -^ -

х)

>ПРИ

условии, что

Ск< 0 и несущественно изменяется

V

в области

Ѵк.

Повышение точности определения

длительности активного

полета может быть достигнуто параболической аппроксимацией закона скоростей. В этом случае, исходя из предварительно най­ денной по формуле (1. 84) величины та/т, определяют начальные

ускорения на активном и пассивном участках полета:

і 1- 85)

V о =

g ( Р

з0<7о

sin Ѳ 0),

 

^ =

- £ ( т

Г ^ +

8І1іѲа).

(1- 86)

где индекс а соответствует концу активного и началу пассив­

ного полета, ускорение Ѵя соответствует пассивному полету. Зна­ чение тяговооруженности в формуле (1. 85) определяется по фор­ муле

Я = ^ £ - .

(1.87)

Та Представляем скорость активного полета в виде

V V 0-)- V 4 + р Р ,

где р — неизвестный пока коэффициент.

Скорость пассивного полета представляем в виде

V 2= г -)-st ф- ut2.

4 Г)

Значения коэффициентов в этом уравнении определяем, исхо­ дя из граничных условий: Ѵа, Ѵк и Ѵк. Элементарным способом при этом получаем

г = Ѵ к — Ѵ кт

1

У ь - У * х2'

 

2

т — та

ѵ к - ѵ „ т,

т — та

Из условий равенства скоростей активного и пассивного поле­ тов при t= Та, находим

Тя2 Ѵ . - Ѵ п

^ o V

± ( K + V a)(i

 

Уравнения для скоростей Ѵ\ и Ѵ2 пока остаются неопределен­ ными, так как в них входит искомая величина та. Накладываем условие — выполнение заданной средней скорости

И,ср-

Vydt + ^ V 2di

Подставляем в это уравнение выражения для Ѵі и Ѵ2. После уп­ рощающих алгебраических преобразований в конечном счете по­ лучается уравнение относительно xjx :

где

a

~ b

^ + с = 0,

а =

^ г

(Ѵк +

2Ѵ0- Ѵ а)х,

b = ± [ ( 2Ѵ к- Ѵ 0) - 2 ( Ѵ л- Ѵ к) х ],

Решая квадратное уравнение, получаем

т

=

[b ± f P — 4ac\ .

( 1. 88)

 

1

 

 

 

2a

1

 

Знак перед корнем следует выбирать из условия

! > — > ( ) .

т

46

Применение участка пассивного полета возможно только при большой средней скорости

^ с р > у ( ^ о + ^ к).

Это неравенство может являться приближенным критерием воз­ можности применения пассивного участка полета. Применение пассивного полета вообще целесообразно лишь на сравнительно больших высотах полета, на которых аэродинамическое сопро­ тивление сравнительно невелико.

6.2. Двухрежимные ракетные двигатели

Для одноступенчатых БЛА с РДТТ нередко приходится обес­ печивать два режима работы двигательной установки: первый режим стартовый, обеспечивающий быстрый разгон БЛА до при­ емлемой скорости, и второй режим маршевый, обеспечивающий необходимые дальность полета, среднюю и конечную скорости. Двухрежимная работа двигательной установки может быть не­ обходима для обеспечения заданных кинематических характери­ стик без применения пассивного полета.

Рассмотрим случай, когда тяговооруженность первого режи­ ма известна, например, из условия безопасности на стартовой позиции (при старте с самолета, с транспортера, с корабля) или из условия устойчивости после схода со стартовой установки. В этом случае скорость разгона будет близка к линейной зависи­ мости от времени. Поэтому, обозначая время работы двигатель­ ной установки на первом режиме Хі, можно приближенно при­ нять скорость в конце работы первого режима

Делая вывод, аналогичный выводу формулы (1.84), получим Ті 2Ѵсѵ- Ѵ к- Ѵ 0

тѴ о - Ѵ к + Ѵ0т

Значение Ѵ0 в этой формуле определяется по формуле (1.85), или может быть задано.

Потребные относительные расходы топлива на каждом режи­ ме Дцт 1 и Ацт 2 можно определить, исходя из общего относитель­ ного расхода топлива рт при этом

AfM

A G Tl

=

Р\Х\

 

Go

 

12 2

 

 

 

1

(1.90)

 

AGтг

 

h

 

ДіБг

 

Я У

 

Go

 

 

 

 

где

p i

P

_

p 2

 

/ ѵ

Go

 

G0

 

47

причем

!АГ=ДР-ТН-ДР-Т2-

Если известна тяговооруженность второго режима работы дви­ гательной установки,то находим

V W g

..^ ~ ° кУк — sin Ѳк

(1.91)

V

1 --- |АТ

 

затем аналогично формуле (1. 84), получаем

Т] __

2Ѵср — 2ѴК+ Ѵкх

/

(1.92)

т

ѵ0- Ѵ к + Ѵкт

 

Уточнение формулы (1.89) и (1.92) можно сделать по методике, изложенной при выводе формулы (1. 88).

7.ПРИМЕР БАЛЛИСТИЧЕСКОГО, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО

ИВЕСОВОГО РАСЧЕТОВ

Для иллюстрации методик баллистических, энергетических и весовых расчетов в данном параграфе проводится численный рас­ чет, основанный на изложенных в гл. I методах и формулах. Чис­ ленные исходные данные являются произвольными и носят иллю­ стративный характер; они приблизительно соответствуют данным американской зенитной управляемой ракеты «Найк Геркулес», см. [43].

Для примера рассмотрим вторую ступень зенитной ракеты со следующими исходными данными для траектории с максималь­ ным расходом топлива: Го = 80О м/с, Ѵ„=1200 м/с, + =1000 м. /гк= 3 0 км, хК'=150 км, т=150 с, GnH = 500 кгс, /0 = 240, /30= 270, двигатель Ж РД .

Строим траекторию полета, исходя из приведенных условий. Кроме того, добавляем ограничение пук 0. Таким образом име­

ем 3 условия: (х0= 0 , /г0= 1000 м),

(*„=150000 м, +=30000 м),

{Пу к

= 0), следовательно, уравнение траектории можно построить

из трех членов в правой части:

(х^х^.

 

h == ho d\X

 

 

 

Учитывая, что /г0 = 1000 м, в уравнении (1. 17) следует ввести вместо /гк величину hK—+ = 30000— 1000= 29000 м. Тогда по (1. 17)

А = 1000-{-0,193*+3,41 • 10-6 [1 + (0 ,1 9 3 - 0,511)2]3/2 X

X (1.5- 105х — х2),

или

А = 1000 + 0 ,7 8 4 *- 3,94- ІО-6* 2,

(см. рис. 1. 10).

48

Для определения дальности полета разбиваем траекторию на участки и представляем дальность полета в виде

£ =

 

У Д + 2 +

ДА;2 ,

следовательно,

ѴСр =

находим при 10 участках

 

L = 161

км,

 

= 1071 м/с. Зависимость

L

от

х

см. рис. 1. 12.

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.10.

Уравнение для скорости берем в форме (1.31). Значения вхо­ дящих в уравнение коэффициентов, согласно формул (1.32) будут:

— (3 ■ 1071 - 2•800 - 1200)= 5,50,

150

£2= JL (8 0 0 -|- 1200-2-1071)= -0,0189.

Следовательно,

V = 800 + 5,5 / — 0,0189/2,

по формуле (1. 39)

L = 800 / + 2,75 /2 — 0,0063/3.

Зависимость

V от t

приведена на рис. 1. 11, а зависимость

L

от

/ — на рис. 1. 12. Там же дана зависимость

L

от

х.

 

 

 

 

 

 

Определяем относительные веса конструкции по материалам разд. 1.1. Принимаем

Рф=0,3, Рп-л.б.кр — 0,06, Рдв— 0,03.

Учитывая необходимость значительной площади крыла (боль­ шая высотность), принимаем цкр=О,06. Тогда

pg = 0,06+ 0,06+ 0,03 = 0,15.

Так как топливные баки должны подвергаться действию значи­ тельных поперечных перегрузок, с учетом данных табл. 1.2, при­ нимаем а —0,15. Нерасходуемые остатки топлива принимаем рав­ ными 3% от расходуемого топлива (см. разд. 5).

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ