Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Попов, Н. Н. Динамический расчет железобетонных конструкций

.pdf
Скачиваний:
81
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.05 Mб
Скачать

движения можно найти лишь в случае кусочно-линейной аппроксимации восстанавливающей силы.

Запишем уравнение движения конструкции в виде

y + Riy)=4f(f),

(2-99)

где у — максимальное значение правой части уравнения; / (t) — функция, характеризующая закон изменения во времени динамической нагрузки.

Общих аналитических методов решения нелинейных дифференциальных уравнений такого вида в настоящее время не существует. Наиболее разработанными являются методы, позволяющие находить частные периодические решения, причем математическое обоснование эти методы получили лишь для уравнений с «малой нелинейностью» [36]. .Основной прием в данном случае-— представление решения в виде ряда по степеням малого параметра, от которого зависит нелинейность уравнения.

Аналитическое решение уравнения вида (2.99) в на­ чальном промежутке времен« можно получить прибли­ женно с использованием метода Бубнова—Галеркина [36] или путем применения степенных рядов. Рассмотрим от­ дельно эти методы.

а) Метод Бубнова — Галеркина

Начальные условия для уравнения (2.99) считаем ну­

левыми, т. е. при t = 0 у = 0, у = 0. Представим при­ ближенно функцию у (/) в виде

11(t) =

h (1 — cos at),

(2.100)

где It и со — неизвестные постоянные.

Очевидно, что

* т = — ;

ym= y (tm) = 2h.

(2.101)

CD

 

 

Подставим (2.100) в уравнение (2.99) и найдем

Ф = у + R (у) yf (t) — heо2 cos соt +

+R [h (1 — cos co/)l — yf (t).

Ввыражении (2.100) в качестве координатных функций приняты постоянная величина и cos co^, поэтому, соглас­

79

но методу Бубнова — Галер кина, следует потребовать удовлетворения условий:

ЯЯ

СО

'

CD

 

|фс// = 0;

J Ф cos со/d/= 0.

(2.102)

о

 

о

 

Отсюда получаем два алгебраических (нелинейных) урав­ нения для определения величин Іі и со.

Примем для примера

R (У) = а-\У + а3у3.

(2.103)

Использовав обычные тригонометрические тождества, по­ лучим

 

R [h (1 —cos с о / ) ]

= ßj Л (1 — cos c o / ) - f - a3h3 x

 

X

( — --------—-

c o s со/ -J— — c o s

2 c o /------- — c o s 3 c o /

\ .

 

V 3

4

 

 

2

 

4

)

Уравнения

(2.102)

имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

Я

 

 

 

fltih + - ^ - a 3h3=

 

СО

 

 

 

 

Гf(t)dt\

 

 

 

2

 

 

Л

J0

я

(2.104)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш

 

(со2—

а х) й ----- —

а 3 /і3 =

Г

/ ( / ) c o s c o / c / / .

 

 

 

4

 

 

n

J

 

 

о

Обычно этот метод позволяет находить лишь приближен­ ные решения, точность которых может быть невысокой.

б] Метод решения уравнений путем разложения решения в степенной ряд по /

Одним из методов, позволяющих получить в аналити­ ческом виде решение большого класса дифференциальных уравнений, является метод разложения решения в степен­ ной ряд по независимому параметру /, т. е. в ряд Тейлора. Этот метод имеет наибольшее практическое значение для нахождения решений при малых значениях /.

Искомая функция представляется в виде ряда

y ( t ) - y Q+ y0t + ^ - i 3+... + -^r t”'+ ...,

(2.105)

80

в котором уо и у0 — начальные значения функции у (t) и ее производной у (і), а значения остальных производных при t = 0 (уот), т > 2) находим из уравнения (2.99) последовательным дифференцированием. Ряд (2.105) опре­ деляет искомое решение при тех значениях t, при которых он сходится. Поэтому возможно найти функцию у (t) в промежутке 0 < t < tm, если радиус сходимости ряда (2.105) будет больше tm.

Как

известно

[65],

радиус сходимости

степенного-

ряда определяется

свойствами представляемой

функции

не только на прямой Qt,

а во всей комплексной плоскости

t* = t +

itlt

і = У — 1.

Прямая 0/ является действитель­

ной осью, ty

определяет точки мнимой оси.

 

Функция у (t), заданная на действительной оси, про­ должается в комплексную плоскость так, что в ней опре­ деляется аналитическая функция у*(і*), совпадающая с у (t) на действительной оси,-—аналитическое продолже­ ние функции у if).

Ряд (2.105), в котором t заменено на комплексную переменную t*, представляет функцию y*(t*):

УЧі*) = Уо + Уо**+-%-і*2 + :.. + - ^ і * т + ....

(2.106)

Радиус сходимости ряда (2.106), а следовательно, и ря­ да (2.105) равен расстоянию от начала координат до бли­ жайшей «особой точки», в которой нарушаются аналити­ ческие свойства (ограниченность, дифференцируемость, не­ прерывность и т. д.) функции y*(t*).

Из теории дифференциальных уравнений известно [65], что особые точки решений линейных дифференциальных уравнений совпадают с особыми точками коэффициентов этих уравнений. Поэтому степенные ряды вида (2.105), построенные для линейных уравнений, у которых коэффи­ циенты не имеют в комплексной плоскости особых точек, сходятся при всех значениях t. Однако это обстоятельство не имеет места для нелинейных дифференциальных урав­ нений, решения которых обычно имеют особые точки. При этом с усилением влияния нелинейности особые точки часто приближаются к началу координат, что уменьшает радиус сходимости степенного ряда, представляющего ре-

81

•к

шение уравнения. Поэтому применение степенных

рядов

по t дает возможность получать решение рассматриваемого

уравнения лишь при малых значениях t,

обычно

значи­

тельно меньших величины tm, при которой у (tm) = 0.

в) Метод решения путем разложения

 

 

в степенные ряды по у

 

 

Ниже излагается метод решения нелинейных

диффе­

ренциальных уравнений второго порядка,

предложенный

Б. С. Расторгуевым. Этот метод основан на

разложении не­

которых функций в степенные ряды по искомой функции у,

радиус сходимости которых оказывается равным ее макси­

мальному значению и поэтому позволяет находить с высокой

точностью максимальные деформации

конструкции.

Дальше функцию R (у) в уравнении (2.99) будем часто

представлять в виде многочлена:

 

R{y)= S

ahy'\

(2.107)

А =

1

 

хотя это условие и не является необходимым для примени­ мости метода.

Пусть

в

уравнении

(2.99)

f (t) =

1. Тогда, воспользо-

вавшись

 

 

 

/0

••

 

1

dtß

проинтегрируем

соотношением (2.6)

у =

 

 

уравнение (2.99) по у

и запишем результат в виде

 

 

У

N

Oft

 

 

 

jo_

(2.108)

 

 

 

 

Ук+1 +

 

 

 

 

ft+1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А = 1

 

 

 

 

 

 

Отсюда видно,

что при / (t) =

1

функция

„2

является мно­

 

гочленом от

у.

В связи с этим можно предположить, что

существуют

функции / (t), при

которых величина будет

представляться степенным рядом по у. Найдем эти функции.

В

качестве независимого переменного примем

теперь у.

В

интервале времени от t = 0 до

момента tm, в

который

у

(t) достигает

первого максимума,

t является

однознач­

ной функцией

от у. Поэтому и функция / (і)

однозначно

зависит от у. Примем эту зависимость в качестве новой неизвестной функции:

(2.109)

82

Введем вторую неизвестную функцию

(2Л10)

Учитывая равенство (2.6), запишем в новых переменных уравнение (2.99):

^ у О Ш - Я І и ) ,

- <2Л11>

которое теперь является линейным дифференциальным уравнением первого порядка.

Найдем уравнение, которому удовлетворяет функция й (у). Продифференцировав (2.109) по у и приняв во вни­ мание (2.110), получим

 

 

 

d fj t )

 

dQ _

df (t)

dt _

di

,f l1 1 ™

dy ~

dt

' d y ~

1 /2 V ? *

{ 1 }

Предположим,

что

можно выразить аналитически

с помощью (2.109) через й. Функции / (/), удовлетворяющие этому условию, укажем ниже. Обозначив

df(t)

= F(Q)r

dt

 

получим

 

dQ _

F (fl)

dy

y r V 11>

(2.113)

(2.114)

Таким образом, новые неизвестные функции Й (у) и ф(г/) удовлетворяют системе дифференциальных уравнений 1-го порядка (2.111), (2.114). Начальные условия при у — О запишутся в виде

 

й=й0=1,ф=

 

=

 

(2.115)

Выражения для й (у) и ір(у)

будем

искать в виде сте­

пенных

рядов:

'

 

 

 

З Д

= 1 + й;г/ + - ^ г / 2 + ....+

 

 

+

(2.116)

 

lb"

 

Ч)(т>

 

(2.117)

Ф(1/)=Фо+Ф;У+-^г/г+ ...+

 

 

83

Значения производных По"!) и ф<ш) находим последо­ вательным дифференцированием (2.111) и (2.114). Для опре­

деления фот) продифференцируем /п — 1

раз по у

уравне­

ние (2.111) и положим у = 0. Тогда

 

 

ф<0т >=

1>— R[m~ 1>=

 

1>—

(2.118)

— ( т — 1)! ат _!

( т > 2 ) .

 

 

Подставив (2.118)

в ряд (2.117),

получим

 

 

 

 

N

 

 

 

 

' Н у)= 'Ь + ЧУ— У

~~7Т упі+1

 

 

 

n £ i m+1

 

 

 

+?2

Q(0m-

1)

ym.

 

(2.119)

 

rn\

 

 

 

m—2

 

 

 

 

 

Сравнение (2.119) с выражением (2.108) показывает, что ряд в правой части (2.119) учитывает влияние функции

/(О-

При

вычислении

П(0"г)

необходимо различать

случаи,

когда фо Ф 0 и

фо = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть фо Ф 0.

Из

(2.114)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f( l)

 

 

 

 

(2. 120)

 

 

 

 

~Z2фо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дифференцируя последовательно уравнение (2.114), по­

лучаем

после вычислений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß o:

 

1

[ß o Фо +

Ф(і)1;

 

(2.121)

 

 

2фо

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

1

X

 

 

 

 

 

 

 

 

2ф,

 

 

 

 

Г т — 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(т > 2 ),

(2.122)

X 2

4 " ° П(0А+1)Фо"_1“ * +

Ф ^ - 2) (1)

 

к=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<P(Q)=-F(Q)Fh( Q);

Ф \ Г 2) =

а г~[Ф ; Ф<°> = Ф;

 

 

 

 

 

 

 

 

£ytn — 2

У

 

 

4" ° —1;

4т )

_ п к

 

 

1)

(2.123)

 

 

 

(2.124) *

 

 

—2 "Г

 

—2

84

здесь Cm—2— число сочетаний из т — 2 элементов по Ц. Положим

(2.125)

Тогда

£2('/) = ! 1—5-)";

1—f = a“;

(2.126)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/1 1

Ë l ! L = —

 

О V

Ѳ )

 

‘= _ J L Q " = F(£2).

dt

 

 

 

Ѳ

 

4 '

Из (2.120), (2.123) и

(2.126) получим

 

 

 

 

Q' =

_____ '1___•

(2.127)

 

 

 

 

 

 

0T/2fo ’

 

 

 

 

1

 

 

 

n— 2

F'a = — ^ R Q

 

Ф(£2) = — ^ = - ^ - £ 2 n . (2.128)

При произвольном n получаются довольно громоздкие

выражения для Ф™- 2 . При п = 1

и п — 2 формулы зна­

чительно

упрощаются,

а

именно:

 

 

при

п =

1

Фук) (1) =

0

при всех

k

> 0;

при

п = 2

Ф(1) = —р ,

 

Ф{„к) (1) =

0

п р и А > 1 .

Рассмотрим теперь случаи нулевой начальной скорости,

т. е.

фо =

0. Из

выражения (2.120)

следует, что если

F (1)=^=0, то

при фо -*-0

Qo->- °о ,т. е. функции £2 (у) и ф (у)

не могут быть представлены степенными рядами по у (точ­

ка у = 0 является особой точкой). Однако

в ряде случаев

может

существовать

предел

правой

части

(2.120), если

F (£2)

0 при £2 ->

1,

т. е.

когда

 

0 при

t ->■ 0.

Примем

 

 

 

 

 

 

 

 

f(f) = b0 +

b cos ß* ( V +

b =

1)

(2.129)

и

 

£2 (у) =

cos ßF

 

 

(2.130)

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= — ß sin ß^ = — ß /T ^ £ 2 '2 = F(£2),

(2.131)

35

и уравнение

(2.114) запишется так:

 

 

 

 

 

Q' =

 

 

— Qa

 

(2.132)

 

 

Ѵг і/1■ф

 

 

При у =

 

 

 

 

 

0 под корнем имеем неопределенность вида —.

Раскрыв ее:

1—Q2

у-* о

—2QS3'

 

•фо

 

,.

 

 

lim -------- = — lim-

 

 

2Qg

 

у -* О

Ф

 

 

Ф'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wo—

 

4>o

 

 

(2.133)

 

 

 

 

 

 

Проведя

дальнейшие

вычисления,

найдем

 

Q ; =

«О

(Р2+Фо);

 

 

 

 

 

З'фо

 

 

 

 

 

 

 

 

- [ й ; ф0” +

й ;(Р Ч -4 ф;)];

 

(2.134)

 

5Фо

 

 

 

 

 

 

QJV------- [Qo ч>£ѵ н- 5Q; 4>Ö +£>; Ф '+ э д .

 

7ф0

 

 

 

 

 

 

 

При т > 2

 

(т —З

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

4 " '+1)Ц *+1)гНт - А) +

 

(2т—1J фо

 

 

 

[k=Q

 

 

 

 

+ Q i» -l)[ß * +

( « - ! ) f t] ) ,

 

где Л Г +І) определяется

по

формулам

(2.124).

 

Для коэффициентов фот)

справедливы

выражения, по­

лученные с

учетом (2.130) и

(2.131):

 

 

 

 

 

 

■Фо =

Г>

 

 

 

 

ф<т >=уШ <'7,- 1>—

 

=

 

= у6Й<0т - Ч — (т — 1)1ат-і

(іп>2).

(2.135)

Аналогично

могут быть

найдены

и

другие

функции

/ (t), при которых справедливы решения

уравнения (2.99)

в виде рядов (2.116) и (2.117). При решении уравнений из­ ложенным методом функция / (/) выбирается из условия лучшего приближения к соответствующей функции в ре­

86

шаемом уравнении. При

нулевых начальных

условиях

■фо = О.удобно принимать / (t)

вида (2.130). Положим

b0 = b = j - ;

ß = - ^ - ,

(2.136)

т. е.

 

 

 

f (0 = ~ ( 1

+

cos- p - ^ ) .

(2.137)

Тогда,/ (0) = 1, / (Ѳ*) = 0. Величина Ѳ* является вре­ менем действия условной динамической нагрузки. Это время можно найти из равенства импульсов действительной и условной нагрузок. Если 0 — время действия действите­ льной нагрузки, то

ѳ

0* = 2 $ /(Q Ä .

о

Отметим, что указанным методом можно решать урав­ нения более общего вида, чем (2.99). При этом будут из­

меняться только выражения для коэффициентов фот).

Ряд (2.116) дает зависимость между скоростью системы и ее перемещением в виде

 

 

 

y = Y*V W ).

 

(2.138)

 

Максимальный

прогиб находим из уравнения

 

 

 

 

Ф(У) = 0.

 

(2.139)

 

Ряд (2.117)

позволяет

получить

зависимость

прогиба

от

времени, которая с учетом (2.131)

и (2.136) имеет вид

 

 

 

t — arc cos П {у).

(2.140)

 

 

 

л

 

 

 

t <

Выражения

(2.116) и

(2.117) справедливы только при

Ѳ*, т. е. пока

Q (у) не достигло

значения —1. Пусть

при некотором

значении

ух:

 

 

 

 

G

(Уі) =

—1; Ф Ы > 0.

(2.141)

Тогда движение системы продолжается после окончания действия нагрузки (2.137). При ^ > 0 * справедливо урав­ нение (2.99) при у = 0:

У + R (у) = 0,

87

первый интеграл которого имеет вид

(2.142)

2

У1

где

У\ = ШУі)>

(2.143)

Тогда максимальный прогиб вместо (2.139) удовлетворяет уравнению

(2.144)

Отметим, что если функция R (у) задана в виде много­ члена JV-й степени (2.107) ,то при расчетах достаточно учесть в рядах (2.116) и (2.117) члены вплоть до yN+l.

Рассмотрим кратко вопрос об условиях сходимости рядов (2.116) и (2.117) вплоть до максимального значения

Ут. ~ У (^тп). когда у (tm) = 0. При этом, поскольку схо­ димость степенного ряда определяется поведением пред­ ставляемой им функции в комплексной плоскости, будем считать у, ф, П комплексными переменными.

Выявим особые точки у решений системы уравнений (2.111) и (2.114). Уравнение (2.111) является линейным диф­ ференциальным уравнением, коэффициенты которого не имеют особых точек. Поэтому оно не может быть причиной возникновения особенностей у функций ф и Q, т. е. необ­ ходимо исследовать только уравнение (2.114). Из него видно, что особенность в Q .возникает прежде всего при тех

значениях у, при которых ф = 0, т. е. когда у = 0. Но вследствие нелинейной зависимости F (Q) особые точки у Q могут возникнуть и при других значениях у.

Однако проведенный анализ показывает, что решения системы уравнений (2.111) и (2.114) обладают особенностями только в тех точках, где ф {у) = 0 [при принятых выше функциях / (if)].

Таким образом, радиус сходимости рядов (2.116) и (2.117) будет равен |h | , где h — наименьший по модулю корень уравнения ф (у) = 0. Отсюда вытекает следующее общее условие сходимости: ряды (2.116) и (2.117) будут сходить­

88

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ