Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Попов, Н. Н. Динамический расчет железобетонных конструкций

.pdf
Скачиваний:
83
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.05 Mб
Скачать

Далее рассмотрим случай, когда распор достигает пре­ дельной величины НпР раньше, чем прогиб балки дости­ гает максимальной величины, и сохраняет свою величину при дальнейшем деформировании балки.

Приняв в (5.70) Н = НпѴ и обозначив

получим

Yi = ß sin

atx +

(1 у) (1 — cos at^-,

(5.74)

у 21 =

ß sin

ati (1 у) cos atlt

(5.75)

где

Y a

44p—Hnp 2

Mp

Y + Y i ' .

 

tx — время достижения распором предельной величины. Из выражений (5.63) и (5.70) найдем зависимости для определения перемещения и скорости в момент времени t^.

Фі = ^ £ І ;

 

.

(5.76)

 

 

2z

 

 

 

Ф: = ^ Я

( Д

) =

^

Ч

(5.77)

где

 

 

 

sin atv

(5.78)

и — ß cos at1 + (1 — у)

Из (5.68) и (5.69) при

6 3 =

1,

учитывая (5.76)

и (5.77),

получаем выражение для максимального угла поворота балки:

Фі ml3

Mp c

u*

'

(5.79)

Ф т Ф і 48Mp (7 2 -1 )

2z3

Y i + 2 (Y2-

1).

Входящая в эту формулу величина

и зависит от tx,

кото­

рая определяется из (5.74). Выразим и непосредственно че­

рез ух, для этого найдем

. Очевидно,

 

du _ du

dtt

 

dyx

dtx

dyi

 

Дифференцированием из (5.78) и (5.74) находим

= — üf[ß sin ati + (у— 1) cos a tj = — a{ Y21);

dtX

 

 

 

dtx — a [ß cos йФі + (1 Y) sin

= au

199

или

dtу

_

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dy1

аи

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

du __

Y2—

1

 

Ѵ+ Ѵі — 1

 

 

dyi

и

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрируя полученное

дифференциальное

уравнение,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И- — С ѵ

+ Т і — і ) а

I Q

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

54.

Графики

зависимости

k

 

 

от у для шарнирно-опертых желе­

 

 

зобетонных балок

с

распором

и

 

 

без

распора

 

 

 

 

 

 

 

кривые 1—3: fe = f(v); 1 — с= 80, (1 = 1

%;

 

 

2 — с~80,

(1=0,5%;

3 — с=оо;

кривые

 

 

4-7:

*np-f(v);

4 — с

=80,

(1=0,5%; 5 —

 

 

с-80,

(і=1%;

6с=

со,

(.1=0,5%;

 

 

 

 

 

7 — с = со,

(і=1%

 

 

Постоянную интегрирования С находим из условия:

 

при уі = у 1т = У (\ — Y)2+

P2 — у +

1

=

0 , т. е. и =

0 .

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С = .(Т + Ѵ іт -')а . й = (у-^— 1)*_(-уа— 1)а,

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У2т —У— Tim = 1

(1 —Y)2+ ß2+ 1

 

(5-80)

Учитывая найденные зависимости, после преобразования имеем

1_

М012

l,2d»(7i+ß3) ~

(5.81)

Ут = Уо + Ч>т 2

9,6 В

 

Ѵ(Ѵ21) .

 

 

При отсутствии распора 71 =

0, у 2 =

у,

и это выражение

примет вид (3.58).

 

 

 

рис. 54 изображе­

Исследуем полученные формулы. На

ны кривые изменения величины k =

в зависимости от

 

 

 

уо

 

 

У — Мп построенные для железобетонных балок с распо-

200

ром по формуле (5.73) (кривые 1 и 2) и балок без распора (кривая 3) при различных процентах армирования. Из графика следует, что с увеличением нагрузки (уменьше­ нием у) относительные прогибы балки при наличии распора возрастают значительно медленнее, чем при его отсутствии. В последнем случае прогибы балки резко возрастают, стре­ мясь при величинах у, близких к единице, к бесконечности. Вместе с этим предельные относительные прогибы балки

fenp = , при которых напряжение в бетоне сжатой зоны

достигает предельной величины (пунктирные кривые 4 и 5), уменьшаются с увеличением нагрузки. Таким образом, наличие распора повышает несущую способность балок и снижает их предельную деформативность. При некоторых значениях у = у 0 кривые пересекаются (точки а и Ъ).

Очевидно, что при у ^ у„ в бетоне сжатой зоны напря­ жения не превышают предельную величину, а при у< у0 бетон сжатой зоны разрушается до достижения прогибом максимальной величины. Поэтому в расчетах необходимо соблюдать условия у > у 0. На этом же графике показаны линии 6 и 7, соответствующие величинам knP для балок при отсутствии распора. Величину предельной несущей спо­ собности в этом случае определяют точки а' и Ъ’. Сопостав­ ление предельных несущих способностей балок с распором и без распора (точки а и a', b и b') показывает, что, несмот­ ря на уменьшение предельных прогибов в балках с распо­ ром, их несущая способность увеличивается.

Анализ изменения величины k, определенной по формуле (5.74), в зависимости от у х = Hz (второй случай) показыва­

ет, что при изменении ух от максимального значения до нуля прогиб возрастает. При этом максимальное значение k соответствует случаю, когда распор достигает предельной величины в момент достижения прогибом балки максималь­ ного значения. Минимальное значение k соответствует слу­ чаю, когда распор отсутствует. Отметим, что наибольший эффект наблюдается в -том случае, когда распор достигает предельного значения раньше, чем начинается разрушение бетона в сжатой зоне. При этом в зависимости от процента армирования и податливости опор можно найти (из условия k = knP) величину распора, при которой конструкция вос­ принимает наибольшую нагрузку.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Б а б к о в В. Н. , В л а д и м и р о в В. Ф. Исследова­ ние железобетонных плит на ЭВМ «Урал-2» с учетом жесткости на кручение. VI конференция по бетону и железобетону. Материалы

НТО

стройиндустрии. Стройиздат, 1966.

2.

Б а ж е н о в

Ю. М.

Бетон при динамическом нагружении.

Стройиздат, 1970.

И. К.,

Щ е р б и н а В. И. Влияние бы­

3.

Б е л о б р о в

стрых загружений на прочность железобетонных балок. В сб. НИИЖБ «Влияние скорости нагружения, гибкости и крутящих

моментов на прочность

железобетонных конструкций».

Строй­

издат,

1970.

И.

М. Теория

колебаний.

«Наука»,

1968.

4.

Б а б а к о в

5.

Б и д е р м а н

В.

Л. Расчет

на ударную

нагрузку.

Осно­

вы современных методов расчета на прочность в машиностроении

Сб. под ред. Пономарева. Машгиз, 1952.

О. А. Краевые зада­

6.

В и ш и к М. И.,

Л а д ы ж е н с к а я

чи для уравнений в частных

производных. УМН, т. XI,

№ 6, 1956.

7.

В о л о ш е н к о-К л и м о в и ц к и й

Р. Я.

Динамиче­

ский предел текучести.

«Наука», 1965.

 

 

8.

В о л ь м и р

А.

С.

Гибкие пластинки и оболочки. ГИТТЛ,

1956.

Г в о з д е в

А.

А.

Обоснование § 33 НиТУ на проектиро­

9.

вание железобетонных конструкций. «Строительная промышлен­ ность», 1939, № 3.

10.Г в о з д е в А. А. К расчету конструкций на действие взрывной волны. «Строительная промышленность», 1943, № 1—2.

11.Г в о з д е в А. А. Опыт теории ползучести бетона.

«Известия АН СССР». Отделение технических наук, № 9— 10, 1943. 12. Г в о з д е в А. А., М у л и и Н. М., Г у щ а Ю. П.

Некоторые вопросы расчета прочности и деформаций железобетон­ ных элементов при работе арматуры в пластической стадии. «Изве­

стия вузов», № 6, Новосибирск,

1968.

Г.

Е.

Обобщенные

13.

Г е л ь ф а іг д

И. М.,

Ш и л о в

функции и действия над ними.

Физматгиз,

1959.

пластической

14.

Г о п к и н с

X.,

П р а г е р В. Динамика

круглой пластинки.

В сб.: «Механика», № 3,

ИЛ,

1953.

202

15. Г р и г о р я н

Г.

С.

Распор в изгибаемых

элементах

статически

неопределимых

систем. Известия АН Армянской ССР

№ 6, 1946;

№ 3 и № 5,

1947.

И., Н и к о л а е н к о

Н. А.

16. Г о л ь д е и б л

а т

И,

Расчет конструкций

на действие сейсмических и импульсивных

сил. Госстройиздат,

1961.

17. Д е в я т о в

С. А. Несущая способность пологой оболоч­

ки при динамическом нагружении. «Известия вузов». «Строительст­ во и архитектура», 1969, № 9.

18.Д е и - Г а р т о г Д. П. Механические колебания. Физматгиз, 1960.

19.Действие ядериого оружия. Воениздат, 1963.

20.Дикович И. Л. Динамика упругопластических балок. Судпромгиз, 1962.

21. Д у в е

П., К л а р к Д. ,

Б о н е н б л ю с т X. По­

ведение длинных

балок при ударной

нагрузке. В сб.: «Механика»,

3, ИЛ, 1950.

22.З а й ц е в Л. Н. Влияние распора на распределение уси­ лий, деформативиость и несущую способность статически неопреде­ лимых железобетонных балок. Сборник трудов НИИЖБ «Трещино­ стойкость и деформативиость обычных и предварительно напряжен­ ных железобетонных конструкций». Стройиздат, 1965.

23. И л ь ю ш и н

А.

А.

Пластичность.

Гостехиздат, 1948.

24. К е м п б е л л

Д.

Эксперименты

при

высоких скоростях

деформаций. В сб.: «Механика»,

5. и л ,

1966.

Справочник

25. К о р е н е в

Б. Г.,

Р а б и н о в и ч

И. М.

по динамике сооружений. Стройиздат, 1972.

 

деформации

■26. К е л л и Д.

Чувствительность

к скорости

иповедение мягких сталей на пределе текучести. В сб.: «Механика»

2. ИЛ, 1968.

27.К е й л ь А. Проблема пластичности корабельных кон­ струкций при взрывном и ударном нагружении. В сб. «Механика»

2. ИЛ, 1961.

28.К о к о в и н О. А. Применение результатов исследова­ ний деформаций изгибаемых и внецентренно сжатых по первому случаю элементов в стадиях, близких к разрушению. В сб.: «Желе­ зобетонные конструкции». Тула, 1965.

29. К о н р о й М. Пластически жесткий анализ особого класса задач о балках, подвергнутых действию поперечной динами­ ческой нагрузки. В сб.: «Механика» № 1. ИЛ, 1956.

30. К о т л я р е в с к и й В. А. Механические характери­ стики малоуглеродистой стали при импульсивном нагружении с уче­ том запаздывающей текучести и вязкопластических свойств, «Прикладная механика и техническая физика», 1961, № 6.

31. К о т л я р е в ' с к и й В. А. Упругопластические волны в материале с запаздывающей текучестью. «Прикладная механика

итехническая физика», 1962, № 3.

32.К р ы л о в А. Н. Вибрация судов, т. X. Изд-во АН

СССР,

1948.

Р.,

Г и л ь б е р т Д.

Методы

математиче­

33.

К у р а н т

ской физики, т. 1,

2, ГТТИ,

1934.

частот

собственных ко

3 4 .

' Л у ж и н

О. В.

Определение

баний тонкостенных

стержней

замкнутого и

открытого профиля.

В сб.: «Исследования по теории сооружений», вып. 8. Госстройиздат 1959.

203

35.

Л у р ь е А.

 

И.

Аналитическая механика. Физматгиз, 1961.

36.

М а л

к и н

И.

Г.

Некоторые задачи теории

нелинейных

колебаний. Гостехиздат,

1956.

минимума

квадратичного

37.

М и X л и и

 

С.

Г.

Проблема

функционала.

ГТТИ,

1952.

Численная

реализация

вариационных

38.

М и

 

л и н

С.

Г.

методов.

«Наука»,

1966.

 

 

 

 

 

 

X

 

 

В.

И. Трещиноустойчивость,

жесткость

39.

М у р а ш е в

и прочность железобетонных конструкций. Машстройиздат, 1950.

40. М у л и II Н. М., Г у щ а ІО. П.

Деформации

железо­

бетонных элементов при работе стержневой арматуры

в

упруго­

пластической стадии. «Бетой и железобетон»,

1970, №

3.

 

41.Н а д а и А. Пластичность и разрушение твердых тел. ИЛ,

1954.

42.Н о в о ж іі л о в В. В. Основы нелинейной теории упру­

гости.

Гостехиздат,

 

1948.

Л.

Теоретическая механика. Гостехиз-

43. Н и к о л а и

Е.

дат,

1950.

и

А.

М.

Расчет статически

неопределимых

44. О в е ч к и

арок

по методу предельного

равновесия. Труды

МНИТ № 78.

Трансжелдориздат,

1953.

 

 

 

45.О в е ч к и и А. М. Расчет железобетонных осесимметрич­ ных конструкций. Госстройиздат, 1960.

46.О г и б а л о в П. М. Изгиб, устойчивость и колебания

пластинок. Изд-во Московского университета, 1958.

колебаниях

47.

П а и о в к о

Я-

Г.

Внутреннее трение при

упругих

систем. Физматгиз,

1960.

пластинки,

48.

П е р . р о н е

Н.

Импульсно нагруженные

чувствительные к скорости деформации. «Прикладная механика». Труды американского общества инженеров механиков. «Мир», 1962.

49. П е т р а ш е іі ь Г. И. К теории колебаний тонких пла­ стин. Ученые записи ЛГУ. Серия мат. наук, № 149, вып. 24, 1951.

50. П о т р е б н о й Я- Ф. Расчет балочных систем с го­ ризонтально неподвижными опорами. Львов, изд-во ЛПИ, 1957.

51. П о г р е б н о й Я- Ф. Особенности напряженного со­ стояния конструкций с горизонтальной упругой неподвижностью опор в период изготовления, монтажа и эксплуатации. Киев, 1968.

52. П о п о в Г. И. Расчет железобетонных балок на дейст­ вие распределенного импульса как систем с несколькими степенями свободы с учетом пластических свойств материалов. Вестник ВИА

№ 123,

1958.

53.

П о п о в Н. Н., Р а с т о р г у е в Б. С. Расчет желе­

зобетонных конструкций на действие кратковременных динамиче­

ских

нагрузок. Стройиздат,

1964.

С. Динамиче­

54. П о п о в Н.

Н.,

Р а с т о р г у е в Б.

ский

расчет висячих

конструкций. Стройиздат,

1966.

55. Р а б и и о в и ч И.

М. К динамическому расчету соору­

жений за пределом упругости. В сб.: «Исследования по динамике

сооружений».

Госстройиздат,

1947.

А.

П. , Т е р е ­

56.

Р а б и н о в и ч

И.

М.,

С и н и ц ы н

н и н

Б.

М.

Расчет сооружений

на действие

кратковременных

и мгновенных сил, ч. I, 1956; ч. II, 1959. ВИКА.

А.

П., Л у-

57.

Р а б и н о в и ч

И.

Б.

М.,

С и н и ц ы н

ж и и 'О.

В.,

Т е р е н и н

М.

Расчет сооружений на импуль­

сивные

воздействия. Стройиздат,

1970.

 

 

204

58. Р а б о т н о в

Ю.

Н. Модель упругопластической сре­

ды с запаздыванием

текучести. «Прикладная механика и техниче­

ская физика», 1968,

 

№ 3.

 

59.Р ж а н и д ы н А. Р. Расчет сооружений с учетом пла­ стических свойств материалов. Госстройиздат, 1954.

60.Р ж а н и ц ы н А. Р. Экстремальное свойство формы движения жесткопластической системы. «Известия АН СССР».

Механика и машиностроение. 1959, № 2.

61.Р ж а н и д ы н А. Р. К вопросу о движении упругопла­ стических балок и пластинок, нагруженных за пределом их несущей способности. В сб.: «Исследование по вопросам пластичности и проч­ ности строительных конструкций». Госстройиздат, 1958.

62. С а й м о н д с П. Большие пластические деформации стержней под действием нагрузки взрывного типа. В сб.: «Механика»

4 . ИЛ, 1956.

63.С а й м о и д с П. Характеристики динамической нагрузки при пластическом изгибе брусьев. В сб.: «Механика» № 5. ИЛ, 1954.

64. С е й л е р Д. , К о т т е р Б., С а й м о н д с П. Им­ пульсивное нагружение упругопластических балок. В сб.: «Меха­ ника» № 4. ИЛ, 1957.

65.С м и р н о в В. И. Курс высшей математики, т. 3, ч.' 2. ГТТИ, 1957.

66.С о б о л е в С. Л. Некоторые применения функциональ­

ного анализа в математической физике. Изд-во ЛГУ, 1950.

67. С о р о к и и Е. С,,'А р X и п о в А. С. Исследование сво­ бодных поперечных колебаний балки как плоской задачи теории

упругости. В сб.: «Строительная механика».

Строниздат, 1966.

68. С у в о р о в а

Ю. В. Запаздывание

текучести в сталях.

«Прикладная механика и техническая физика»,

1968, № 3.

69. Т и н г Т.

Пластическое деформирование консольной

балки из чувствительного к скорости деформации материала при импульсном нагружении. «Прикладная механика», № 1. Труды

американского

общества инженеров-механиков. >«Мир», 1964.

70. Т и н г

Т., С а й м о н д с П. Продольный удар по вяз­

копластическим стержням. «Прикладная механика», № 2. Труды американского общества инженеров механиков. «Мир», 1964.

71.Т и м о ш е н к о С. П. Колебания в инженерном деле. Физматгин, 1959.

72.Ф л ю г г е В. Статика и динамика оболочек. Госстрой­ издат, 1961.

73.Ф и л и п п о в А. П. Колебания деформируемых систем. «Машиностроение», 1970.

74.Ц е й т л и н С. Ю. Об общей закономерности деформи­ рования железобетона при изгибе. Реферативный сборник ЦНИИСК Госстроя СССР, № 7, 1969.

75.

С h г i s t і а n s e n

К.

P. The

effect of

membrane

stres­

se on

the ultimate strength on the interior panel in a reinforced

concrete slab. The structural Engineer, № 8

vol. 41,

1963.

const­

76.

W h i t n e y and others. Design

of blast

resistant

ruction

for elastic properties

of

concrete. Journ. Amer. Concr. Inst.,

vol. 24,

№ 8, 1953.

 

 

 

 

 

О Г Л А В Л Е Н И Е

В веден и е.....................................................................................................

 

3

Г л а в а 1. Основные положения расчета

 

§

1. Общие зам ечания............................................

8

§

2. Прочностные свойства материалов................

9

§

3. Диаграммы деформаций материалов и

 

 

конструкций..............................................................

21

§

4. Предельные состояния железобетонных

 

 

конструкций...............................................................

37

§

5. Основные методы расчета конструкций

и

 

сооружений на кратковременные нагрузки

 

в пластической стад и и ........................................

47

Г л а в а 2. Расчет конструкций как системы с одной сте­ пенью свободы

§

6. Общие полож ения............................

53

-§ 7. Расчет массивных жестких элементов на

деформируемых связях .

. . ....................55

■ § 8. Методы сведения

расчета

конструкций к

расчету системы с

одной степеньюсвободы 66

§9. Методы решения нелинейных дифферен­

циальных уравнений движения

систем

' с одной степенью св о б о д ы .......................

78

Г л а в а 3. Расчет балочных железобетонных конструкций

§ 10.

Решение

уравнения движения

балки в

- §

11.

упругой

стадии ...............................................

94

Расчет шарнирно-опертой балки в упругой

§

12.

стад и и ..................................................................

 

100

Расчет шарнирно-опертой балки в пласти­

 

 

ческой ст а д и и ..................................................

103

§13. Расчет защемленной на опорахбалки .. 110

§14. Движение шарнирно-опертой хрупко раз­

рушающейся б а л к и ........................................

116

206

 

 

§

15.

Движение

шариирно-опертой

железобе­

 

 

 

 

 

тонной балки с учетом влияния скорости

121

 

 

§

16.

деформирования....................................................

 

 

на

дейст­

 

 

Расчет шариирио-опертой балки

130

 

 

§

 

вие мгновенного и м пульса.............................

 

 

 

 

17. Обобщенные решения уравнения прогибов

142

 

 

 

 

б а л к и

...................................

 

 

 

 

 

Г л а в а

4.

Расчет

железобетонных прямоугольных

плит

 

 

 

§

18.

Расчет плит в упругой стадии........................

 

 

158

 

 

§

19. Расчет

шарнирно - опертых

плит в пласти­

164

 

 

§ 20.

ческой

стадии ..........................................................

 

 

 

 

 

 

Расчет шарнирно-опертых плит на действие

170

 

 

 

 

мгновенногоимпульса...........................................

 

 

 

 

Г л а в а

5.

Расчет балочных

конструкций с учетом ограни­

 

 

 

ченности

горизонтального

смещения

опорных

 

 

 

сечений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 21.

Условия возникновения распора . . . . .

174

 

 

§ 22.

Расчет

упругихбалок

на

статическую

 

 

 

 

нагрузку....................................................................

 

на

динамическую

176

 

 

§ 23. Расчет

упругих балок

179

 

 

§ 24.

нагрузку....................................................................

 

 

 

 

 

 

 

Расчет железобетонных балок на действие

 

 

 

 

 

статической

нагрузки

с учетом

влияния

185

 

 

 

 

р а с п о р ....................................................................а

 

 

 

 

 

 

 

§ 25.

Расчет железобетонных балок на действие

 

 

 

 

 

динамической нагрузки с учетом распора 193

Список литературы....................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

202

Н и к о л а й

Н и к о л а е в и ч П о п о в , Б о р и с С е р г е е в и ч Р а с т о р г у е в

 

ДИНАМ ИЧЕСКИЙ

 

 

 

РАСЧЕТ

 

 

 

 

ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ

 

 

 

КОНСТРУКЦИЙ

 

 

 

Редактор издательства С. Б. О б у х о в а

 

 

Внешнее оформление художника А. А. Б е к н а з а р о в а

 

Технические редакторы Н. В. В ы с о т и н а,

В. Д . П а в л о в а

Корректоры Г. Г. М о р о з о в с к а я, В. С.

С е р о в а

 

Сдано

в набор 24/Ѵ 1973 г.

Подписано в

печать 13/ІХ

1973 г.

Формат 84Х108'/э:. Бумага типографская № 2.

 

10,92 уел. печ. л. (уч.-изд.

9,7 л.).

 

 

Тираж

10 000 зкз. Изд. №

А-ѴІ-2920. Зак.

№ 307. Цена

49 коп.

Стройиздат 103777. Москва, Кузнецкий мост, 9

Московская типография № 4 Союзполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР

по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Москва, И-41, Б. Переяславская ул., 46

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ