Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гвахария, В. К. Испарение с водной поверхности водоемов Кавказа

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.26 Mб
Скачать

Из формулы типа (35)

вытекает,

что уменьшение

0

—е2 0 0 ) вызывает уменьшение E, а увеличение ветра — его уве­

личение.

 

 

 

Таким образом, изменение габаритов вызывает измене­

ние составных частей формулы (35) в

разном направлении,

а произведение их остается

близким к

постоянному, посколь­

ку уменьшение испарения за

счет уменьшения (е0—егоо)

в оп­

ределенной степени компенсируется увеличением ветрового вклада. Само собой разумеется, что уравновешивающий ме­ ханизм действует в каких-то пределах габаритов водоемов и числовых значений гидрометеорологических элементов. Яс­ но, например, что от увеличения скорости ветра выше іопре- деленного значения испарение не будет возрастать; ввиду того, что за этим пределом данная температура испаряющей поверхности уже не сможет обеспечивать рост количества

молекул воды,

переходящих в прилегающие слои воздуха и

т.

д.

 

 

 

Очевидно,

что габариты водных объектов, существую­

щих на Кавказе и использованных нами для построения

кри­

вой

EB—f(E„0)

в определенной степени обеспечивают то

рав­

новесие, о мотором говорилось выше3 . А если и проявляется влияние морфометрни на величину испарения, то, как видно

из графика

31, отклонение

натурных точек от

кривой

(обу­

 

 

 

 

 

 

 

т а б л и ц а 50

 

 

Е..0 и Е„ для некоторых водоемов Кавказа

 

 

 

В о д о е м

Е,о

Е в

S B K M 2

В о д о е м

 

ЕЬ

Ks S„KM2

мм

мм

мм

мм

 

 

 

 

 

 

 

Шаори, вдхр.

590

726 1,23

12,0

Севан, озер.

790

856 1,08

1416,0

Ткибулн

1010

925 0,92

12,0

ХрамГЭС

 

 

 

 

Паравани,

оз.

580

615 1,06

37,5

вдхр.

600

620 1,03

29,0

 

 

 

 

 

словленное

габаритами)

лежит в подавляющем

большинстве

случаев

в пределах 0—10%

(ом. табл. 48).

 

 

 

 

3 Следует

подчеркнуть, что все они имеют длину разгона большую,

чем требуется для завершения процесса трансформации

метеорологачеіс-

ких 'элементов при переходе с суши на воду.

 

 

 

 

178

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Существующие .в литературе данные указывают, что в зависимости от площади водоема интенсивность испарения сильно меняется [32, 34 и др.]- Если за основу принять ин­ тенсивность испарения с бассейна с S ='20 м2 , то, по [32] с водоемов с площадью в 1 км2 будет испаряться на 10—30% больше (ІВ зависимости от шероховатости прибрежной суши), чем с эталонного бассейна, а с водоемов с S = 100 км2 , ин­ тенсивность испарения оказывается ниже эталонного на 10— 20%; далее тенденция к уменьшению сохраняется.

Имеющиеся в нашем распоряжении данные позволяют провести аналогичный анализ для условий Кавказа. В табл.

50 сосредоточены значения 'испарения с

испарительных

бас­

сейнов

го), установленных на берегу

некоторых

водоемов

и испарение, рассчитанное для этих же водоемов

в).

 

Как видно из таблицы, величины Ks

почти для всех

раз­

меров

водоемов остаются неизменными

— интенсивность ис­

парения с поверхности водоемов остается для .всего диапазо­

на

площадей всегда в пределах единицы,

отклоняясь от нее

на

± 8 % . Лишь для вдхр. Шаори это отклонение приобретает

большое значение—

доходит до +23%.

 

 

 

Следует

указать,

что не все авторы

разделяют

цитиро­

ванное выше

мнение о том, что с ростом

площади

водоема

Ks

резко меняется. М. П. Тимофеев, например, считает, что

для закрытых водоемов с радиусом от 1 км до 100 км умень­

шение

Ks происходит почти вдвое

медленее,

чем

считают

другие

авторы

[65]. Если учесть, что М. П. Тимофеев

график

 

 

 

 

 

ß

изменения Ksот

площади водоема строит для условий Кs=— '

 

 

 

 

 

Еп

где Е„

испарение с малого пруда

(водоема)

с площадью,

равной

0,0314 км2 (r=0,1 км), то

находя Ks

из [32] для во­

доема

этой площади, получим, что изменение

это по отноше­

нию к двадцатиметровому бассейну менее значительно. В

•пределах исследуемых нами площадей Ks

меняется .всего при­

мерно на

10%, поскольку большинство

из используемых на­

ми водных

объектов имеют

радиусы от одного км до 21 км

(если принять конфигурацию

этих водоемов круглой, с той

же

площадью

зеркала)-

 

 

 

Представляет интерес построенная по данным [35] кри­

вая

связи

EB=f(E20)

и кривая коэффициента поправок /С8==

179

— f(E20), представленные на рис. 33.Сравнение их с кривыми с рисунка 31 и 32 показывает, что одноименные кривые имеют весьма близкую схожесть и не полное совпадение и,х должно быть вызвано лишь резким отличием физикю-географических условий, в которых находятся водоемы и испарительные бас-

Ёа о мм

 

 

 

 

 

Его**"

/

гооо

 

 

 

J

 

/

 

1200

 

 

 

/

 

1600

 

 

 

 

 

 

800

 

 

/

 

 

/ і

0

400

/

У,

 

 

0,6

и

 

 

 

 

 

 

 

 

400

в

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ., ,

 

 

 

 

К.

 

 

 

880

 

1200

1600

 

І.0

Рис. 33. Зависимость между рассчитанным испарением с двадцатнметровых бассейнов (£.; о ) и водоемов ( £ в ) по данным В. И. Куз­ нецова H К=1(Е2о)- Сплошная линия—данные В. И. Кузнецова,

прерывнстан--автора

оейны, данные с которых использовались

при

построении

этих кривых. Площади водоема и во втором случае,

также

как

и в первом, не влияют на распределение

точек. Ведущим

является

абсолютная

величина

•испарения.

Очевидно,

 

что

кривые

E20

— f(EB)

имеют

региональный

характер.

 

 

 

Все

сказанное

выше

 

подтверждает

обоснованность

по­

строения связи E2Q

= f (Е0

) и дает нам право

попользовать

ее

•для

расчета

испарения

с

водоемов по

величине испарения с

(бассейнов.

Отсюда

вытекает

и правомочность

построения

карты испарения с водоемов, которая

и

представлена

ниже,

на

рис.

35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 34 приводятся

кривые Ев = Д # )

построенные

из

кривых

Е20

= [(Н),

для

тех

же

районов,

в

которых

были

вы­

явлены эти последние. Перестройка кривых проводилась ука­ занным выше методом, а построение карты было осуществлено 180

Рис. 34. Кривые зависимости ЕЬ—[(Н). У кривых римскими цифрами указаны номера районов, к которым они относятся (рис. 18)

Рис. 35. Карта многолетнего среднего суммарного за теплый период испарения с водкой поверхности водоемов Кавказа. Изолинии даны в миллиметрах слоя испаряющейся воды. 1—Сплошные и линии—золшиш испарения в мм. 2—короткие преривистые изолинии испарения ориентировочные; 3 Пунктиром обведены районы с инверсионной связью £ „ = Д Н ) ; 4—слой испарения выше (-(-) или ниже (—) значения близлежащей изолинии.

по той же методике, ,по которой строилась карта испарения с" двaдца тиметровых баосейінов.

Обзор карты (рис. 35) дает возможность констатировать некоторые общие закономерности распределения годовых сум.м испарения по территории Кавказа.

Наибольшее испарение зафиксировано на Кура-Араксин- ской низменности, от Апшеронокопо полуострова до Тбилиси и по р. Араке до гор. Еревана (1100—1200 мм). Очаг повы­ шенного испарения зафиксирован в районе г. Кутаиси (1100 мм) и на равнинах' Предкавказья, между Веселовским водо­ хранилищам и средним течением р. Кубань (1050 мм).

На горных хребтах хороню выражена вертикальная зо­ нальность РОДОВЫХ сумм испарения — они, как правило, уменьшаются с повышением местности, доходя до 400 мм на отдельных участках Главного Кавказского хребта и высоких точках Южно-Грузинского нагорья и Армянского нагорья.

На. фоне общей закономерности уменьшения испарения с высотой, проступают также инверсии, когда с высотой на­ мечается, наоборот, увеличение испарения. Это явление при­ суще прибрежным полосам суши и наблюдается до опреде­ ленных высот, после которых градиент вновь принимает от­ рицательное значение и испарение убывает.

мов

Наличие

кривых £ ' в = / ( # ) ,

и карты /испарения с

водое­

дает возможность' быстро

и с достаточной точностью (с

отклонением

от рассчитанных

другими методами, не

более

как

на ±10%)

определить годовую сумму испарения с водной

поверхности водоемов Кавказа. Для этого требуется лишь

знание высоты зеркала водоема

над

уровнем моря и

район,

в котором

он располагается. Для

тех водоемов,

которые

рас­

полагаются

вне районов зависимости

EB=f(H),

следует

оп­

ределить лишь их местоположение на

карте (рис. 35)

и

если

через водоем проходят изолиния, то ее значение будет приня­ то как высота слоя испарения с данного водоема; если же водоем располагается между двумя изолиниями, то высота слоя испарения определяется путем интерполяции.

Карту рекомендуется применять для определения мно­ голетнего среднего суммарного за теплый период слоя испа­ рения с водоемов Кавказа, имеющих площадь зеркала не ме­ нее 1,5—2,0 км'2. Для малых водоемов (прудов) с зеркалом в несколько десятков га расхождение между определенным по карте испарением- и фактическим, может оказаться весьма ощутимым.

181:

 

 

 

 

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t.

Бр а с л аівскніі

А.

П.,

В и к у л и н а

3.

А.

Нормы

испарения

с по­

 

верхности

водохранилищ,

Л.,

1954.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Б ,р а с л а в с к л і і

А. П.,

Ш е р г и и а

К. Б. Потери

воды

на

 

испарение

 

из

водохранилищ

засушливой

 

зоны

Казахстана,

А.-А.

1965.

 

 

3.

Б у д ы к о

М. И.

Испарение в естественных условиях, Л.,

 

1948.

 

4.

Б у д ы к о

М,

 

И.

Климат

и жизнь,

Л.,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

В л а д и

м и р о в Л.

А.,

Г в а х а р іц я

В.

К. Карта

стока

 

Кавказа.

 

Физико-географический

атлас

мира,

М.,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Г а д ж ai е в

 

Г. А. Распределение испаряемости в хлопковых районах

 

Азербайджанской ССР, Сб. «Вопросы гидрометеорологии Азербай­

 

джана

н

 

Каспийского

моря»,

Б.,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Г а н д и н

Л. С. К вопросу

о

трансформации

профиля'ветра,

Тр. Г.ГО,

 

,вып.

33(95),

Л.,

1952.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Г в а X а р и я

В.

К- Испарение с водной поверхности водоемов Гру­

 

зни,

Тезисы,

Тбилиси,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Г в а X а р и я В. К. К расчету

испарения с

водной

поверхности

горных

 

водоемов

 

 

Грузии,

Сборник

гидрологических работ,

8,

Л.,

1968.

10. і Г в а х а р и я

 

Б.

К.

О влиянии

вертикальной

зональности

 

на

испа­

 

рение

с

водной поверхности, Тезисы, Тбилиси,

1969.

 

 

 

 

 

 

11.

Г в а х а р и

я

В. К. Карта

годовых

сумм

ігеіпаретшя

сводной

поверх­

 

ности водоемов Кавказа. Тезисы докладов итоговой сессии Ин-та

 

географии

 

им. Вахушти АН Груз. ССР,

Тбилиси,

1972.

 

 

 

 

12.

Г в о з д е ц к н й

Н. А. Физическая география Кавказа, вып. I,

1954,

 

івып.

II,

 

M.,

1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Г о л у б е в

 

В. С. Расчет испарения с водной поверхности с учетом

 

площади водоема, Материалы междуведомственного совещания по

 

проблеме

 

изучения и регулирования испарения с водной поверхно­

 

сти

и

почвы,

Валдай,

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

Г р и г о р ь е в

А. Н. О суточном

 

ходе ветра над водоемами, «Метео­

 

рология

и

 

Гидрология»,

3,

 

M.,

1956,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

Г р и г о р ь е в а

А. С. Расчет

испарения в естественных условиях с

 

помощью

диффузионного метода, Тр. ГГО, вып. Г6 (78),

 

Л.,

1949.

16.

Г у ли ев а

Г. А. Испаряемость

 

в прибрежной зоне'Южного

Каспия

 

(на азерб. яз.), Изв АН АзССР, серия геолого-географіичеакая, № 1,

 

Б.,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

Д а в

ит а я

Ф. Ф., М е л ь н и к

Ю. С. Проблема прогноѳа 'испаряемо­

 

сти

и

оросительных норм,

Л.,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

Д а в ы д о в

 

В. К. Испарение с водной поверхности в Европейской

 

части

СССР,

Труды НИУ

ГУГМС,

серия

IV, вып.

12,

Л.,

 

1944.

19.

Д а в ы д о в

 

В. К. Испарение

с

 

поверхности

озера Саван,

Материалы

 

по

исследованию

озера

Севан,

ч. II, вып. 2, Л.,

1935.

 

 

 

 

 

20.

Д а в ы д о в

 

В. К. Водный баланс озера Севан. Материалы по иссле­

 

дованию

озера

Севан

и его

бассейн,

ч. VI, Л.,

1938.

 

 

 

 

 

 

21.

З а й к о в Б. Д. Водный

баланс озера Севан,

Тр. ВЗНИ АН

 

Арм. ССР,

 

вып.

I,

Е.,

1950.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

182

22. 3 а й к о в Б. Д . Средний сток

и его распределение в

году

на террито­

 

рии

Кавказа, Л.,

1946.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

3 а й к о в Б. Д . Испарение

с

водной

поверхности прудов в малых во­

 

дохранилищ на территории

СССР,

Тр. Г Ш , выл. 21(75),

Л.,

1949.

24.

З а и к о в Б. Д . Очерки по

озероведению,

ч. II, Л., 1960.

 

 

 

25.

З а й ц е в

А. С. Об

учете

скорости

ветра

при расчетах

испарения с

 

водной

поверхности,

Материалы

междуведомственного

 

совещания

 

по (проблеме изучения п регулирования

испарения

с

водной

по­

 

верхности и почвы, Валдай, 1964.

 

 

 

 

 

 

 

26. З а м а и о в

X. Д . Водный

баланс

озер к водохранилищ

Малого

Кав­

 

каза

(на

азеріб.

языке),

Баку,

1969.

 

 

 

 

 

 

27.

И в а н о в

Н. Н. Л андш афта о-клим этические

зоны земного

шара, За­

 

писки

 

ГО, т. I, новая серия. М.-Л., 1948.

 

 

 

 

 

28.

Кавказ,

Природные

условия

н естественные

ресурсы

СССР,

М.,

1966.

29.

К и р и л л о в а Т. В. О радиационном балансе водоемов,

Тр. III Все­

 

союзного

гидрологического

съезда,

т. III, Л., 1959.

 

 

 

30.

Климат

Азербайджана,

Баку,

1968'.

 

 

 

 

 

 

3:1.

Климат

Армянской

ССР,

Ереван,

1958.

 

 

 

 

 

32.

К о н с т а н т и н о в

А.

Р. Испарение

в природе, Л.,

1968.

 

 

33.К о р д з а X и а М. О., Д ж а в а х и ш в и л и Ш. И. Испаряемость на

территории Грузии («а груз. яз.). Труды Ин-та географии им. Ва-

хуштн АН ГССР, т. XVII, Тбилиси, 1962.

 

 

 

34. К у з н е ц о в

В. И. О

переходных

коэффициентах наземных

испари­

телей ГГИ-3000, Труды

ГГИ, вып. 451.99), Л.,

1954.

 

 

35. К у з н е ц о в

В. И., Ф е д о р о в а

Т. Г. Оценка зарубежных

методов

расчета испарения с водной поверхности, Экспериментальные ги­

дрологические исследования на

Валдае,

Труды

ГГИ, вып. 198, Л.,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

36. Л аз ар я и А. Г. Испарение с поверхности

прудов, озер

и малых во­

доемов на

территории Армянской ССР и его регулирование, Авто­

реферат кандидатской диссертации, Ереван. 1966.

 

 

37. М а т в е е в

Л. Т. Основы

общей

метеорологии.

Физика

атмосферы,

Л.,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

3S. Материалы

наблюдений

над испарением с

водной поверхности, вып.

2,

Ростов-на-Дону,

1950—1968.

 

 

 

 

39.Материалы наблюдений на озерах и водохранилищах. Дополнение к гидрологическому ежегоднику, т. III, вып. 2—5.

40.Метеорологический режим оз. Севан (под ред. М. П. Тимофеева),

 

іГИМИЗ,

1960.

 

 

 

 

 

41.

М е т р е в е л и

Г. С.

Гидрологический

режим

водохранилищ сезон­

 

ного регулирования Восточной Грузии, Автореферат кандидатской

 

диасѳртащш,

Тбилиси,

1969.

 

 

 

42.

М е л и к і и ш в и л и О. И.

Определение

средних

многолетних

величин

 

атмосферных

осадков

на территории

Грузинской ССР

с учетом

 

ошибок осадкомерных приборов, Автореферат кандидатской дис­

 

сертации,

Тбилиси,

1970.

 

 

 

183

43. М х н т а р я н

A. M. Испарение с поверхности озера Севан, Резуль­

таты

комплексных

исследований

по

севанской проблеме, т. I,. Ере­

ван,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

44. М х и т а р я и

А. М. Определение иопареиия с поверхности озера Се­

ван методом теплового баланса. ДАН Арм. ССР, т. XXXVI, № 5,

Ереван,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

45. М х н т а р я і н

А. М.

(редактор

и

соавтор). Влапо-

и теплообмен над

водоемами л сущей в горных условиях, Труды Заік-НИГМИ, вып.

29(35),

Л.,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

46. M X H т а <р я н А. М. Некоторые

вопросы

гидродииамшои пограничного

слоя атмосферы, Водный и тепловой

балансы

водоемов,

Ереван,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47. Н п к о г о с я н

Г. Т. Тепловой баланс малых водоемов в горных ус­

ловиях.

Автореферат кандидатской

диссертации,

Ереван,

1969.

48. П а х ч а н я н

Г. Г. Испаряемость и ее

изменение с

высотой местности,

ДАН

Арм.

ССР, т. XXXVIII . №

1.

Ереван, 1964.

 

 

49.Ресурсы поверхностных вод СССР, т. 9. Закавказье и Дагестан, Л., 1969.

50.Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические харак­

теристики,

т.

9,

Закавказье

и Дагестан,

Л., 1967.

51. Р о м а н о в

В.

В.

Определение

испарения

методом теплового баланса

сиспользованием данных стандартных метеорологических наблю­

 

дений, Тр. III Всесоюзного гидрологического съезда,

т.

I l l ,

Л.,

 

1959.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52. Р о м а н о в

В. В. К вопросу о роли ветра в процессе испарения с бо­

 

лот. Тр. ГГИ, вып. 60,

Л.,

1957.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53. Р о м а н о в

В.

В.

Испарение с

болот

Европейской

части

СССР,

Л..

 

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54. С а ф а р о в

Е. Д. Методика составления водного баланса озера Се­

 

ван, Тр. III Всесоюзного гидрологического

съезда,

Л.,

 

1960.

 

55.

С ал о ж н и к о в а

С. А. Изменение скорости

ветра

с

высотой

в шик­

 

нем слое

воздуха, Тр. НИУ ГУГМС, сер.

I, вып. 33, Л.,

 

1946.

 

56. С м и р н о в

К. И.,

В о л ь ф ц ун

И. Б. Опыт

расчета

притока

грунто­

 

вых вод в озера методом водного

баланса, Тр. ГГИ,

вып.

104,

Л.,

 

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57. Справочник

по климату СССР. Температура воздуха и почвы. Вы­

 

пуски

13,

14,

15

и

16,

Л.,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.

Справочник

по климату СССР. Ветер. Вып.

13,

14

15

и

16,

Л.,

1968.

69. Справочник

по климату СССР, Влажность воздуха, атмосферные осад­

 

ки, снежиый покрав, вып. 13,

14,

15

и

16,

Л.,

1969.

 

 

 

 

 

 

60. Т а р а к а н о в

Г.

Г.

К

вопросу

об

изменении

скорости

 

ветра

при

 

лереходе

с суши на

водную

поверхность,

Тр. ЛГМИ,

вып. 8, Л.,

 

1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61. Т а м а з я н

А. А. Карта испаряемости, Атлас Армянской ССР, Ере­

 

ван—Москва,

1951.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

Та р а ч к о в

В. Ю.,

С у р а ж с к и й

Д.

Я.

Ветроііізмерительные

при­

 

боры

(некоторые

исследования),

Л.,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

184

63.

Т и м о ф е е в

M. П. Метеорологический

режим водоемов,

Л., 1963.

 

64.

Т и M о ф е е .в

M. П. Применение метода

теплового баланса

для опре­

 

деления 'испарения с поверхности водоемов, Тр. Ill Всесоюзного

 

іпидіролопичеекого съезда, г. III., Л.,

 

1959.

 

 

 

 

65.

Т и м о ф е е в

М. П. О методике определения

величины

іюпарения

с

 

поверхности

водоемов,

Материалы

межведомственного

 

совещания

 

то проблеме изучения и (регулирования испарения с водной поверх­

 

ности и

почвы, Валдай,

1964.

 

 

 

 

 

 

66.

X а л а т я н

О. И. Примеры изучения

водного

баланса и

учета филь­

 

трационных

потерь

водохранилищ,

Тіруды

Всесоюзного

совещания

 

по изучению стока,

регулированию

стока и зимнему

режиму,

Л.,

 

1954.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67. Ulm X л и н сік и й Э. М. Тепловой баланс Азербайджанской ССР, Баку, (1969:

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ