книги из ГПНТБ / Гвахария, В. К. Испарение с водной поверхности водоемов Кавказа

Для многих горных водоемов полоса затишья будет, оче­ видно, значительно уже, ічѳм на озерах равнинного либо хол­ мистого рельефа, при одной и той же высоте ветрозащитных объектов (леса, крутых берегов и т. д.). Дело в том, что воз­ душные массы передвигаются в основном в параллельной подстилающей поверхности плоскости. В случае, когда озе­ ро окаймлено крутыми склонами высоких хребтов, то линии тока воздушных масс, проникших в бассейн озера будет иметь угол наклона к горизонтальной плоскости равный примерно углу наклона склона, по которому они продвигаются. Ясно, что чем круче угол подхода воздушной массы к берегу, тем уже будет полоса затенения и, наоборот. Сказанное хорошо иллюстрируется схемой, приведенной на рис. 30. Ясно, что,

Рис. 30. Схема зависимости ширины полосы затишья (Ь) от угла наклона воздушного потока (о) и высоты препятствий (а).

тальной поверхности защитное воздействие лесных полос рас­ пространялось 'бы .на пространство бесконечной протяжен-

169

«ости. Однако, кале говорилось выше, воздействие защитных полос распространяется .на расстоянии, равном 20—30-крат­ ной ее высоты.

Приводимая нами схема не учитывает фактор искривле­ ния линий тока и некоторые другие моменты, влияющие на. направление ветра, поскольку их воздействие на сокращение или расширение затененной полосы будет при любых углах, подхода воздуха к зеркалу водоема одинаковым, и, что глав­ ное, будут иметь один и тот же знак.

Если бы не было воздействия второстепенных факторовна ширину полосы аатеиения, то ее зависимость от высоты затеняющих аргументов и направлений тока можно было бы

Турбулентность потока, а также влияние соотношения температур вода-воздух и температурной стратификации воз­ духа вносят своп коррективы в это уравнение, вынуждая по­ токи воздушных масс отклоняться от прямолинейной траек­ тории,

ГЛАВА X

РАСЧЕТ ИСПАРЕНИЯ С ВОДОЕМОВ КАВКАЗА

В ходе рассмотрения отдельных закономерностей и рас ­ четных связей накопились почти все исходные данные, не­ обходимые для расчета испарения с водной поверхности не­ которых водоемов Кавказа. На основании этих данных и применяя изложенные в предыдущих главах методы и при­

170

был использован как контрольный. Если сопоставить испаре­ ние с озера Севан, рассчитанное по формуле (35) со .снятым с

2&00-

Г600

173

озер, располагающихся в Армянской ССР. Это оз. Арпилич (Н=2025 м) и Кари (Н=3185ім). Согласно нашей схеме (іріис.

2025 м, за ••безледеставный период испарялось бы 760 мм; со­ гласно графику 31, этой величине соответствует испарение с водоема, равное 850 мм. По (45), испарение здесь принято равным 740 мм. Если учесть, что метод А. М. Мхитаіряна да­ ет заниженное для Севана значение испарения, по сравнению с нашим, приблизительно на 12% (по данным оз. Севан), то получим, что результат проведанного нами расчета весьма близок к действительности, поскольку отклонение между первой и второй величинами не превышает 2,5%, в сторону преувеличения1 .

Испарение, рассчитанное по этой же -схеме для озера Кари, равно 360 мм; согласно (45), Е=370 мм. Как видим, «расхождение в данном случае также мало — не превышает

скольку она получена для оз. Севан, расположенного на вы­

ектируемых) вполне применима для практических целей. При этом, исходным материалом служит лишь высотное положе­

175

последнем случае испарение с поверхности будет рассчиты­ ваться путем деления Е20 на соответствующий ему коэффи­ циент.

Следует подробнее осветить сущность связи £ в = / ( £ 2 0 ) , являющейся, на первый взгляд, несколько неожиданной. Все

«рассуждения, содержащиеся в предыдущих главах, указы­

кало водоема, тем ниже температура воды в нем, выше ско­ рости ветра и выше степень трансформации воздуха над ним

ит. д. (см. главу IX) .

Отсюда вытекает, что с поверхности водоемов, если они будут располагаться даже рядом друг с другом, будет испа­ ряться разное количество влаги (в миллиметрах слоя), при­ чем разница эта будет тем больше, чем больше различие в морфометрии водоемов. Картирование испарения с водоемов ІВ таких условиях •представляется весьма затруднительным.

Однако, как видно из той же главы IX, изменение габа­ ритов водоемов вызывает разное по величине и направлению изменение элементов, определяющих испарение. С увеличе­ нием глубины и зеркала водоема уменьшается температура