Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сергеев, А. Б. Вакуумный дуговой переплав конструкционной стали

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.12 Mб
Скачать

А н ал оги чн ая зависим ость выполняется и для р асстоя ­ ний м еж д у центрами элементов ячеистой структуры , ко ­ торы е, подобно осям дендритов первого порядка, растут

вглавном направлении кристаллизации .

Дл я многокомпонентны х сплавов и, в частности, для

стали в ф о р м ул у (48) следовало бы ввести обобщ енные характеристики т', С0 и к’л. Е сли учесть, что тем пера­

турный интервал кристаллизации сплава равен

то для стали

Л Гкр -

n C o V - t o ) t

(49)

 

k<S

 

и других слож ны х сплавов м ож но записать

 

 

*, = « V

b T lpk’0DIGnw.

(50)

Э т а ф о р м у л а , несмотря на затруднительность

оценки

величины

k’0,

позволяет

судить о влиянии основны х п а ­

 

рам етров затвердевания на дисперсность первичных осей

дендритов. И м ею тся экспериментальны е данны е

[75, 87,

8 9 ], подтверж даю щ и е прямо пропорциональную

зави си ­

мость

1\

от (ДГкр/G Hny),/2.

 

 

Значительно слож нее дать количественное описание

расстояний м еж д у вторичными ветвями дендритов

k.

Эти

 

расстояния , по-видим ом у, правильнее считать функцией средней относительной скорости затвердевания, т. е. про­

долж ительности пребы вания м еталла в

двухф азн ом со ­

стоянии т,ф. Соответствую щ ая

ф орм ула

имеет вид

1-2= К

Р>

(51)

где ß и п— постоянны е, причем показатель степени п, по

разны м данны м , составляет от 0,25

[75]

до

0,39 [9 1].

В заклю чение необходимо отметить,

что

мы

отнюдь не

случай н о уделили так много внимания влиянию р азли ч ­ ных ф акторов , преж де всего температурного градиента и линейной скорости затвердевания, на дисперсность кристаллической структуры м еталла. Д е л о в том , что м еж - осиы е пром еж утки представляю т собой пространствен ­ ную характери сти ку дендритной химической неоднород­ ности, которая наряду с абсолю тны ми значениями к о эф ­ фициентов ликвации , а нередко д а ж е в больш ей степени, чем эти коэф фициенты , предопределяет уровень гом оген­ ности деф орм ированной стали.

И звестн о [8 3 ], что наиболее характерны м п роявле­ нием дендритной неоднородности в такой стали является

9!

131

структурная

полосчатость (рис. 56). Е е

усиление со п р о ­

вож д ается

заметны м сниж ением

свойств

м етал л а ,

и в то

ж е время

очевидна связь степени

развития полосчатости

с дисперсностью дендритной структуры .

 

(степень

Т а к ,

в деф орм ированной стали З О Х З С Н М Ф В

обж ати я

3)

при увеличении ди ам етра

слитка

с

200 до

460 мм балл

структурной полосчатости

(по ш кал е

Г О С Т

Рис. 56. Структурная полосчатость дефор­ мированной стали ЗОХЗСНіѴѴВФ. ХІ00

801— 60 для

подш ипниковой

стали )

возрос

с

1 до

3,5

(табл . 2 7 ).

Этот результат

явно следует

из

увеличения

расстояний

м еж д у осям и дендрнтов

(см .

табл . 2 6 ).

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

27

 

Влияние диаметра кристаллизатора

 

 

 

 

на структурную полосчатость

 

 

 

 

 

деформированной стали ЗОХЗСНМФВ

 

 

 

Диаметр кристаллизатора,

Размер кованой

Структурная полосча­

мм

 

заготовки, мм

 

тость,

балл

 

320

 

150

 

1,0—

1,5

 

400

 

200

 

1,5— 2,0

 

460

 

230

 

3 ,0 — 3,5

 

Исходный металл

200

 

2,5 — 3,5

 

132

 

 

 

Т а б л и ц а 28

 

Влияние деформации и термообработки

на структурную полосчатость стали ЗОХЗСНМФВ-ВД

 

 

слитка диаметром 460 мм

П о л о с ч а т о с т ь ,

Р а з м е р кованой

заготовки

Р е ж и м тер м ообработки

б ал л

230

 

В состоянии поставки

3,0—3,5

100

 

То же

4,0

230

 

Гомогенизирующий отжиг

1.0

230Гомогенизация и нормализа­ ция

Вэксперим ентах с этой сталью увеличение степени

деф орм ац ии не оказал о

сколько-нибудь зам етного влия ­

ния иа структурную полосчатость.

Сущ ественного о сл аб ­

ления

ее удалось достичь в

результате гом огенизирую ­

щ его

отж ига заготовки

(табл.

2 8).

О чевидно,

что эф ф е к ­

тивность такого отж ига

будет тем

вы ш е, чем

дисперснее

литая кристаллическая структура м еталла. П олучению такой структуры долж но способствовать проведение пе­ р еп л ав а при относительно небольш ой скорости , когда у всех участков ф ронта затвердевания обеспечивается д о ­

статочно высокий температурны й градиент.

 

Соблю ден и е этого

условия позволяет одновременно

и збеж ать образования

некоторы х деф ектов

м акрострук ­

туры слитка.

 

 

ЛИКВАЦИОННЫЕ ДЕФЕКТЫ МАКРОСТРУКТУРЫ

В структуре слитков В Д П в зависимости

от их со ста ­

ва и условий получения иногда обн аруж и ваю тся д еф ек ­ ты явно ликвационного происхож дения д в ух разновидно­ стей. О д н у из них м ож но квалиф ицировать как встр еча­ ю щ ую ся и в обы чны х слитках внеосевую неоднородность. В то р ая специф ична для слитков В Д П и получила н азва ­

ние «пятнистая л и квац и я »1.

возникновения этих

В настоящ ее время об услови ях

деф ектов известно гораздо больш е,

чем о м еханизм е их

обр азован и я , особенно пятнистой ликвации (внеосевая

неоднородность изучалась и ранее,

на обычных

слитках

1 Более точным представляется термин

«пятнистая

неоднород­

ность».

 

 

133

и о тл и вк ах ). М ы считаем полезны м познаком ить читателя с особенностями указан н ы х деф ектов и рассм отреть ос­

новные способы их предупреж дения .

Пятнистая ликвация представляет собой р азн ови д ­ ность локальной химической неоднородности стали . И на

продольны х, и на поперечны х тем плетах она вы является в виде небольш их участков повыш енной травпм ости , при ­

чем на продольны х р азр езах эти участки

располож ены

 

 

по контуру ж и дкой

ванны

 

 

(рис.

5 7),

а

на

попереч­

 

 

ных

они

ориентирую тся

по

 

 

р ад и усу ,

но,

как

правило ,

 

 

см ещ ены

один

относительно

 

 

другого таким о бр азо м , что

 

 

создается

картина

зав и хр е ­

 

 

ния (рис. 57).

 

 

 

пятни­

 

 

Степень

развития

 

 

стой ликвации в сл и тках в

 

 

зави сим ости от условий

пе­

 

 

реплава

м ож ет

быть

сам ой

 

 

различной .

Э то

 

учтено

в

 

 

Г О С Т 10243— 62

на

м ак р о ­

Р и с . 58. П я т н и с т а я л и к в а ц и я в д е ­

стр уктур у

стали

 

(рис. 58).

О тличительная

 

особ ен ­

ф о р м и р о в а н н о й

с т а л и В Д П ( ш к а л а

 

Лг9 36 Г О С Т

10 24 3 -6 2, б а л л 5)

ность

участков

повыш енной

134

Т а б л и ц а 29

Результаты мпкрорентгеноспектрального анализа металла с пятнистой ликвацией

 

С т а л ь

С г

 

С о д е р ж а н и е , %

 

T i

 

 

S i

I

M n

 

25Х2ГІТТА

1,90

 

0,52

 

1,37

 

 

 

1,42

 

0,37

 

1,17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30ХГСНА

1,40

 

1,27

 

1,41

 

 

 

1,10

 

1,08

 

1,12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12X2H4A

1,82

 

0,22

 

0,62

 

 

 

1,53

 

0,21

 

0,45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40XH2CMA

1,01

 

1,00

 

0,76

 

 

 

0,93

 

0,87

 

0,61

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П p и м е ч а н и e . В ч и сл и т е л е — р е зу л ь т а т ы а н а л и з а т е м н о го п я т н а , в з н а ­

м е н а т е л е — о сн о в н о го м е т а л л а .

 

 

 

 

 

 

 

 

травим ости — крайне

редкое

располож ени е

в них

ден ­

дритны х осей (см . рис.

61).

В о кр уг каж дого

такого

у ч а ­

стка

о бн ар уж и вается

при

небольш ом

увеличении

свет­

л ая

кром ка из

очень м елких

кристаллов,

а

в центре —

грубы е поры усадочного происхож дения.

 

 

 

М икрорентгеноспектральны м

анализом 1 обнаруж ено

зам етное повыш ение концентрации хр о м а ,

крем ния,

м а р ­

ган ц а и титана

(табл .

29)

в

ликвационны х

пятнах по

сравнению с основным м еталлом .

В м икроструктуре пятен обн аруж и ваю тся сравни тель­ но крупны е неметаллические вклю чения, характер кото­

ры х зави сит от состава

стали . Т ак , в м еталле, не содер ­

ж а щ е м

титана (1 2 Х 2 Н 4

А

и З О Х Г С Н А ) ,

это п реи м ущ ест­

венно

сульф иды

ж ел еза

 

и м арган ц а. В

стали с неболь­

ш ими добавк ам и

титана

(2 5 Х 2 Г Н Т А

и 4 0 Х Н 2 С М А ) в

пятн ах

обн ар уж и ваю тся

тонкие нем еталлические вклю ­

чения розового цвета с серым оттенком, расп ол агаю щ и еся

в основном

по границам зерен, иногда в виде

эвтекти­

ки (рис. 5 9).

П о м еталлограф ическим признакам

они мо-

1 Локальный анализ состава металла в участках различных форм макронеоднородностп выполнен в работе, проведенной совместно с Е. Б. Качановым.

135

гут быть отнесены к карбо-

п оксп сул ьф н дам ти тан а. Н а ­

конец, в стали с ниобием

(1 5 Х С 1 М Ф Б ) в ликвационны х

у ч аст к ах встречаю тся колонии карбопптри дов ниобия.

Соверш енно очевидно, что увеличение

количества и

разм еров нем еталлических включении в

ликвационны х

Р и с .

59. М и к р о с т р у к т у р а

д е ф о р м и р о в а н н о й стал и

а

4 0 Х Н 2 С М А с п я т н и ст о й

л и к в а ц и е й . X10U:

 

иетравленный шлиф; б — травление в 2%-ном рас­

 

творе I-INO3

в спирте

пятнах является причиной

общ его усиления загрязн ен н о ­

сти стали , переплавленной

с вращ ением

ж и дкой ванны

(см . рис. 34).

 

стали

обл ад аю т

Н екоторы е м арки конструкционной

различной склонностью к обр азован и ю

пятнистой л и к в а ­

ции. П р и этом , как показы вает табл . 30,

наиболее зам ет ­

ную роль играет содер ж ан и е в стали угл ер од а ,

поскольку

все плавки проводили на одних и тех ж е п ечах , при д о ­ статочно близких технологических р е ж и м а х . Д оп ол н и -

136

Т а б л и ц а 30

Влияние химического состава стали на ее пораженность пятнистой ликвацией

С т а л ь

С р о д н е е с о ­

Ч и с л о п р о к о н т р о ­

К о л и ч е с т в о о б р а зц о в

д е р ж а н и е

с п я т н и ст о й л и к в а ц іг

 

у г л е р о д а . %

л и р ов а н н ы х о б р а зц о в

ей , %

12Х2Н4А

0,12

2430

1,65

25X2ГНТА

0,24

992

2,10

ЗОХГСНА

0,30

2938

4,22

40ХН2СМА

0,40

715

5,30

тельное подтверж дение было получено при анализе от­ браковки по пятнистой ликвации некоторы х м ар ок . С т а ­

тистически достоверная зависим ость от содерж ания

угл е­

рода бы ла установлена, в частности, для стали 1 2 Х

2 Н 4 А .

С л ед ует отметить, что все эти, а такж е и приводимые ни­

ж е данны е были получены в период освоения переплава конструкционной стали , до создания стабильной техноло­

гии, обеспечивш ей

резкое сокращ ение

отбраковки м е­

т ал л а .

 

 

 

Г . Н .

О корокова [52]

и более позд ­

И ссл едован и ям и

ними работам и

[21,

92]

установлено,

что

образование

пятнистой ликвации

однозначно

связано

с

вращ ением

ж и дкого

м еталла

в

процессе наплавления

 

слитка.

Э то

вращ ение

вы зы вается взаимодействием

магнитного

поля

с проходящ и м

через

ж идкий металл током .

В связи

с

этим степень развития пятнистой

ликвации

зависит

от

уровня магнитного поля в зоне плавления, которы й, как о к азал ось , зам етно отличается на разны х печах, д а ж е при одинаковой конструкции как сам и х печей, так и токопод­ вода . С увеличением средней напряж енности продольной составляю щ ей магнитного поля с 2,6 до 4,9 Э , количест­ во слитков с деф ектом увеличилось в четыре р аза , одно ­ временно уси ли лась и степень его развития, оцениваем ая

вб а л л а х (табл . 31).

Дл я обн ар уж ен и я , исследования и нейтрализации м аг­ нитных полей потребовалось создание специальной м ето­

дики и аппаратуры [19, 9 3 ]. О к азал о сь , в частности , что в конструкционной стали пятнистую ликвацию м ож ет вы ­

звать очень сл абое ,

незаметное в ходе переплава в р ащ е ­

ние ванны .

О бн ар уж и ть его удается ,

лиш ь н аблю дая за

поведением

пленки

ш лака в момент

вы клю чения печи.

Е сл и до этого ш лак

под действием дуги смещ ен к краю

ванны и беспорядочно дви ж ется то в одну, то в др угую сторону, то после вы клю чения он обы чно ср а зу см ещ ае т ­ ся к центру II либо остается затем в покое (ванна непод­ в и ж н а ), либо начинает двигаться в определенном н а п р а в ­

лении.

В последнем сл учае , как

правило ,

м ож но у т в е р ж ­

дать, что перед выклю чением

ванна в р а щ а л а сь .

 

Д л я

нейтрализации магнитного поля успеш но исполь­

зован принцип ком пенсации :

при пом ощ и солен ои да,

н а ­

мотанного поверх кри сталли затора, создается поле,

р а в ­

ное по

величине п противополож ное

по зн ак у

собствен ­

ному полю

печи,

действую щ ем у

в зоне плавления . Этот

метод дает

возм ож ность

не только

полностью устранить

пятнистую

ликвацию ,

по т ак ж е

зам етно

уменьш ить

р а з ­

витие в стали др уги х,

менее грубы х

наруш ений

одн ород ­

ности м акроструктуры , в

частности

так

назы ваем ой

то­

чечной неоднородности , (табл . 32).

 

 

 

образования

П ри

анализе

возм ож ного

м ехан и зм а

пятнистой ликвации учиты ваю т

преж де

всего

связь

д е ­

фекта с вращ ением м еталла.

В принципе оно м ож ет ,

как

II всякое движ ение ж идкой ф азы относительно ф ронта з а ­

твердевания [9 4 ], усиливать

эф ф ект

перераспределения

примесей в двухф азн ой зоне.

в какой

части

двухф азн ой

Д л я

того чтобы вы яснить,

зоны возникает

неоднородность,

провели

специальны е

опыты

на лабораторной

печи

с

кристаллизатором диа-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 31

 

 

Влияние магнитного состояния печей

 

 

 

на пораженность стали ЗОХГСНЛ пятнистой ликвацией

 

Н а п р я ж е н н о с т ь м а г ­

Ч и с л о

 

К о л и ч е с т в о сл и т к о в . % . с п я т н и ст о й л и к в а ­

н и тн ого п о л я в

зо н е

 

0

 

 

ци ей

б а л л а

2 ,0 — 3 .0

п л а в л е н и я * ,

Э

сл и тк о в

 

 

0 .5

 

1 ,0 — 1,5

2 ,5 - 2 ,7

 

21

 

85,7

14,3

 

2,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ,9 — 4,0

 

29

 

65,5

27,6

 

6,9

 

 

3,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ,9 — 6,6

 

34

 

38,2

35,3

 

14,7

11,8

4,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* В ч и сл и т е л е — п р о д е л ь н ы е з н а ч е н и я ; п з н а м е н а т е л е — ср е д н и е .

138

t а б л и ц а 32

Влияние компенсации магнитного поля на степень развития точечной неоднородности стали ЗОХГСНА

 

Т е х н о л о ги я п л авк и

Ч и с л о к о н т ­

К о л и ч е ст в о о б р а зц о в (% ) с т о -

 

р ол ьн ы х

чечноЛ

н е о д н о р о д н о ст ь ю

б а л л а

 

 

те м п л ет о в

0

1

1

1

2

Без

компенсации . . .

1569

56

 

22

 

22

С

компенсацией . . .

379

63

 

33

 

4

метром 130 мм [3 8 ].

Н а трех п л авках

в ф иксированны е

моменты времени в слиток вводили две добавки серни­ стого ж ел еза н ф ер ровольф рам а. Ч ер ез определенное врем я после первой добавки вклю чали соленоид, а после второй его вы клю чали . Т ак ая методика позволила с уче­ том скорости плавления нанести на серный отпечаток

полож ения ф ронта кристаллизации

(верхней

границы

двухф азн ой области ) в ,

моменты вклю чения и вы клю че­

ния соленоида (рис.

60

1,2).

В и д н о ,

что м еж д у этими

линиями и находятся

все ликвационны е пятна,

однако ин­

тересную дополнительную инф орм ацию об их р асп ол о ­ ж ении д ал о исследование дендритного строения м еталла в зо н ах н ачала и остановки вращ ения (рис. 61). П о сл е вклю чения соленоида характер структуры м еталла изм е­ нился: вместо столбчатой она стала неориентированной.

П ервы е

пятна неоднородности сравнительно небольш ого

р азм ер а

(на рис. 61, а показаны стрелкам и ) о б н ар у ж и ­

ваю тся

в сам ой верхней части столбчатой зоны , однако

все крупны е пятна р асполагали сь лиш ь в зоне неориен­

тированной структуры .

Вы клю чение соленоида со п р о вож ­

д ал о сь восстановлением столбчатой

кристаллизации

(рис. 6 1 ,6 ) , при этом

отдельные мелкие

участки л и к в а ­

ции о бразовал и сь в самой верхней части зоны неориенти­ рованны х кристаллов, тогда как крупные пятна удалены от границы столбчатой структуры на 8— 12 м м , что соиз­ меримо с шириной двухф азной области .

П о ск о л ь к у граница столбчаты х и равноосны х кри стал ­ лов соответствует, по-видимому, полож ению ф ронта з а ­ твердевания в моменты н ачала и остановки вращ ения , то появление м елких неразвитых пятен в верхней части столбчатой зоны м ож но рассм атривать как следствие некоторого влияния начавш егося вращ ения на верхню ю

139

часть

двухф азной области .

К ри сталли зац и я н ач ал ась до

вклю чения соленоида, т. е.

без вращ ения м етал л а , поэто-

том у

такое зап озд алое усиление эф ф екта

пер ер асп р ед е ­

ления

примесей оказал ось

недостаточны м

для полного

развития неоднородности.

Р н с . 60. С е р н ы й

о т п е ч а т о к с л и т к а д и а м е т р о м 130 м м (/ и

2

— п о л о ж е н и я ф р о н т а к р и с т а л л и з а ц и и

в м о м е н т ы в к л ю ч е н и я

 

и

в ы к л ю ч е н и я с о л е н о и

д а ) [38]

В м есте

с тем после вы клю чения

соленоида то ж е воз­

никла зона

недоразвиты х пятен, р асп о л о ж ен н ая , видимо,

в верхней

части сущ ествовавш ей в

момент вы клю чения

двухф азн ой области . В этом

сл учае

кри сталли заци я н а ­

ч ал ась в усл ови ях вращ ен и я ,

но закон чи лась после о ст а ­

новки ванны . С ледовательн о , для полного развития пят­ нистой ликвации в той или иной зоне н еобходим о , чтобы весь пли почти весь цикл кристаллизации м еталл а в ней проходил в усл ови ях вращ ения .

О дним из ф акторов , бл агопри ятствую щ и х возникнове­ нию пятнистой ликвации в сл учае вращ ения м еталл а, следует признать образован и е равноосной неориентиро­ ванной структуры . П р и этом создаю тся услови я для по-

140

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ