Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ильченко, М. Е. Твердотельные СВЧ фильтры

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
3.98 Mб
Скачать

дают; при этом влияние диафрагмы на параметры резонатора пренебрежимо мало. Учитываются только волна основного вида колебаний ТЕ1о в согласованном прямоугольном вол­ новоде и основного вида колебаний 7"£oi6 в цилиндриче­ ском ОДР, дипольный момент которого приводится к точеч­ ному в центре резонатора. При получении расчетных соот­ ношений поле в волноводе рассматривается приближенно как суперпозиция полей, возбуждаемых диафрагмой и резона­ тором. С учетом этих допущений формула для коэффициента передачи фильтра имеет вид Г16]

,

_

К + 2|Z 0 -

j2Z„

 

(1

+ К + Ц)(\

+ /2Z„) ’

К — коэффициент

связи

ОДР

с прямоугольным

волноводом,

определяемый

приближенно

формулами

(21),

(22); Z„ — эквивалент­

ное

нормированное

сопро­

тивление диафрагмы, кото­ рое для прямоугольного волновода

 

LflB

 

r

50

 

40

 

У

30

 

 

 

 

20

0043

 

V

 

-150 -100 -50

0 50

100 150 £

Zn =

4лУИдф (аЬХв),

Рис. 25. Амплитудно-частотная ха­

МДф — магнитная поляри-

рактеристика коэффициента переда-

чи фильтра при К = 12,7.

зуемость;

для круглого от­

 

верстия диаметра

da Мдф =

б$/6. Формула для Z0 справед­

лива при

Х.р <

ЗХ„, где

— резонансная длина волны

диафрагмы.

АЧХ рассматриваемого однорезонаторного фильтра асим­ метрична (рис. 25). Квадрат модуля коэффициента передачи имеет экстремумы при расстройках

Ь = -4т- 18Z° + *KZ° ~ К ±

± V (8z l + 4/CZo - K f + 1GZE(1 + K)2\ .

61

Значение соответствует максимальной передаче энергии на выход системы, а Н2 — минимальной. С уменьшением Z0 увеличивается как степень максимального затухания при расстройке £2, так и сама величина £2. Аналогичная кар­ тина наблюдается при увеличении коэффициента связи резо­ натора с волноводом. Асимметрию АЧХ можно объяснить фазовыми соотношениями при суперпозиции в выходном вол­ новоде двух полей: поля, переизлученного ОДР, и поля, прошедшего непосредственно через отверстие связи.

Рис. 26. Полосно-пропускающие фильтры на основе микрополоско* вых линий с открытыми диэлектрическими резонаторами:

а — на последовательно включенных взаимно связанных резонаторах; б — на параллельно включенных взаимно связанных резонаторах; в — на связанных резонаторах с дополнительной реактивной связью входной и выходнй линии передачи; / — резонаторы; 2 — основание линии; 3 — диэлектрическая под­ ложка; 4 — ленточные проводники.

При экспериментальной проверке приведенных соотно­ шений установлено, что они могут быть использованы для расчета фильтров по крайней мере в исследованных [16] пределах изменения К от 0,5 до 15 и Z0 от 0,01 до 0,15. Эти пределы изменения К и Z0 представляют наибольший прак­ тический интерес при конструировании СВЧ фильтров.

Однорезонаторные ППФ имеют недостаточные частотную избирательность и затухание вне полосы пропускания. Поэтому более широко применяются многорезонаторные ППФ, в которых обычно используется взаимная связь между отдельными резонаторами. Особый практический интерес представляют малогабаритные конструкции ППФ (рис. 26)

62

на основе микрополосковых линий с ОДР [37]. Используя последовательно включенные взаимно связанные ОДР, можно при сохранении симметрии АЧХ относительно цент­ ральной частоты существенно расширить полосу пропуска­ ния фильтра; для получения приемлемой равномерности АЧХ таких фильтров целесообразно применять резонаторы, резонансные частоты которых различаются не более, чем на половину ширины их собственных полос пропускания. АЧХ многорезонаторного фильтра на параллельно включен­ ных взаимно связанных ОДР существенно зависит от рас­ стояния между резонаторами. При параллельном включении двух резонаторов, которые имеют почти равные резонансные частоты и расположены на расстоянии, равном половине длины волны друг относительно друга, АЧХ фильтра сим­ метрична и имеет плоскую вершину.

Перемещением резонаторов относительно ленточных про­ водников полосковых линий и выбором расстояния между ними, отличного от целого числа полуволн, можно сущест­ венно увеличить крутизну дорезонансного склона АЧХ за счет некоторого уменьшения крутизны склона выше резо­ нансной частоты фильтра. В конструкции полосового фильт­ ра на связанных резонаторах с искусственно созданной до­ полнительной реактивной связью между концами разомк­ нутых ленточных проводников входной и выходной линии передачи реализуется АЧХ с повышенной частотной изби­ рательностью.

3. ФИЛЬТРЫ НА СОСТАВНЫХ ФЕРРИТО-ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ РЕЗОНАТОРАХ

Принципы построения полосно-заграждающих и полоснопропускающих фильтров на основе составных ФДР сходны с рассмотренными выше принципами создания фильтров на ОДР. В режиме слабых управляющих полей применение феррита обеспечивает небольшую электрическую перестрой­ ку частоты фильтра, основные характеристики которого на

63

фиксированной частоте ОДР можно рассчитать по приведен­ ным в предыдущем разделе соотношениям. Рассмотрим осо­ бенности применения и расчета характеристик фильтров на составных ФДР при использовании в них резонаторов из монокристаллов ферритов в режиме сильных управляющих полей подмагничивания. ФДР, представляющий собой обыч­ ный ОДР, внутри или вблизи которого расположен феррито-

Рис. 27. График зависимости

Рис. 28. Составной феррито-диэлектри­

резонансных частот взаимно

ческий резонатор в прямоугольном

связанных колебательных си­

волноводе:

стем от напряженности поля

/ — открытый диэлектрический резонатор;

подмагничивания:

2 — сферический ферритовый резонатор.

/ — при наличии связи между

 

контурами; 2 — при отсутствии

 

связи.

 

вый резонатор, можно рассматривать как систему, состоящую из двух связанных колебательных контуров. Одним контуром является ОДР с частотой сод, а вторым — фер­ ритовый резонатор с частотой ©ф, зависящей от напряжен­ ности поля подмагничивания. График зависимости резонанс­ ных частот ФДР от напряженности постоянного магнитного поля при наличии или отсутствии связи между контурами изображен на рис. 27. Связь между контурами приводит к явлению «расталкивания» собственных частот.

В данном случае обе резонансные частоты ФДР зависят от постоянного магнитного поля. Определим зависимость

64

резонансных частот ФДР от параметров ферритового и ди­ электрического резонаторов.

Для исследования свойств ФДР рассмотрим конкретную электродинамическую систему (рис. 28). Диэлектрический резонатор прямоугольный (с размерами А, В, Ьд) или ци­ линдрический (радиусом R и длиной La) расположен на оси прямоугольного волновода с волной основного типа ТЕ10. Рассматривается только низший вид колебаний ОДР (ТДпв для прямоугольного резонатора и ТЕ01ц для цилиндриче­ ского). ОДР ориентирован в волноводе таким образом, что его электрические силовые линии перпендикулярны оси х, т. е. СВЧ магнитное поле в центре ОДР параллельно стенкам волновода. Сферический ферритовый резонатор рас­ положен в середине ОДР так, что геометрические центры этих резонаторов совпадают.

Для упрощения расчета сделаем следующие допущения: 1) учитываем только однородную прецессию намагничен­ ности феррита, так как она наиболее сильно связана с полем ОДР, и не учитываем высшие виды колебаний ФР, ОДР и высшие типы волн в волноводе; 2) линейные размеры ФДР предполагаем значительно меньшими длины электромагнит­ ной волны, что позволяет считать поле волновода однородным вдоль резонатора. Это эквивалентно требованию е > 1, что на практике почти всегда оправдано; 3) полагаем, что отверстие в ОДР, в котором расположен ферритовый резо­ натор, не влияет существенно на поле в ОДР. Это предполо­ жение верно лишь при очень малых отверстиях внутри ОДР. Опускаемые здесь теоретические и экспериментальные ис­ следования показывают, что даже при наиболее удачном рас­ положении отверстия в ОДР (в минимуме электрического поля, как это показано на рис. 28) изменение резонансной частоты ОДР составляет 10% при отношении линейного по­ перечного размера резонатора к диаметру отверстия, равном двум. Необходимо учитывать, что данное предположение накладывает ограничение на максимальную величину от­ ношения объема феррита уф к объему резонатора од иф/ i\ <

3 7-86

65

< 0,1- При этих допущениях для решения задачи восполь­ зуемся методом связанных колебаний, справедливом при произвольной величине связи двух контуров [48]. В ре­ зультате получим следующую систему двух уравнений, связывающую амплитуду колебаний ОДР Я0, переменную

намагниченность феррита т и амплитуду поля волновода h в месте расположения ФДР:

тх [щ — со2 — /соф/(2<Зф)] =

х0о)ф (hx + Я0);

Я0 [со2 — сод + /сод/(2<2д)] =

AJix + Вдтх,

где Юф = и0уЯр; 7.0 = М0Я р; сод— резонансная частота ОДР; М0 — намагниченность насыщения феррита. Первое урав­ нение в (26) представляет собой проекцию уравнения дви­ жения намагниченности феррита на ось х. Выражение, стоя­ щее в правой части этого уравнения, содержит сумму дей­ ствующих на намагниченность феррита СВЧ магнитных полей, состоящую из поля волновода hx и поля ОДР Я0. Второе уравнение в системе (26) описывает вынужденные колебания ОДР под действием внешнего сверхвысокочастот­

ного поля h и переменной намагниченности ферита т. Ве­ личины Ад и Ва определяются формулами

 

 

 

 

 

Ай = — оА?;

 

 

 

 

 

 

Вд =

— 2о)2л2р2иф'(Зудел2С),

(27)

где для

цилиндрического резонатора

|3 = [5Ц= 4,81/D,

q ==

=

<7ц =

1,73F, G;

для

прямоугольного

резонатора (3 =

Рп =

=

V (n!A f -fВ)2,

q = qn = 16F (n2G).

 

 

Частоты связанных колебаний ФДР находятся из усло­

вия

равенства нулю детерминанта системы (26)

 

 

 

 

(<4 — “ 2) (®д — (о2) = — ВдВф,

(28)

где

Вф = ХоЩ-

По

выражению (28) построены соответ­

ствующие кривые (/)

на рис. 27.

 

 

66

Из системы (26) нетрудно найти соотношения для пере­ менной намагниченности тх и амплитуды поля в ОДР Я0. Учитывая дипольный момент ФР Мф = тх и дипольный момент ОДР Мд = А0Н0, получаем следующее соотноше­ ние для общего дипольного момента составного ФДР, рав­ ного сумме Мф + Мд,

Вф(АаВд +

4 дрф) +

АЛА0 (со 2 — со2 —

/ - j +

Мфдр =

ВдСф ( СО2 -

О>д + / - Q ^ -

 

 

 

 

 

“ф — “2 — /

 

 

■®д + / Сф

В,ьВ

 

 

Фй л

 

 

 

 

где для цилиндрического ОДР

Л0 = Л 0ц =

0,74идeFR2IK2\

для прямоугольного

ОДР

Л0 = Лоп = 16идеВЛ2В2/[атаХг

(Л2 + В2)].

можно обычным методом рассчитать

С помощью Мфдр

коэффициент связи ФДР с волноводом. Предполагая потери

малыми

(С?ф > 1 ,

Qa

1), получаем коэффициент связи

Хоиф(о2 и +

0,5

- J - - 1

I

128^ ef2

,ш2

+

я'Ч2Р2б

( Ф‘ ш2)

К =

 

 

 

 

 

СО((Од — со)

аЬКв ]/" 4 (со —

Ш ])2 (со -

 

 

 

 

<2ф

 

 

 

 

 

 

где а, Ь, Кв — поперечные размеры волновода и длина вол­ ны в нем.

График зависимости коэффициента связи составного ФДР с волноводом при изменении частоты СВЧ сигнала и при юф = (Од показан на рис. 29. Максимальные значения коэффициента связи соответствуют резонансным частотам. Экспериментальная проверка полученных формул показала [15], что они соответствуют результатам эксперимента и могут быть использованы для расчета параметров фильтров на основе ФДР.

3*

67

Из полученных выражений следует, что рабочая часто­ та составного ФДР зависит от напряженности поля подмагничивания. Особенностью ФДР как связанной колебатель­ ной системы является то, что при соф < юд и соф > сод связь феррита с ОДР мала и наличие диэлектрика почти не сказы­ вается на свойства ФР, а наличие феррита — на свойства

ОДР. Специфические свойст­

 

 

 

 

ва ФДР проявляются лишь в

 

 

 

 

небольшой частотной области,

 

 

 

 

когда

<оф «= сод.

Одним

из

 

 

 

 

таких свойств является от­

 

 

 

 

сутствие спин-волновых неста­

 

 

 

 

бильностей, как у ОДР, и

 

 

 

 

зависимость

рабочей частоты

 

 

 

 

от магнитного поля,

какуФ Р.

Рис. 29. График зависимости ко­

Для пояснения этого утверж­

дения

рассмотрим

рис.

30.

эффициента

связи

составного

Линии 1 и 2 соответствуют

ФДР с прямоугольным волново­

дом от частоты. Параметры си­

границам

спин-волнового

стемы:

 

 

 

спектра ферритового образца.

ОДР — размеры 4 X 4 X 1,35 мм»;

При использовании ФДР

на

е = 80: (Зд =

900; 7Д = 8500 МГц;

ФР _ р.

= 0,27 мм»;

и м =1,7-10»

частотах со >

сод, соответству­

Гц; С?ф ~

3000.

 

ющих верхней кривой рис. 30,

 

 

 

 

в ферритовом образце при лю­

бых значениях внешних постоянных магнитных полей су­ ществуют вырожденные с частотой накачки спиновые вол­ ны, имеющие частоту со*. = со или со = со^/2. Следователь­ но, при со >сод никаких преимуществ в смысле максимальной рабочей мощности у ФДР относительно ферритового резона­ тора нет. Для частот со < сод, соответствующих нижней кривой рис. 30, можно выделить три частотных области (и соответственно три области значений постоянных магнитных полей), существенно отличающихся друг от друга механиз­ мами влияния спиновых волн на колебания в ФДР.

Область /со < coj (# р < Нр\) характеризуется

наличи­

ем в системе спиновых волн частотой coft

со/2,

что дела­

68

Рис. 30. Характерные об­ ласти частот и полей подмагничивания составного ФДР.

ет возможным присутствие в данной частотной области па­ раметрических процессов первого порядка. Значение <»х может быть найдено из условия равенства частоты ФДР удвоенному значению частоты нижней границы спектра, которая представлена линией 2 на рис. 30.

В области II, где а>х < со < со2, возможны лишь процес­ сы спин-волновой нестабильности второго порядка. И, на­ конец, в области III о)2 < со < Юд (Яр! < Яр < Яр2) все процессы спин-волновой неста­ бильности низких порядков стано­ вятся невозможными, так как ра­ бочая частота ФДР в данном случае лежит ниже нижней границы спинволнового спектра. Именно эта об­

ласть III и обусловливает те спе­ цифические свойства ФДР, о ко­ торых упоминалось выше: наличие электронной перестройки и отсут­ ствие спин-волновых нестабиль­ ностей. Величины со2, Яр2 находятся из условия равенства собственной частоты связанных колебаний ФДР с частотой нижней границы спинволнового спектра. Подставляя в

уравнение (28) вместо Юф величину [хпуЯр, являющуюся резонансной частотой сферического ФР, а вместо со — частоту нижней границы спин-волнового спектра р0уЯр —

получаем следующее алгебраическое уравнение тре­

тьей степей и для определения величины Яр2:

 

РоУ3Яр2 — роУ2Яр25(а.и/6 — р0уЯр2 (м2д — ■— (о2 +

B'AJ +

Н—q~® д ■— gy ®.« = 0.

(29)

Граничное значение рабочей частоты <в2 можно вычис­ лить по формуле (28), подставляя в нее найденную из урав-

69

нения (29) величину Яр2. Процедура вычислений

со2 и

Яр2 упрощается, если при решении уравнений (28)

и (29)

воспользоваться малостью отношения иф/уд, так как

ранее

указывалось, что приведенные выше результаты справед­ ливы лишь до значений Цф/од < 0 ,1 . В таком случае раз­ ность квадратов в левой части (28) может быть записана в виде 2соф (соф — со) 2(од (сод — со), после чего имеем значитель-' но более простое приближенное выражение для определения Яр2

р2 — ®д + м.и/З + ЗВд/(4(од).

Аналогично можно получить и выражение для со2

При исследовании конструкций фильтров на ФДР не наблюдалось заметных изменений характеристик фильт­ ров, работающих в области I I I , при мощности 20 Вт, в то же время фильтры, работающие в области II, резко ухуд­ шали свои параметры уже при мощности менее 1 Вт.

4. ФИЛЬТРЫ НА НАМАГНИЧЕННЫХ ОБЪЕМНЫХ ФЕРРИТОВЫХ РЕЗОНАТОРАХ

Практический интерес представляет использование от­ крытых и полуоткрытых (частично металлизированных) объемных ферритовых резонаторов, а также резонаторов на отрезках линий передачи, полностью заполненных ферри­ том [47, 49, 61 ]. Рассмотрим некоторые особенности примене­ ния открытых ОФР в фильтрах СВЧ при изменении напря­ женности поля подмагничивания в широких пределах.

Для сферического изотропного ОФР резонансная часто­ та объемного резонанса сод низшего вида колебаний опре­ деляется формулой (20), а частота ферромагнитного резонан­ са Co* определяется напряженностью поля подмагничива­ ния Яр согласно формуле (5). Связанные колебания объем­ ного резонанса ОФР и ферромагнитного резонанса обычно называют магнитодинамическими колебаниями [49]. Час­

70

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ