Starikov_N_-_Kto_zastavil_Gitlera_napast_na_S

Адмирал Жансуль британский ультиматум отверг. Об этом доло< жили Черчиллю, и в 18:25 (в преддверии истечения ультиматума) командующий английской эскадрой получил окончательное распо< ряжение своего премьера: «Французские корабли должны либо при< нять наши условия, либо потопить себя или быть потопленными ва< ми до наступления темноты».1

Однако британский адмирал Соммервелл для обеспечения внезапно& сти открыл огонь, не дожидаясь истечения срока ультиматума!

В18:00 он радировал, что уже ведет бой.2 Случилось то, чего француз< ские моряки никак не ожидали: английские корабли действительно начали стрелять! Это был не бой, не морское сражение. Это был рас< стрел совершенно не готовых к отпору французов. «…Корабли в Ора< не не были в состоянии сражаться. Они стояли на якоре, не имея ни< какой возможности маневра или рассредоточения… Наши корабли дали английским кораблям возможность произвести первые залпы, которые, как известно, на море имеют решающее значение на таком расстоянии. Французские корабли уничтожены не в честном бою».3

Линкор «Бретань», стоявший в Оране, от прямого попадания в по< роховые погреба взлетел на воздух и в течение нескольких минут ис< чез в морской пучине. Линкор «Прованс», с тяжелыми повреждения< ми, выбросило на берег; линкор «Дюнкерк» в условиях ограничен< ных возможностей для маневра плотно сел на мель. Линейный крей< сер «Страсбург» с пятью эсминцами и несколькими подводными лодками, хотя и был поврежден британскими самолетами<торпедо< носцами, все же сумел прорваться сквозь английскую эскадру к род< ному берегу с боем.

Британское адмиралтейство могло быть довольно: все новейшие линкоры Франции были выведены из строя. Последний из них, «Ри< шелье», находившийся в Дакаре, был атакован английскими самоле< тами<торпедоносцами с авианосца «Гермес» и сильно поврежден. Все< го за время операции «Катапульта» погибло около 1300 французов.4

Вответ на этот акт вероломства французское правительство, не объ< являя Англии войны, разорвало с ней дипломатические отношения.

Авсе же могли ли немцы захватить французский флот? Ответ отрицательный. Только 26 ноября 1942 года, через два года после «Катапульты», немецкие войска впервые попытались это сделать,

1Пулман К. Арк Ройал / Первые залпы британского флота. М., 2004. С. 531.

2Там же. С. 532.

3Де Голль Ш. Военные мемуары. Призыв. 1940–1942. С. 321.

4Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. С. 421.

Французская эскадра под огнем английского флота, Мерс эль Кебир, 3 июля 1940 г.

когда вошли в Тулон.1 Находившийся там французский флот по приказу правительства Виши был затоплен. На дно отправились 3 линкора, 8 крейсеров, 17 эскадренных миноносцев, 16 миноносцев, 16 подводных лодок, 7 сторожевиков, 3 патрульных судна, 60 транс< портов, тральщиков и буксиров.2 Как видим, у французов рука не дрогнула. Почему? Потому что они никогда не были германскими марионетками и флот не собирались отдавать ни немцам, ни англи< чанам. И накануне коварной британской операции «Катапульта» га< рантии того, что боевые корабли ни при каком раскладе в руки нем< цев не попадут, Франция Черчиллю давала…

Прошло две недели после предательского удара англичан по французскому флоту, а мир обсуждал уже совершенно другое собы< тие. 19 июля 1940 года Адольф Гитлер взошел на трибуну германско<

1Незадолго до этого англичане и американцы высадились в Алжире, то есть на африканской территории Франции. После упорного сопротивления англосаксам французский адмирал Дарлан перешел на их сторону. Поэто< му Германия была вынуждена оккупировать территорию оставшейся «сво< бодной» Франции, чтобы избежать там возможной высадки англичан и аме< риканцев.

2Де Голль Ш. Военные мемуары. Единство. 1942–1944. С. 59.

342

22 июля 1940 года гитлеровский призыв к миру отверг в своей ре< чи министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс. Стра< на — кумир Адольфа Гитлера, держава, союз с которой он считал единственно возможным и полезным для Германии, вновь отвергала его протянутую руку. Это был тупик. Не для немецкого государства, ставшего столь могучим такой малой ценой. Это был тупик для по< литика Адольфа Гитлера, страстно желавшего уничтожить комму< низм и построить новую державу, а вместо этого подписавшего мир< ный договор с большевиками и воевавшего с теми, кто задолго до его рождения построил образцовую империю. Ту, которую сам Гитлер всегда считал идеалом. «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное»,1 — гласит одно из множе< ства высказываний фюрера о прелестях британского колониализма.

Британская империя устояла не благодаря мужеству своих солдат. Британскую империю спасла не героическая борьба ее летчиков

и моряков.

Британская империя не исчезла с лица земли вовсе не потому, что сражалась за правое дело или отстаивала идеалы свободы.

Просто главный «противник» Великобритании был ее страст ным обожателем.

С англичанами никто по<настоящему не воевал. Никто не ставил себе цели истребить англосаксов как таковых. Никто не планировал превратить их в рабов. Никто не собирался оккупировать их земли и забирать себе их хлеб, уголь и другие ресурсы. Не было желающих мерить их головы циркулями для выяснения, арийцы англичане или нет. Никто не готовился сжигать английские деревни вместе с жите< лями. Не было планов по вывозу в рейх предметов культуры, картин и скульптур.

Все это Адольф Гитлер готовил не для англичан, а для нас с вами. Для русских, для граждан России–СССР. Именно нас объявят на< цисты неполноценными, именно нас начнут истреблять с завидным упорством. Только нас да еще евреев и цыган. И весьма в этом деле преуспеют: 27 млн наших братьев и сестер погибнут в страшной борьбе с фашизмом. У Гитлера будут еще противники: США, Вели< кобритания и другие. Но этих врагов немецкая пропаганда никогда не будет называть неполноценными. До самого конца войны нацис< ты будут делить своих врагов на равных себе (то есть людей) и «не<

1Речь Гитлера от 28 апреля 1939 г. Цит. по кн.: Саркисянц М. Британские корни немецкого фашизма. СПб., 2003. С. 30.

344

дочеловеков». К первым отношение будет хорошее. В плен к нацис< там в 1940 году попало около 1,5 млн французских солдат, затем де< сятки тысяч английских и американских военнослужащих. Большая часть из них вернулась домой. Их кормили, лечили, над ними не про< водили бесчеловечных экспериментов. А из более чем 2 млн наших военнопленных, захваченных летом и осенью 1941 года, подавляю< щее большинство умрут в течение ближайшей зимы в гитлеровских лагерях от голода и лишений.

Да что говорить! В лагерях для пленных английских летчиков во

Франции немцы разрешали британцам играть в «Монополию»!

И английская разведка этим пользовалась. В лагеря отправили спе< циальные комплекты этой игры, куда были тайком вложены миниа< тюрные карты окружающей местности, для того чтобы облегчить уз< никам побеги…1

А как же операция «Морской лев»? А как же жестокие бомбарди< ровки Лондона? А как же воздушная битва за Англию? Разве это не является доказательством борьбы британцев с нацистами и желания Гитлера покорить Альбион?

Нет, не является. Вся эта «борьба» была лишь маленьким эпизо< дом, одним невыразительным кадром на фоне часового кровавого фильма, что чуть позже начнут «снимать» гитлеровцы на Востоке.

Начнем по порядку. 13 июля 1940 года, за шесть дней до своего «мирного» выступления в рейхстаге, фюрер отдал директиву № 16: начать разрабатывать планы против англичан. Эта директива на< чиналась констатацией того факта, что Англия, «несмотря на свое безнадежное военное положение, еще не дает признаков готовности к соглашению».2 Команду фюрер дал, но эта разработка планов по вторжению в Великобританию очень напоминала подготовку к спек< таклю, когда, разучивая тексты, артисты абсолютно уверены, что представление не состоится. Потому и роли свои они фактически не учат, прекрасно зная, что режиссер ставить спектакль на самом деле вовсе не собирается. Что имеется в виду? Высадки в британской мет< рополии не хотел сам Гитлер, иначе зачем накануне он расформиро< вал 50 дивизий и еще 25 перевел на штаты мирного времени?3 Какой

1Это кажется невероятным, но документальный фильм о героических бри< танских летчиках, игравших в германском концлагере в «Монополию», ав< тор лично видел на одном из исторических западных телеканалов.

2Проэктор Д. М. Блицкриг в Европе: Война на Западе. С. 275.

3Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. С. 423.

руководитель страны в разгар боевых действий будет готовиться со< кращать свою армию? Только уверенный в окончании войны путем переговоров.

Думая, что Англия согласится на мир после того, как он лично спас от разгрома в Дюнкерке 300 тысяч британских военнослужащих, фюрер готовился не к борьбе, а к ее завершению. Зная трепетное от< ношение Гитлера к англичанам и его крайнее нежелание с ними вое< вать, германские генералы готовили план «Морской лев» тоже спустя рукава. Потому что были уверены: высадка в Британии не состоится. «Предложение осуществить вторжение в Англию было абсурдно, так как для этого не имелось необходимого числа судов… На все это мы смотрели как на некую игру… У меня было такое чувство, что фюрер никогда всерьез не намеревался осуществлять план вторже< ния»,1 — рассказал следователям союзников уже в 1945 году герман< ский генерал фон Рунштедт. Его коллега, генерал Блюментрит, так< же утверждал, что между собой немецкий генералитет говорил об операции «Морской лев» как о блефе.2

Независимый американский журналист Уильям Ширер, проци< тировавший позднее германских военных в своей книге, в августе 1940 года приехал на побережье Ла<Манша и не обнаружил там ни< каких признаков подготовки к вторжению на британские острова.3 Да и сроки готовности немецкой армии к нападению на Англию Гит< лер переносил с 15 сентября на 21, затем на 24 и, наконец, на 12 октяб< ря. Но вместо приказа о высадке в этот день свет увидел совсем дру< гой документ: «Фюрер принял решение о том, что приготовления к высадке в Англии с настоящего времени и до весны сохранялись лишь как средство политического и военного давления на Англию».4

А как же расценивать знаменитую воздушную битву за Англию? Зачем Гитлер отдал приказ начать активные бомбардировки Туман< ного Альбиона? Правильное понимание стратегии Гитлера неотде< лимо от понимания его целей. Воевать с Англией он не хочет, однако и Британская империя мирный договор заключать не собирается. Что в такой ситуации остается главе Германии? Либо пойти на усло< вия англичан (что для победителя глупо и неприемлемо), либо по< стараться склонить их к миру. Именно склонить, а не разбить или

1Ширер У. Крах нацистской империи. С. 229.

2Там же. С. 229.

3Там же.

4Там же. С. 247–248.

346

манская авиация совершит свой ПЕРВЫЙ налет на британскую территорию. Эта дата и станет началом «Битвы за Англию».1

Если с тем, кто первым начал атаку мирного города, имеется пол< ная ясность (это англичане), то разобраться в вопросе, кто первым начал бомбить жилые кварталы столицы противника, куда сложнее. Информация крайне противоречива и запутанна. «На спорадиче< ские налеты, совершавшиеся на Лондон в конце августа, мы немед< ленно ответили репрессивными налетами на Берлин»,2 — пишет Уин< стон Черчилль. И лжет. Никаких «налетов» на Лондон не было — была трагическая ошибка. 24 августа один немецкий самолет, сбив< шись с курса, случайно сбросил бомбы на британскую столицу.3 Это случилось лишь однажды и не являлось результатом приказа гер< манского руководства. Но в ответ англичане начали систематиче< ские ночные налеты на столицу рейха.

Большую часть «Битвы за Англию» немецкие асы атаковали во< енные объекты противника. Англичане же чередовали налеты на военные цели с бомбардировкой городов Германии. Наконец, 25, 26, а затем 29 августа английские самолеты бомбили Берлин.4 4 сен< тября 1940 года, выступая в своей атакованной столице, Адольф Гитлер говорил именно об этой воздушной борьбе: «…Едва увидев огоньки на земле, англичанин бросает бомбу… на жилые кварталы, фермы и деревни… В течение трех месяцев я не отвечал, так как ве< рил, что этому безумию придет конец. Но мистер Черчилль воспри< нял это как признак нашей слабости. Теперь мы ответим налетом на налет».5

Лишь 7 сентября начались регулярные налеты немецких самоле< тов на Лондон, а британские военные объекты были оставлены в по< кое. Этот факт, кстати, также является наглядным доказательством того, что высаживаться на Острове Гитлер не собирался. В против< ном случае прекращение подавления английской авиации и начало ответных налетов на гражданские объекты выглядит полным идио< тизмом. Если бы германское руководство готовилось к захвату Анг< лии, то оно не стало бы бомбить британскую столицу вместо того,

1Якобсен Г. А. 1939–1945. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. С. 288.

2Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 2. С. 451.

3Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. С. 430.

4Там же. С. 253–254.

5Ширер У. Крах нацистской империи. С. 255.

348

чтобы разрушать аэродромы и военные объекты, препятствующие высадке немецкой армии.

Мы все время наблюдаем один и тот же повторяющийся факт: глава Германии ведет войну с Британией вполсилы и наносит ей только ответные удары. Так выиграть войну невозможно. Но Гитлер ее выигрывать и не собирался, он собирался ее прекратить! А это во' все не одно и то же…

Насколько же разрушительными и страшными были те герман' ские налеты? Согласно официальным данным, в Лондоне за период «Битвы за Англию» погибли 842 и были ранены 2347 человек.1 В са' мом известном налете германской авиации на английский город Ко' вентри 14 ноября 1940 года погибли 568 человек.2 Безусловно, смерть каждого человека — трагедия, но мы видим, что эти цифры блекнут на фоне миллионов жертв наших соотечественников. Так же выглядит и общий вклад Великобритании в дело уничтожения гит' леризма. За всю Вторую мировую войну Англия потеряла 388 тысяч человек, из них 62 тысячи гражданского населения.3 Это значит, что к жертвам немецких бомбардировок за все время Второй мировой войны может быть отнесено только 62 тысячи британцев. Много это или мало? Все познается в сравнении. Французская территория, ок' купированная немцами, не была для авиации союзников целью но' мер один. Поэтому от бомбежек англичан и американцев за 4 года (с лета 1940'го до лета 1944'го) там погибли 30 тысяч человек. Но вот произошла высадка в Нормандии, и авиация Британии и США с несравнимо большей частотой начала утюжить французские города и деревни для уничтожения немецких войск. В результате за 3 лет' них месяца 1944 года, в течение которых немцев из Франции выби' ли, от бомб своих освободителей погибли еще 20 тысяч французов (а всего — 50 тысяч).4

Потери же немецкого гражданского населения от бомбардировок до сих пор являются тайной за семью печатями. Общей цифры не на' зывает никто. Потому что она ужасающа. Если бы во Второй миро' вой войне победила Германия, то Черчиллю, Рузвельту и руководи' телям авиации союзников было бы гарантировано место на скамье подсудимых и смертный приговор за сотни тысяч жертв. Но исто'

1Ширер У. Крах нацистской империи. С. 257.

2Шепова Н. Выбомбить Германию из войны // Военно'промышленный курьер. № 21 (137). 07.06.2006.

3Буллок А. Гитлер и Сталин. Т. 2. С. 4 обложки.

4Де Голль Ш. Военные мемуары. Единство. 1940–1942. С. 189–190.

рию пишут победители. Поэтому в Нюрнберге судили других пре< ступников за другие преступления, а те, кто уничтожал немецкие го< рода вместе со всеми их жителями, спокойно ушли на пенсию…

Первой жертвой стратегической авиации англичан стал Гамбург. Операция «Гоморра» началась в ночь с 24 на 25 июля 1943 года. На< леты на германские города англичане совершали и ранее. Но именно

вэтом налете многое было впервые: и количество бомбардировщи< ков (700), и невероятное количество зажигательных бомб, сброшен< ных на город. Так в историю человечества вошло новое страшное яв< ление — огненный шторм. Масса мелких пожаров, сконцентриро< ванных в одном месте, очень быстро нагревала воздух до такой температуры, что более холодный воздух за пределами пожара, как в воронку, всасывался в пространство вокруг источника тепла. Разни< ца температур достигала 600–1000 градусов, и таким образом возни< кали смерчи, не имеющие аналогов в природе, где перепады темпера< тур не составляют более 20–30 градусов. Горячий воздух с большой скоростью струился по улицам, неся с собой искры, мелкие части го< рящего дерева, воспламеняя новые строения и буквально испепеляя попавших в огненный смерч людей. Остановить этот огненный тай< фун не было никакой возможности. Огонь бушевал в городе еще не< сколько дней, а столб дыма достигал 6 км в высоту.

Аеще против жителей Гамбурга были использованы фосфорные бомбы. Частицы фосфора, прилипшие к телу, потушить невозмож< но: как только к фосфору поступает воздух, он вспыхивает снова. Жители города горели заживо, и помочь им было невозможно. «По воспоминаниям очевидцев, в городе кипели асфальт и хранящийся на складах сахар, в трамваях плавились стекла. Мирные жители сго< рали заживо, обращаясь в пепел, либо задыхались от ядовитых газов

вподвалах собственных домов, пытаясь укрыться от бомбежек».1 Едва пожары были потушены — новый налет, потом еще. За одну не< делю в Гамбурге от авианалетов погибли 55 тысяч жителей города, то есть почти столько же, сколько в Англии за всю войну.2

Вы не бывали в Гамбурге? Будете — поинтересуйтесь, почему ничего не сохранилось от старого ганзейского города. И вам расска< жут, что было полностью выжжено 13 кв. км исторического город< ского центра; уничтожено 27 тысяч жилых и 7 тысяч общественных зданий, в том числе и древнейшие памятники культуры и архитекту<

1Война без правил // Вокруг света. № 2771. 2004. Декабрь.

2Вестфаль З. Между двумя решающими сражениями // Роковые решения. М., 1958. С. 82.

350