Starikov_N_-_Kto_zastavil_Gitlera_napast_na_S

Немецкие танки во Франции. Что Гитлер рискнет по настоящему ударить на Запад, ни в Париже, ни в Лондоне не ожидали.

И потому были быстро разгромлены

составил 51 561 тонну, на третьей — 12 750 тонн и только 4646 тонн — на четвертой.1

Что же привело к столь резкому снижению эффективности дейст< вий немецких подлодок? Может быть, англичане научились их то< пить? Или капитаны британских судов стали осторожнее и опыт< нее? Нет, британские моряки сами удивлялись такой статистике. А разгадка «чуда» очень проста. Гитлер попросил своих моряков не топить корабли Англии и Франции! Адмирал Редер так и записал в своем дневнике, что общая политика сводится к проявлению «сдер< жанности, пока не прояснится политическая ситуация на Западе».2 Известен случай, когда, заняв выгоднейшую позицию перед фран< цузским военным кораблем «Дюнкерк», капитан немецкой подлод< ки попросил разрешения атаковать его, но получил отказ.3 Запретил атаку лично фюрер!

Столь же невероятной была история гитлеровского нападения на французов. Первый срок наступления на Францию Гитлер назначил

1Ширер У. Крах нацистской империи. С. 57.

2Там же.

3Шпеер А. Воспоминания. С. 238.

312

на 12 ноября 1939 года,1 а в реальности оно состоялось 10 мая 1940 го< да. За этот период Гитлер переносил сроки наступления 20 раз!2 Возьмите календарь и убедитесь, что с 12 ноября по 10 мая умещает< ся 24–25 недель. Гитлер переносил сроки наступления на Францию

почти каждую неделю!

Почему? «Плохая погода», — говорят нам историки. Вы в это ве< рите? Германские генералы и сам Гитлер не знают, какая погода сто< ит на границе Германии с соседней страной в течение семи (!) меся< цев? Каждую неделю надеются, что тучки сдует ветер, облачность рассеется и на небе покажется красно солнышко? А не проще ли сра< зу назначить дату удара на ближайшую гарантированно подходя< щую для наступления погоду? Чтобы не играть в дурацкие игры с ее постоянным переносом? Ведь армия более полугода находится в на< пряжении, никто точно не знает, перенесет ли фюрер дату еще раз или нет. Зачем это педантичным немцам? Все очень просто: сроки наступления переносили до тех пор, пока оставалась надежда дого< вориться. Когда этой надежды не осталось, Германия нанесла удар.

Каков был ответ западных демократий на мирные предложения германского фюрера? Формально — отказ ее руководителей. Но был и еще один ответ. Его, правда, как<то не принято связывать с мирны< ми предложениями фюрера…

Ежегодно в годовщину своего «пивного путча», 8 ноября, Гитлер выступал в мюнхенской пивной «Бюргерброй» перед старыми това< рищами по партии. Это выступление было традиционным. Но на этот раз общение фюрера со старыми друзьями закончилось весьма необычно. Через тринадцать минут после отъезда Гитлера из пивной там раздался взрыв: 8 человек были убиты и 63 ранены. В тот же ве< чер на германо<швейцарской границе был схвачен немецкий столяр Иоганн Георг Эльзер. После нескольких допросов он во всем сознал< ся. По результатам задушевных бесед с ним (а Эльзера допрашивал сам «папаша» Мюллер) официальную ответственность за этот теракт немецкая пропаганда возложила на британскую разведку. Однако до сих пор в исторической литературе можно прочитать, что данное по< кушение было организовано самим гестапо для того, чтобы показать собственную нужность. Не менее популярна версия самостоятель< ности Эльзера, якобы желавшего устранить германского диктатора.

1Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генераль< ного штаба сухопутных войск 1939–1942 гг. М., 1971. С. 147.

2Якобсен Г. А. 1939–1945. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. С. 13.

Обе версии, как и в случае с еврейским террористом Гришпаном, за< стрелившим германского дипломата фон Рата, не выдерживают ми< нимального «мозгового штурма».

Что должно было случиться с террористом после его ареста? Эль< зер во всем сознался. Если он агент гестапо или патриот<одиночка, его следует быстро судить и казнить. Тогда концы в воду, и правды никому не узнать никогда, а благодарный фюрер повесит на грудь руководителей гестапо новенькие железные кресты. Зачем сохра< нять жизнь безумцу, покушавшемуся на фюрера? А Эльзера, как и Гришпана, в качестве «особого заключенного» поместили сначала в концлагерь Заксенхаузен, а потом перевели в Дахау. Лишь 9 апре< ля 1945 года Эльзера расстреляли. Жизнь и ему, и Гришпану сохра< няли, чтобы они стали свидетелями на будущем послевоенном про< цессе. О чем идет речь? Гитлер планировал после победы провести показательный суд и продемонстрировать всему миру коварство и жестокость своих противников и их спецслужб.1 Для этого ему нуж< ны были аргументы — живые улики деяний британской разведки. Отсюда и долгое заключение террориста в лагере. Есть только одно «но»: чтобы быть свидетелем, уликой на будущем процессе, надо быть настоящим террористом. А иначе хватай любого, и он наплетет про британскую разведку все, что ты ему надиктуешь. Только пока< заниям таким грош цена.

О связи «одиночки» Эльзера с англичанами пишет в своих после< военных мемуарах и Вальтер Шелленберг: «Под тяжестью улик он признался, что вмонтировал свою адскую машину с часовым меха< низмом в одну из колонн пивного зала… Эльзер сообщил, что при подготовке покушения ему помогали два незнакомых человека, обе< щавшие позаботиться о нем позже за границей».2 Чтобы проверить его показания, нацисты привели гипнотизеров, но даже в состоянии гипнотического сна Эльзер упрямо твердил о двух незнакомцах…

Что же значило это покушение? Предупреждение. 9 ноября 1939 го< да в шесть часов вечера наступал срок принятия Гитлером важней< шего решения: наступать или отложить удар по Франции. И вот про< звучал взрыв. Сразу после этого Гитлер первый раз перенес срок удара по Франции с 12 на 19 ноября, затем на 25. Так началась эта че< харда с датами наступления на Западе, аналога чему в истории до этого никогда не наблюдалось. Если кто хотел наступать, то насту<

1 «Европа Экспресс» (германская русскоязычная газета). № 45 (401). 7.11.2005.

2 Шелленберг В. Лабиринт. С. 91.

314

пал. Только крайнее нежелание Адольфа Гитлера окончательно рвать со своими патронами привело к смехотворному двадцатикрат< ному переносу срока наступления.

Английская разведка, как всегда, была в курсе всех гитлеровских планов. Откуда? От немецких генералов, которые, как во время Мюн хенского кризиса, постоянно «сливали» англичанам информацию в попытке предотвратить войну. Когда эти горе заговорщики узнали о решении Гитлера ударить по французам, они пришли в ужас и поста рались активизировать заговор по его свержению. Доктор Йозеф Мюллер, например, отправился в Рим и установил там контакт с анг лийским посланником при святом престоле. Сам Папа дал согласие выступить посредником между Британией и будущей гипотетиче ской ненацистской Германией. Другим каналом была швейцарская столица Берн. Туда направился немецкий дипломат Теодор Кордт.1

И ведь что характерно. Такое впечатление, что в Лондоне и Пари< же не считали Гитлера опасным. Что имеется в виду? Если Гитлер — дьявол во плоти, так ликвидируйте его. Он же пренебрегал элемен< тарными правилами безопасности, ходил практически без охраны, ездил в открытом автомобиле. Откуда такая беспечность? Да Гитлер просто знал, что убивать его англичанам невыгодно! Ведь за всю вой< ну не случилось НИ ОДНОГО ПОКУШЕНИЯ НА ГЛАВНОГО ПРЕСТУПНИКА ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ!2

Главным фактором агрессивности нацистской Германии явля< лась, безусловно, личность ее руководителя. Если бы Гитлер погиб при взрыве, режим мог измениться радикально. При этом сохране< ние у власти нацистов было практически невозможным. Ведь никто из подручных фюрера не обладал необходимой харизмой и влияни< ем, чтобы безоговорочно встать у руля страны. Германская армия при< носила присягу лично Адольфу Гитлеру, и только ему. Ни Гесс, ни Гиммлер, ни Геринг такой поддержки никогда бы не получили. Наи< более вероятным сценарием был приход к власти военных, которые

1Ширер У. Крах нацистской империи. С. 73–78.

2Знаменитое покушение фон Штауфенберга, взрыв бомбы в ставке фюрера 20 июля 1944 года, было осуществлено самими немцами и без участия анг< личан. А мы имеем в виду попытки ликвидации Гитлера, организованные иностранными спецслужбами. Разговоров было много, проектов тоже. Но все они мягко «тушились» высшим руководством британской разведки. Последняя статья в современной печати на эту тему с характерным назва< нием «MI5 не позволила своему агенту взорвать Гитлера» появилась 09.01.2008 (http://www.lenta.ru/news/2007/01/09/mission/).

достаточно давно, еще с момента Мюнхенского кризиса, ждали удоб< ного момента для свержения режима, толкавшего Германию к новой страшной войне. А нужна ли была гибель Гитлера англичанам? Если отбросить эмоции, то получаем ответ — нет, не нужна. В случае уст< ранения главного идеолога агрессии снова толкнуть Германию на Восток было практически невозможно. Потому что новое прави< тельство страны не имело бы простого ответа на вопрос, а зачем это нужно делать. Ведь потерянные немцами в ходе Первой мировой войны земли уже возвращены. Теперь надо жить да радоваться, а не воевать за какую<то там Украину. Зачем эта война?

Вот тут нежелание Запада заключать с Гитлером мир отлично со< гласуется с его же нежеланием Гитлера устранить. Только этот фю< рер, и никто другой мог развязать ту самую войну, ради которой его привели к власти. Заключить сейчас с ним мир означало для Запада сесть за стол переговоров со своей же «бешеной собакой». Причем в наиболее выгодный для нее момент, на ее условиях и в ее интересах. Что Лондон и Париж могли выиграть от прекращения «странной войны»? Ничего. Подписание мирного договора означало юридиче< скую фиксацию появления на мировой арене независимого полити< ческого игрока — германского рейха. Причем во главе его стоял не родственник английского короля кайзер Вильгельм, а циничный расчетливый политик, прошедший горнило политической борьбы во всех ее ипостасях, от пивной до кабинета в рейхсканцелярии, пользовавшийся огромной поддержкой немецкого народа. Зачем это англичанам и французам? Мир, заключенный с Гитлером, означал бы полный провал их многолетней операции по развязыванию рус< ско<германской войны. Конечно, существовала возможность вновь, уже после подписания мира, натравить Германию на СССР. Но во< прос был в том, что Гитлер теперь за это попросит?! Не слишком ли «золотым» получалось устранение большевиков и захват контроля над российскими природными ресурсами?

Куда проще было мир с Гитлером не заключать и, создав такую не< определенную ситуацию, прямо подталкивать его к удару по СССР.

Главным козырем в этой политической игре как раз и являлся буду< щий мирный договор Германии с Францией и Англией. Разгромите Советский Союз, как договаривались, вернетесь к «духу и букве» старых договоренностей, — вот и будет вам долгожданный мир, герр Гитлер. Но, как говорится, утром деньги — вечером стулья. Сначала разгроми СССР, а для этого оставайся живым. И вот уже все анти< гитлеровские заговоры не находят поддержки ни в США, ни в Вели<

316

кобритании. На американцев и англичан выходили немецкие воен< ные (Бек, Канарис, Остер) и «штатские» (Герделлер, Шахт, Хас< сель). Они вели беседы на самом высоком уровне, предлагая организовать смещение фюрера и требуя гарантий лояльного пове< дения Запада в отношении Германии и немедленного прекращения состояния войны с ней. Американцы и англичане говорили о своей заинтересованности. Был согласован даже внешний сигнал для на< чала переворота в Германии — отмена мер по затемнению.1 Как вы знаете, фюрер благополучно дожил до апреля 1945 года…

Но прежде чем Гитлер прекратил свою странную игру под на< званием «назначь и отмени дату наступления», настоящая война немцев с англичанами все же началась. Германия была вынуждена осуществить еще одну агрессию, а немецкая армия начала еще одну операцию, еще один экспромт своего Генерального штаба. 9 апреля 1940 года германские войска приступили к захвату Норвегии. Нор< вежская армия сопротивлялась в отличие от датской, которая вооб< ще не препятствовала немцам в оккупации собственной страны. Фактически германские дивизии просто промаршировали через германо<датскую границу и спокойно взяли под контроль ее основ< ные стратегически важные пункты.

Зачем Адольф Гитлер оккупировал две эти скандинавские стра< ны? Снова подчиняясь своему пресловутому стремлению захватить и поработить весь мир? Нет. В Норвегии и Дании в течение всей вой< ны не будет жесткого оккупационного режима, как не будет там пол< номасштабного движения Сопротивления, даже отдаленно напо< минающего героическую борьбу с фашистами наших белорусских и украинских партизан. Нацисты вошли в Скандинавию с одной це< лью — гарантировать себе поставки той самой жизненно необходи< мой железной руды.

Логика военной экономики требовала от Германии оккупации Норве гии для обеспечения поставок шведской руды. Соседняя Дания должна была быть оккупирована для этих же целей. Остальные уча стники мировой войны проявляли в подобных случаях не больше ще петильности. 10 мая 1940 г. Англия оккупировала не имевшую своей армии Исландию. Официально этот шаг был мотивирован стремле нием предотвратить германскую оккупацию острова, однако при же лании немцы давно могли это сделать, так как никто Исландию от них не защищал. Но для Германии надобности в этом не было. А вот для

1Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интере< сов. С. 169.

Англии необходимость была: расположенный в Северной Атлантике, на пути между и Америкой и Англией, этот остров имел важное значе ние для обеспечения бесперебойного снабжения. Нейтральная Ис ландия выразила Британии протест, на который в Лондоне никто не обратил внимания. Парадокс истории: немцы оккупируют одну стра ну для обеспечения нужд своей экономики, англичане с такой же це лью — другую. Но одни наглые агрессоры, а другие — борцы за сво боду человечества. Почему такая разница? Историю всегда пишут победители.

Шведские шахты располагались в двух основных районах: к югу от Стокгольма и на севере страны. Соответственно вывозили руду морем: на юге через порт Укселезунд, а на севере — через Лулео. Но с декабря по апрель порт Лулео был закрыт льдами и непригоден для использования; временами закрывался и Укселезунд. Поэтому единственным надежным бесперебойно работающим портом был норвежский Нарвик.1

Руководству рейха стало известно, что англичане готовят опера< цию по оккупации Норвегии.2 Немцам на одни сутки, а если быть точным, то всего лишь на несколько часов, удалось опередить бри< танцев в их намерении захватить эту скандинавскую страну.3 При этом надо понимать, что и английские войска являлись бы для Нор< вегии такими же оккупантами, так как норвежский король одно< значно дал понять, что не допустит на своей территории иностран< ного военного присутствия и не даст втянуть свой народ в мировую войну. Однако англичан это не смутило. Еще в сентябре 1939 года Черчилль рекомендовал не обращать внимания на нейтральный ста< тус Скандинавских стран и вовлечь их в военные операции Велико< британии. В своей записке от 16 декабря 1939 года сэр Уинстон был еще более конкретен: он прямо предложил оккупировать Норвегию и Швецию, чтобы «встретить немецких захватчиков на скандинав< ской земле».4 Тот факт, что германских захватчиков встречать будут захватчики британские, английского лорда совсем не смущало. Ради своих интересов Великобритания, точно также как и ее немецкий

1Маккензи У. Секретная история УСО. С. 49.

2Буллок А. Гитлер и Сталин. С. 292.

3Якобсен Г. А. 1939–1945. Вторая мировая война // Вторая мировая война: два взгляда. С. 14.

4Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интере< сов. С. 149–150.

318

противник, готовилась растоптать подписанные ею самой договоры с Норвегией и Швецией.1

«Высшим судьей является наша совесть. Мы боремся за то, чтобы восстановить господство закона и оградить свободу малых стран… Мы имеем право — более того, бог повелевает нам — временно от бросить условные положения законов, укрепить и восстановить ко торые мы стремимся. Малые страны не должны связывать нам руки, когда мы боремся за их права и свободы. Нельзя допустить, чтобы в час грозной опасности буква закона встала на пути тех, кто призван его защищать и осуществлять».2

Это не цитата из выступления готовящегося к очередному агрес< сивному акту Адольфа Гитлера. Это та самая памятная записка бор< ца за свободу Европы сэра Уинстона Черчилля. Только делать он со< бирается то же самое, что и германский фюрер, а именно принести войну на нейтральные территории, которые ее могут избежать. Уми< ляет и обоснование нарушения англичанами всех договоров: им<то можно, они ведь хорошие и борются за свободу. Вот Гитлер, тот пло< хой, он хочет всех поработить, поэтому ему нельзя. Что с того, что свободе норвежцев и датчан именно тогда начнет угрожать опас< ность, когда эту свободу начнет защищать Великобритания!

Эту песенку о том, что «хорошим» парням можно то, чего нельзя «плохим», мы и сегодня очень часто слышим из уст западных поли< тиков. Вводят в США прослушку телефонов — так это же для за< щиты свободы, а значит, явление положительное. А вот в советское время КГБ нагло попирал права человека и занимался неслыханным делом — прослушиванием телефонов своих граждан. Вторглись аме< риканские и британские войска в Ирак, разгромили цветущую стра< ну. Но ведь они за свободу там боролись, чтобы Саддам Хусейн не смог ударить по Западу своим химическим оружием. Саддама уже нет, химического оружия вообще никогда не было, зато в Багдаде

111 ноября 1939 г. заключено англо<норвежское соглашение о фрахте Бри< танией большей и лучшей части норвежского флота. 7 декабря 1939 г. Швеция подписала торговый договор с Англией и сдала ей 50 % своих тор< говых кораблей. Оба договора должны были действовать до конца войны. Но ведь Швеция, соблюдая нейтралитет, собиралась торговать не только с британцами: 22 декабря 1939 г. было заключено соглашение с немцами, га< рантировавшее им поставки железной руды (Мельтюхов М. Упущенный шанс Сталина. С. 139).

2Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интере< сов. С. 150.

ежедневно находят около ста трупов. Но причин для возмущения и опасения нет: США и Великобритания не агрессоры, что вы! В Ира< ке ведь теперь выборы и новое правительство, а трупы в мусорных баках — всего лишь эксцессы при переходе от тоталитаризма к демо< кратии. А вот в начале 1990<х кровавый диктатор Ирака вторгся в Кувейт и нагло оккупировал эту страну. Страшные вещи там твори< лись, кровь стынет в жилах: Саддам Хусейн объявил о присоедине< нии Кувейта к Ираку. Трупы? Нет, по сотне трупов в день не было и иракские ВВС не бомбили столицу Кувейта. Но агрессор совершил куда более страшные преступления: без референдума, без плебисци< та, одним росчерком пера осуществил аннексию соседа. Ужас, да и только…

Однако вернемся назад, в кровь и ужас не нашего, а того времени. Обратим внимание на любопытную деталь: британское руководство 15 февраля 1940 года не разрешило своим коммандос из УСО совер< шить диверсию и закупорить подвоз шведской руды, а менее чем че< рез два месяца, 10 апреля, готовится высадить в Норвегии десант. Где же логика? А логика очень простая: диверсия выведет Германию из борьбы, а оккупация Норвегии позволит англичанам диктовать Гитлеру свои условия. К тому же и потенциальный фронт для нача< ла борьбы с большевизмом уже готов, как и предлог для ее начала: 30 ноября 1939 года началась советско<финская война. И операция англичан и французов в норвежских фьордах была многоплановой. Войска туда вводились под благовидным предлогом защиты гордого северного народа от русских варваров. В дальнейшем посильную лепту в это благородное дело могла внести и взятая за «железоруд< ное яблочко» Германия. Благо в традициях немецкой политики ока< зывать финнам помощь.

После нашей Октябрьской революции 1917 г. и предоставления Фин ляндии независимости основной вклад в подавление там красных сыграл германский экспедиционный корпус. Свою прогерманскую ориентацию финны потеряли сразу после ноябрьской революции в Германии, моментально из ярых монархистов став отъявленными демократами и присягнув на верность Антанте. Во время наступле ния армии Юденича на Петроград якобы ее поддерживавшие, а на самом деле занимавшиеся уничтожением русского флота англий ские самолеты и корабли базировались на территории Финляндии. Сталин в то время руководил обороной города и хорошо запомнил, как удобно потенциальному агрессору базироваться рядом с Ленин градом.

320