Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты за 2010 Андреев.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.02.2015
Размер:
10.97 Mб
Скачать

Практичне питання

3. Визначити загальний обсяг варіації врожайності хмелю для № 3 варіанта з таблиці, поділивши його на варіацію, пов’язану з дією добрів (між групову варіацію), і варіацію, яка обумовлена факторами, що не враховуються в досліді (внутрішньо групову або остаточну варіацію). Визначити кореляційне відношення, за допомогою якого визначають ступінь впливу досліджуваного фактора на результативну ознаку. Здійсняти висновки.

Затверджено на засіданні кафедри електроніки та управляючих систем.

Протокол № 3 від 12. 03. 2010 р.

Завідувач кафедри електроніки

та управляючих систем ______________________ М.Г.Стервоєдов

Декан факультету комп’ютерних наук _______________ Л.С.Сорока

Харківський національний університет імені в.Н. Каразіна

Факультет комп’ютерних наук

Навчальна дисципліна «Обробка та інтерпретація соціально – економічної інформації»

Екзаменаційний білет № 18 Теоретичне питання

1. Метод порівняння паралельних рядів (даних) для вивчення стохастичних взаємозв’язків.

2. Статистичне спостереження (тести).

Практичне питання

3. Використовуючи індексний метод аналізу, для варіанту № 1 таблиці вивчити загальну зміну валового збору зернових культур за 2 періоду і встановити залежності валового збору від розміру та структури посівних площ, середньої урожайності культур. Зробити висновки.

Затверджено на засіданні кафедри електроніки та управляючих систем.

Протокол № 3 від 12. 03. 2010 р.

Завідувач кафедри електроніки

та управляючих систем ______________________ М.Г.Стервоєдов

Декан факультету комп’ютерних наук _______________ Л.С.Сорока

Харківський національний університет імені в.Н. Каразіна

Факультет комп’ютерних наук

Навчальна дисципліна «Обробка та інтерпретація соціально – економічної інформації»

Екзаменаційний білет № 19 Теоретичне питання

1. Форми вираження і види відносних величин.

2. Індекси (тести).

Практичне питання

3. Визначити загальний обсяг варіації врожайності хмелю для № 2 варіанта з таблиці, поділивши його на варіацію, пов’язану з дією добрів (між групову варіацію), і варіацію, яка обумовлена факторами, що не враховуються в досліді (внутрішньо групову або остаточну варіацію). Визначити кореляційне відношення, за допомогою якого визначають ступінь впливу досліджуваного фактора на результативну ознаку. Здійсняти висновки.

Uвх

Затверджено на засіданні кафедри електроніки та управляючих систем.

Протокол № 3 від 12.03. 2010 р.

Завідувач кафедри електроніки

та управляючих систем ______________________ М.Г.Стервоєдов

Декан факультету комп’ютерних наук _______________ Л.С.Сорока

Харківський національний університет імені в.Н. Каразіна

Факультет комп’ютерних наук

Навчальна дисципліна «Обробка та інтерпретація соціально – економічної інформації»

Екзаменаційний білет № 20

Теоретичне питання

1. Види та властивості середніх величин.

2. Статистичне спостереження (тести).

Практичне питання

3. Здійснити згладжування ряду динаміки для №5 варіанта таблиці, застосувавши способи укрупнення періодів та ковзну середню. Здійсняти висновки.

Затверджено на засіданні кафедри електроніки та управляючих систем.

Протокол № 3 від 12. 03. 2010 р.

Завідувач кафедри електроніки

та управляючих систем ______________________ М.Г.Стервоєдов

Декан факультету комп’ютерних наук _______________ Л.С.Сорока

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

Факультет комп’ютерних наук

Навчальна дисципліна «Обробка та інтерпретація соціально – економічної інформації»

Екзаменаційний білет № 21

Теоретичне питання

1.Елементи і види статистичних таблиць. Правила їх технічного оформлення..

2. Предмет і метод статистики ( тести).

Практичне питання

3. Визначити загальний обсяг варіації врожайності хмелю для № 1 варіанта з таблиці, поділивши його на варіацію, пов’язану з дією добрів (між групову варіацію), і варіацію, яка обумовлена факторами, що не враховуються в досліді (внутрішньо групову або остаточну варіацію). Визначити кореляційне відношення, за допомогою якого визначають ступінь впливу досліджуваного фактора на результативну ознаку. Здійсняти висновки.

Затверджено на засіданні кафедри електроніки та управляючих систем.

Протокол № 3 від 12. 03. 2010 р.

Завідувач кафедри електроніки

та управляючих систем ______________________ М.Г.Стервоєдов

Декан факультету комп’ютерних наук _______________ Л.С.Сорока