
- •Федеральное агентство по образованию
- •4.Расчет конкурентоспособности товара. 22
- •1. Оптимизация производственной деятельности.
- •1.1Экономическая формулировка
- •1.2. Математическая формулировка
- •1.3. Результаты решения и анализ.
- •Форма отчета по результатам оптимизации.
- •Форма отчета по пределам.
- •2.Оптимизация портфеля деятельности фирмы.
- •2.1Расчет товарной стратегии (построение матрицы bcg).
- •2.2.Определение политики гаммы товара для реализации
- •Исходные данные для расчета торговой политики гаммы товаров
- •3.Оценка политики ценообразования.
- •Стратегии ценообразования.
- •3.1. Расчет психологической (референтной) цены.
- •3.2.Оценка уровня цены в зависимости от спроса
- •Расчет уровня цены в зависимости от спроса
- •3.3. Моделирование границ ценовой политики
- •Исходные данные
- •4.Расчет конкурентоспособности товара.
- •Оценка влияния факторов на конкурентоспособность товара, %
- •Уровень факторов по товарам конкурентам
- •5. Разработка плана вывода товара на рынок
- •1.Перечнь и идентификация работ и оценка длительности выполнения каждой работы
- •2.Взаимосвязи между работами
- •3.Расчет параметров сетевого графика
- •Приложение №1. Приложение №2. Список литературы:
1. Оптимизация производственной деятельности.
1.1Экономическая формулировка
Малое предприятие «ЕКТ» специализирует свое производство на изготовлении и реализации 5 видов (А, Б, В, Г, Д) продукции. Ему следует решить маркетинговую проблему - в каком ассортименте выпускать продукцию для получения максимальной прибыли? При изготовлении продукции используются четыре типа ресурсов (трудовые, сырьевые, оборудование и финансовые).
Наименоваение изделия |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
|
Наличие |
Трудоемкость производства единицы продукции, н-час | |||||||
Т1(мех. обработка, 3 чел.) |
0,30 |
0,80 |
1,20 |
1,10 |
1,40 |
<= |
5950,00 |
Т2(сварка, 1 чел.) |
0,20 |
0,40 |
0,30 |
0,80 |
0,90 |
<= |
1700,00 |
Т3(прочие, 2 чел.) |
0,30 |
0,20 |
0,70 |
1,10 |
1,70 |
<= |
3400,00 |
Материалоемкость при изготовлении единицы продукции, кг | |||||||
М1(сталь унив.) |
10,00 |
15,00 |
12,00 |
13,00 |
14,00 |
<= |
45000,00 |
М2(сталь спец.) |
6,00 |
9,00 |
8,50 |
3,40 |
8,00 |
<= |
22500,00 |
М3(цветн.мет.) |
3,00 |
2,80 |
0,00 |
0,80 |
2,00 |
<= |
2000,00 |
М4(пластик) |
0,70 |
2,00 |
1,50 |
1,00 |
0,00 |
<= |
4000,00 |
Станкоемкость при обработке продукции, ст.час | |||||||
С1(мех. обр.) |
1,20 |
0,60 |
0,90 |
4,00 |
1,10 |
<= |
7000,00 |
С2(сварка) |
0,80 |
0,70 |
0,00 |
2,30 |
0,50 |
<= |
8000,00 |
С3(прочие) |
0,50 |
2,00 |
1,10 |
0,00 |
0,30 |
<= |
2000,00 |
Финансы, руб. |
8,10 |
8,90 |
6,50 |
10,20 |
12,00 |
<= |
58000,00 |
Себестоимость единицы |
33,30 |
40,30 |
48,00 |
45,80 |
64,30 |
|
|
Цена реализации |
35,40 |
42,80 |
51,20 |
48,40 |
67,70 |
|
|
Количество ресурса каждого типа, необходимое для выпуска единицы продукции каждого вида, называемые нормами расхода, а также имеющееся наличие этих ресурсов
приводится в таблице 1.
Таблица 1
Ранее предприятие заключило контракт на выпуск продукции типа А в количестве 8 штук, типа Б - не менее 140 шт. Продукцию типа В не менее 1500 шт., а по товару Г по опыту прошлых лет вряд ли можно реализовать более 1500 шт..
1.2. Математическая формулировка
0,3Х1 + 0,8Х2 + 1,2Х3 + 1,1Х4 + 1,4Х5 <= 5950
0,2X1 + 0,4X2 + 0,3X3 + 0,8X4 + 0,9X5 <= 1700
0,3Х1 + 0,2Х2 + 0,7Х3 + 1,1Х4 + 1,7Х5 <= 3400
10Х1 + 15Х2 + 12Х3 + 13Х4 + 14Х5 <= 45000
6Х1 + 9Х2 + 8,5Х3 + 3,4Х4 + 8Х5 <= 22500
3Х1 + 2,8Х2 + 0 + 0,8Х4 + 2Х5 <= 2000
0,7Х1 + 2Х2 + 1,5Х3 + Х4 + 0Х5 <= 4000
1,2Х1 + 0,6Х2 + 0,9Х3 + 4Х4 + 1,1Х5 <= 7000
0,8Х1 + 0,7Х2 + 0Х3 + 2,3Х4 + 0,5Х5 <= 8000
0,5Х1 + 2Х2 + 1,1Х3 + 0Х4 + 0,3Х5 <= 2000
8,1Х1 + 8,9Х2 + 6,5Х3 + 10,2Х4 + 12Х5 <= 30000
Х1 = 8
Х2 => 140
Х3 => 1500
Х4 <= 1500
ЦФ 2,1Х1 + 2,5Х2 + 3,2Х3 + 2,6Х4 + 3,4Х5 max