
- •Содержание
- •Реферат
- •Введение
- •1. Теоретические основы бизнес-планирования
- •1.1. Современные подходы к бизнес-планированию
- •1.2. Цель, задачи и особенности составления бизнес-плана
- •1.3. Принципы проектирования электрических станций и подстанций
- •2. Анализ инвестиционной программы оао «мрск Урала»
- •2.1 Характеристика оао «мрск Урала»
- •2.1.1. Основные показатели деятельности оао «мрск Урала»
- •2.1.2 Итоги деятельности оао «мрск Урала» за 2011 год.
- •2.1.3. Профиль компании «мрск Урала»
- •2.1.4. Приоритетные направления оао «мрск Урала»
- •2.2. Долгосрочная инвестиционная программа оао «мрск Урала» на территории Свердловской области.
- •2.3. Основные проекты департамента капитального строительства оао «мрск Урала»
- •2.3.1. Характеристика департамента капитального строительства.
- •2.3.2 Проекты департамента капитального строительства.
- •Строительство подстанции 110 кВ Авиатор.Инвестиции в строительство пс 110 кВ «Авиатор» осуществляются для достижения следующих целей:
- •Строительство подстанции 110 кВ Городская.Строительство подстанции Городская будет подробно рассмотрено в 3 части дипломного проекта.
- •3. Разработка бизнес-плана инвестиционного проекта «Строительство подстанции 110 кВ Городская»
- •3.1 Цели, задачи и осуществимость проекта.
- •3.2. Источники финансирования проекта, производственная программа и издержки.
- •3.3. Оценка эффективности проекта.
- •3.4. Анализ чувствительности проекта.
- •3.5. Принципиальная технологическая схема подстанции 110 кВ Городская
- •4. Безопасность жизнедеятельности
- •4.1. Введение
- •4.2. Безопасность труда
- •4.2.1. Идентификация опасных и вредных производственных факторов
- •4.2.2. Электробезопасность
- •4.2.3. Анализ условий труда.
- •4.3 Чрезвычайные ситуации
- •4.4. Пожарная безопасность
- •4.5 Мероприятия по улучшению условий труда
- •4.6. Выводы
- •5. Природопользование и охрана окружающей среды
- •5.1. Качество атмосферного воздуха
- •5.2. Водные ресурсы.
- •5.3.Почва Екатеринбурга
- •5.4. Радиационная обстановка Екатеринбурга
- •5.5. Экология и здоровье людей.
- •5.6. Выводы
- •Заключение
- •Приложение а (обязательное) Бухгалтерский баланс на 2011 год оао «мрск Урала»
- •Приложение б (обязательное) Отчет о прибылях и убытках за 2011 год оао «мрск Урала»
- •Приложение в
- •Библиографический список.
5.3.Почва Екатеринбурга
Динамика фоновых концентраций тяжелых металлов в почве отображена на рисунке 13
Рисунок 13 – Динамика фоновых концентрации тяжелых металлов в почве за последние десять лет
Основным критерием гигиенической оценки степени загрязнения почв каждым отдельным металлом является предельно допустимая концентрация (далее – ПДК) или ориентировочно допустимая концентрация (далее – ОДК) тяжелого металла в почве.
Мониторинг загрязнения почвы городских территорий проводится по следующим показателям:
кислоторастворимые, подвижные, водорастворимые формы хрома, свинца, марганца, никеля, цинка, меди, кобальта, кадмия, железа;
нитраты и pHcолевой выдержки;
валовое содержание ртути из порошковых проб и механический состав почв.
Оценка уровня химического загрязнения почв как индикатора неблагоприятного воздействия на здоровье населения проводится по показателям, разработанным при сопряженных геохимических и геогигиенических исследованиях окружающей среды городов с действующими источниками загрязнения. Такими показателями являются: коэффициент концентрации химического вещества – единичный индекс загрязнения (Кс) и суммарный индекс загрязнения (Zс).
Ежегодный отбор проб почвы на станции комплексного фонового мониторинга показывает, что фоновые концентрации тяжелых металлов в почве за последние десять лет изменились незначительно.
Характеристики величины Zc: допустимая – меньше 16, умеренно-опасная – от 16 до 32, опасная – от 32 до 128, чрезвычайно-опасная – больше 128. Динамика величиныZc отображена на рисунке 14.
Рисунок 14 – Динамика индекса загрязнения(Zc)
Исходя из показателей индекса загрязнения(Zc), можно сделать вывод о том, на данный момент норма загрязнения почвы в Екатеринбурге — допустимая. [36].
5.4. Радиационная обстановка Екатеринбурга
На территории города в 2011 году на контроле находилось 784 объекта (в 2010 году – 783), использующих в своей деятельности источник ионизирующего излучения.
Индивидуальные и коллективные дозы облучения рассчитаны без учета доз облучения населения, проживающего на территориях и работающего на объектах, подконтрольных ведомствам (Федеральное управление «Медбиоэкстрем», Управление внутренних дел, Федеральная служба безопасности, Уральский военный округ, Российские железные дороги и т.д.).
Коллективная эффективная доза облучения населения Екатеринбурга и производственного персонала от природных и искусственных источников в 2011 году с учетом всех дозообразующих факторов, составила 19 587 чел.-Зв (2010 г. – 18 054,6 чел.-Зв), что выше на 7,8 % дозы 2009 года (за счет природной составляющей, величина которой обусловлена годовыми колебаниями содержания радона-222 и торона-220 в воздухе жилых помещений).
Коллективный риск вероятности возникновения стохастических эффектов (случаев смертельного рака и смерти от наследственных злокачественных образований) в течение всей жизни человека при данной коллективной эффективной дозе в 2011 году составит 1 116 случаев (в 2010 году – 1 029 случаев), и приведет к потере 19 587 чел.-года жизни. Прямых эффектов от воздействия радиационного фактора на население области и персонал в 2011 году не отмечалось. Суммарные индивидуальные эффективные дозы облучения на одного жителя от всех дозообразующих факторов колеблются по административным территориям при средней областной величине 4,48 мЗв/год (в 2010 г. – 4,29 мЗв/год) – от 2,01 до 7,81мЗв/год. К территориям с повышенными суммарными индивидуальными нагрузками, т. е. превышающими среднеобластные на 10 % и более, относятся 17 муниципальных образований (в 2010 г. – 13). В этих муниципальных образованиях проживает 711 094 человека.
В структуру суммарной дозы облучения населения области на протяжении многих лет основной вклад вносят медицинский и природный факторы. [36].
Основные дозообразующие факторы приведены в таблице. 31
Таблица 31 – Основные дозообразующие факторы в 2011 году
№ п/п |
Дозообразующий фактор |
Коллективная доза, чел.-Зв |
Вклад в общую дозу, % |
Радиационный риск (случаи) |
1 |
Деятельность предприятий, использующих ИИИ |
4,17 |
0,02% |
0,175 |
2 |
Глобальные выпадения и прошлые радиационные аварии |
34,14 |
0,17% |
1,945 |
3 |
Естественные источники |
15 949 |
81,42% |
909,09 |
4 |
Медицинские исследования |
3 600 |
18,37% |
205,2 |
№ п/п |
Дозообразующий фактор |
Коллективная доза, чел.-Зв |
Вклад в общую дозу, % |
Радиационный риск (случаи) |
5 |
Радиационные аварии и аварийные ситуации |
0,01 |
0,00005% |
0,0005 |
6 |
Всего: |
19 587,30 |
100% |
1 116,40 |