
- •Радиоавтоматика Учебное пособие
- •Оглавление
- •1 Основные понятия
- •1.1. Система автоматической подстройки частоты
- •1.2.. Система фазовой автоподстройки частоты
- •1.3. Система автоматического сопровождения цели бортовой рлс
- •1.4. Система автоматической регулировки усиления
- •1.5. Система измерения дальности рлс
- •1.6. Обобщенная структурная схема системыРа
- •1.7. Классификация систем ра
- •2. Линейные непрерывные системы автоматическогоуправления
- •2.1. Уравнение состояния системы
- •2.2. Методы линеаризации
- •2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
- •2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности.
- •2.3. Математические методы описания характеристики линейных непрерывных систем
- •2.3.1. Дифференциальные уравненияn-го порядка
- •2.3.2. Передаточная функция
- •2.3.3. Частотные характеристики
- •2.3.3.1. Комплексный коэффициент передачи
- •2.3.3.2. Амплитудно-фазовая характеристика (афх)
- •2.3.3.3. Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •2.3.4. Временные характеристики
- •2.3.4.1. Импульсная переходная характеристика
- •2.3.4.2. Переходная характеристика
- •2.3.5. Методы определения временных характеристик
- •2.3.5.1. Классический метод
- •2.3.5.2. Методы, основанные на использовании преобразования Лапласа
- •2.3.5.3. Моделирование сау
- •2.4 Типовые звенья
- •Идеальное усилительное звено.
- •2.4.2 Идеальное интегрирующее звено.
- •2.4.3 Инерционное звено.
- •2.4.3.1. Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики
- •2.4.3.2. Логарифмические частотные характеристики (лах)
- •2.4.3.3. Временные характеристики инерционного звена
- •2.4.4. Форсирующее звено
- •2.4.4.1. Передаточная функция форсирующего звена
- •2.4.4.2. Комплексный коэффициент передачи звена и его характеристики
- •2.4.5. Сравнение свойств интегрирующего и инерционного звеньев
- •2.4.6. Колебательное звено
- •2.5. Структурные преобразования
- •2.5.1. Стандартные соединения
- •2.5.1.1. Параллельное соединение элементов
- •2.5.1.2. Последовательное соединение элементов
- •2.5.1.3. Встречно – параллельное соединение элементов
- •2.5.2. Система с единичной отрицательной обратной связью
- •2.5.3. Системы с двумя входными воздействиями
- •2.6 Устойчивость линейных непрерывных систем
- •2.6.1. Определение устойчивости
- •2.6.2. Анализ устойчивости по расположению корней характеристического уравнения
- •2.6.3. Критерий Михайлова
- •2.6.4. Критерий Найквиста
- •2.6.4.1.Общий случай критерия Найквиста
- •2.6.4.2. Частный случай. Устойчивые в разомкнутом состоянии системы
- •2.7. Показатели качества линейных непрерывных систем
- •2.7.1. Показатели, определяемые по виду переходной характеристики
- •2.7.2.1. Показатели качества, определяемые по виду амплитудно – частотной характеристики системы в замкнутом состоянии .
- •2.7.2.2. Показатели качества, определяемые по виду логарифмических частотных характеристик
- •2.7.2.3. Показатели качества, определяемые по виду амплитудно – фазовой характеристики системы в разомкнутом состоянии (афх)
- •2.8. Показатели точности в установившемся режиме работы системы
- •2.8.1. Ошибки по регулярному задающему воздействию х(t)
- •2.8.2. Ошибки, вызванные помехойf(t)
- •2.9. Техническое задание, запретные зоны
- •2.9.1. Техническое задание на проектирование системы
- •2.9.2. Построение запретных зон по колебательности
- •2.9.3. Построение запретных зон по точности
- •2.10. Коррекция системы
- •2.10.1. Последовательный корректирующий фильтр
- •2.10.2. Пример коррекции системы
- •2.10.2.1. Построение логарифмических частотных характеристик (лах).
- •2.10.2.2. Построение амплитудно – фазовой характеристики (афх).
- •2.10.2.3. Регулярные ошибки в установившемся режиме
- •2.10.2.4. Случайные ошибки в установившемся режиме
- •2.10.2. Применение последовательного корректирующего фильтра
- •2.10.3. Анализ полученных результатов
- •2.10.3.1. Применение фильтра с опережением по фазе
- •2.10.2.2. Применение фильтра с запаздыванием по фазе
- •3. Системы с прерывистым режимом работы
- •3.1. Импульсные системы радиоавтоматики
- •Контрольные вопросы
- •3.2. Понятие о дискретных функциях и разностных уравнениях
- •Контрольные вопросы
- •3.3. Дискретное преобразование Лапласа иZ- преобразование
- •Изображение часто встречающихся функций времени
- •3.4. Передаточные функции импульсных автоматических систем
- •3.5. Оценка устойчивости импульсной автоматической системы
- •Контрольные вопросы
- •3.6. Качество процессов в линейных импульсных системах
- •Контрольные вопросы
- •3.7. Цифровые системы радиоавтоматики
- •3.8. Цифровая фильтрация
- •Библиографический список
- •1 Основная литература
- •2 Дополнительная литература
2.2. Методы линеаризации
В общем случае вектор-функции
и
в уравнениях (2.4) и (2.5) являются нелинейными.
Если эти функции удаётся линеаризовать,
то изучение подобных нелинейных, но
линеаризованных систем, проводятся с
применением значительно более простых
методов применимых для линейных систем
автоматического управления.
Методы линеаризации можно разделить на две группы:
2.2.1. Линеаризация статической нелинейности
Статическая нелинейность задается
функцией
и может быть представлена графически.
Пусть линеаризация проводится при
,
,
.
При достаточно малом диапазоне изменения
аргумента
справедливо соотношение
, (2.6)
Введя обозначение
,
получим линейное уравнение относительно
новой переменной
. (2.7)
Если диапазон изменения аргумента хфункциинастолько велик, что провести линеаризацию
на всем диапазоне невозможно, то
выбираются несколько значений аргумента
определяющие рабочие (опорные) режимы
работы системы (или элемента системы).
Тогда в достаточно небольшом диапазоне
изменения переменнойх относительно
выбранного рабочего режима
получим линеаризованное уравнение
(2.7) с коэффициентом
.
Значения коэффициентов
при этом могут существенно отличаться
друг от друга.
2.2.2. Линеаризация динамической нелинейности.
а) Линеаризация относительно положения равновесия.
Динамический режим работы системы задан уравнениями (2.4) или (2.5). Пусть для системы существует стационарный режим, определяющий её положение равновесия, т.е.
(2.8)
Таким образом, в положении равновесия
вектора
- постоянные. Если отклонения
достаточно малы, то линеаризация
уравнений (2.4) или (2.5) приводит к уравнениям
вида
Частные производные вектор-функций
и
по составляющим векторов
и
образуют матрицыA,B,C,D, все элементы которых
постоянны.
(2.9)
b) Линеаризация относительно опорного динамического режима.
Пусть задан некоторый динамический
режим работы системы (опорный режим),
т.е. заданы вектор-функции
,
на отрезке времени
.
Если отклонения
невелики, то линеаризованые уравнения
совпадают с уравнениями (2.9), но матрицы
коэффициентов в них
,
,
,
- являются функциями времени.
(2.10)
2.3. Математические методы описания характеристики линейных непрерывных систем
2.3.1. Дифференциальные уравненияn-го порядка
Рассматривается линейная или линеаризованная одноконтурная стационарная система n-го порядка с одним входным воздействием. Уравнения (2.9) после соответствующих преобразований всегда можно свести к одному уравнениюn-го порядка с постоянными коэффициентами, а уравнения (2.10) – к уравнению с переменными коэффициентами. В данной дисциплине будут рассматриваться только уравнения с постоянными коэффициентами.
Итак, входное задающее воздействие
системы
,
выходная величина -
.
Линейная система автоматического
управленияn-го порядка
описывается дифференциальным уравнением
(2.11)
где n иm– наибольшие порядки производных
функцийи
,
– постоянные коэффициенты. Для системы
с полной информацией все эти параметры
должны быть заданы.
При заданном входном воздействии
и заданных начальных условиях
(2.12)
интегрирование уравнения (2.11) однозначно
определяет закон изменения выходной
величины
для всех моментов времени
(динамический режим работы системы).
2.3.2. Передаточная функция
Передаточной функцией W(s)
комплексной переменной s
называется отношение изображения
выходной величины
к изображению входного воздействия
при нулевых начальных условиях.Нулевые начальные условия для линейных
непрерывных систем всегда предполагаются.
(Этот вопрос будет рассмотрен ниже при
описании временных характеристик).
Таким образом,
(2.13)
где
– оператор прямого преобразования
Лапласа,
- оператор обратного преобразования
Лапласа.
Чтобы получить передаточную функцию системы, заданной уравнением (2.11), необходимо к обеим частям этого уравнения применить преобразование Лапласа. Тогда передаточная функция W(s) представляется в виде отношения двух полиномов комплексной переменноs.
(2.14)
где
и
– обозначение полиномов.
Приравнивая нулю, полином знаменателя, называемый характеристическим, формируется характеристическое уравнение
. (2.15)
Решением этого алгебраического уравнения
являются значения nкорней характеристического уравнения
или полюсов передаточной функции
Аналогично, приравнивая нулю полином
числителя
получаем в качестве решения нули
передаточной функции
Тогда, используя теорему Виета,
передаточная функция представляется
в виде
В зависимости от того, являются ли полюса
или нули
вещественными или комплексно-сопряженными,передаточная функция представляется
в виде произведения передаточных функций
определенного набора типовых звеньев.
Например,
(2.16)
Типовые звенья будут подробно рассмотрены в следующем разделе.