Залежність виходу продукції тваринництва від впливу окремих факторів
|
Показники |
Групи підприємств за виходом продукції тваринництва |
В середньому |
|||
|
3 - 14,9 |
14,9 - 26,8 |
26,8 - 62,5 |
|
||
|
Кількість підприємств |
10 |
10 |
5 |
25 |
|
|
Вихід продукції тваринництва на 100 га с.-г. угідь (тис. грн.) |
6,5 |
19 |
44,9 |
18,2 |
|
|
Виробничі витрати тваринництва на 100 га с. –г угідь, тис. грн |
47,5 |
49 |
34,4 |
45,4 |
|
|
Вартість валової продукції тваринництва на 1 грн. витрат в тваринництві, грн. |
0,1 |
0,4
|
1,3 |
0,4 |
|
|
Трудозабезпечність на 100 га, чоловік |
3 |
5,7 |
7,5 |
4,8 |
|
Проаналізувавши таблицю ми бачимо, що не існує прямої залежності між результативною і факторними ознаками, тому що результативна ознака зростає, а факторна – то зростає, то спадає.
Аналогічно проведемо групування за факторною ознакою.
Будуємо ранжерований ряд розподілу за величиною групувальної ознаки : виробничими витратами тваринництва на 100 га с.- г. угідь (тис. грн.) (табл. 6)
Таблиця 6
Ранжерований ряд розподілу виробничими витратами тваринництва на 100 га с.- г. Угідь (тис. Грн.)
|
№ підприємства |
Шифр підприємства |
Виробничі витрати тваринництва на 100 га с.- г. угідь (тис. грн.) |
|
1 |
2 |
14,4 |
|
2 |
6 |
19,4 |
|
3 |
23 |
19,9 |
|
4 |
21 |
27 |
|
5 |
1 |
28,5 |
|
6 |
7 |
31,1 |
|
7 |
13 |
34,9 |
|
8 |
15 |
35,2 |
|
9 |
8 |
36,7 |
|
10 |
5 |
37 |
|
11 |
24 |
37,6 |
|
12 |
10 |
39,6 |
|
13 |
18 |
44,4 |
|
14 |
3 |
47,8 |
|
15 |
9 |
50 |
|
16 |
16 |
51,3 |
|
17 |
17 |
51,8 |
|
18 |
22 |
53,8 |
|
19 |
4 |
54 |
|
20 |
11 |
55 |
|
21 |
19 |
57 |
|
22 |
12 |
64,3 |
|
23 |
25 |
64,4 |
|
24 |
14 |
80,8 |
|
25 |
20 |
94,2 |
На основі даних таблиці 6 відображаємо графічно ранжирований ряд розподілу. Будуємо огіву Гальтона. В якій на осі абсцис позначаємо порядковий номер підприємства, а на осі ординат - записуємо величину групувальної ознаки .
Рис. 3. Розподіл підприємств за виробничими витратами в тваринництві на 100 га с.-г угідь (тис. грн.)
Визначаємо кількість груп інтервального ряду за формулою:
де n – кількість груп.
N – чисельність в сукупності
Таких груп буде у нас 5.
Визначаємо величину інтервалу (h) за формулою:
де h – величина інтервалу
Xmax ,xmin – відповідно найбільше і найменше значення ознаки.
Маємо:
Побудуємо інтервальний варіаційний ряд розподілу за виробничими витратами в тваринництві на 100 га с.-г угідь (тис. грн.).
Тобто, розподіляємо за виробничими витратами в тваринництві за встановленими групами і підраховуємо їх кількість по групах (табл.7)
Таблиця 7
Інтервальний ряд розподілу підприємств за витратами в тваринництві на 100 га с.-г угідь (тис. грн.)
|
№ групи |
Межі груп за виробничими витратами в тваринництві на 100 га с.-г (тис. грн.) |
Кількість підприємств |
|
1 |
14,4 – 30,36 |
5 |
|
2 |
30,36 – 46,32 |
8 |
|
3 |
46,32 – 62,28 |
8 |
|
4 |
62,28 – 78,24 |
2 |
|
5 |
78,24 – 94,2 |
2 |
В зв’язку з нерівномірністю розподілу об’єднаємо групу 4,5 і зробимо інтервал 62,28 – 94,2.
Інтервальний ряд буде виглядіти наступним чином (табл.8):
Таблиця 8
Інтервальний ряд розподілу
|
№ групи |
Межі груп за виробничими витратами в тваринництві на 100 га с.-г (тис. грн.) |
Кількість підприємств |
|
1 |
14,4 – 30,36 |
5 |
|
2 |
30,36 – 46,32 |
8 |
|
3 |
46,32 – 62,28 |
8 |
|
4 |
62,28 - 94,2 |
4 |
Побудуємо графік інтервального ряду (гістограму), в якому на осі абсцис в якому на осі абсцис записати розмір інтервалів за виробничими витратами в тваринництві на 100 га с.-г (тис. грн.), а на ординаті - кількість підприємств у групі.
Рис. 2. Інтервальний ряд розподілу підприємств за виробничими витратами в тваринництві на 100 га с.-г (тис. грн.)
Будуємо таблицю зведених даних факторного групування (табл. 9)
Таблиця 9