МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

АлтГТУ им. И.И. Ползунова

Кафедра:

Конструирования и технологии изделий лёгкой промышленности

Методы и средства исследования

Методические указания, расчётное задание для студентов специальности

260901 и 260902

Барнаул 2013

Составитель: Н.В. Васина

Методы и средства исследований

Методические указания, расчётное задание / ГОУ ВПО Алтайского Государственного Технического Университета им. И.И. Ползунова/

Составитель: Н.В. Васина

Барнаул, 2013

Предназначено для студентов направлений:

260901 – Технология швейных изделий;

260902 – Конструирование швейных изделий

Утверждено на заседании кафедры « Конструирования, технологии изделий лёгкой промышленности »

«_____________________»

№ протокола _______

Расчётное задание выполняется студентами очной формы обучения специальностей 260901 и 260902 на 5 курсе после прослушивания курса лекций и обработки лабораторного практикума по дисциплине «Методы и средства исследований «.

Цель её – закрепление и углубление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной работы в области методологии научных исследований.

Внедрение в жизнь достижений передовой науки, усложнение технологических процессов на швейных предприятиях предъявляют все более высокие требования к уровню подготовки специалистов. Необходимы специалисты, умеющие ориентироваться в быстроменяющихся условиях технического прогресса, стремящихся постоянно повышать свои знания, творчески использовать достижения как отечественной, так и зарубежной науки.

Однако развитие творческого подхода невозможно без овладения знаниями в области методологи научных исследований.

Задачей расчётного задания является ознакомление с методами исследований, применяемых в швейной промышленности.

Содержание расчётного задания

Реферат

1. Введение

2. Литературный обзор

3. Экспериментальная (исследовательская) часть

3.1. Выбор объекта и метода исследования

3.2. Анкетирование специалистов – экспертов

3.3. Математико – статистическая обработка результатов исследования

3.4. Оценка степени согласованности мнений экспертов

3.5. Графический анализ результатов исследования

3.6. Разработка мероприятий по улучшению качества

4. Расчёт экономического эффекта

5. Выводы и предложения по работе

6. Список литературы

7. Приложение

Методологические указания по выполнению расчётного задания

1. Во введении следует отразить роль и значение научно - исследовательских

работ для совершенствования технологических процессов швейной отрасли, ускорения темпов научно – технического прогресса.

Сформулировать цель и актуальность работы.

2. Литературный обзор

Литературный аналитический обзор представляет собой обобщение работ различных авторов по изучаемому вопросу. Необходимо полно и систематизировано освещать состояния вопроса, которому посвящена работа.

Особое внимание при изучении литературы следует обратить на новые идеи, проблемы и способы их решения.

Заканчивается литературный обзор написанием выводов, в которых:

• отмечается актуальность поднятой в работе проблемы;

• обозначается круг вопросов, которые необходимо исследовать.

Все литературные источники включаются в список литературы расчётного задания.

3. Экспериментальная часть работы (исследование)

Основу расчётного задания составляет её экспериментальная часть. От правильной постановки экспериментов, продуманности плана их выполнения и обобщения полученных результатов зависят научная и практическая значимость работы, её трудоёмкость и достоверность полученных результатов.

1. Начинать экспериментальную часть следует с выбора объекта и метода исследования.

Объект исследования – вид изделия по заданию см. Приложение 1.

Выбранная базовая модель представляется эскизом с описанием внешнего вида.

После всестороннего изучения проблем эксперимента разрабатывается план эксперимента (исследования). Для технического эксперимента предпочтительны методы факторного анализа с использованием планов полного (неполного) факторного эксперимента и использование таких методов обработки экспериментальных данных, как дисперсионный, корреляции, регрессии и др.

Для экспертно – социалистических исследований предпочтительными являются методы ранжирования факторов.

При выборе и обосновании методов проведения эксперимента необходимо руководствоваться наиболее простыми методами, апробированными и часто применяемыми в практике эксперимента. Апробация нового метода требует проведения предварительного поискового эксперимента с обоснованием возможности его использования для решения конкретной задачи.

Правильный выбор метода в значительной степени определяет надёжность и добросовестность результатов исследования.

В экспериментальных, проводимых в швейной промышленности, особенно когда имеем дело с качественными характеристиками, возникает сложность в отборе факторов, подлежащих экспериментальному исследованию.

По предварительному анализу их число или очень велико, или очень мало. Чтобы ответить на вопрос, является ли число факторов, выбранных исследователем, оптимальным, т.е. необходимым и достаточным. Эту задачу решают методом априорного ранжирования.

Последовательность действий состоит в следующем:

1. исследователь на основе литературных данных и детального ознакомления с объектом исследования составляет предварительный перечень факторов, влияющих на объект исследования;

2. этот полный список факторов закладывается в анкетные опросные листы, которые раздаются широкому кругу ведущих специалистов по изучаемой проблеме;

3. специалисты - эксперты ранжируют факторы, т.е. присваивают им ранги (места) по принципу: 1 место (т.е. ранг) присваивается самому значимому фактору и т.д.

В результате математика–статистической обработки результатов опроса получается перечень факторов, расположенных в порядке убывания их влияния на объект исследования, незначимые факторы отбрасываются.

3.1. На основе анализа литературных источников составляется предварительный перечень факторов, определяющих, например, качество посадки мужского пиджака:

x₁ – правильность положения края полы изделия;

x₂ - правильность положения воротника;

x₃ - правильность положения боковых швов;

x₄ - правильность положения рукава;

x₅ – правильность положения низа изделия;

x₆ – отсутствие горизонтальных складок в верхней части спинки;

x₇ – отсутствие наклонных складок на спине, идущих от боковых швов или проймы.

Проведение серии экспериментов с целью выявления влияния каждого из факторов на качество посадки пиджака нереально, поскольку потребует большого расхода материалов на изготовление образцов и длительности процесса исследования, поэтому такую задачу целесообразно решать путём предварительного отсеивания числа факторов методом априорного ранжирования.

3.2. Объективность экспертной оценки, её точность и надёжность зависят главным образом от состава экспертной комиссии и квалификации экспертов.

В состав экспертной комиссии должны входить высококвалифицированные специалисты, степень компетентности которых в вопросах оценки данного изделия приблизительно одинакова.

В состав экспертной комиссии должно входить не менее 8 человек. При меньшем количестве экспертов велика вероятность принятия случайного решения.

Для уменьшения степени субъективности оценки опрос экспертов должен проводиться независимо друг от друга.

Анкета для проведения опроса специалистов экспертов может иметь следующий вид:

Таблица: 1.

Распределение мнений специалистов о важности признаков, характеризующих качество посадки изделия.

Дата______________________

Ф.И.О.____________________

Место работы______________

Должность_________________

Стаж работы_______________

Анкета

Экспериментом следует оценить каждый из перечисленных 7 факторов, определяющих качество посадки одежды путём присвоения им рангов (мест) с 1 по 7 по степени убывания значимости, например ранг 1; 2 и т.д. присваивают самым значимым факторам, по которым проявление дефектов, ухудшение качества крайне нежелательно.

Код фактора	Внешнее проявление	Ранг
X1	Правильность положения края полы изделия
X2	Правильность положения воротника
X3	Правильность положения боковых швов
X4	Правильность положения рукава
X5	Правильность положения низа изделия
X6	Отсутствие горизонтальных складок в верхней части спинки
X7	Отсутствие наклонных складок на спинке, идущих от боковых швов или проймы

Подпись___________________