4. Для определения согласованности экспертных оценок по данным ранговых оценок экспертов рассчитывают коэффициент согласия (конкордации) w по формуле:

, (7)

где S – сумма квадратов отклонений каждого от среднего значения рангов;

- средняя сумма ранжирования;

m – число экспертов;

n – количество факторов.

Если рассчитанный коэффициент конкордации W принимает значение от 0,4-1, то мнения экспертов по ранжированию принимаются значимыми.

Для подтверждения правильности выводов экспертов рассчитывают критерий согласия Пирсона:

, (8)

где - расчётное значение критерия согласия Пирсона;

S- - сумма квадратов отклонений каждого от среднего значения рангов;

- средняя сумма ранжирования;

m – число экспертов;

n – количество факторов.

Критерий Пирсона сопоставляют с табличным значением критерия При степени свободы равной n-1.

Если >, это свидетельствует о правильности ранжирования.

Значения критерия см. в Приложении.

Вывод о правильности ранжирования экспертами факторов, определяющих качество посадки изделия.

5. Наглядное графическое представление результатах ранжирования даёт априорная диаграмма рангов Рис.1, которая строится по данным табл._ (строка - сумма рангов по каждому фактору).

Рисунок 1. Априорная диаграмма рангов

Сделайте вывод о возможности отсеивания незначимых факторов, определяющих качество посадки.

В выводах по экспериментальной части устанавливают не только факт влияния того или иного фактора на состояние объекта исследований, но и дают объяснение причины происходящей закономерности.

3.6 Как принято, такого рода исследовательские задачи завершаются разработкой мероприятий по повышению точности технологических процессов и улучшению качества швейных изделий. Использование таких разработок как: вспомогательные или измерительные лекала, средства малой механизации и определённые виды внутрипроцессного контроля полуфабриката, при которых качество оказалось бы наилучшим, а затраты на содержание контрольного аппарата – минимальным.

Наиболее эффективным и прогрессивным, а следовательно, и предпочтительным является активный контроль, при помощи которого качество продукции или технологического процесса определяют в процессе её изготовления измерительными приборами, встроенными в технологическое оборудование и используемыми для управления процессом изготовления.

Устройство активного контроля конструктивно основаны на совмещение контроля с процессом обработки.

Современная измерительная техника располагает обширным парком различных инструментов и приборов, обеспечивающих измерение как контактным методом, так и бесконтактным.

Использование таких разработок позволяет не только улучить качество продукции, но и рассчитать условный ожидаемый экономический эффект.

4. Расчёт экономической эффективности выполняется на основании действующих методик. В отдельных случаях, для оригинальных работ прибегают к разработке своих методик.

Ниже приведена типовая методика расчёта экономического эффекта от внедрения в производство результатов работы.

Расчёт годового экономического эффекта от производства продукции повышенно качества (с боле высокой ценой) для удовлетворения нужд населения, а также продукции повышенного качества на основе изобретений производится по формуле:

Э = (П – Е_н * К_д)*А₂, (9)

где П – прибыль от реализации единицы новой продукции, определяемая как разности между оптовой ценой (без налога с оборота) и её себестоимостью, руб. (новая продукция – продукция, не имеющая аналога в производстве и потреблении);

Е_н – нормативный коэффициент эффекта (0,15);

К_д – удельные дополнительные капитальные вложения, связанные с повышением качества продукции, руб.;

А₂ – годовой объём продукции повышенного качества.