Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кейс.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
65.02 Кб
Скачать

4. Вопросы к представителям других качественных методов

Глубинное интервью:

  1. Легко ли найти квалифицированного интервьюера?

  2. Не подвержены получаемые данные влиянию интервьюера?

  3. Легко ли обработать и интерпретировать полученные в ходе интервью данные без привлечения для их анализа специалистов, таких как психологи?

Фокус-группа:

  1. Любой человек может стать модератором фокус-группы?

  2. Не мешает ли беспорядочность и неструктурированность ответов респондентов анализу получаемых данных?

  3. Все ли люди могут откровенно обсуждать различные темы в присутствии других людей?

  4. Не влияют на их мнение высказывания других людей? Можно после этого считать мнения всех искренними и достоверными?

  5. Подходит ли этот метод в случае, когда необходим анализ единичного случая, например, чтобы выявить возможные факторы, повлиявшие на формирование представлений респондента?

Наблюдение:

  1. Можно ли этот метод применить к наблюдение больших совокупностей?

  2. Настроение наблюдателя во время опыта не влияет на характер восприятия событий и оценку фактов?

  3. Существует опасность фиксации вместо реальных фактов их неправильных трактовок и оценок?

Качественный анализ документов:

  1. Нет ли возможности субъективных смещений информации, обусловленных влиянием установок и предпочтений исследователя, сложившихся до начала анализа?

  2. Необходим ли высокий уровень квалификации аналитиков?

  3. Не возникают трудности получения личных документов?

  4. Всегда достоверна абсолютно вся информация, содержащаяся в документах, представленных для качественного анализа?