Виды субъектов трудового права

Приложение № 2 Основные элементы правового статуса субъектов трудового права.

1Сыроватская Л.А. Трудовое право: уч-к – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. – С.69.

1 Смиронов О.В. Государственное предприятие как субъект трудового права // Государство и право. – 2006. - № 2. – С.48.

1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: уч-к. М.: Юристъ, 2004. – С.390.

2 Алексеев С.С. Теория права. – М.: Юридическая литература, 2009. – С.196.

3 Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. – Томск: Изд-во ТГУ, 1991. – С.10.

1 Гинзбург Л.Л. Социалистическое трудовое правоотношение. – М., 1977. – С.40.

2 Сыроватская Л.А. Трудовое право: уч-к – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. – С.74.

3 www.slovary.ru

1 Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: уч-к, 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юристъ, 2001. – С.252.

2 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (c изм. от 07.12.11 № 417-ФЗ). Ст. 20. - СПС "Консультант +".

3 Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: уч-к, 2-е изд., доп. и испр. – М.: Юристъ, 2001. – С.254.

1 Бегичев Б.К. Трудовая правоспособность советских граждан. – М., 1972. – С. 74.

2 Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: Вопросы теории. - М., 1978.- С. 254.

3 Черноморченко Н.П. Субъекты советского трудового права. Автореф. канд. дисс. – Саратов, 1969. – С.5.

1 Курс российского трудового права: в 3 томах. Т. 1. – Спб., 1996. С.259.

2 Маврин С.П., Хохлов Е.Б. Работник как субъект трудового права // Правоведение. – 2002. - № 6. – С.22.

1 Куренной а.М. Трудовое право России: уч-к. - м.: Юристъ, 2004г. – с. 77.

2 Миронов В.И. Трудовое право России: теория и практика: Учебное пособие. – М.: Изд-во: ООО Журнал «Управление персоналом», 2005. – С.91.; Ершова Е.А. Трудовое право в России: теоретические проблемы. - М.: Изд-во «Статус», 2007. – С.113.

1 Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Под ред. Гусова К.Н. - 7е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2011. – С. 28.

1 Федеральный закон от 11 июня 2003 г. №74-фз «о крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание законодательства рф. – 2003. - №24. – Ст. 2249. – Статья 17.

1 Иванов С.А., Применение конвенций МОТ в России в переходный период: некоторые проблемы // Государство и право. – 1999. - № 8. – C. 25.

2 www.slovary.ru

1 Снигирева И.О. Профсоюзы и трудовое право. М.: Юридическая литература, 2005. – С. 73.

2 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (c изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) - СПС "Консультант +" – Ст. 30.

1 Оленин Н.Д. Курс российского трудового права. - СПб.: Нева, 2005. – С.9.

1 Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Под. ред. Панина С.А. - М.: Новый юристъ, 2009. – С.52.

2 Курс российского трудового права. Под ред. Маврина С.П., Пашкова А.С., Хохлова Е.Б. - Спб.: Питер, 2006 – С. 221.

1 Федеральный закон Российской Федерации «Об объединениях работодателей» от 27.11.2002 № 156-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.12.2005 № 152-ФЗ, от 01.12.2007 № 307-ФЗ) – СПС «Консультант+» – п.1 ст. 2.

2 Ершов В.В., Ершова Е.А. Международные трудовые стандарты и российское трудовое право // Трудовое право – 2008 - № 1 – C.19.

1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). Под. ред. Садикова О.Н. – М.: Инфра, 2008. – С.274.

1 Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Под. ред. Панина С.А. - М.: Новый юристъ, 2009. – С.76.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (в ред. От 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» - п.29.

1 Кассационное определение Омского областного суда от 20.10.2010 № 33-6572/10.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (в ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» - п.п. 39, 40.

1 Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2010 № 33-4247/2011.

1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (в ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» - п. 51.

1 Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу № 33-3688.