Сетевой график для образцов представлен на рисунке 4.1.
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
28 |
|
29 |
|
41 |
|
95 |
|
98 |
|
122 |
|
126 |
|
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
12 |
12 |
1 |
13 |
12 |
14 |
54 |
15 |
3 |
16 |
24 |
17 |
4 |
18 |
4 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
15 |
1 |
16 |
|
28 |
|
29 |
|
41 |
|
95 |
|
98 |
|
122 |
|
126 |
|
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
22 |
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
127 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
|
4 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
133 |
|
136 |
|
137 |
|
1 |
|
3 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
1 |
|
1 |
2 |
3 |
129 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
21 |
22 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
6 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
133 |
|
136 |
|
137 |
|
|
|
1 |
|
4 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
129 |
|
|
12 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
3 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
125 |
|
|
128 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 4.1 - Сетевой график
Длина критического пути составила 137 дней, с частично параллельным выполнением работы. Исходно планировалось выполнить работы за 198 дней.
4.4. Расчет затрат на дипломную научно - исследовательскую работу
Целью данной ДНИР является получение подложек для мембран. Данная часть работы направлена исключительно на расчёт затрат для проведения дипломной работы.
ДНИР рассчитывается исходя из условия, что длительность дипломной работы составляет 4 месяца.
4.4.1. Расчет материальных затрат Расчет затрат на основные и вспомогательные материалы израсходованные
при выполнении ДНИ работы определяют следующим образом [63]:
i=1 |
|
CM =∑ Рi Ц i |
(4.1) |
n
где: Рi – количество израсходованного i-го материального ресурса;
Цi – планово-заготовительная цена i-го вида материального ресурса, руб./ед. Расчеты представлены в таблице 4.2.
59
|
|
|
Таблица 4.2 - Затраты на сырьё и материалы |
|||
№ |
Наименование |
Ед. |
Цена за ед. |
Количество |
Сумма, руб. |
|
измер. измер., руб. |
||||||
1 |
Глина Дружковская ДН0 |
кг |
6,29 р.1 |
1 |
6,29 р. |
|
2 |
Корунд F600 |
кг |
47,00 р.2 |
4 |
188,00 р. |
|
3 |
Поливиниловый спирт |
кг |
697,00 р.3 |
0,02 |
13,94 р. |
|
(ПВС) |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
Итого |
|
|
208,23 р. |
||
4.4.2. Расчет энергетических затрат В составе энергетических затрат учитывают затраты на электроэнергию и воду
израсходованные на технологические цели при выполнении исследования.
Затраты на электроэнергию Сэл/эн определяют следующим образом:
n |
n |
|
Cэл /эн=∑ Pi Ц =∑ М i K T i Ц |
(4.2) |
|
i=1 |
i =1 |
|
где Рi – расход электроэнергии на i-ом виде оборудования, кВтч; Мi – паспортная мощность электрооборудования, кВт;
К – коэффициент использования мощности, К = 0,9; Тi – время работы электрооборудования, ч;
Ц – цена одного кВт×ч, руб/ кВт×ч; Ц = 2,70 руб4/ кВт×ч.
Расчеты затрат на электроэнергию и воду, израсходованных в ходе проведения ДНИР, представлены в таблицах 4.3 и 4.4 соответственно.
1 По данным ОАО «Дружковское рудоуправление»
2 По данным ООО «ЛитпПром»
3По Данным ООО «ЛабТех»
4По данным ОАО «МосЭнергоСбыт» для юридических лиц
60
№
Наименование
оборудования
1
Валковая
мельница
Пресс 2 гидравлический
П–10 Печь с хромит-
3 лантановыми нагревателями
5
Персональный
компьютер
Таблица 4.3 - Расчет затрат на электроэнергию
Мi, кВт. |
К |
Тi, ч. |
Ц, руб/кВт×ч. |
Сумма, |
|
руб. |
|||||
|
|
|
|
||
2,5 |
0,9 |
4 |
2,70 р. |
24,30 р. |
3 |
0,9 |
7 |
2,70 р. |
51,03 р. |
15 |
0,9 |
25 |
2,70 р. |
911,25 р. |
0,5 |
0,9 |
150 |
2,70 р. |
182,25 р. |
Итого |
|
|
|
1 168,83 р. |
|
|
Таблица 4.4 - Расчет затрат на воду |
||
№ |
Вид ресурса |
Единица |
Цена за ед. |
Количество |
Сумма, руб. |
|
|
|
измерения |
изм., руб. |
|
|
|
1 |
Дистиллированная |
м3 |
25,00 р.5 |
0,01 |
0,25 р. |
|
вода |
||||||
|
|
|
|
|
4.4.3. Расчет амортизационных отчислений Амортизационные отчисления определяются исходя из степени используемого
оборудования и приборов, годовых норм амортизации и времени их использования (в месяцах).
5По данным МГУП «МосВодоКанал»
61
Амортизационные отчисления определяют по формуле:
А= |
Фi N a T i |
(4.3) |
|
100 12 |
|||
|
|
где Фi – стоимость используемого оборудования, руб.; На – норма амортизации, %;
Тi – время работы i-го прибора во время выполнения дипломной работы, мес. Затраты на амортизацию представлены в табл. 4.5.
|
|
Таблица 4.5 - Амортизационные отчисления |
||||
№ |
Наименование |
Фi, руб. |
На, % |
Тi, мес. |
А, руб. |
|
оборудования |
||||||
|
|
|
|
|
||
1 |
Валковая мельница |
15 000,00 р. |
10 |
0,3 |
37,50 р. |
|
2 |
Пресс гидравлический П–10 |
20 000,00 р. |
10 |
0,5 |
83,33 р. |
|
3 |
Печь с хромитлантановыми |
30 000,00 р. |
10 |
0,56 |
140,00 р. |
|
|
нагревателем |
|
|
|
|
|
4 |
Весы аналитические |
4 000,00 р. |
10 |
0,33 |
11,00 р. |
|
5 |
Пресс-форма |
1 000,00 р. |
10 |
0,5 |
4,17 р. |
|
6 |
Персональный компьютер |
20 000,00 р. |
20 |
2,6 |
866,67 р. |
|
|
Итого |
|
|
|
1 142,67 р. |
|
4.4.4. Расчет затрат на заработную плату с начислениями Заработная плата состоит из: заработной платы исполнителя (студента) ЗПи,
заработной платы руководителя дипломной работы ЗПрук и заработной платы консультантов ЗПконс.
Заработная плата исполнителя (студента):
62
ЗПи=С м n |
(4.4) |
где См – месячная стипендия студента, руб; |
|
n – количество месяцев выполнения дипломной работы. |
|
Заработная плата руководителя: |
|
ЗП рук =35 Т р |
(4.5) |
где 35 – общая нагрузка по руководству дипломной работы, ч; |
|
Тр – часовая оплата труда руководителей на момент расчета, руб/ч. |
|
Заработная плата консультантов: |
|
ЗПконс=4 Тк nк |
(4.6) |
где 4 – общая нагрузка на консультанта, ч; |
|
Тк – часовая оплата труда консультанта, руб; |
|
nк – кол-во консультантов. |
|
Начисления на зарплату составляют 34,0 % от суммарной зарплаты. |
|
СЗП =ЗП +Сс.с. |
(4.7) |
ЗП=(ЗП и+ЗП рук+ЗПконс ) |
(4.8) |
Cc.c.=(ЗП рук+ЗПконс) 0,34 |
(4.9) |
ЗПи=С м n=1100 4=4400 руб. |
(4.10) |
63
ЗП рук =35 Т р=35 350=12250 руб. |
(4.11) |
ЗПконс=4 Т к nк =4 350 4=5600 руб. |
(4.12) |
ЗП =(4400+12250+5600)=22250 руб. |
(4.13) |
Cc.c.=(12250+5600) 0,34=6069 руб. |
(4.14) |
СЗП =22250+6069=28319 руб. |
(4.15) |
4.4.5. Расчет накладных расходов Накладные расходы, включающие затраты на страхование учебно-
вспомогательного и административно-управленческого персонала, отопление, освещение, вентиляцию, содержание библиотеки, общежития, ремонт зданий и прочие хозяйственные расходы. Стоимость накладных расходов принимаем равной 100 % от величины затрат на заработную плату с начислениями.
Сн.р.=22250 1=22250 руб. |
(4.16) |
4.4.6. Смета затрат на проведение ДНИР Смета затрат на проведение ДНИР приведена в табл. 4.6.
64
|
Таблица 4.6 - Смета затрат на проведение ДНИР |
||
№ |
Статьи затрат |
Сумма, руб. |
% |
1 |
Сырье и материалы |
208,23 р. |
0,39 % |
2 |
Электроэнергия |
1 168,83 р. |
2,20 % |
3 |
Вода |
0,25 р. |
0,00 % |
4 |
Амортизационные отчисления |
1 142,67 р. |
2,15 % |
5 |
Заработная плата |
22 250,00 р. |
41,91 % |
6 |
Отчисления с ЗП (34,0 %) |
6 069,00 р. |
11,43 % |
7 |
Накладные расходы |
22 250,00 р. |
41,91 % |
|
Итого |
53 088,98 р. |
100,00 % |
4.5. Оценка экономической эффективности работы В ряде случаев не представляется возможным дать количественную оценку
экономической эффективности результатов теоретической работы в связи с отсутствием необходимой информации. Это объясняется такими причинами, как большая степень неопределенности возможных результатов работы, проблематичность оценки их применения в ближайший период в какой-то конкретной области, чисто научно-познавательный характер исследований, отсутствие отечественных и зарубежных аналогий для сопоставительной оценки и др.
Вэтом случае производится качественная оценка научно-технической эффективности результатов теоретической работы. Она носит экспертновероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, например, посредством априорного ранжирования оценок экспертов, методом ранговых корреляций.
Втаблице 4.7 дана качественная оценка научно-технической эффективности
65
результатов теоретической работы. |
|
|
|
|||
|
Таблица 4.7 - Оценка экономической эффективности работы |
|||||
|
|
Условное |
Ранг |
Знак включения |
Корректиро- |
|
№ |
Наименование фактора |
в результирующий |
вочный |
|||
обозначение фактора |
||||||
|
|
|
|
показатель |
коэффициент |
|
|
Важность |
|
|
|
|
|
1 |
и актуальность темы |
Э1 |
1 |
+ |
1,4 |
|
|
исследования |
|
|
|
|
|
|
Значимость, |
|
|
|
|
|
2 |
комплексность |
Э2 |
1 |
+ |
1,2 |
|
и организационный |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
уровень работы |
|
|
|
|
|
3 |
Степень научной |
Э3 |
4 |
+ |
1,2 |
|
новизны работы |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
Научно-техническая |
|
|
|
|
|
4 |
сложность метода |
Э4 |
1 |
+ |
1,2 |
|
анализа и исследование, |
||||||
|
используемых в работе |
|
|
|
|
|
|
Уровень технической |
|
|
|
|
|
5 |
оснащенности рабочего |
Э5 |
1 |
- |
1,0 |
|
|
места |
|
|
|
|
|
|
Общая сметная |
|
|
|
|
|
6 |
стоимость проведения |
Э6 |
4 |
- |
1,0 |
|
|
работы |
|
|
|
|
|
7 |
Продолжительность |
Э7 |
1 |
- |
1,3 |
|
проведения работы |
||||||
|
|
|
|
|
||
66
|
|
Условное |
Ранг |
Знак включения |
Корректиро- |
|
№ |
Наименование фактора |
в результирующий |
вочный |
|||
обозначение фактора |
||||||
|
|
|
|
показатель |
коэффициент |
|
|
Предполагаемая сфера |
|
|
|
|
|
|
внедрения результатов |
|
|
|
|
|
8 |
работы в научно- |
Э8 |
2 |
- |
1,3 |
|
|
производственную |
|
|
|
|
|
|
практику |
|
|
|
|
|
|
Предполагаемая сфера |
|
|
|
|
|
|
внедрения результатов |
|
|
|
|
|
9 |
работы в научно- |
Э9 |
1 |
+ |
1,4 |
|
|
производственную |
|
|
|
|
|
|
практику |
|
|
|
|
|
Оценка научно-технической эффективности результатов теоретической работы. произведена методом ранговых корреляций и носит экспериментальновероятностный характер. Для проведения экспертной оценки рекомендованы девять
основных факторов, характеризующих научно-техническую |
и экономическую |
|||
эффективность теоретических работ, факторы имеют разные |
знаки включения |
|||
в результирующий |
показатель |
эффективности, |
а также |
соответствующие |
корректировочные коэффициенты. Различие знаков отражает влияние того или иного фактора на результирующий показатель эффективности. Корректировочные коэффициенты характеризуют значимость рассматриваемых факторов с точки зрения комплексной оценки научно-технической и экономической эффективности работ.
Корректировочные коэффициенты являются своеобразными "рангами", их значения приняты от 1,0 до 1,4.
67