4.9 Условные обозначения и сокращения

При наличии в курсовой работе условных обозначений необходимо дать их расшифровку. Общепринятые сокращения технических терминов и условные обозначения должны быть единообразными но всем тексте работы. Все не общепринятые сокращения следует оговорить при первом их упоми­нании.

5. Защита курсовых работ

Защита курсовых работ проводится после завершения и проверки её руководителем.

При защите курсовой работы студент называет тему работы, кратко (в течение 7-10 мин) излагает результаты работы над избранной темой, отвечает на вопросы. Особое внимание в докладе должно быть уделено возможностям дальнейшего использования полученных результатов в научной и практи­ческой деятельности.

На оценку защиты могут влиять:

• четкость изложения основных положений курсовой работы;

• полнота и обстоятельность работы;

• активность студента на консультациях, творческая самостоятельность студента при выполнении курсовой работы;

• глубина и систематичность знаний, полученных студентом при вы­полнении работы.

Результаты защиты оцениваются после того, как будут выслушаны все студенты, записавшиеся на данный день. Результаты объявляются с указани­ем замеченных недостатков и достоинств в работе и защите, принятых во внимание. Руководитель имеет право рекомендовать лучшие работы для пуб­ликации и для участия в научных студенческих конференциях, конкурсах.

В результате защиты в зачетную книжку проставляется оценка «отлич­но», «хорошо», «удовлетворительно».

6 . Руководство выполнением в критерии оценки курсовых работ

Общее руководство и контроль за ходом выполнения курсовой работы осуществляет преподаватель соответствующей дисциплины. На всех этапах выполнения работы руководитель отслеживает соблюдение студентом требо­ваний, предъявляемых к курсовой работе.

Для успешного завершения работы студент посещает консультации в специально отведённые для этого дни и часы.

В ходе консультаций преподаватель разъясняет назначение и задачи, структуру и объём, принципы разработки и оформления, примерное распре­деление времени на выполнение отдельных частей курсовой работы, даются ответы на вопросы студентов.

Научный руководитель курсовой работы:

• осуществляет систематический контроль над ходом выполнения курсовой работы, культурой ее оформления;

• в необходимых случаях информирует деканат о работе студента для принятия мер воспитательного воздействия.

Руководитель дает письменное заключение-рецензию, где отмечает положительные стороны и недостатки. Рецензия заканчивается выводом о том, может ли работа быть допущена к защите.

Оценка «отлично» ставится за курсовую работу, содержащую глубокое, логичное раскрытие темы, отличающуюся самостоятельностью, знанием теоретического материала. Студент обстоятельно отвечает на задаваемые вопросы, демонстрирует высокий уровень исследовательской культуры и дизайнерского мышления. Оформление курсовой работы полностью соответствует предъявляемым требованиям.

Оценка «хорошо» ставится за курсовую работу, содержащую последовательное изложение основных вопросов темы, понимание теоретического и практического материала. При ответах на вопросы испытывает незначительные трудности. Работа отличается достаточной обоснованностью выводов и обобщений, но содержит неточности в изложении материала, нарушения в оформлении работы (в основном, стилистические и орфографические).

Оценка «удовлетворительно» ставится за курсовую работу, раскрывающую содержание темы, которая отличается схематичностью, нарушением последовательности, отдельными неточностями в изложении, нарушениями логики рассуждений. При ответах на вопросы допускает ошибочные утверждения. Работа недостаточно грамотна.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в том случае, если работа не отвечает вышеперечисленным требованиям: наблюдается несамостоятельность выполнения работы, невладение проблемой исследования, на вопросы не даются ответы, небрежное и неаккуратное оформление работы, нарушение норм научной этики в отношении процедуры защиты.

Студенты, чьи работы были оценены «неудовлетворительно», имеют право на выбор новой темы или доработку прежней, при этом им определяется новый срок ее выполнения. После переработки или исправления курсовая работа представляется на повторное рецензирование с обязатель­ным предоставлением первой рецензии. Дата повторной защиты назначает­ся вo время пересдачи задолженностей. При оценивании работ, своевременно не допущенных к защите без уважительной причины, итоговая оценка сни­жается.

Неявка на защиту без уважительной причины оценивается как «неудовлетворительно» и рассматривается как задолженность.

Неявка на защиту по уважительной причине, подтверждённая необхо­димыми справками, не оценивается, при этом документально оформляется продление сессии.