- •Нормирование загрязняющих веществ в водных объектах. Природоохранное законодательство Российской федерации в области загрязнений со сточными водами
- •1.1.Нормирование загрязняющих веществ в водных объектах
- •1.2. Природоохранное законодательство Российской Федерации в области нормирования сброса загрязняющих веществ со сточными водами.
- •1.3.Ответственность за несоблюдение действующего природоохранного законодательства
- •1.4.«Наилучшая природоохранная практика». Наилучшие существующие технологии для муниципальных сетей
- •Сравнение водоканала г.Тихвина по Требованиям Хелком
- •Сравнение водоканала г.Тихвина по Требованиям Хелком
- •1.5. Порядок разработки и утверждения проекта нормативов допустимых сбросов (ндс) веществ и микроорганизмов
- •2.Описание предприятия оао Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
- •2.1.Общие сведения о предприятии
- •2.2.Характеристика предприятия как источника загрязнения водных объектов (отдельно по каждому участку)
- •2.2.1. Цвылевский участок жкх
- •2.2.2. Шугозерский участок жкх
- •2.2.3. Пашозерский участок жкх
- •2.2.4. Коськовский участок жкх
- •2.2.5. Ганьковский участок жкх
- •2.2.6. Горский участок жкх
- •2.2.7. Борский участок жкх
- •2.3.Технология очистки на очистные сооружения хозяйственно-бытовых сточных вод оао «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
- •2.3.1.Кос Цвылевского участка жкх
- •Технологическое описание схемы косЦвылевского участка жкх
- •2.3.2.Кос Шугозерского участка жкх
- •Технологическое описание схемы косШугозерского участка жкх
- •2.3.3.Кос Пашозерского участка жкх
- •Технологическое описание схемы косПашозерского участка жкх
- •2.3.4.Кос Коськовского участка жкх
- •Технологическое описание схемы косПашозерского участка жкх
- •2.3.5.Кос Ганьковского участка жкх
- •Технологическое описание схемы косГаньковского участка жкх
- •2.3.6.Кос Горского участка жкх
- •Технологическое описание схемы косГорского участка жкх
- •2.3.7.Кос Борского участка жкх
- •Технологическое описание схемы косБорского участка жкх
- •2.4.Сброс сточных вод
- •3.Характеристика современного состояния водных объектов
- •Гидрологическая характеристика р.Шомушка на участке д.Бор
- •Рыбохозяйственная характеристика реки Шомушка
- •Гидрологическая характеристика р.Тихвинка на участке п.Цвылево
- •Рыбохозяйственная характеристика реки Тихвинка
- •Гидрологическая характеристика р.Капши на участке д.Ганьково
- •Гидрологическая характеристика р.Паши на участке п.Горка
- •Гидрологическая характеристика р.Паши на участке п.Коськово
- •Гидрологическая характеристика р.Паши на участке п.Шугозеро
- •Рыбохозяйственная характеристика реки Паша
- •Расчёт нормативов допустимого сброса
- •4.1. Расчёт фоновых концентраций
- •4.2. Ранжирование водовыпусков по массам сбросов загрязняющих веществ
- •4.3.Расчет индексов загрязняющих веществ
- •4.4.Расчёт интегрального сброса
- •4.5. Расчёт ндс по программе Waste4.5 Final
- •5. Экономическая часть
- •5.1. Оценка экономического ущерба от загрязнения водных объектов в результате производственной деятельности оао «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
- •6. Безопасность объекта
- •6.1.3. Оценка безопасности освещения
- •6.1.4. Оценка микроклимата
- •6.1.5. Пожарная безопасность
- •6.1.6. Производственная безопасность при работе с пк
- •6.1.6.1. Санитарно-гигиенические нормы при работе на пк
- •6.1.6.2 Вредное воздействие на организм пользователя от пк и методы защиты от них
- •6.3. Безопасность в случае чрезвычайных ситуаций
- •Библиографический список:
5. Экономическая часть
5.1. Оценка экономического ущерба от загрязнения водных объектов в результате производственной деятельности оао «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
5.1.1. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности выпуска № 1 (река Чога, левый берег, 1,5 км от устья), д. Пашозеро, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.1.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
0,6988 |
0,3 |
0,21 |
5,97 |
Взвешенные вещества |
0,6232 |
0,15 |
0,1 |
2,84 |
Нефтепродукты |
0,0039 |
20 |
0,08 |
2,27 |
Сульфаты |
0,9116 |
0,05 |
0,04 |
1,14 |
Хлориды |
0,6518 |
0,05 |
0,03 |
0,85 |
Всего |
----- |
----- |
0,46 |
13,07 |
Экономический ущерб составляет 0,013 млн. руб.
5.1.2. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности выпуск № 2 (река Паша, левый берег, 122 км от устья), д. Горка, д. Пашозеро, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.2.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
0,6988 |
0,3 |
0,21 |
5,97 |
Взвешенные вещества |
0,6232 |
0,15 |
0,1 |
2,84 |
Нефтепродукты |
0,0039
|
20 |
0,08 |
2,27 |
Сульфаты |
0,9116 |
0,05 |
0,04 |
1,14 |
Хлориды |
0,6518 |
0,05 |
0,03 |
0,85 |
Всего |
----- |
----- |
0,46 |
13,07 |
Экономический ущерб составляет 0,013 млн. руб.
5.1.3. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности выпуск № 3 (река Паша, левый берег, 89 км от устья), д.Коськово, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.3.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
1,09922 |
0,3 |
0,33 |
9,37 |
Взвешенные вещества |
1,01911 |
0,15 |
0,15 |
4,26 |
Нефтепродукты |
0,00432 |
20 |
0,08 |
2,27 |
Сульфаты |
0,97918 |
0,05 |
0.05 |
1,42 |
Хлориды |
0,77902 |
0,05 |
0,04 |
1,14 |
Всего |
----- |
----- |
0,65 |
18,46 |
Экономический ущерб составляет 0,018 млн. руб.
5.1.4. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности выпуск № 4 (река Паша, правый берег, 150 км от устья), п.Шугозеро, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.4.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
5,5769 |
0,3 |
1,67 |
47,44 |
Взвешенные вещества |
6,8366 |
0,15 |
1,02 |
28,98 |
Нефтепродукты |
0,0228 |
20 |
0,46 |
13,07 |
Сульфаты |
2,5583 |
0,05 |
0,13 |
3,69 |
Хлориды |
2,4132 |
0,05 |
0,12 |
3,41 |
Всего |
----- |
----- |
3,4 |
96,6 |
Экономический ущерб составляет 0,096 млн. руб.
5.1.5. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности выпуск № 5 (озеро Среднее, юго-восточный берег), п.Шугозеро, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.5.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
0,854 |
0,3 |
0,26 |
7,4 |
Взвешенные вещества |
0,666 |
0,15 |
0,1 |
2,8 |
Нефтепродукты |
0,002 |
20 |
0,04 |
1,14 |
Сульфаты |
0,919 |
0,05 |
0.04 |
1,14 |
Хлориды |
0,743 |
0,05 |
0,04 |
1,14 |
Всего |
----- |
----- |
0,48 |
13,6 |
Экономический ущерб составляет 0,013 млн. руб.
5.1.6. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности выпуск № 6 (река Капша,левый берег, 7 км от устья), д.Ганьково, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.6.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
1,5 |
0,3 |
0,45 |
12,8 |
Взвешенные вещества |
0,644 |
0,15 |
0,1 |
2,8 |
Нефтепродукты |
0,002 |
20 |
0,01 |
0,28 |
Сульфаты |
1,717 |
0,05 |
0,08 |
2,27 |
Хлориды |
1,45 |
0,05 |
0,07 |
1,9 |
Всего |
----- |
----- |
0,8 |
20,05 |
Экономический ущерб составляет 0,02 млн. руб.
5.1.7. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности выпуск № 7 (река Тихвинка, левый берег, 9 км от устья), д. Пашозеро, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.7.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
4,691 |
0,3 |
1,41 |
40,06 |
Взвешенные вещества |
1,858 |
0,15 |
0,28 |
7,95 |
Нефтепродукты |
0,026 |
20 |
0,52 |
14,8 |
Сульфаты |
4,608 |
0,05 |
0,23 |
6,5 |
Хлориды |
2,945 |
0,05 |
0,15 |
4,3 |
Всего |
----- |
----- |
2,59 |
73,6 |
Экономический ущерб составляет 0,073 млн. руб.
5.1.8. Оценка экономического ущерба от загрязнения водного объекта в результате производственной деятельности Выпуск № 8 (река Шомушка, правый берег, 35 км от устья), д.Бор, д. Пашозеро, ОАО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Тихвинского района»
Оценка экономического ущерба (У) от сброса загрязняющих веществ в водоём определяется по формуле:
где Узв – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоём 1 усл.т загрязняющих веществ, руб./усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта;
Узв и δ – величины справочные. Принимаем δ= 1,5, а Узв=9470,2 руб./усл.т. (для Ленинградской области в том числе Ладожское озеро). С учётом инфляции за 12 лет Узв= 18940,4 руб./усл.т .
М – масса условных загрязнений, сброшенных в водоём, усл.т/год
Значение величины (М) определяется по формуле:
,
где j – вид загрязняющего вещества в сточных водах (j=1,2,3…m);
Аj- коэффициент относительной эколого-экономической опасности j- го загрязняющего вещества, усл.т./т.
mj – масса годового сброса j- го загрязняющего вещества в водоём, т/год.
Таблица 5.8.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем
ЗВ |
Масса сброса, т/год |
Показатель агрессивности, усл.т/т |
Приведённая масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб./год |
БПКполн |
7,417 |
0,3 |
2,2 |
62,5 |
Взвешенные вещества |
3,163 |
0,15 |
0,47 |
13,3 |
Нефтепродукты |
0,066 |
20 |
1,32 |
37,5 |
Сульфаты |
18,397 |
0,05 |
0,92 |
26,1 |
Хлориды |
2,929 |
0,05 |
0,15 |
4,3 |
Всего |
----- |
----- |
5,06 |
143,7 |
Экономический ущерб составляет 0,143 млн. руб.