
- •Приложение 9-2
- •I. Введение.
- •II. Домонгольский период.
- •III. Татаро-монгольское нашествие.
- •IV. Московское княжество в XIV в.
- •V. Обзор основных событий XV века.
- •VI. Московсое государство в XVI веке и смутное время.
- •VII. XVII век. Общий обзор.
- •VIII. Эпоха петра I.
- •IX. Российская империя при екатерине II.
- •X. Российская империя в первой четверти XIX века.
- •XI. Российская империя при николае I.
- •XII. Эпоха великих реформ.
- •Россия в хх столетии.
- •2.5. Самостоятельная работа студентов
- •1. Темы для рефератов по Русской истории. Для студентов вгик.
- •2. Методические указания для студентов.
- •3. Список рекомендуемой дополнительной литературы по курсу История для студентов 1-го курса
- •3. Формы контроля по дисциплине
- •3.1. Текущий контроль знаний студентов
- •3.2 Итоговый контроль
- •4. Учебно-методическое обеспечение дисциплин
- •4.1. Основная литература
- •4.2. Дополнительная литература.
- •6. Краткий словарь терминов
2. Методические указания для студентов.
Предлагаемые рекомендации имеют своей целью помочь студентам в самостоятельной работе при подготовке к экзаменам или отдельных тем для докладов и сообщений.
1. Менее всего студент должен стремиться к механическому повторению учебника. Даже очень хорошая память всегда может подвести, а если отсутствует образное мышление и анализ, то неизбежен маловразумительный ответ или рассказ.
2. Следовательно, слушая лекцию, вчитываясь в тексты учебников и пособий, необходимо всегда пытаться понять и сформулировать сущность проблемы (явления, события).
3. Сущностью события мы можем назвать то, что определяет место этого события в системе общественных, экономических, политических, религиозных и культурных отношений.
4. Огромное число интересных, на первый взгляд, событий не оказывает значительного влияния на общество в целом. Следовательно, необходимо отбор фактов, которые имеют отношение к той или иной проблеме.
5. Этот отбор или систематизацию можно проводить по:
1) хронологическому признаку
2) тематическому признаку
3) на основе анализа причинно-следственных связей.
Первые два подхода наиболее просты. Третий вариант подхода соответствует требованиям, предъявляемым исторической наукой.
6. Причины событий могут быть объективными, т.е. не зависеть напрямую от воли отдельных лиц, и субъективными, когда имеет место обратная ситуация.
В первом случае необходимо анализировать взаимосвязи социальных, экономических, политических и др. причин.
Второй случай требует анализа психологии и действий отдельной личности. (Здесь роль идет, естественно, о выдающихся людях, влиявших своими решениями на ход событий).
7. Социологический анализ общества до XVIIIв. весьма сложен и поэтому нередко подменялся упрощенными схемами. Но и дляXVIII–XXв. мы располагаем необходимыми сведениями, поэтому данные статистики для понимания отдельных проблем обязательны.
8. То же можно сказать об экономике. Уровень знаний определяется наличием источников. Поэтому наиболее четкие и подробные сведения мы имеем начиная с XVIIв.
9. Политическая составляющая Отечественной истории изучена лучше всего. Тем не менее, наиболее сложным остается вопрос мотивации тех или иных решений правителей страны.
10. Проблемы, связанные со значением религии вообще и Православной религии в особенности, вызывают в последние время немалый интерес. Но утрата традиции понимания места религии в жизни общества в целом и в жизни отдельной личности в частности, приводит часто к вульгаризации и непониманию некоторых тем.
Из вышеизложенного следуют рекомендации:
1. Не ограничиваться ни конспектом, ни учебником, но обязательно использовать дополнительную литературу.
2. Широко использовать произведения классической художественной литературы в тех случаях, когда в этих произведениях идет речь об исторических событиях.
3. Стремиться пользоваться мемуарной литературой. Это особенно важно, если автор – участник или современник важных событий.
4.По возможности использовать личные впечатления от экскурсий, поездок по исторически значимым местам, от посещения музеев и выставок.
5. Определить для себя наиболее важные и близкие исторические проблемы, и если к ним сохраняется постоянный интерес, то стремится расширить свои знания.
6. Для убедительного ответа (рассказа) всегда необходима личная заинтересованность рассказчика в излагаемой им теме. Полезно иногда представить себя современником или участником того или иного события. Для студентов ВГИКа это особенно важно.