Тема 10. Иск План
Понятие искового производства. Понятие иска.
Элементы иска и их значение.
Элементы иска:
Предмет- это требование истца к суду об удовлетворении материально-правового притязания. Это притязание как раз то, чем мы определяем сущность спора. Ст.126 ГПК перечисляет требования к элементам иска. В качестве предмета иска могут выдвигаться следующие требования: а) о признании наличия/отсутствия определенных правоотношений между истцом и ответчиком; б) о принуждении/воздержании ответчика к совершению определенных действий, напр., требование о восстановление на работе; в) о прекращении или преобразовании правоотношения.
Основание- это те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Эти обстоятельства в обязательном порядке должны быть указаны в исковом заявлении.
И предмет, и основание иска указываются самим истцом, суд по своей инициативе не может изменять ни предмет, ни основание иска. Если посмотреть позицию Верховного Суда РФ, то он эту мысль также проводит в своей практике. Если истец иначе формулирует свои требования в судебном разбирательстве, чем в исковом заявлении, судья должен уточнить изменяются ли исковые требования или нет, ответ обязательно заносится в протокол.
Выделение элементовиска имеет важное практическоезначение:
Во-первых, элементы иска индивидуализируют каждый иск. В данном случае если имеется совпадение иска по лицам, по предмету и т.д. мы имеем дело с тождественным иском. Если тождество выявляется, то ст.129 содержит основание для прекращения рассмотрения тождественного иска.
Во-вторых, предмет и основание иска определяют границы судебного разбирательства, а также права и обязанности сторон по доказыванию.
В-третьих, выделение предмета и основания помогает правильно оценивать и оформлять действия сторон по изменению предмета и основания иска. Одновременно изменять предмет и основание запрещено законом, т.к. в противном случае мы получим новый иск.
В теории гражданского процесса некоторые ученые помимо вышеупомянутых двух элементов, выделяют третий элемент - содержание. Содержанием иска называют указанную истцом форму защиты или те действия, совершения которых добивается истец. Возражение вызывают два момента: а) сторонники данной позиции предлагают действия суда включить в категорию иска (т.е. признать составной частью иска); б) законодатель выделяет всего два элемента иска (ст.34 ГПК и др.).
Виды исков.
Видовая классификация проводится по материально и процессуально правовому критерию.
Процессуально правовая классификациязависит от характера исковых требований, т.е.от предмета иска.
1) Иски о признании (или установительные иски)- в этих исках требование истца направлено на признание наличия или отсутствие определенных правоотношений между ним и ответчиком. Сюда относятся иски о признании лица автором, о признании сделки недействительной и т.д. Здесь истец просит, чтобы суд признал, что определенные правоотношения существуют или что никаких прав и обязанностей между истцом и ответчиком не существует. Иски о признании подразделяются наотрицательныеиположительные. В положительном иске о признании истец добивается у суда, чтобы он признал наличие определенных правоотношений. В отрицательном иске истец будет просить суд признать отсутствие правоотношений.
Значение исков о признании:
разрешение этих исков вносит определенность в права истца, в обязанности ответчика;
решение по искам о признании будет иметь преюдициальное значение для последующих исков о присуждении, напр., сначала истец выигрывает спор о признании его автором, в дальнейшем это будет основой иска о присуждении авторского вознаграждения;
решение по иску о признании предотвращает дальнейшие незаконные действия.
2) Иски о присуждении (или исполнительные иски)- в данных исках истец требует от ответчика исполнения лежащих на нем обязанностей. К искам о присуждении относится требование восстановления на работе, вселения/выселения на жилую площадь и т.д. Значение исков о присуждении состоит в том, что на основании решения вступившего в законную силу, суды выдают исполнительные листы.
3) Иски об изменении/прекращении правоотношения (или преобразовательные иски)- данные иски в качестве самостоятельного вида выделяются с 1994 (т.е. с даты вступления в силу общей части ГК). В ст.12 ГК среди прочих способов защиты гражданских прав, упоминается данный способ защиты прав. Характерные черты данных исков:
они возможны только в случаях прямо предусмотренных законом, ст.25 СК, ст.450 ГК п.2 (допускает изменение/расторжение договора по инициативе одной из сторон), и т.д.;
односторонняя воля участников правоотношения направленная на изменение/прекращение правоотношения. Напр., по ст.450 ГК допускается, что в определенных случаях возможно одностороннее изменение договора;
судебный контроль за данной односторонней волей;
решение суда по преобразовательным искам имеет свойство юридического факта. Так, ст.8 ГК перечисляя юридические факты, относит к ним и решение суда.
Значение преобразовательных исков:
во-первых, разрешение преобразовательного иска подтверждает право истца на изменение или прекращение правоотношения;
во-вторых, истец получит возможность реально осуществить свое право на изменение/прекращение правоотношения.
Классификация исков по материально правовому признакузависит от той отрасли права, которая регулирует спорные правоотношения:
Иски, возникающие из трудовых правоотношений.
Гражданских правоотношений.
Жилищных правоотношений.
Семейных правоотношений.
И т.д., если это сформировавшаяся отрасль права.
Внутри каждой из этих групп возможна дальнейшая классификация, напр., иски из семейных правоотношений подразделяются в зависимости от тех институтов, которые составляют данную отрасль права: иски о расторжении брака, об алиментах, о месте жительства ребенка и т.д.
Значение материально-правовой классификации- материально-правовая классификация лежит в основе судебной практики, обобщений судебной практики, в основе судебных статистических данных и т.п. (именно это классификация лежит в основе руководящих разъяснений пленума Верховного Суда РФ).
Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска и условия осуществления права на предъявление иска.
Право на иск- это право возбудить и поддержать судебное рассмотрение конкретного гражданско-правового спора в суде первой инстанции, с целью его разрешения. Право на иск реализуется в форме предъявления иска в суд первой инстанции, и как раз возможность такой реализации будет зависеть от ряда предпосылок:
Правоспособность истца - согласно ст.31 ГПК, у граждан она возникает с момента рождения, у юридических лиц с момента регистрации.
Подведомственность спора суду общей юрисдикции и отсутствие соглашения о передаче рассмотрения спора в третейский суд.
Соблюдение истцом предварительного досудебного (внесудебного) порядка рассмотрения спора для тех категорий дел, для которых такой порядок установлен законом.
Отсутствие вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску и в равной степени отсутствие определения суда об утверждении мирового соглашения по тождественному иску, отсутствие определения суда о прекращении производства по тождественному иску, отсутствие судебного рассмотрения тождественного иска.
Ст.17 СК закрепляет правило, в силу, которого муж не имеет права, без согласия жены, возбудить дело о разводе во время беременности и в течение одного года с момента рождения ребенка. Эта предпосылка означает необходимость соблюдать правила условной подведомственности
Если отсутствует хотя бы одна из названных предпосылок, значит у истца нет права на предъявление иска, и судья отказывает в принятии заявления со ссылкой на ст.129 ГПК п.1-4. Однако, п.5-6 ст.129 не применяется, т.к. содержит указание на возможность отказа в рассмотрении иска, если дело рассматривалось в товарищеском суде, а сегодня (ещё с 1995-го года) товарищеские суды не существуют.
Судья выносит определение об отказе в принятии заявления. Такое определение судьи, как правило, препятствует вторичному заявлению в суд этого же искового заявления. Исключение из данного правила - несоблюдение досудебного порядка рассмотрения спора. В таком случае определение суда об отказе может иметь двоякого рода последствия:
Такое определение может и не иметь пресекательного характера в том случае, если заинтересованное лицо не пропустило сроков претензионного урегулирования, а также, если этот срок может быть восстановлен или такой срок в принципе отсутствует. Напр., ТК РФ предусматривает, что ряд трудовых споров рассматривается предварительно комиссией по трудовым спорам, и установлен трехмесячный срок для обращения в эту комиссию, и при пропуске данного срока по уважительной причине, комиссия может сама восстановить срок.
Определение суда может иметь пресекательный характер, если срок обращения к досудебному порядку пропущен и не может быть восстановлен, напр., ст.28 федерального закона "О связи" предусматривает, что свои претензии к органам связи можно предъявить в течение шести месяцев с момента подачи отправления. Эта статья не предусматривает возможности восстановления срока.
И второе исключение, это вышеупомянутая ст.17 СК. В данном случае право на иск отсутствует на определенное время, по истечение которого, право на иск появляется.
Получается, что если пропущены сроки, лицо теряет право на судебную защиту, и получается, что правила ГПК (ст.129) находятся в противоречии с Конституцией РФ. С другой стороны, если рассматривать иски, по которым не соблюден досудебный порядок, то это будет несправедливо по отношению к тем, кто проходит порядок досудебного разбирательства добросовестно. Выходом из ситуации может служить законодательно закрепленное правило об альтернативности рассмотрения спора - в досудебном порядке или в судебном.
В ст.129 есть ещё несколько оснований для отказа в рассмотрении иска (п.7-9):
Предъявление иска недееспособным лицом.
Предъявление иска лицом без полномочий.
Неподсудность дела суду.
Когда суд отказывает по одному из этих оснований, он признает, что право на иск имеется, но осуществляет его лицо с нарушением закона, но эти нарушения могут быть исправлены впоследствии. При устранении нарушений можно впоследствии обратиться в суд с этим же иском. Напр., если иск подан недееспособным, то ситуацию может исправить законный опекун вышеуказанного. Это уже не предпосылки, а условия реализации права на иск.
Правило: судья может отказать в принятии иска только по основаниям указанным в законе. Ст.199 ГК (сроки исковой давности) не связывает пропуск исковой давности с правом на предъявление иска. Надо отличать право на предъявление и на удовлетворение иска (право на иск в материальном и процессуальном плане).