8.4 Отличие «стандарт-коста» от нормативного учета
Наиболее существенные различия между традиционным для отечественного учета нормативным методом и системой «стандарт-кост» представлены в таблице:
Таблица 1 - Основные отличия нормативного метода учета
от системы «стандарт-кост»
|
Область сравнения |
«стандарт-кост» |
Нормативный метод |
|
Цель учета |
Бухгалтерское отражение отклонений на специальных счетах с подразделением по факторам |
Выявление отклонений от норм в процессе расходования средств |
|
Базовое уравнение, описывающее содержание учетной системы |
где Сф- фактическая себестоимость; Сст - стандартная себестоимость. |
где Сн - нормативная себестоимость продукции; Ин – изменение действующих норм;
|
|
Степень охвата производственных параметров нормированием |
Разработка стандартов для всех затратных и доходных показателей производства |
Нормирование прямых затрат. Распределение косвенных расходов между объектами калькулирования индексным методом |
|
Учет изменений норм |
Текущий учет изменений норм не ведется |
Ведется в разрезе причин и инициаторов |
|
Учет отклонений от норм прямых расходов |
Отклонения документируются и относятся на виновных лиц и финансовые результаты |
Отклонения документируются и включаются в фактическую себестоимость объектов калькулирования пропорционально их нормативной себестоимости |
|
Учет отклонений от норм косвенных расходов |
Косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности |
Косвенные расходы в сумме фактических затрат распределяются между объектами калькулирования индексным методом |
|
Степень регламентации |
Нерегламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров |
Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы |
,
– отклонение от стандарта;
-
отклонения от действующих норм.
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
оба метода учитывают затраты в пределах норм;
оба метода предполагают учет полных затрат;
в учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях «стандарт-кост» в течение года стандарты меняться не могут. Их полный пересмотр осуществляется раз в год, обычно перед составлением сметы затрат на будущий период. Кроме того, стандартная себестоимость может пересматриваться при радикальном изменении технологии производства.
В отличие от «стандарт-кост» система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.
На практике рассмотренные выше методы учета затрат и калькулирования используются в различных сочетаниях, что позволяет говорить о существовании различных вариантов учета затрат и калькулирования.