Диплом на тему технология производства куриного паштета в условиях АО Васильевская птицефабрика Бессоновского района
.pdf6 |
Недостаточно |
Недостаточно |
Недостаточно |
Недостаточно |
Недостаточно |
Недостаточно сочный |
Выше среднего |
|
хороший |
хороший |
ароматный |
нежный |
вкусный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Среднее |
|
(удовлетворительный |
(удовлетворительный |
(удовлетворительный |
(удовлетворительный |
(удовлетворительный |
(удовлетворительный |
|
|
) |
) |
) |
) |
) |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Немного |
Неравномерный, |
Невыраженный |
Немного жестковат, |
Немного безвкусный |
Немного суховат |
Ниже среднего |
|
нежелательный |
слегка обесцвеченный |
(приемлемый) |
рыхловат |
(приемлемый) |
(приемлемый) |
|
|
(приемлемый) |
(приемлемый) |
|
(приемлемый) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Нежелательный |
Немного |
Немного неприятный |
Жестковатый, |
Неприятный, |
Суховатый |
Плохое |
|
(приемлемый) |
обесцвеченный |
(приемлемый) |
рыхлый |
безвкусный |
(приемлемый) |
(приемлемый) |
|
|
(приемлемый) |
|
(приемлемый) |
(приемлемый) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Плохой |
Плохой |
Неприятный |
Жесткий, рыхлый |
Плохой |
Сухой |
Плохое |
|
(неприемлемый) |
(неприемлемый) |
(неприемлемый) |
(неприемлемый) |
(неприемлемый) |
(неприемлемый0 |
(неприемлемый |
|
|
|
|
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Очень плохой |
Очень плохой |
Очень плохой |
Очень жесткий, очень |
Очень плохой |
Очень сухой |
Очень плохое |
|
(неприемлемый) |
(неприемлемый) |
(неприемлемый) |
рыхлый |
(неприемлемый) |
(неприемлемый) |
(совершенно |
|
|
|
|
(неприемлемый) |
|
|
неприемлемый) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для проведения органолептической оценки была создана дегустационная комиссия (Рис. 8).
Рис. 8 Дегустационная комиссия Процесс проведения дегустационной комиссией органолептической
оценки куриного паштета представлен на рисунках 9,10,11.
Рис. 9 –Оценка внешнего вида куриного паштета
Рис. 10 Проведение органолептической оценки куриного паштета
Рис.11 Обсуждение результатов органолептической оценки куриного паштета
41
Таблица 6 – Результаты органолептической оценки качества куриного паштета
Наименование |
продукта |
Вид на разрезе |
Запах |
Консистенция |
Вкус |
Сочность |
Общая оценка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Паштет |
8,4 |
8, 0 |
8,8 |
8, 9 |
8,9 |
8, 6 |
|
куриный |
|
|
|
|
|
|
|
Образец |
|
|
|
|
|
|
|
№3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По результатам органолептической оценки качества куриного паштета,
образец №3 получил 8,6 балла, что свидетельствует о высоком качестве продукта.
При органолептической оценке устанавливают соответствие основных качественных показателей (внешний вид, цвет, запах, вкус, консистенция) изделий требованиям стандарта. Оценку качества мясных продуктов проводят на целом и разрезанном продукте [2,29].
Показатели качества целого продукта определяют в следующей последовательности: внешний вид, цвет и состояние поверхности определяют визуально наружным осмотром; запах (аромат) – на поверхности продукта; запах в глубине продукта (в случае необходимости) определяют следующим образом: вводят деревянную или металлическую иглу в толщу и быстро определяют оставшийся запах на поверхности иглы; консистенцию – легким надавливанием пальцами или шпателем на поверхность продукта[2].
Результаты органолептической оценки качества колбасных изделий оформляют в виде дегустационных листов с пяти - и девятибалльной системами оценки качества.
Определение содержания влаги. Существуют различные методы аналитического определения содержания воды в продукте. В наиболее
42
распространенных методах воду удаляют высушиванием, отгонкой и поглощением осушителями. Высушивание является самым распространенным методом определения влаги. Содержание воды определяют по потере массы испытуемых образцов при их высушивании.
Точность результатов определения и продолжительность анализа зависят от температурного режима сушки и условий подготовки проб к высушиванию. Наиболее точным является сушка при температуре 105 С,
до достижения постоянной массы образцов. При высушивании продуктов с высоким содержанием влаги и небольшим количеством жира температуру можно повысить до 150…200 С, ограничивая продолжительность процесса.
Определение содержания влаги при температуре сушки 180…200 С.
Навеску измельченного продукта (20 г) помещают в предварительно взвешенную чашку и взвешивают с точностью до 0,01 г. Навеску равномерно распределяют по дну чашки шпателем. Затем чашку помещают в сушильный шкаф, предварительно нагретый до 220…250 С.
В зависимости от содержания влаги в продукте продолжительность сушки 20…30 мин. После высушивания чашку, не помещая в эксикатор,
охлаждают до комнатной температуры, взвешивают с точностью до 0,01 г и рассчитывают содержание влаги по формуле:
х
m m |
|
1 |
2 |
m m |
|
1 |
|
100
,
(3.3)
где х – содержание влаги, %; m1 – масса навески с чашкой до высушивания, г; m2 – масса навески с чашкой после высушивания, г; m –
масса чашки, г.
Определение содержания хлорида натрия. Содержание хлорида натрия определяли в водной вытяжке из продукта методом Мора в нейтральной среде.
Метод Мора. Метод основан на осаждении иона хлора ионом серебра в нейтральной среде в присутствии хромата калия в качестве индикатора. При
43
взаимодействии иона хлора с ионом серебра образуется белый осадок хлорида серебра.
NaCl + AgNO3 = AgCl + NaNO3 |
(3.3) |
Когда осаждение ионов хлора закончится, избыток нитрата серебра вступает в реакцию с индикатором, образуя осадок хромата серебра оранжево-красного цвета.
2AgNO3 + K2CrO4 = Ag2CrO4 + 2KNO3 (3.4)
Метод Мора дает завышенные результаты, так как в нейтральной среде ионы серебра наряду с ионами хлора осаждают фосфаты и карбонаты. На результат также влияет наличие белков.
Ход исследования. Навеску фарша (5 г) взвешивают на технических весах (с точностью до 0,01 г) в химическом стакане вместимостью 150 мл,
приливали 100 мл дистиллированной воды, перемешивают стеклянной палочкой с резиновым наконечником в течение 10 мин и фильтруют через бумажный фильтр. 10 мл фильтрата отбирают пипеткой в коническую колбу и титруют 0,05 М раствором нитрата серебра в присутствии 1 мл
10%-ного раствора хромата калия до появления оранжево-красного окрашивания.
Содержание хлорида натрия определяют по формуле:
х |
0,0029КV2 |
100 |
100 , |
(3.5) |
m0V1 |
|
|||
|
|
|
|
где х – содержание хлорида натрия, %; 0,0029 – количество хлорида натрия эквивалентное 1 мл 0,05 М раствора нитрата серебра, г; K –
коэффициент пересчета на точно 0,05 М раствор нитрата серебра, г; V2 – объем
0,05 М раствора нитрата серебра, пошедший на титрование, мл; m0 – масса пробы, г; V1 – объем фильтрата, взятый на титрование, мл.
44
Примечание: за конечный результат принимают среднее арифметическое двух параллельных определений, расхождения между которыми не должно превышать 0,1 %.
Определение содержания крахмала. При определении содержания крахмала используют качественный метод.
Качественный метод. На поверхность свежего разреза колбасы наносят каплю раствора Люголя. Появление синей или черно-синей окраски указывает на присутствие крахмала [2].
45
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
КУРИНОГО ПАШТЕТА
В дипломном проекте предлагается технология производства куриного паштета. Для этого разработана новая рецептура готового изделия с добавлением грибов – вешенка.
В результате проведения мероприятий по совершенствованию технологии производства куриного паштета, необходимо определить экономическую эффективность предлагаемых технологических решений.
Для расчета экономической эффективности необходимо рассчитать следующие показатели: выручка от реализации конечной продукции;
прибыль от реализации; уровень рентабельности производства [27].
Выручка от реализации конечной продукции определяется по формуле:
В = Ц ×К
Где В – выручка от реализации конечной продукции, тыс. руб
Ц - цена единицы реализованной конечной продукции по i-му каналу реализации, руб.;
К – количество реализованной конечной продукции по i-му каналу реализации, руб;
Прибыль от реализации (П) определяется по формуле:
П = В – Сп
Где П – прибыль, полученная от реализации конечной продукции, тыс. руб.;
В – выручка от реализации конечной продукции, тыс. руб.;
Сп – полная себестоимость реализованной продукции
Уровень рентабельности производства, (Ур) определяется по формуле:
П
Ур = СП ×100%
Где Ур– уровень рентабельности производства,%
46
П – прибыль полученная от продаж конечной продукции, тыс. руб.;
СП – полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
Определим затраты на сырье и результаты сведем в таблицу.
Таблица 7 – Расчет затрат на сырье
Наименование |
сырья, |
Цена, |
Расход на 100 |
кгЗатраты на 100 кг |
пряностей и материалов |
руб./кг |
продукции, кг |
продукции, руб. |
|
|
|
|
|
|
Печенка куриная |
|
117,0 |
46,15 |
5414,5 |
|
|
|
|
|
Куриный жир |
|
40,0 |
10,00 |
400,0 |
|
|
|
|
|
Грибы вешенка свежие |
180,0 |
11,54 |
2077,2 |
|
|
|
|
|
|
Лук |
|
35,0 |
4,62 |
161,7 |
|
|
|
|
|
Морковь |
|
25,0 |
1,54 |
38,5 |
|
|
|
|
|
Сухое цельное молоко 25% |
280,0 |
2,30 |
644,0 |
|
|
|
|
|
|
Яичный порошок |
|
270,0 |
0,77 |
207,9 |
|
|
|
|
|
Крахмал |
|
90,0 |
1,54 |
138,6 |
|
|
|
|
|
Соль |
|
14,0 |
1,57 |
21,9 |
|
|
|
|
|
Сахар |
|
48,0 |
1,54 |
73,9 |
|
|
|
|
|
Перец черный молотый |
320,0 |
0,54 |
172,8 |
|
|
|
|
|
|
Мускатный орех |
|
350,0 |
0,39 |
136,5 |
|
|
|
|
|
Нитрит натрия |
|
170,0 |
0,004 |
0,68 |
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
9488,18 |
|
|
|
|
|
Таким образом, в пересчете на 1 кг паштета, затраты на сырье составили З с = 94,88 руб./кг.
47
Таблица 8 Экономическая эффективность производства паштета куриного
« Печеночный» с грибами.
|
По |
|
Показатели |
предлагаемой |
|
|
технологии |
|
|
|
|
Объем производства и реализации, тонн |
30 |
|
|
|
|
Производственные затраты, тыс. руб |
3984,96 |
|
в т.ч. затраты на сырье |
2846,4 |
|
|
|
|
Себестоимость 1 тонны, тыс. руб. |
132,32 |
|
|
|
|
Цена реализации 1 кг готовой продукции, руб. |
180,0 |
|
|
|
|
Выручка от реализации готовой продукции, тыс. руб. |
5400,0 |
|
|
|
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. |
4382.96 |
|
руб. |
||
|
||
|
|
|
Прибыль от реализации готовой продукции, тыс. руб. |
1017,04 |
|
|
||
|
|
|
Уровень рентабельности, % |
23,2 |
|
|
|
Прибыль от реализации 30 тонн готовой продукции паштета куриного
« Печеночный» с грибами, выработанного по предлагаемой рецептуре с грибами, составит 1017,04 тыс. руб. при уровне рентабельности 23,2 %.
48
5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ
Экология – наука, изучающая закономерности существования, формирования и функционирования биологических систем всех уровней – от организмов до биосферы и их взаимодействие с внешними условиями. По своей сути экология – теоретическая основа рационального использования человеком природных ресурсов, научный фундамент для разработки стратегии и тактики взаимоотношений человеческого общества и природы.
Природа – сложная система, единое целое, часть которого составляет человеческое общество, способное существовать только в постоянном взаимодействии с ней. Все необходимое человек получает из природной среды: воздух, воду, пищу, сырье для промышленности. Причем в естественноисторическом процессе он не только пользуется природой, но и влияет на нее. Одной из важнейших проблем экологии в настоящее время является охрана биоразнообразия планеты. Только полноценные, богатые видами экосистемы способны поддерживать биосферу, как саморегулирующуюся систему, а также нейтрализовать различные негативные воздействия цивилизации [14,19,26].
Основной целью охраны окружающей среды является сохранение природных условий, которые необходимы для дальнейшей жизни людей на земле. Сущность состоит в поддержке динамического равновесия естественных природных процессов, сохранении растений и животных
[19,26].
В настоящее время в России принято много законодательных актов и законов по охране окружающей среды. Основной закон – Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7 – ФЗ в действующей редакции от 26.03.2022 № 71-ФЗ.
Данный закон основывается на Конституции Российской Федерации, действует на всей территории России. В данном законе прописаны основные права и обязанности граждан по отношению к окружающей среде. Кроме
49
того, в данном законе указаны основные принципы охраны окружающей
среды. Это:
Соблюдение прав человека на благоприятную окружающую
среду.
Обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности
человека.
Рациональное использование природных ресурсов.
Возмещение вреда окружающей среде.
Сохранение биологического разнообразия и др.
Особая роль в охране природной окружающей среды отводится сельскохозяйственному производству, как одному из источников загрязнения окружающей природной среды.
Птицефабрика «Васильевская» расположена на территории Бессоновского района в Северо-восточной части Пензенской области.
Хозяйство находится на расстоянии 30 км от районного центра села Бессоновка и в 25 км от областного центра г. Пензы, связь с которым осуществляется посредством автотрассы Москва - Самара. Ближайшая железнодорожная станция находится в 10 км от птицефабрики. Само хозяйство также имеет хорошо развитую асфальтированную дорожную сеть между отделениями, районными и областными центрами. Таким образом,
территориальное расположение хозяйства довольно выгодное, т.к. ведется быстрая реализация продукции.
Зона, в которой находится птицефабрика, характеризуется умеренно
- континентальным климатом с жарким летом и холодной зимой.
Преобладающими ветрами являются ветра юго-западного направления,
южного зимой, западного и северо-западного - летом.
Основными документами экологического характера по сельскохозяйственным организациям являются: экологический паспорт и книга землепользования.
50