том 1

стран мира над экспортом своих товаров в эти страны. По существу, именно так Соединенные Штаты и поступали в последние годы. Например, в 1987 г. внешнеторговый дефицит США составил приблизительно 160 млрд дол., то есть импорт превысил экспорт на 160 млрд дол. В результате США получили в свое распоряжение на 160 млрд дол. больше продукции, чем они получили от внутреннего производства.

Это выглядит как весьма благоприятное положение дел. К сожалению, здесь возникает ловушка. Чтобы обеспечить финансовое покрытие своего дефицита, то есть оплатить превышение импорта над экспортом, США вынуждены залезать в долги к своим внешнеторговым партнерам или передать в собственность других стран какую-то часть своих активов. Аналогия: как вы можете жить, расходуя средства сверх своего текущего дохода? Ответ: получая ссуды от родителей, продавцов товаров или от финансового учреждения. Ответ может быть

идругим: вы можете продать часть своих материальных активов (автомобиль, стереоустановку) или часть финансовых активов (акции, облигации). Именно это и делали Соединенные Штаты. Выясняется, что важнейшим следствием наших крупных

ипостоянных торговых дефицитов является то, что в руках иностранцев оказывается все больше американских частных и государственных обязательств, все большее количество наших корпораций, сельскохозяйственных земель и недвижимости. Чтобы погасить наши долги и выкупить эти активы, нам в будущем придется сильно затянуть пояса. Мы должны создать такое сочетание товаров в пределах нашей кривой производственных возможностей, которое позволит экспортировать больше, чем импортировать, то есть обеспечить активное сальдо торгового баланса, которое даст возможность погасить нашу внешнюю задолженность и вернуть себе собственность на потерянные активы.

6.Проблемы Горбачева. Здесь весьма полезно прочитать "Последний штрих" к данной главе, характеризующий трудности, которые ставит кривая производственных возможностей на пути реализации осуществляемых Михаилом Горбачевым программ возрождения советской экономики.

"Измы"

Теперь следует осознать, что для решения проблемы экономии общество может использовать множество институциональных структур и координационных механизмов. Вообще говоря, индустриально развитые страны мира в основном различаются по двум признакам: 1) по форме собственности на средства производства и 2) по способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность. Давайте кратко рассмотрим главные черты двух "полярных" моделей экономических систем.

собственностью на ресурсы и использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. В такой системе поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами; каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономическая власть широко рассеяна. Защитники чистого капитализма утверждают, что такая экономическая система благоприятствует эффективности использования ресурсов, стабильности производства и занятости, быстрому экономическому росту. Вот почему здесь очень мала или вовсе отсутствует необходимость в правительственном планировании, в правительственном контроле и вмешательстве в экономический процесс. В самом деле, сам термин laissez faire в приблизительном переводе означает "пусть идет, как идет" ("let it

be"), то есть пусть правительство не вмешивается в экономику. Резон здесь в том, что такое вмешательство подрывает эффективность функционирования рыночной системы. Роль правительства поэтому ограничивается защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков (см. гл. 5).

КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА

Полярной альтернативой чистому капитализму является к о м а н д н а я э к о н о м и к а , или коммунизм. Эту систему характеризуют общественная собственность практически на все материальные ресурсы и коллективное принятие экономических решений посредством централизованного экономического планирования. Все крупные решения, касающиеся объема используемых ресурсов, структуры и распределения продукции, организации производства, принимаются центральным плановым органом. Предприятия являются собственностью государства и осуществляют производство на основе государственных директив. Иными словами, производственные планы устанавливаются плановым органом для каждого предприятия, причем план конкретизирует количество ресурсов, которое должно быть выделено каждому предприятию, чтобы оно могло выполнять свои производственные задания. Рабочие закреплены за профессиями и даже, быть

ченности ресурсами и культурных ценностей. Лучший способ решения дилеммы "неограниченные потребности — редкие ресурсы" в одной экономической системе может оказаться непригодным в другой системе.

РЕЗЮМЕ

1. Наука "экономикс" исходит из двух основных фактов: во-первых, материальные потребности людей практически безграничны; во-вторых, экономические ресурсы редки.

2.Экономические ресурсы можно классифицировать как материальные ресурсы (сырье и капитал) или как людские ресурсы (рабочая сила и предпринимательская способность).

3.Наука "экономикс" занимается проблемой маневрирования редкими ресурсами в производстве товаров и услуг

сцелью насыщения материальных потребностей общества. Чтобы стала возможной эффективность такого маневрирования ими, жизненно важно обеспечить полную занятость имеющихся ресурсов и соответствующий полный объем производства.

4.В любой данный момент экономика полной занятости ресурсов и полного объема производства вынуждена жертвовать выпуском одних видов товаров и услуг, чтобы добиться увеличения производства других. В силу того что ресурсы не обладают равной производительностью во всех возможных процессах их использования, переключение ресурсов из одной сферы их применения в другую обусловливает возник-

новение закона возрастающих вмененных издержек; иначе говоря, производство дополнительных единиц продукта X влечет за собой жертвование возрастающим количеством единиц продукта Y.

5.С течением времени технологический прогресс, увеличение количества и повышение качества людских и материальных ресурсов позволяют экономике производить все больше всех товаров и услуг. Выбор обществом структуры современного производства служит детерминантой будущего положения кривой производственных возможностей.

6.Разные экономические системы мира различаются между собой по своим идеологиям, а также по своему подходу к решению проблемы экономии. Коренные различия следующие: а) между частной и общественной собственностью на ресурсы и б) между использованием в качестве координационного механизма рыночной системы или централизованного планирования.

ТЕРМИНЫИПОНЯТИЯ

Полезность Проблема экономии

Земля, капитал, труд, предпринимательская способность

Полная занятость (ресурсов) Полный объем производства Потребительскиетовары Средства производства

Таблица (кривая) производственных возможностей Закон возрастающих вмененных издержек Экономический рост

Чистый капитализм, или капитализм laissez faire Командная экономика, или коммунизм

Авторитарный капитализм Рыночный социализм

Традиционные, или основанные на обычаях, экономические системы

ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. "Экономикс — это наука, исследующая принципы, управляющие распределением редких ресурсов между конкурирующими целями, когда задача распределения заключается в том, чтобы максимизировать достижение этих целей"1. Объясните, почему проблема незанятости ресурсов является частью предмета экономикс"?

2."Неправильно, что потребности насытить невозможно. Я могу это доказать. Я получаю все то количество кофе, которое я хочу выпивать каждое утро за завтраком". Критически проанализируйте это утверждение. Объясните следующее положение: "Товаров и услуг не хватает потому, что существует редкость ресурсов". Проанализируйте следующее утверждение: "Всем экономическим проблемам присуще одно и то же коренное свойство, а именно то, что мы не располагаем абсолютным их решением".

3.Что такое экономические ресурсы? Каковы главные функции предпринимателя? Экономикс — это... не капиталистическая и не социалистическая наука: она применима ко всякому обществу. Экономикс исчезнет лишь в мире, который станет настолько богатым, что никакие потребности не останутся неудовлетворенными из-за нехватки ресурсов. Такой мир не представляется делом обозримого

будущего и вообще может оказаться невозможным, ибо время всегда ограниченно"2. Обстоятельно охарактеризуйте и объясните эти утверждения. Согласны ли вы с тем, что время представляет собой экономический ресурс?

4.Прокомментируйте следующее утверждение, появившееся в газетной статье: "В младших классах нашей средней школы ученикам дают великолепные горячие завтраки стоимостью в 1 доллар, причем это ничего не стоит нашему налогоплательщику благодаря тому, что правительство их частично субсидирует".

5.Перед вами таблица производственных возможностей выпуска военной продукции и гражданских товаров:

а) Изобразите эти данные о производственных возможностях графически. Что показывают точки на кривой? Как отражается на кривой закон возрастающих вмененных издержек? Объясните: если экономика в данный момент находится в точке С, каковы будут издержки на производство дополнительного миллиона автомобилей или дополнительной тысячи управляемых ракет?

б) Обозначьте точку G внутри кривой. Что она показывает? Обозначьте точку H вне кривой. Что показывает эта точка? Что Должно произойти, прежде чем экономика сможет достичь уровня производства, который показывает точка Я?

в) На каких конкретных допущениях основывается кривая производственных возможностей? Что происходит, когда каждое из этих допущений оправдывается?

1 George J. Stigler. The Theory of Price. P. 12.

2 Joseph P. McKenna. Intermediate Economic Theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc., 1958. P. 2.

г) Предположим, что технология производства управляемых ракет усовершенствовалась, а технология производства автомобилей осталась неизменной. Начертите новую кривую производственных возможностей. А теперь предположите, что технический прогресс имел место в производстве автомобилей, а не в производстве управляемых ракет. Начертите новую кривую производственных возможностей. Наконец, начертите кривую производственных возможностей, отражающую совершенствование технологии производства обоих продуктов.

6.Какова вмененная стоимость учебы в колледже?

7."Выбор положения на кривой производственных возможностей для настоящего времени служит важнейшим факторомэкономического роста". Объясните, почему это так.

8.Сопоставьте способы, посредством которых чистый капитализм, рыночный социализм и командная экономика пытаются справиться с проблемой редкости экономических ресурсов.

9.Объясните, как может внешнеторговый дефицит позволить экономике создать необходимое сочетание товаров, выходящее за пределы ее внутреннего производственного потенциала. Объясните, почему страны стараются избежать внешнеторговых дефицитов.

10.В 1984 и 1985 гг. британская угольная промышленность практически бездействовала из-за забастовки. Можете ли вы высказать свои соображения о том, как это могло повлиять: а) на положение кривой производственных возможностей английской экономики и б) на место точки по отношению к кривой, отражающей реальное функционированиеанглийскойэкономики.

ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ

Проблемы Горбачева

Со времени своего прихода к власти в 1985 г. Михаил Горбачев осуществлял энергичный курс на возрождение отстающей экономики.

За последние примерю 15 лет положение дел в советской экономике складывалось плохо. Темпы экономического роста сокращалась, технология производства все больше устаревала по сравнению с другими индустриальными странами, качество промышленных товаров оставалось, по западным стандартам,низким.

Основная задача предпринятой Горбачевым программы перестройки, или реформирования экономики, заключается

втом, чтобы произвести крупные инвестиции в машины

иоборудование новейшей технологии и тем самым модернизировать "национальную фабрику" Советского Союза. Как это возможно осуществить? Из каких альтернативных источников можно получить необходимые для этого ресурсы?

Выбор, который напрашивается прежде всего, состоит в том, чтобы сократить потребление. Но в Советском Союзе уровень потребления и так весьма низок. Потребление на душу населения в СССР составляет лишь около трети его уровня в США, а многие потребительские товары первой необходимости хронически дефицитны. По существу, главная задача реформы — это обеспечить давно обещанное населению повышение жизненного уровня.

Другая задача Горбачева заключается в том, чтобы перераспределить ресурсы из военного сектора в гражданские отрасли. Согласно имеющимся оценкам, военные расходы

СССР почти равны военным расходам США. Учитывая, что национальный продукт Советского Союза составляет лишь около половины американского, бремя военных расходов там примерно вдвое больше, чем в США. Можно с полным основанием предположить, что последние соглашения с США

иих союзниками о сокращении вооружений, вывод советских войск из Афганистана и провозглашенные планы сокращения численности Красной Армии вызваны стремлением переключить ресурсы из военной сферы на гражданские инвестиции

ипотребительские нужды.

Еще одной задачей является повышение эффективности экономики. Иными словами, можно ли вместо высвобождения ресурсов из альтернативных сфер их применения какимто образом добиться, чтобы существующие ресурсы давали большую отдачу? Одним из путей решения этой задачи может служить увеличение стимулов для рабочих и управляющих. Реформы Горбачева включают умеренные шаги, позволяющие получать прибыль от производства за пределами системы централизованного планирования, а крестьянам теперь предоставляют право арендовать у государства землю и производить сельскохозяйственную продукцию ради прибыли. Другой способ повышения производительности видят в приобретении новейших технологий и управленческого опыта у других индустриальных стран. Так, мы убеждаемся, что режим Горбачева проявляет все большую заинтересованность в создании совместных предприятий, в которых американские, западногерманские и японские фирмы сооружали бы заводы в СССР и помогали бы ими управлять,

Пока что остается неясной степень успеха реформ Горбачева в обновлении советской экономики. Но совершенно очевидно, что дилемма "редкие ресурсы — неограниченные потребности" весьма заметно присутствует в общей схеме этих реформ.

своему усмотрению. Она означает также, что работники вправе заняться любым видом труда, на который они способны. Наконец, она означает, что потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящим для удовлетворения своих потребностей. Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод. Потребитель занимает в капиталистической экономике особое стратегическое положение,- в определенном смысле потребитель обладает суверенитетом. Пределы свободы выбора поставщиков людских и материальных ресурсов обусловливаются потребительским выбором. В конечном счете потребитель решает, что должна производить экономика, а в установленных тем самым рамках поставщики ресурсов могут делать свой свободный выбор. Таким образом, в действительности поставщики ресурсов и предприятия вовсе не "свободны" производить товары и услуги, которых потребители не желают.

Кроме того, в реализации всех этих форм свободного выбора существуют довольно широкие юридические ограничения.

РОЛЬ ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА

Поскольку капитализм представляет собой индивидуалистическую систему, неудивительно, что главная движущая сила такой экономики видится в стимулировании л и ч н о г о и н т е р е с а ; каждая экономическая единица стремится делать то, что выгоднее ей самой. Вот почему предприниматели ставят своей целью максимизацию прибылей своих фирм или — как вариант — минимизацию своих убытков. А владельцы материальных ресурсов, при прочих равных условиях, пытаются получить возможно более высокие цены при продаже или сдаче в аренду этих ресурсов. За данное количество и тягость затрачиваемого ими труда поставщики живой рабочей силы также стремятся получить возможно больший доход. В свою очередь и потребители, покупая определенный продукт, стараются приобрести его по самой низкой цене. Короче говоря, капитализм предполагает, что личный интерес формирует фундаментальный образ действий различных экономических единиц, когда они реализуют свой свободный выбор. Мотив личного интереса придает направление и упорядоченность функционированию экономики, которая без такого интереса оказалась бы чрезвычайно хаотичной.

Стоит заметить, что соблюдение личного экономического интереса не следует смешивать с эгоизмом. Акционер, получающий дивиденды от корпорации, может внести часть их на строительство Латиноамериканской магистрали или завещать в наследство внукам. В свою очередь местный церковный деятель может дотошно сопоставлять цены и качество различных образцов при покупке новой мебели для церкви.

КОНКУРЕНЦИЯ

Свобода выбора, реализующаяся в форме стремления каждого получать для себя лично денежный доход, служит основой для конкуренции, или экономического состязания, как коренного свойства капитализма. Конкуренция, как она представляется экономистам, означает следующее:

1. Наличие на рынке большого числа независимо действующих покупателей и продавцов любого конкретного продукта или ресурса.

2. Свободу для покупателей и продавцов выступать на тех или иных рынках или покидать их.

Попытаемся кратко рассмотреть эти два взаимосвязанных аспекта конкуренции.

Большое число участников рыночных сделок Сущность конкуренции заключается в широком рассредоточении экономической власти внутри составляющих экономику двух главных совокупностей

— предприятий и домохозяйств. Когда на конкретном рынке находится большое число покупателей и продавцов, ни один покупатель или продавец не может предъявить спрос или предложение на такое количество продукта, которого было бы достаточно, чтобы заметно повлиять на его цену. Рассмотрим этот тезис со стороны продаж, или предложения, на товарном рынке.

Все мы с вами замечали, что, когда продукта оказывается необычно мало, цена на него повышается. Например, мороз не по сезону во Флориде может серьезно сократить урожай цитрусовых и резко повысить цену на апельсины. Точно так же, если единичный производитель или действующая воедино маленькая группа производителей способны каким-то образом регулировать или ограничивать общий объем предложения продукта, тогда цена может быть повышена к выгоде продавца. Регулируя предложение, производитель способен в собственных интересах манипулировать рынком. Однако сущность конкуренции заключается в том, что на рынке имеется такое большое число продавцов, при котором каждый из них, обеспечивая почти мизерную долю общего объема предложения, практически не в состоянии воздействовать на предложение, а следовательно, и на цену продукта.

Предположим, например, что на зерновом рынке в Канзас-Сити в какой-то определенный момент, когда цена на кукурузу составляет 4 дол. за бушель, выступают 10 тыс. фермеров и каждый из них предлагает 100 бушелей кукурузы. Способен ли один фермер, недовольный существующей ценой, вызвать искусственную нехватку кукурузы и тем самым поднять цену выше 4 дол.? Ответ явно отрицательный. Фермер Джонс, сократив производство кукурузы со 100 до 75 бушелей, практически не окажет никакого влияния на общий размер предложения кукурузы. На деле общий объем предложения при этом сократится с 1 млн лишь до 999,975 бушеля. Это явно не приведет к нехватке кукурузы! Объем предложения практически остается неизменным, а следовательно, и цена 4 дол. сохраняется. Вкратце, конкуренция означает, что каждый продавец вносит мельчай-

шую лепту в общий объем предложения. Индивидуальные продавцы не способны оказать заметное воздействие на общий объем предложения, поэтому продавец, выступающий в качестве индивидуального производителя1, не в состоянии манипулировать ценой продукта. Именно это имеют в виду, когда говорят, что индивидуальный продавец, участвующий в конкуренции, "отдан на милость рынка". Та же характеристика справедлива и для тех, кто выступает на рынке в качестве предъявителя спроса. Покупатели там в изобилии, и действуют они независимо друг от друга. Таким образом, одиночные покупатели не в состоянии манипулировать рынком к своей выгоде.

Здесь важно следующее положение: широкое рассеивание экономической власти, составляющее основу конкуренции, регулирует использование этой власти и ограничивает возможности злоупотребления ею. Экономическое состязание препятствует экономическим единицам причинять друг другу разрушительный ущерб, когда они пытаются увеличивать свою личную выгоду. Конкуренция устанавливает пределы для реализации покупателями и продавцами их личного интереса. Конкуренция представляет собой основную регулирующую силу при капитализме.

Вступление в отрасль и выход из нее. Конкуренция предполагает также, что производителю очень просто вступить в какую-то конкретную отрасль или покинуть ее; не существует искусственных юридических или институциональных препятствий, не допускающих расширения или сокращения отдельных отраслей. Этот аспект конкуренции обусловливает гибкость, которая жизненно важна для того, чтобы экономика с течением времени сохраняла свою эффективность. Свобода вступления в отрасль необходима, чтобы экономика могла надлежащим образом адаптироваться к изменениям вкусов потребителей, технологии или предложения ресурсов. Эта тема будет подробно рассмотрена в главе 5.

РЫНКИ И ЦЕНЫ

Основным координирующим механизмом капиталистической экономики служит рыночная система, или система ценообразования. Капитализм — это рыночная экономика. Решения, принимаемые покупателями и продавцами, реализуются через систему рынков. В самом деле, по определению рынок

— это просто механизм или приспособление, осуществляющее контакт между покупателями, или предъявителями спроса, и продавцами, или поставщиками товара или услуги. Рестораны "Макдональд", автозаправочные станции, бакалейно-гаст- рономические супермаркеты, аукцион произведений

1 Разумеется, если значительное число фермеров одновременно сократит производство, возникшее вследствие этого изменение объема предложения уже нельзя будет игнорировать, и цена повысится Конкуренция (большое число продавцов) предполагает невозможность такого сговора.

искусства "Сотби" — все это лишь некоторые из бесчисленного множества примеров. Предпочтения Продавцов и покупателей учитываются этими агентами предложения и спроса на многих рынках, а результат их решений образует систему цен на продукты и ресурсы. Эти цены служат ориентирами, руководствуясь которыми владельцы ресурсов, предприниматели и потребители делают и корректируют свой свободный выбор, обеспечивающий личный интерес. Равно как конкуренция служит регулирующим механизмом, система рынков и цен играет роль основной организующей силы. Рыночная система представляет собой многосложную систему связей, посредством которой бесчисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются. Те, кто следует диктату рыночной системы, вознаграждаются, а тех, кто его игнорирует, система карает. Через эти системы связей капиталистическое общество выносит свои решения о том, что экономика должна производить, как эффективно организовать производство и как следует распределять плоды производительного труда между экономическими единицами.

Рыночная система служит не только механизмом, посредством которого общество выносит решения относительно того, как распределять свои ресурсы и производимую из них продукцию, но именно с ее помощью эти решения осуществляются на деле. Здесь, однако, необходимо сделать оговорку. Экономические системы, базирующиеся на идеологиях социализма и коммунизма, также зависят от рыночных систем, но не в такой степени и не через такой механизм, как чистый капитализм. Социалистические и коммунистические хозяйства используют рынки и цены главным образом для осуществления решений, полностью или частично принимаемых центральным плановым органом. При капитализме рыночная система функционирует одновременно как механизм учета бесчисленных решений свободных индивидов и предприятий и как механизм для практического выполнения этих решений.

Вглавах 4 и 5 мы проанализируем механизм

идействие рыночной системы.

ОГРАНИЧЕННАЯ РОЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Считается, что конкурентная капиталистическая экономика способствует высокой степени эффективности использования или распределения своих ресурсов. Вот почему предполагается, что нет скольконибудь реальной нужды во вмешательстве правительства в функционирование такой экономики, за исключением отмеченной выше роли правительства в установлении самых общих юридических ограничений для осуществления индивидуального выбора решений и использования частной собственности. Концепция чистого капитализма в качестве саморегулирующейся и самокорректирующейся экономики исключает сколько-нибудь значительную экономическую роль правительства. Однако, как мы увидим

сделав А охотником, а В рыбаком. Во-вторых, даже если бы способности А и В были одинаковыми, их специализация могла бы оказаться весьма благотворной. Почему? Потому что, если человек отдает все, свое время одному делу, он скорее может овладеть необходимым мастерством и изобрести более совершенные технологические приемы, чем если бы он делил свое время на выполнение ряда различных работ. Чтобы стать хорошим охотником, надо охотиться! Наконец, специализация, то есть постоянное выполнение человеком одного и того же вида работы, явно избавляет его от потери времени, которую влечет за собой смена одного вида работы другим. По всем перечисленным причинам разделение труда имеет своим следствием повышение эффективности использования людских ресурсов.

Специализация желательна также и на региональной и международной основе. В штате Небраска можно, конечно, выращивать апельсины, но из-за неподходящей для этой цели почвы, из-за частых дождей и холодной погоды издержки производства апельсинов здесь оказались бы чрезвычайно высокими. Штат Флорида мог бы с некоторым успехом выращивать пшеницу, но по такого же рода причинам это могло бы быть весьма дорогим делом. В результате мы видим, что Небраска производит те продукты, в частности пшеницу, для которых ее ресурсы лучше всего подходят, а Флорида, поступая так же, выращивает апельсины и другие цитрусовые. Действуя так, оба штата производят излишки продуктов своей специализации. Затем, поступая очень разумно, жители Небраски и Флориды обмениваются своими излишками. Специализация дает возможность каждому региону производить те товары, которые при его ресурсах можно изготовить наиболее эффективно. Именно таким образом и Небраска, и Флорида могут потреблять большее количество пшеницы и апельсинов, чем в том случае, если бы они не придерживались своей специализации. Равным образом международная специализация проявляется в том, что Соединенные Штаты специализируются на производстве такой продукции, как грузовые и пассажирские самолеты и компьютеры, которые они продают другим странам в обмен на видеомагнитофоны из Японии, бананы из Гондураса, обувь из Италии и плетеные корзины из Таиланда. Короче говоря, специализация труда и географическая специализация производства очень важны для обеспечения эффективности использования ресурсов. В разделе "Последний штрих" этой главы проблема специализации исследуется несколько глубже.

Недостатки. Несмотря на эти преимущества, специализация влечет за собой и некоторые негативные последствия. Например, хорошо известна монотонность и нудность специализированного труда. Представьте себе состояние отупения упомянутого выше рабочего на сборочном конвейере, который все еще продолжает монтировать стекла на автомобилях "камаро". Во-вторых, специализация и кооперация непосредственно связаны друг с другом. Чем

меньше каждый из нас производит лично для себя, тем больше мы зависим от производства, осуществляемого другими. Стачка докеров или водителей грузовиков способна очень быстро привести к нехватке товаров. Третья проблема возникает на почве обмена излишками, обусловленного специализацией. Исследование этой проблемы подводит нас к рассмотрению вопроса о применении денег во внутренней и мировой экономике.

ПРИМЕНЕНИЕДЕНЕГ

Практически все экономические системы, будь то передовые или отсталые, применяют деньги. Деньги выполняют ряд функций (см. гл. 15), но первейшей их функцией является с р е д с т в о о б р а щ е н и я .

В приведенном нами примере со штатами Небраска и Флорида жителям Небраски необходимо обменивать свою пшеницу на апельсины Флориды, чтобы оба штата могли извлекать выгоду от специализации. Если по какой-либо причине торговля между этими штатами будет крайне неудобна или запрещена, выгоды от специализации для общества потеряны. Почему? Потому что потребители хотят иметь множество разных продуктов, а при отсутствии торговли они будут стремиться направлять свой труд и материальные ресурсы во многие различные виды производства. Если бы обмен не мог возникнуть или его очень неудобно было бы осуществлять, Небраска и Флорида оказались бы вынужденными придерживаться курса на большую самообеспеченность, и преимущества специализации остались бы нереализованными. Короче, деньгикакудобное средство для обмена товарами служат предпосылкой специализации.

Правда, обмен может совершаться — а иногда и совершается — на б а р т е р н о й основе, то есть посредством обмена товаров на товары. Однако бартер как средство обмена может поставить перед экономикой серьезные проблемы. Особенно серьезной проблемой является то обстоятельство, что бартерный обмен требует совпадения потребностей

двух участников сделки. В нашем примере мы предположили, что жители Небраски располагают излишком пшеницы и хотят приобрести апельсины. Мы предположили также, что жители Флориды имеют излишки апельсинов и хотят приобрести взамен их пшеницу. Таким образом, обмен состоялся. Но если такого совпадения потребностей не существует, обмен окажется сорванным. Давайте рассмотрим такую проблему.

Допустим, что Небраске не нужны апельсины Флориды, но она заинтересована в покупке картофеля в штате Айдахо. Между тем Айдахо желает приобрести апельсины Флориды, а не пшеницу Небраски. Чтобы еще усложнить наш пример, предположим, что Флориде нужно какое-то количество пшеницы Небраски, но вовсе не нужен картофель штата Айдахо. Эта ситуация продемонстрирована на рисунке 3-1.

Рисунок 3-1. Деньги облегчают обмен там, где потребно-

сти не совпадают

Несмотря на несовпадение потребностей, торговля может быть осуществлена путем использования денег в качестве средства обращения, как это показывают стрелки. Облегчая обмен, применение денег позволяет экономической системе реализовать преимущества специализации.

Здесь полностью отсутствует совпадение потребностей. Бартерный обмен явно оказывается трудным. Чтобы преодолеть возникающий тупик, современные экономические системы применяют деньги, которые просто представляют собой весьма удобное общественное изобретение, облегчающее обмен товарами

иуслугами. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались—с переменным успехом

— скот, сигары, раковины, камни, куски металла

имногие другие предметы. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно-единствен- ное испытание: он должен получить общее признание ипокупателей,ипродавцовкаксредствообмена.Деньги определяются самим обществом; все, что общество признает в качестве средства обращения, — это и есть деньги. В новейших экономических системах — по причинам, которые мы объясним в главе 15,—считает- ся удобным использовать в качестве денег куски

бумаги. Допустим, что именно так обстоит дело в экономических отношениях штатов Небраска, Флорида и Айдахо; они используют в качестве денег куски бумаги, которые они называют "долларами". Способны ли бумажные доллары, служащие средством обращения, преодолеть тупик, о котором мы говорили?

Разумеется, способны, при условии, что торговля совершается так, как это показано на рисунке 3-1:

1. Флорида получает от Небраски часть ее пшеницы в обмен на деньги.

2.Небраска использует деньги, реализованные от продажи пшеницы, для обмена их на картофель Айдахо.

3.Айдахо затем обменивает деньги, полученные от продажи картофеля, на излишки апельсинов Флориды.

Готовность признать бумажные деньги (или, впрочем, любой другой вид денег) в качестве средства обращения позволяет осуществить трехстороннюю торговлю. Последняя дает возможность каждому штату специализироваться на производстве одного продукта и приобрести другой продукт (другие продукты), который хотят иметь его жители, несмотря на несовпадение потребностей каждой из двух пар участников сделки. Бартер, основывающийся на совпадении потребностей, воспрепятствовал бы такому обмену и, следовательно, побудил бы все три штата отказаться от специализации. Разумеется, эти штаты лишились бы при этом выгод от специализации. Как это ни покажется странным на первый взгляд, но два обмена — излишнего продукта на деньги, а затем денег на нужный продукт — представляют собой более простой процесс, чем бартерный обмен продукта на продукт! В самом деле, в нашем примере обмен продукта на продукт вообще мог бы не совершиться.

На глобальном уровне тот факт, что разные страны имеют разные валюты, усложняет международную специализацию и обмен. Однако наличие международных валютных рынков позволяет, например, американцам, японцам, немцам, англичанам и мексиканцам обменивать друг на друга доллары, иены, марки, фунты стерлингов и песо с целью осуществить желательный международный Обмен товарами и услугами.

И последний пример. Представьте себе детройтского рабочего, производящего коленчатые валы для "олдсмобилей". В конце недели, вместо того чтобы получить красочный кусок бумаги, завизированный главным бухгалтером компании, или несколько кусков бумаги, изящно оформленных в зеленом и черном цвете, наш рабочий получает от бухгалтера четыре коленчатых вала для "олдсмобилей". Не желая накапливать у себя запас коленчатых валов, рабочий, как бы это ни было неудобно, отправляется в деловой центр Детройта, намереваясь израсходовать доставшийся ему тяжелым трудом доход, скажем, на пакет бакалейных товаров, на пару джинсов и на билет в кинотеатр. Совершенно очевидно, что рабочий при этом сталкивается с несколько неудобной и требующей затраты большого времени торговлей, причем в конце концов он вообще может не произвести никакого обмена. Представляется неимоверно трудной задача найти торговца одеждой, у которого есть в продаже джинсы и который случайно желает приобрести коленчатый вал для "олдсмобиля". А если джинсы по стоимости не равны коленчатому валу, как могут участники сделки совершить обмен? Подобного рода примеры показывают, что деньги являются одним из великих общественных изобретений нашей цивилизации.