
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 13
- •Вопрос14
- •Вопрос15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Винтовые сепараторы
- •Конусные сепараторы
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26Сепараторы колёсного типа
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •1. Сернистый Na (Na2s)
- •2. Цианиды (NaCn) и соли Zn.
- •3. Жидкое стекло (Na2SiO3).
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75
- •Вопрос 80
- •Вопрос 81
- •Вопрос 82
- •Вопрос 83
- •Вопрос 84
- •Вопрос 85
- •Вопрос 86
- •Вопрос 87
- •Вопрос88
- •Вопрос 89
- •Вопрос 90
Вопрос 29
Термодинамический анализ процессов образования при флотации комплекса частица – пузырек.
Термодинамический анализ может применяться только для равновесных состояний рассматриваемой изолированной системы. В случае флотационной системы признаками равновесности системы являются: постоянство концентраций всех присутствующих веществ при постоянной температуре и постоянном давлении; краевой угол смачивания должен равняться величине, определяемой уравнением Юнга; давление воздуха в пузырьках должно быть постоянным; система должна быть "легкоподвижной" и достижение равновесия возможно в направлении получения исходного состояния (разобщенные частица и пузырек) и в направлении получения конечного состояния (минерализованный пузырек).
Перечисленные признаки равновесности системы при флотации не выдерживаются. Поэтому флотационная система является неравновесной, а термодинамический анализ флотационных явлений является условным.
Термодинамический анализ процесса минерализации, позволяющий установить только принципиальную возможность минерализации, основан на втором законе термодинамики, согласно которому всякий процесс может протекать самопроизвольно только в направлении, соответствующем уменьшению свободней энергии системы. Наиболее устойчивое состояние имеет место при минимальном значении свободной энергии.
Сущность термодинамического анализа заключается в том, что подсчитывается свободная энергия системы до и после закрепления частицы на пузырьке и определяется убыль энергии. Свободной энергией является поверхностная энергия на поверхностях раздела флотационных фаз. Количество свободной энергии определяется суммой произведений удельных поверхностных энергий на соответствующие площади поверхностей раздела. Запас свободной энергии системы до закрепления частицы на пузырьке (рис.1.1).
W1=SЖ – Г* δЖ – Г +SТ – Ж* δТ - Ж
где Sж-г иSт-ж - площади поверхностей раздела жидкость-газ и твердое-жидкость;
δж-г и δт-ж - удельные поверхностные энергии на поверхностях раздела жидкость-газ и твердое-жидкость. Запас свободной энергии системы после закрепления частицы на пузырьке при площади контакта равной единице
W2= (SЖ – Г– 1)* δЖ – Г + (Sт-ж – 1)* δт-ж + 1* δТ - Г
Убыль свободной энергии системы
ΔW=W1–W2 =δж-г + δт-ж - δТ – Г
В связи с тем, что методы определения удельных поверхностных энергий твердых тел сложны и трудоемки, заменим δт-ж и δт-г через δж-г, величина которой .определяется просто и точно.
При равновесном смачивании из уравнения Юнга.
δТ – Г - δт-ж =δж-г *cosθ
Тогда убыль свободной энергии системы:
ΔW= δЖ – Г * (1 –cosθ)
Это уравнение справедливо для площади контакта 1 см² и при условии, что площадь поверхности раздела жидкость-газ после закрепления частицы уменьшается на величину площади контакта, т.е. в данном случае на 1 см² . Однако в связи с тем, что объем воздуха в пузырьке до и после закрепления на нем частицы остается постоянным, то количество воздуха, заключенное в шаровом сегменте 1-2-3, переходит в прилипший пузырек, увеличивая поверхность раз дела жидкость-газ . Т.е. получается, что S5-6-7 > S2-3-4. С учетом деформации пузырька и изменения его поверхности убыль свободной энергии системы:
ΔW′ =W1-W'2 /S Т – Г = ((SЖ – Г -S' ж-г ) /S Т – Г ) –cosθ)
где W'2- запас свободной энергии системы после закрепления частицы с учетом деформации и изменения поверхности пузырька;
S'ж-г - площадь поверхности раздела жидкость-газ после закрепления частицы на пузырьке.
В условиях флотации, когда размер частиц мал по сравнению с размерами пузырьков, деформация пузырька мала и убыль свободной энергии системы можно определять без учета деформации пузырька.
Уравнения, определяющие убыль свободной энергии системы, показывают, что чем больше краевой угол смачивания, тем больше убыль свободной энергии системы, т.е., чем гидрофобнее поверхность минеральной частицы, тем выше вероятность закрепления ее на воздушном пузырьке. В случае, когда θ = 0°, закрепление частицы на пузырьке невозможно, т.к. ΔW=0. При значении θ >0°, ΔW>0 и закрепление частицы на пузырьке возможно. Однако известны многие минералы с краевыми углами смачивания больше нуля, которые без подачи реагентов собирателей не флотируются, что, вероятно, связано с кинетическими осложнениями процесса минерализации.
Убыль свободной энергии системы, отнесенная к единице площади контакта твердое-газ, называется показателем флотируемости F, т.е.:
F = ((W1–W2) /S Т – Г)
Чем больше F, тем выше вероятность процесса минерализации.
Убыль свободной энергии системы уменьшается с уменьшением δж-г, и, казалось бы, применение пенообразователей, снижающих поверхностное натяжение, должно приводить к уменьшению вероятности процесса минерализации. Однако применение пенообразователей повышает вероятность процесса минерализации, так как поверхностное натяжение снижается незначительно (на 3-5%), в то же время резко улучшаются условия минерализации: образуется большое количество мелких, достаточно устойчивых пузырьков воздуха. Поэтому в итоге действие пенообразователей, направленное на повышение вероятности процесса минерализации пузырьков воздуха при флотации, преобладает.