Часть 2
Теперь перейдем непосредственно к балансу.
Оценка баланса ноги подразделяется на 2 части: статический (геометрический) баланс, динамический баланс.
Статический баланс
Статический баланс оценивается с трех ракурсов:
1) X-balance (поперечный или латеро-медиальный баланс) оценивается на поднятой конечности сзади или на опущенной спереди.
2) Y-balance оценивается на поднятой конечности со стороны подошвы
3) Z-balance (продольный, дорсо-пальмарный или дорсо-плантарный) оценивается на опущенной конечности сбоку.
X-balance поперечный латеро-медиаьный баланс
Для его оценки прежде всего необходимо правильно зафиксировать ногу и определить угол обзора. Фиксация конечности должна осуществляться выше путового сустава, чтобы весь палец был на весу. Нельзя фиксировать непосредственно за копыто — вы неизбежно поставите его в вынужденное положение и ваши суждения будут заведомо не верны. Угол обзора также важен. Шерсть и мягкие ткани могут искажать представление об оси пальца. Я поступаю так: поскольку путовый сустав является одноосным (сгибается только в одной плоскости), на поднятой конечности я нахожу эту плоскость и с нее осматриваю конечность. Далее необходимо осмотреть соотношение подошвенной поверхности копытной стенки и оси пальца — они должны быть перпендикулярны друг другу. Ось пальца должна разделять подошвенную поверхность копытной стенки на 2 равные части. Также здесь можно оценить линию проходящую через мякиши — на идеальном копыте сферической лошади в вакууме эта линия параллельна подошвенной поверхности копытной стенки и перпендикулярна оси пальца.
Здесь возникает сложный и неоднозначный момент. Дело в том, что если линия мякишей искривлена, то авторами предлагается ее исправлять. Это означает, что предлагается линию подошвенного края копытной стенки выводить не в плоскость, а в спираль, повторяющую линию венчика. Идея состоит в том, что капсула будет испытывать неравномерную нагрузку, что приведет к опущению мякиша и лучшей его работе. Однако следует понимать, что существует 2 опасности. Самая очевидная - это создание дополнительной разнонаправленной нагрузки на трубочки копытной стенки, что может привести к нарушению её целостности. Вторая опасность заключается в том, что при сдвижении стенки, деформации будут испытывать и глубже лежащие структуры, не всегда представляется возможным определить могут эти структуры испытывать деформации в настоящий момент или нет.
Присутствует и спорный момент — это оценка поперечного баланса спереди на опущенной конечности. Дело в том, что отношение оси пальца к копытному башмаку здесь может сильно отличаться в зависимости от огруженности конечности, а значит такая оценка не надежна. Существуют авторы, предлагающие оценивать баланс при поднятой контрлатеральной (противоположной) конечности. Я предпочитаю оценивать поперечный баланс на поднятой конечности.
Оценка линии венчика. Одни считают, что на сбалансированной конечности линия венчика: 1) перпендикулярна оси пальца, 2)копытная кайма (край подошвенной части копытной стенки) повторяет изгиб венчика. Первое считаю не надежным, т. к. венчик состоит из мягких тканей, более подверженных деформациям и смещениям, чем костный столб, хотя предположение о некоторых нарушениях питания основы кожи в зоне деформации имеет основания. Однако следует иметь ввиду, что эти деформации могут быть следствием иных процессов, проходящих в мягких тканях венчика, тогда попытки их исправить могут привести к обратному результату. Второе считаю вообще не верным, т. к. копыто имеет форму усеченного конуса, а линия венчика не параллельна линии копытной каймы. Значит копытная кайма всегда будет иметь отличную от венчика форму. Как правило копытная кайма имеет более вытянутую форму, чем линия венчика.
Также здесь оценивается угол наклона и прямота боковых стенок, объем стрелки.
Считается, что стрелка должна быть практически вровень с подошвенным краем стенки (не глубже 1-2 мм). Здоровое зерно в этом есть - чем больше контакт у стрелки с грунтом, тем активнее работает копытный механизм, тем активнее кровообращение, тем здоровее животное. Однако нельзя в погоне за контактом стрелки и грунта сознательно изламывать ось пальца, или истончать подошву в пяточной области - есть риск получить больше проблем, чем пользы.
При нарушении поперечного баланса возникают кривое и косое копыто. На первый взгляд они похожи, но принципы восстановления баланса будут отличаться.
(корректировку опишу позже)
Сейчас напишу только о принципе восстановления поперечного баланса, а также о возможностях расчистки и возможностях ковки. Думаю, что читателю стало ясно, что коваль при работе с балансом имеет дела с опорными площадями, углами, рычагами. Цель прежде всего выровнять опорные площади и рычаги. Ковка предоставляет больше возможностей, чем чистая расчистка. Дело в том, что расчисткой рычаги и опорные площади можно только где-то убирать, а подкова позволяет, за счет подгонки и разности выпусков, опорные площади где-то добавлять, в добавок консервируя результат, полученный расчисткой.