Глава IV

В 1774 г. рабочие Нью-Йорка реорганизовали городское общество «Сынов свободы» в «Комитет мастеровых», ставший важным оружием ремесленников против оппортунистического влияния нью-йоркских куп­цов. Комитет широко использовал массовые собрания не только в целях борьбы против метрополии, но и для завоевания политических прав в пе­риод подготовки созыва 1-го континентального конгресса. Под его влия­нием консервативный купеческий «Комитет пятидесяти одного» отка­зался от идеи ограничить право голоса на городских собраниях лишь теми, кто удовлетворял требованиям имущественного ценза. Лидеры патриотов по достоинству оцепили значение рабочих организаций для революционной борьбы.

В массах крепло убеждение, что уничтожение гнета метрополии должно сопровождаться ломкой антидемократического колониального уп­равления. Это, однако, не входило в планы консервативных вигов, кототремились использовать выступления народных низов лишь в своих интересах. В отношении политических претензий «плебеев» они были вполне солидарны с тори, которые считали, что «лучше находиться под властью британского парламента, выполнять все повинности и платить все пошлины, которые он на нас наложит, нежели жить под властью американских «Сынов свободы», не платя никаких налогов».

И тори и вигов-консерваторов объединяло одно — стремление захва­тить и удержать бразды правления в колониях, дабы увековечить власть олигархии. В марте 1775 г. губернатор Южной Каролины писал в Лон­дон: «Состоятельные люди колоний наконец начинают осознавать, что этот многоголовый гигант — народ, до сих пор беспрекословно повино­вавшийся своим владыкам, теперь почувствовал свою силу и значение, и его бывшим правителям уже не так легко справляться с ним». Кон­сервативные виги решительно возражали против того, чтобы «чернь, простолюдины получили право голоса или были освобождены от налогов», и требовали, чтобы «эти права сохранили землевладельцы и избиратели, которые обладают этими правами по закону или согласно хартиям». Иную позицию занимало буржуазно-демократическое крыло вигов, основную силу которого составляли фермеры, ремесленники, мелкие тор­говцы, возглавляемые прогрессивными представителями радикальной буржуазии колоний. Они все чаще высказывали идеи о народном сувере­нитете, о необходимости народного контроля над органами власти. Тру­дящиеся массы нередко шли впереди наиболее радикально настроенных представителей буржуазии. В Массачусетсе летом 1774 г. жители отда­ленных сельских районов пошли по стопам «регуляторов» Северной Ка­ролины. Они захватывали землю, смещали представителей королевской администрации. Их действия были смелы, энергичны и напугали даже радикальных буржуазных лидеров колонии, для которых принцип част­ной собственности оставался священным и незыблемым.

Справедливая борьба американцев находила отклик среди радикалов Англии, усматривавших в лозунгах колонистов «никакого налогообложе­ния без представительства» прямую связь со своей борьбой за демократиза­цию выборов в парламент. Можно с уверенностью сказать, что выступ­ления американцев заставили английских радикалов по-новому взглянуть на политическую ситуацию в их собственной стране. По их мнению, «положение англичан было столь же критическим, как и положение американцев». Именно поэтому они выражали надежду на то, что пример колонистов воодушевит их сограждан. Важную роль в поддержании контактов колоний с радикалами в Англии играли «комитеты связи», действовавшие под руководством «Сынов свободы». Бостонские предста­вители этих организаций были регулярно связаны с лидером английских радикалов Дж. Уилксом, который высоко оценивал деятельность патрио­тов и сам активно поддерживал их требования.

В борьбе против метрополии американцы опирались на солидарность ирландских патриотов, также испытывавших гнет со стороны Англии. Многие ирландцы в поисках лучшей жизни эмигрировали в Америку, и американские патриоты, сочувствовавшие их бедам, использовали пе­чальный опыт ограбления Ирландии для разоблачения колониальной по­литики Великобритании. В знаменитых «Письмах пенсильванского фер­мера», продолжавших выходить в 1768 г., Дж. Дикинсон уделил доста­точное внимание анализу положения в Ирландии, призывая своих сооте­чественников «учиться на несчастье других». Ирландские газеты и журналы широко освещали положение в колониях. Особенно активно выступал в поддержку колонистов орган дублинских либералов «Фримэис джорнэл». Связи между американскими и ирландскими патрио­тами укрепились после посещения Ирландии Б. Франклином в 1771 г.

«Бостонское чаепитие» знаменовало переход к новому этапу в развитии конфликта между колониями и метрополией. На городских собраниях и конвентах принимались резолюции, в которых выражалась солидарность с Бостоном. Акты парламента сжигались на площадях. 13 мая «комитет связи» Бостона, а также восьми других городов Массачусетса обрати­лись к комитетам всех колоний с письмом, в котором предлагалось прекратить торговые отношения с Великобританией. 1 июня, когда вступал в силу акт о закрытии бостонского порта, был объявлен «днем поста, скорби и молитвы». «Комитет связи» города создал специальную комис­сию по координации помощи, которую старались оказывать Бостону не только все континентальные колонии, но и жители британской Вест-Индии и даже самой метрополии. 80% этой комиссии составляли «Сыны свободы». 5 июня 1774 г. в Бостоне был заключен «Торжественный союз и договор», предусматривавший прекращение колонистами Массачусетса импорта британских товаров до отмены «нестерпимых актов». Этот до­говор отличался от всех заключавшихся ранее тем, что осуществлять контроль над его соблюдением должны были не купцы, как прежде, а «два наиболее уважаемых сословия: мастеровые и земледельцы — сила всякого общества». Действия Массачусетса поддержала Виргиния. Виргинский конвент, заседавший с 1 по 6 августа 1774 г., тоже принял договор о бойкоте торговли с Англией.

Американцы, однако, понимали, что для успешного осуществления политики бойкота необходимо всеобщее единодушие. Достичь этого можно было лишь на конгрессе. Идея созыва континентального конгресса была предложена ньюйоркцами. В течение лета 1774 г. все колонии, кроме Джорджии (которая, однако, изъявила согласие поддержать любое ме­роприятие), приняли приглашение участвовать в конгрессе. Колонии, лишенные права созывать законодательные собрания, избирали делегатов на провинциальных конвентах, на городских советах, в «комитетах связи». Пользуясь поддержкой населения, органы местного самоуправ­ления не ограничивались избранием делегатов на континентальный кон­гресс. Они постепенно становились фактическими хозяевами политической жизни страны. В этом отношении важную роль сыграли памфлеты Т. Джефферсона, А. Гамильтона, Дж. Уилсона, С. Адамса, в которых отрицалась власть парламента над колониями.

Первый континентальный конгресс открылся 5 сентября 1774 г. На нем присутствовало 55 делегатов из 12 колоний. Конгресс заседал в тече­ние 7 недель. Острая борьба развернулась между представителями левой (радикальной) группировки и блоком консервативных элементов. Послед­ние рассматривали идею созыва конгресса как своего рода альтернативу более радикальным действиям многочисленных городских и провинциаль­ных собраний, местных конвентов, конгрессов, комитетов связи и наблю­дения. Однако попытки консерваторов использовать конгресс в качестве узды, сдерживающей освободительное движение, провалились. План до­стижения союза между Великобританией и колониями, представленный лидером консерваторов Джозефом Галлоуэем, в котором предлагалось соз­дать в колониях филиал британского парламента, был отвергнут, правда, большинством в один голос. «Декларация прав и жалоб», обнародованная конгрессом, в сдержанных, но твердых выражениях провозглашала права колонистов на жизнь, свободу и собственность на основании «естествен­ных прав» человека. Особенно резко осуждались «пять нестерпимых» актов, которые характеризовались как «несправедливые, жестокие, не­конституционные и имеющие чрезвычайно опасные последствия для аме­риканцев». Законы предусматривали закрытие бостонского порта, отмену дарованной ему хартии, неподсудность чиновников королевской адми­нистрации судам колоний, право на расквартирование войск в любом здании Бостона, предоставление Квебеку конституции, [которая шла вразрез с интересами колоний.

Соглашение об «Ассоциации», принятое 1-м континентальным кон­грессом, по праву считается одним из важнейших государственных ак­тов в американской истории. Известный историк Г. Аптекер считает, что оно фактически положило начало американской революции⁵⁸. В нем не только определялась и точно регламентировалась экономическая поли­тика, но и предусматривалось создание органов для ее осуществления. Соглашение санкционировало бойкот английских товаров, всемерно поощряло развитие местной промышленности, противодействовало попыт­кам искусственного взвинчивания цен на континентальном рынке. Что же касается органов контроля, то в каждом графстве, каждом городе должны были избираться комитеты, в обязанности которых входил тщательный надзор за соблюдением предписаний ассоциации. Комитетам связи и наблюдения вменялось в обязанность периодически проверять списки ввозимых товаров и обмениваться информацией о выполнении принятых решений.

Конгресс закончил работу 26 октября 1774 г., приняв послание к народу Великобритании и обращения к населению провинции Квебек и североамериканских колоний, повторяющие в основном аргументацию «Декларации прав и жалоб».

Несмотря на некоторую непоследовательность и половинчатость при­нятых решений (сильна была надежда на мирное урегулирование кон­фликта, о чем свидетельствует и верноподданническая петиция королю), 1-й континентальный конгресс имел большое значение для сплочения всех освободительных сил. Считая свою деятельность как бы санкцио­нированной конгрессом, всевозможные революционные организации шли порой дальше него, принимали решения более смелые, чем те, на кото­рые с трудом соглашалось умеренно-консервативное большинство конти­нентального конгресса.

Велика была в этом деле роль «комитетов связи», которые 27 октября на первом массачусетском провинциальном конгрессе в Сейлеме, а затем в Конкорде были преобразованы в комитеты безопасности. Вскоре и другие колонии последовали примеру Массачусетса. На новые комитеты возлагалась ответственность за осуществление решений о торговом бой­коте метрополии, и, надо сказать, что с этой задачей комитеты справи­лись успешно: ввоз английских товаров в 1775 г. уменьшился по сравне­нию с 1774 г. почти на 97%. Кроме того, в их обязанность входило создание отрядов народной милиции, «мипитменов», а также сбор ору­жия и боеприпасов.

В городах и деревнях горожане и фермеры проходили боевую подго­товку под наблюдением ветеранов Семилетней войны.

Генерал Гейдж и другие представители колониальной администрации сообщали в Лондон о критическом состоянии дел в колонии и необходи­мости прислать туда крупные воинские соединения. В Лондоне разде­ляли эти тревоги. Отрицание американцами верховенства парламента, а следовательно, и права регулировать торговлю всех частей империи оттолкнуло от них подавляющую часть британского купечества. При­ближение же военных действий, суливших английским купцам и про­мышленникам выгодные сделки, заставляло их перейти на сторону пар­ламента; в котором все громче раздавались требования крайне правой торийской группировки подавить непокорных колонистов силой оружия. Одним из первых шагов по усмирению колоний был принятый парла­ментом весной 1775 г. закон о торговой блокаде Новой Англии. Гейджу предписывалось организовать верных короне людей в военные соединения. Распоряжение «арестовать главных участников и зачинщиков континен­тального конгресса... даже если это послужит сигналом для начала бое­вых действий», означало, что Лондон взял курс на войну.

В феврале 1775 г. второй провинциальный конгресс Массачусетса предпринял дальнейшие шаги по укреплению обороноспособности провинции. 5 апреля был принят военный устав. 8 апреля конгресс 96 го-лосами из 103 высказался за необходимость создания армии в целях «безопасности и обороны». Были посланы письма в другие колонии Новой Англии с просьбой о помощи. Еще в марте 1775 г. провинциальный конгресс Виргинии принял ряд резолюций, внесенных П. Генри В них предлагалось «объявить колонию в состоянии боевой готовности» немедленно назначить комитет «для подготовки плана по сбору, организации и вооружению такого числа людей, которое будет необходимо» для обороны.

Таким образом, за 12 лет, прошедших со времени заключения Парижского мира в 1763 г., экономические, политические и социальные противоречия между колонистами и метрополией выявились с особой остротой вызвав в провинциях подъем антианглийского, демократического движения. Колонии оказались накануне великих событий.