
- •Травин г.М., Токарев в.А., Родионова е.А.
- •Кострома
- •Содержание Лекция 1. Декомпозиция технологических систем 5
- •Лекция 1. Декомпозиция технологических систем
- •1.1. Понятие системы
- •1.2. Классификация систем
- •1.3. Технологические системы и их элементы
- •1.4. Состояния и события технической системы
- •Вопросы для самоконтроля
- •2.1. Понятие качества
- •2.2. Свойства надежности
- •2.3. Показатели оценки надежности
- •3.1. Факторы и процессы влияния
- •3.2. Изнашивание
- •3.3. Влияние скорости процессов на надежность технических систем
- •4.1. Классификация отказов
- •4.2. Характеристика потока отказов
- •5.1. Вероятность безотказной работы
- •5.2. Наработка на отказ, до отказа, интенсивность и параметр потока отказов
- •5.3. Законы распределения времени между отказами
- •6.1. Понятие физической и моральной долговечности
- •6.2. Технико-экономическая долговечность
- •6.3. Определение оптимального срока службы оборудования
- •6.4. Количественные показатели долговечности
- •6.5. Выбор показателей долговечности средств технологического оснащения и их элементов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 7. Ремонтопригодность. Свойства и показатели оценки
- •7.1. Понятие и свойства ремонтопригодности
- •7.2. Характеристики свойств ремонтопригодности
- •7.3. Частные показатели оценки ремонтопригодности
- •8.1. Требования к информации о надежности
- •8.2. Методы исследования и оценки надежности
- •8.3. Комплексные показатели надежности
- •9.1. Избыточность как основной метод повышения надежности систем
- •9.2. Понятие о резервировании
- •9.3. Методы резервирования элементов
- •9.4. Методы резервирования систем
- •9.5. Использование алгебры логики для моделирования систем с резервированием
- •Вопросы для самоконтроля
- •10.1. Расчет надежности резьбовых соединений
- •10.2. Расчет надежности сварных соединений
- •10.3. Расчет надежности соединений с натягом
- •11.1. Понятие и свойства надежности оперативного персонала
- •11.2. Виды и формы отказов персонала
- •11.3. Классификация ошибок оперативного персонала
- •Библиографический список
10.2. Расчет надежности сварных соединений
Предел выносливости сварных соединений имеет значительное рассеяние. В стыковых соединениях, например, от разброса угла шва рассеяние составляет 30% для ручной и 20% для автоматической сварки. Сварка лобовыми швами соединения внахлестку дает рассеяние предела выносливости в 35%. В тавровых соединениях рассеяние предела выносливости достигает 23%. Для сварных коробчатых балок с большим числом швов и непроваром корня швов рассеяние достигает 30-40%.
Т.о. можно установить коэффициент
вариации предела выносливости вследствие
разброса качества сварного шва
стыковая сварка ручная |
0,05 |
стыковая сварка полуавтоматическая или автоматическая |
0,03 |
внахлестку |
0,06 |
в тавр с разделкой кромок и глубоким проплавлением |
0,04 |
в тавр без разделки кромок и проплавления |
0,06 |
с элементами, не передающими нагрузки |
0,03 |
балки двутавровые |
0,05 |
коробчатые балки |
0,09 |
При наличии окалины коэффициент вариации, вызванный только некачественным состоянием поверхности – 0,06.
Коэффициент запаса прочности
где
‑ среднее значение предела выносливости;
‑ среднее значение действующих
напряжений.
‑
‑ среднее значение предела выносливости
для гладкого образца;
‑ коэффициент влияния абсолютных
размеров;
‑ коэффициент, учитывающий упрочнение
1;
‑ коэффициент, учитывающий состояние
поверхности;
1;
‑ эффективный коэффициент концентрации
напряжения.
‑ коэффициент вариации предела
выносливости сварной детали;
‑ коэффициент вариации нагрузки.
‑ коэффициент вариации предела
выносливости детали одной плавки без
сварного шва,
=0,04-0,06;
‑ коэффициент вариации среднего
предела выносливости по плавкам,
=0,06-0,08;
‑ коэффициент вариации предела
выносливости в зависимости от состояния
поверхностей свариваемых деталей. Без
окалины, кромки не повреждены,
=0
или
=0,06
(при наличии окалины или поврежденных
кромок).
10.3. Расчет надежности соединений с натягом
Актуальность расчета надежности таких соединений вызывается большим рассеянием: натягов, коэффициентов трения, которые зависят от многих факторов – состояния поверхности, оксидных пленок, случайного попадания масла, внешних нагрузок.
Вероятность безотказной работы оценивается по 2-м критериям:
- по критерию прочности сцепления Рс;
- по критерию прочности деталей Рп.
Р= Рс· Рп.
Коэффициент запаса прочности сцепления
по средним значениям моментов
где
‑ среднее значение момента, действующего
на соединение.
‑ предельный по прочности сцепления
момент (Н-м) (для соединения диаметром
dмм, длинойlммcнатягом Nмкмпри
давлении на посадочных поверхностях р
МП, коэффициент
трения f).
К=1,5 – коэффициент, учитывающий возможность уменьшения сил сцепления со временем (от местных обмятий и частичного уменьшения сил трения).
Среднее значение
определяется по средним значениям
и
.
Для соединений сплошного вала со ступицей
диаметрDдля материалов
с одинаковым модулем упругости Е и
одинаковым коэффициентом поперечного
сжатия
,
где U– поправка на обмятие посадочных поверхностей. Зависит от высоты микронеровновтей RZ1и RZ2. (ОбычноU=1,2).
Среднее значение
определяется по среднему значению
.
где
‑ среднее значение отклонения вала;
‑ отверстия;
‑ допуск диаметра вала;
‑ допуск диаметра отверстия;
‑ нижнее отклонение диаметра вала.
Квантиль нормального распределения
прочности сцепления
где
‑ коэффициент вариации предельного
момента.
,
где
‑ коэффициент вариации давления;
‑ коэффициент вариации коэффициента
трения.
,
где
,
‑ коэффициент вариации и среднее
квадратичное отклонение натяга.
Если считать поправку на обмятие Uпропорциональной натягу, то.
При изготовлении вала и отверстия по одинаковым квалитетам
;
;
;
При
;
.
Коэффициент вариации коэффициента
трения для соединений с натягом
(
).
Меньшие значения – при сборке с охлаждением.
‑ коэффициент вариации момента,
действующего на соединение с натягом.
Коэффициент запаса по критерию прочности деталей
.
Опасные напряжения возникают у внутренней поверхности охватывающей детали.
‑ предел текучести материала
охватывающей детали;
‑ наибольшее эквивалентное напряжение.
Среднее значение эквивалентного напряжения
.
Квантиль нормального распределения
прочности детали
‑ коэффициент вариации предела
текучести,
=0,06.
По расчетным значениям квантилейи
по таблицам значений функции Лапласа
находятся соответствующие вероятности
и
.
Вопросы для самоконтроля
Всегда ли соединение элементов обладает меньшей надежностью, чем сами элементы?
Влияет ли на надежность резьбового соединения шаг резьбы?
Почему предел выносливости сварных соединений имеет рассеяние?
В чем специфика оценки надежности соединений с натягом?
Влияют ли на надежность соединения с натягом конструкционные параметры охватывающей детали?
«Система управления не может быть лучше, чем составляющие ее руководители»
С. Янг
Лекция 11. Надежность персонала
11.1. Понятие и свойства надежности оперативного персонала 11.2. Виды и формы отказов персонала 11.3. Классификация ошибок оперативного персонала |
Надежность оператора, безошибочность, готовность, своевременность, восстанавливаемость, отказ персонала, ошибки |