4.4 Пример расчета

Как можно определить по карте Удмуртской Республики масштаба 1:200000, в пределы бассейна р. Арлеть (створ д. Чашкагурт) входят следующие населенные пункты: Мугло, Вутно, Гобгурт, Аяшур, Стар. Монья, Чашкагурт. В д. Гобгурт имеется водопровод; в остальных населенных пунктах водопровода и канализации нет. Население д. Гобгурт - 470 человек; остальных населенных пунктов, не оборудованных

водопроводом и канализацией - 313 человек. Согласно табл. 13 объем коммунально-бытовых сточных вод по д. Гобгурт - 10340 м³/год; по остальным населенным пунктам - 1721,5 м³/год; итого 12061,5 м³/год. Общее количество КРС и свиней - 3922; овец и коз - 867. Согласно табл. 12, объем сточных вод от животноводства - 43388 м³/год. Общее число тракторов - 15, грузовых автомобилей - 33, легковых автомобилей - 27. Согласно табл. 19, объем сточных вод от обслуживания техники - 5493 м³/год. Итого объем сточных вод от всех источников 59171 м³/год. Среднегодовой расход 0,5 м³/сек; средний меженный - 0,06 м³/сек.

Среднегодовой коэффициент разбавления определяем через годовой сток. Годовой сток воды составляет: 0,5 м³/сек (среднегодовой расход) * 60 сек. * 60 мин. 24 часа * 365 сут. = 15768000 м³/год. Тогда среднегодовой коэффициент разбавления составит: 59171 м³/год : 15768000 м³/год « 0,00375. Меженный коэффициент разбавлений определяем через расход сточных вод, в м³/сек. Для этого годовое количество сточных вод делим на число секунд в году: 59171 м³/год: 31536000 сек/год « 0,00188 м³/сек. Тогда меженный коэффициент разбавления составит: 0,00188 м³/сек.: 0,06 м³/сек. « 0,031. Из сопоставления расчетных характеристик загрязнения с материалами мониторинга следует, что при таких значениях КР (порядка 10^-3 в годовом исчислении и 10^-2 в летнюю межень) на данной реке вероятны устойчивые превышения ПДК по БПК и нефтепродуктам.

Практические задания практическая работа 1

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

1. Цель работы

Рассмотреть основные экологические проблемы города Санкт- Петербурга.

2. Ход работы

Прослушать информацию по экологическим проблемам, ответить на контрольные вопросы.

1. Какие факторы влияют на экологическую ситуацию в регионе?

2. Состояние атмосферного воздуха города. Система мониторинга атмосферного воздуха Санкт-Петербурга.

3. Водные проблемы региона, экологическое состояние Ладожского озера.

4. Земельные и биологические проблемы региона.

5. Проблема электромагнитных полей.

6. Проблема утилизации отходов.

Практическая работа 2

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ В ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ

1. Цель работы

Рассмотреть экологические проблемы и конфликтные ситуации в природопользовании.

2. Теоретические сведения

Социально-экологические конфликты - это столкновения групповых интересов в экологической сфере, выражающиеся в борьбе за доступ к природным ресурсам, а также в противопоставлении позиций по поводу методов их использования. Основные типы социально-экологических конфликтов:

• между местным населением и внешними властными или экономическими структурами, чаще всего по поводу размещения производственных объектов, рекреационного освоения территорий, жилищного строительства;

• между разными экономическими и/или политическими структурами, претендующими на одни и те же ресурсы. В этом случае стороны очень часто отстаивают свои интересы под экологическими лозунгами и пользуются приемами «околоэкологического пиара» (см. ниже);

• между группами населения, на почве столкновения интересов в месте непосредственного проживания;

• между населением и, иногда, органами местного самоуправления с одной стороны и властными структурами и экологическими

организациями с другой стороны, обычно в связи с образованием и охраной заповедных территорий вблизи городов и густонаселенных

территорий. В приложении приведены примеры конфликтных ситуаций.

При ограниченности типов конфликтов, существует большое количество конкретных сценариев, причем одни типы конфликтов могут сочетаться с другими или маскироваться под другие. Так, конкурирующие за те или иные ресурсы экономические или властные структуры могут оставаться в тени, при помощи средств «околоэкологического пиара» выдвигая на передний план экологические организации и/или население.

Слово «пиар» в последние годы прочно вошло в русский язык как уничижительный вариант англоязычной аббревиатуры PR - public relations, что весьма приблизительно переводится как «связи с общественностью» и предполагает искусство достижения политических или коммерческих целей с помощью средств пропаганды, воздействующих на подсознание. В отличие от тысячелетнего искусства ведения публичной полемики, пиар апеллирует не к разуму, а к чувствам людей, на основе исследованных научными методами закономерностей их формирования. Корректные и обоснованные возражения при проведении PR-кампаний подменяются «сообщениями» с использованием эмоционально окрашенных образов («жизнь превратилась в ад», «завод-убийца», «непредсказуемые последствия», «мутанты», и т.п.). Для большего пропагандистского эффекта, нужные тексты накладываются на соответствующую «картинку», которая может и не иметь никакого отношения к обсуждаемому вопросу [2].

Типичными примерами PR-приемов в экологической сфере являются:

• прикрытие экологическими лозунгами особых интересов локальных групп;

• «Экологический» шантаж»;

• PR-кампании предприятий;

• «Зеленый камуфляж»;

• бойкот товаров по экологическим мотивам;

• природоохранная мода;

• околоэкологический популизм;

Существуют признаки, позволяющие отличить PR-фантомы от реальных проблем:

1. Первый, и самый надежный признак фейка - некомпетентность автора. Если диоксид азота путают с диоксинами, то дальше можно не читать.

2. Источником информации чаще всего указывается некий никому не известный, но «надежный» источник, ученые из какого-нибудь исследовательского института США или некая компания, следов которой не удастся найти, если поискать ее в Интернете.

3. Пиар - искусство делать слонов из мух. Если новость слишком «сенсационна», то нужно включать внутреннего скептика, искать подтверждения на других, уважаемых ресурсах и все ставить под сомнение.

4. Наука начинается с того, что что-то какими-то инструментами измеряют, по каким-то методикам обрабатывают. Поэтому наука скучна, пиар значительно веселее.

5. Реальные события бывают вписаны в некий более общий контекст, имеют причины, динамику, последствия. Пиар приходит из ниоткуда, уходит в никуда, и часто сам себе противоречит.

6. Цель пиара, сообщать не то, что есть, а нечто иное. Поэтому заголовок fake-новости часто не соответствует ее содержанию. Расчет на тех, кто читает только заголовки.

Средствами разрешения конфликтов могут быть: общественные слушания, государственная и/или общественная экологическая экспертиза проектов, обращение в вышестоящие органы власти в целях использования их административных возможностей, референдумы, судебные процедуры. При сложных и продолжительных конфликтах указанные средства могут сложно сочетаться, повторяясь на уровнях разных властных или судебных инстанций [3, 4].

Противодействие околоэкологическому пиару необходимо постольку, поскольку с его помощью далеко не лучшим образом решаются судьбы предприятий и целых отраслей экономики, что не может не затрагивать интересов многих и многих людей. Чрезмерный эмоциональный накал дискуссий при экспертизе проектов не способствует принятию оптимальных решений, от чего страдают и природа, и экономика. Средства, направляемые на решение экологических проблем, должны не «размазываться» тонким слоем, повсеместно и без заметного эффекта и тем более не отвлекаться на ложные или малозначимые цели, а концентрироваться на тех направлениях деятельности и территориях, где проблемы наиболее остры, а отдача от их решения весома [1].