§ 4. Характер взаимоотношений между юридическим лицом и его

учредителями

говор между учредителем (учредителями) и организацией культуры определяет взаимные обязательства сторон, условия и порядок исполь­зования имущества, порядок финансирования деятельности организа­ции культуры учредителем (учредителями), материальную ответствен­ность сторон, основания и условия расторжения договора, решение со­циальных вопросов.

Организации культуры самостоятельны в осуществлении своей творческой, производственной, экономической деятельности, социаль­ного развития коллектива в пределах имеющихся творческих и хозяйст­венных ресурсов и задач, предусмотренных уставом, однако учредитель (учредители) некоммерческих организаций культуры берут на себя обя­занности по их финансовому обеспечению (ст. 42 Основ 1992 г.).

Изложенное позволяет сделать вывод, что взаимоотношения ме­жду любым юридическим лицом и его учредителем имеют корпора­тивную природу, являются корпоративными правоотношениями.

В-четвертых, следует заметить, что корпоративные отношения возникают не только из факта участия в корпорации, приобретаемого в результате совершения различных гражданско-правовых сделок: покуп­ки акций открытого акционерного общества на фондовом рынке или принятия их в составе наследства и пр.

Специфическим основанием возникновения корпоративных правоотношений является совершение односторонних и многосто­ронних корпоративных сделок, направленных на создание любого юридического лица.

Примером односторонней корпоративной сделки является реше­ние гражданина (юридического лица) о создании учреждения или фонда (п. 2 ст. 13, п. 1 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

Многосторонней корпоративной сделкой является учредитель­ный договор о создании общества с ограниченной ответственностью, ассоциации или союза (п. 1 ст. 89, п. 1 ст. 122 ГК РФ; п. 1 ст. 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью; п. 1 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях)'.

Формально корпоративные отношения также могут возникать из административных актов органов государственной власти, как в слу­чае учреждения федерального казенного предприятия решением Прави­тельства РФ (п. 3 ст. 8 Закона о государственных предприятиях). Одна­ко представляется, что в данном случае в соответствии с нормой п. 1

¹ См.: Козлова Н.В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // Законодательство. 1996. № 2. С. 33-38; Ем B.C., Козлова Н.В. Дого­вор простого товарищества (Комментарий главы 55 ГК РФ) // Законодательство. 2000. № 1.С. 6-19.

253

Глава V. Система юридических лиц в современном российском праве...

ст. 125 ГК РФ Правительство РФ действует не от собственного имени, а от имени публично-правового образования - Российской Федерации, которое является особым субъектом гражданского права (ст. 124-127 ГКРФ)¹.

Главная особенность названных корпоративных сделок состо­ит в том, что в результате их совершения появляется новый субъ­ект права — юридическое лицо, которое становится полноправным участником корпоративного отношения, возникающего между уч­редителями, самим юридическим лицом и третьими лицами -управляющими.

В-пятых, изложенное свидетельствует о необходимости исследо­вания правовой природы учредительных документов, в первую оче­редь устава юридического лица, который выполняет функцию регла­ментации корпоративного правоотношения².

Дореволюционные российские цивилисты, в частности К.Н. Аннен­ков³, Д. И. Мейер⁴, а также судебная практика нередко рассматривали устав юридического лица в качестве акта деятельности законодате­ля, поскольку он утверждался высочайшей властью⁵.

В советский период деятельность государственных предприятий и организаций тоже регламентировалась уставами (положениями), утвер­ждаемыми вышестоящими государственными органами, либо общими положениями об организациях данного вида (ст. 25 ГК РСФСР 1964 г.).

Следовательно, устав государственного юридического лица также носил нормативный характер.

Современные российские исследователи по-прежнему считают ус­тав любого юридического лица локальным нормативным актом⁶.

¹ См.: Суханов Е.А. Публично-правовые образования как участники гражданских правоот­ношений // Гражданское право. Т. I. С. 280-293.

² См.: Ем В. С, Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (Комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. №3. С. 11; Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих об­ществ и товариществ. М., 1994. С. 74-77.

³ См.: Анненков К. Система русского гражданского права. Т. I. Введение и общая часть. 2-е изд., переем, и доп. СПб., 1899. С. 53.

⁴ См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. С. 315.

⁵ См.: Томсинов В.А. Юридическая природа акционерного общества. С. 82-83; Он же. Общее собрание как орган управления акционерным обществом // Законодательство. 1998. № 9. С. 82-85; Шершеневич Г.Ф. О юридической силе уставов акционерных това­риществ // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Кн. 3. С. 119-130; Он же. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003. С. 411.

⁶ См.: Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. С. 80-81; Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. С. 21-22.

254