Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
13.03 Mб
Скачать

211

Об ограничении активности заявили 34,9 % опрошенных пациентов группы

1, в то время как в группе 2 их доля была значимо меньше (p < 0,05) – 21,4 %

(рисунок 4.42).

Рисунок 4.42. Доли пациентов с ограничением активности

Сообщили о том, что используют дополнительные средства опоры, только

13,5 % пострадавших, в лечении которых применяли предложенный нами алгоритм (группа 2) (рисунок 4.43), тогда как в группе 1 доля таких лиц была достоверно (p < 0,05) больше и составила 25,6 %.

Рисунок 4.43. Доли пациентов, использующих дополнительные средства опоры

212

В группе 2 сообщили о ношении обычной обуви 70,3 % пациентов (рисунок

4.44), в группе 1 доля таких лиц была значимо (p < 0,05) меньше – 46,5 %. В этой же группе было больше тех, кто сообщил о ношении ортопедической обуви и стелек, соответственно 20,9 и 32,6 % пациентов. В группе 1 доля таких лиц составила соответственно 10,8 и 18,9 %, последнее значение было достоверно

(p < 0,05) ниже такового в 1 группе.

Рисунок 4.44. Распределение пациентов по используемой обуви

В целом результаты опроса пострадавших с повреждениями таранной кости подтвердили большую эффективность предложенного алгоритма лечения по сравнению с применением стандартных подходов, поскольку у пациентов группы

2 были выше значения большинства показателей, что свидетельствовало о меньшей выраженности болевого синдрома, лучшей функциональной активности и более эффективной социальной и трудовой реабилитации.

213

4.11. Динамика качества жизни больных после переломов таранной кости

Исследование динамики качества жизни пострадавших после повреждений таранной кости свидетельствовало о том, что уровни физического и ролевого функционирования у этих больных через 1 месяц после хирургического лечения составляли 52,3 ± 5,8 и 60,4 ± 3,6 балла, а через 1,5 года значимо увеличились

соответственно до

71,5 ± 4,3 и

69,8 ± 2,5 балла (таблица

4.3). Достоверно

(p < 0,05) возросли

и значения

показателей шкал боли,

общего здоровья

и ролевого эмоционального функционирования. Также значимым (p < 0,05) было увеличение у пациентов этой группы значений шкал «Социальное функционирование» и «Психологическое здоровье».

Таблица

4.3. Динамика

 

показателей качества

жизни

по шкале SF-36

у пациентов основной группы (n = 74)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Через 1 месяц после

 

Через 1,5 года после

Показатели

 

 

проведения лечения

 

 

лечения

 

 

 

 

(n = 74)

 

 

(n = 74)

Физическое функционирование

 

 

52,3 ± 5,8

 

 

71,5 ± 4,3*

PF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ролевое функционирование

 

 

60,4 ± 3,6

 

 

69,8 ± 2,5*

RP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шкала боли

 

 

52,8 ± 4,9

 

 

67,1 ± 5,9*

BP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее здоровье

 

 

61,3 ± 5,4

 

 

74,3 ± 2,8*

GH

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ролевое эмоциональное

 

 

 

 

 

 

функционирование

 

 

60,1 ± 3,1

 

 

71,1 ± 4,4*

RE

 

 

 

 

 

 

Жизнеспособность

 

 

67,2 ± 4,4

 

 

76,5 ± 5,6

VT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальное функционирование

 

54,5 ± 5,3

 

 

68,5 ± 7,4*

SF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Психологическое здоровье

 

 

62,1 ± 3,9

 

 

73,1 ± 4,2*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание:

 

 

 

 

 

 

 

* – различия

достоверны

(при p < 0,05) относительно

соответствующих

показателей через 1 месяц по критерию Манна-Уитни

214

Сравнение итоговых уровней КЖ (через 1,5 года) по показателям опросника

SF-36 у пострадавших в зависимости от использованного подхода к лечению продемонстрировало ряд межгрупповых отличий показателей. Как видно из таблицы 4.4, уровень шкалы «Физическое функционирование» у пациентов группы 2 составил 71,5 ± 4,3 балла и был значимо (p < 0,05) выше соответствующего значения в группе 1 – 63,4 ± 2,7 балла.

Таблица 4.4. Показатели качества жизни обследуемых через 1,5 года после лечения по шкале SF-36 (n = 117 пациентов)

Показатели

Группа 1 (сравнения)

Группа 2 (основная)

 

(n = 43)

(n = 74)

 

 

Физическое функционирование

 

63,4 ± 2,7

71,5 ± 4,3*

PF

 

 

 

 

Ролевое функционирование

 

64,3 ± 2,4

69,8 ± 2,5*

RP

 

 

 

 

Шкала боли

 

61,2 ± 2,1

67,1 ± 3,9*

BP

 

 

 

 

Общее здоровье

 

66,8 ± 3,6

74,3 ± 2,8*

GH

 

 

 

 

Ролевое эмоциональное

 

 

 

функционирование

 

67,2 ± 4,9

71,1 ± 4,4

RE

 

 

 

Жизнеспособность

 

70,7 ± 3,9

76,5 ± 5,6

VT

 

 

 

 

Социальное функционирование

 

64,3 ± 4,1

68,5 ± 7,4

SF

 

 

 

 

Психологическое здоровье

 

68,5 ± 3,1

73,1 ± 4,2

 

 

 

 

Примечание:

 

 

 

* – различия достоверны (при

p < 0,05) относительно соответствующих

показателей группы 1 по критерию Манна-Уитни

Оценка показателей шкал «Ролевое функционирование» и «Шкала боли»

показала, что их уровни в группе 2 были достоверно (p < 0,05) выше таковых

в группе 1. Аналогичным было соотношение уровней показателей шкал «Ролевое

эмоциональное функционирование», «Жизнеспособность», «Социальное

функционирование» и «Психическое здоровье» – у пострадавших группы 2 их

215

значения несколько превышали уровни группы 1, хотя значимых отличий при этом выявлено не было.

Достоверным было различие значений показателя шкалы «Общее здоровье»: максимальным его уровень был у пациентов группы 2 – 74,3 ± 2,8

балла, значимо (p < 0,05) превышая соответствующий уровень у пострадавших группы 1 – 66,8 ± 3,6 балла.

Таким образом, исследование показало, что применение предложенного нами алгоритма ведения пациентов с повреждениями таранной кости приводит в отдаленном периоде к более выраженному увеличению показателей качества жизни (по опроснику SF-36) по сравнению с применением стандартного подхода

клечению данной категории пострадавших.

4.12.Организационные характеристики лечения больных

сповреждениями таранной кости

Сравнение показателей длительности нетрудоспособности показало, что в группе 1 значение показателя было на уровне 5,4 ± 0,8 месяцев, в группе 2

значение этого показателя было несколько ниже – 4,5 ± 0,6 месяцев (рисунок

4.45), хотя достоверных отличий выявлено не было.

Рисунок 4.45. Длительность нетрудоспособности больных после повреждения таранной кости

216

Частота получения инвалидности пострадавшими после повреждений таранной кости составила 7,0 % в группе 1, тогда как в группе 2 значение этого показателя было ниже – 4,1 % (таблица 4.5).

Таблица 4.5. Частота получения инвалидности пациентами разных групп в течение 5 лет вследствие повреждения таранной кости (n = 117)

 

Группа 1

 

Группа 2

 

(n = 43)

 

(n = 74)

Абс.

 

%

Абс.

 

%

3

 

7,0

3

 

4,1

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что использование предложенного комплекса лечебно-реабилитационных мероприятий при повреждениях таранной кости клинически эффективно. По сравнению с применением стандартных подходов к ведению данной категории пострадавших разработанный алгоритм лечения переломов таранной кости позволил получить более высокие показатели шкалы AOFAS у пострадавших основной группы через 18 месяцев после травмы на 29,1 % (р < 0,05); получить более низкие показатели FFI через 18 месяцев на 42,9 % чем в контрольной группе; сократить потребность в приеме обезболивающих средств в 2 раза;

уменьшить долю пациентов, использующих дополнительные средства опоры – в 1,9 раза; уменьшить в основной группе долю пациентов, использующих ортопедическую обувь/стельки в 1,8 раза.

217

ГЛАВА 5. ЛЕЧЕНИЕ ПЕРЕЛОМОВ КОСТЕЙ ПРЕДПЛЮСНЫ

ИПЛЮСНЫ (собственные клинические наблюдения)

5.1.Классификация переломов костей предплюсны и плюсны

иалгоритм выбора лечения

Нами была

разработана

классификация переломов костей

плюсны

и предплюсны, за

основу была

взята классификация повреждений

переднего

и среднего отдела стопы, основанная на функциональных принципах выделения отделов стопы – колонн, предложенная G. A. Komenda и M. S. Myerson [G. Komenda et al., 1996] (рисунок 5.1).

Рисунок 5.1. Схема функциональных колонн среднего, переднего отделов стопы: I – медиальная; II – средняя; III – латеральная колонны

Адаптировано из: Р. Д. Синельников с соавторами (2007)

Мы согласны с мнением B. Sangeorzan, S. Hansen, (1989), G. Komenda et al. (1996), C. P. Chiodo, M. Myerson (2001) о том, что первая (медиальная) колонна

218

выполняет стабилизирующую функцию; вторая (средняя) колонна – опорную;

третья (латеральная) – адаптационную. Первая колонна включает в себя кости первого луча и медиальную клиновидную кость; вторая колонна – кости второго и третьего лучей, среднюю и латеральную клиновидные кости, а также ладьевидную кость. Ладьевидная кость относится к средней колонне, исходя из ее функции замка, принимающего основную нагрузку при ходьбе от наименее подвижной средней колонны. Латеральная колонна включает 4–5-й лучи и кубовидную кость, это наиболее подвижная колонна [B. Sangeorzan, S. Hansen, 1989; G. Komenda et al., 1996; C. P. Chiodo, M. Myerson, 2001]. К стабильным переломам мы относили повреждения без смещения, к нестабильным – все остальные повреждения (таблица 5.1.). В соответствии с данной классификацией проводили выбор тактики лечения, алгоритм представлен на рисунке 5.2.

5.2. Лечение стабильных повреждений костей предплюсны и плюсны

При выборе метода лечения мы руководствовались принципом стабильности повреждения. Стабильными считали те повреждения, при которых не было патологической подвижности при пассивных и активных движениях и которые рентгенологически характеризовались отсутствием смещения или нарушения суставных взаимоотношений [S. Meyer, et all, 1994].

В исследование были включены 53 пациента со стабильными изолированными и 14 со стабильными множественными повреждениями предплюсны и плюсны. При стабильных изолированных и множественных переломах мы проводили консервативное лечение. Множественные стабильные повреждения встречаются редко, в нашем исследовании было только два пациента со стабильными повреждениями трех колонн.

 

 

 

 

 

 

 

 

219

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.1.

Рабочая

классификация

повреждений

костей

предплюсны

и плюсны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вид

 

Стабильные

 

 

 

Нестабильные

 

 

повреждения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

– переломы

 

1-й

плюсневой,

– переломы

и

переломовывихи

 

 

медиальной

 

клиновидной

1-й

плюсневой

кости,

 

колонна

 

 

 

 

костей

 

 

 

 

 

 

медиальной клиновидной кости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– перелом

основания

2,

3-й

– переломы,

переломовывихи 2,

Изолированные

 

 

плюсневых

 

костей,

средней

3-й плюсневых костей,

средней

 

 

и латеральной

клиновидной

клиновидной кости, ладьевидной

 

 

 

 

II

 

костей, ладьевидной кости без

кости со смещением

 

 

 

колонна

 

смещения;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– изолированные

 

 

вывихи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и переломовывихи

одной

из

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2, 3-й плюсневых костей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– перелом

основания

4,

5-й

– переломы

и

переломовывихи

 

III

 

плюсневых

 

 

 

 

костей,

основания

 

4,

5-й

плюсневых

 

 

кубовидной

 

кости,

отрывной

костей,

 

кубовидной

кости,

 

колонна

 

 

 

 

 

перелом

 

основания

5-й

отрывной перелом основания 5-й

 

 

 

 

 

 

 

плюсневой кости без смещения

плюсневой кости со смещением

 

 

 

– перелом оснований 1, 2, 3-й

– перелом

оснований 1,

2,

3-й

 

 

 

плюсневых

 

костей

 

без

плюсневых

 

костей

 

со

 

 

 

смещения;

 

 

 

 

 

 

смещением;

 

 

 

 

 

 

 

 

– перелом

головок

1,

2,

3-й

– перелом

 

головок

1,

2,

3-й

 

 

 

плюсневых

 

костей

 

без

плюсневых

 

костей

 

со

 

I, II

 

смещения;

 

 

 

 

 

 

смещением;

 

 

 

 

 

 

 

– перелом

 

 

ладьевидной,

– перелом

 

 

 

ладьевидной,

 

колонны

 

 

 

 

 

 

 

 

медиальной, средней и (или)

медиальной, средней и (или)

 

 

 

 

 

 

латеральной

 

клиновидной

латеральной клиновидной кости

Множественные

 

 

костей без смещения

 

 

со смещением;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– медиальные,

подошвенные,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вывихи и переломовывихи 2, 3,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4-й плюсневых костей

 

 

 

 

 

– перелом

 

 

 

оснований,

– перелом оснований, диафизов,

 

 

 

диафизов, головок 2, 3, 4, 5-й

головок 2, 3, 4, 5-й плюсневых

 

 

 

плюсневых

 

костей

 

без

костей со смещением;

 

 

 

II, III

 

смещения;

 

 

 

 

 

 

– перелом средней,

латеральной

 

 

– перелом

 

 

 

средней,

клиновидной,

 

кубовидной

 

колонны

 

 

 

 

 

 

 

латеральной

 

клиновидной,

костей со смещением;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кубовидной

костей

без

– медиальные,

подошвенные,

 

 

 

смещения

 

 

 

 

 

 

вывихи и переломовывихи 2, 3,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4, 5-й плюсневых костей

 

 

 

 

 

встречаются крайне редко

 

– медиальные,

 

латеральные,

 

I, II, III

 

 

 

 

 

 

 

 

подошвенные,

дивергирующие

 

колонны

 

 

 

 

 

 

 

 

вывихи и переломовывихи 1, 2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3, 4, 5-й плюсневых костей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

220

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пациент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нестабильные повреждения предплюсны и плюсны

Стабильные повреждения

 

 

 

предплюсны и плюсны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изолированные

 

 

 

Множественные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

II

III

I

II

III

колонна

колонна

колонна

колонна

колонна

колонна

Консервативное

 

Фиксация

 

Фиксация

 

Фиксация

 

Фиксация

 

Фиксация

 

 

Фиксация

 

 

 

 

пластиной

 

 

 

лечение

 

винтами

 

винтами

 

спицами

 

 

винтами

 

 

спицами

 

 

 

 

(артрориз)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5.2 Алгоритм оказания помощи больным с переломами костей предплюсны и плюсны

 

Соседние файлы в папке диссертации