
диссертации / 125
.pdf
211
Об ограничении активности заявили 34,9 % опрошенных пациентов группы
1, в то время как в группе 2 их доля была значимо меньше (p < 0,05) – 21,4 %
(рисунок 4.42).
Рисунок 4.42. Доли пациентов с ограничением активности
Сообщили о том, что используют дополнительные средства опоры, только
13,5 % пострадавших, в лечении которых применяли предложенный нами алгоритм (группа 2) (рисунок 4.43), тогда как в группе 1 доля таких лиц была достоверно (p < 0,05) больше и составила 25,6 %.
Рисунок 4.43. Доли пациентов, использующих дополнительные средства опоры

212
В группе 2 сообщили о ношении обычной обуви 70,3 % пациентов (рисунок
4.44), в группе 1 доля таких лиц была значимо (p < 0,05) меньше – 46,5 %. В этой же группе было больше тех, кто сообщил о ношении ортопедической обуви и стелек, соответственно 20,9 и 32,6 % пациентов. В группе 1 доля таких лиц составила соответственно 10,8 и 18,9 %, последнее значение было достоверно
(p < 0,05) ниже такового в 1 группе.
Рисунок 4.44. Распределение пациентов по используемой обуви
В целом результаты опроса пострадавших с повреждениями таранной кости подтвердили большую эффективность предложенного алгоритма лечения по сравнению с применением стандартных подходов, поскольку у пациентов группы
2 были выше значения большинства показателей, что свидетельствовало о меньшей выраженности болевого синдрома, лучшей функциональной активности и более эффективной социальной и трудовой реабилитации.
213
4.11. Динамика качества жизни больных после переломов таранной кости
Исследование динамики качества жизни пострадавших после повреждений таранной кости свидетельствовало о том, что уровни физического и ролевого функционирования у этих больных через 1 месяц после хирургического лечения составляли 52,3 ± 5,8 и 60,4 ± 3,6 балла, а через 1,5 года значимо увеличились
соответственно до |
71,5 ± 4,3 и |
69,8 ± 2,5 балла (таблица |
4.3). Достоверно |
(p < 0,05) возросли |
и значения |
показателей шкал боли, |
общего здоровья |
и ролевого эмоционального функционирования. Также значимым (p < 0,05) было увеличение у пациентов этой группы значений шкал «Социальное функционирование» и «Психологическое здоровье».
Таблица |
4.3. Динамика |
|
показателей качества |
жизни |
по шкале SF-36 |
||
у пациентов основной группы (n = 74) |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Через 1 месяц после |
|
Через 1,5 года после |
|
Показатели |
|
|
проведения лечения |
|
|
лечения |
|
|
|
|
|
(n = 74) |
|
|
(n = 74) |
Физическое функционирование |
|
|
52,3 ± 5,8 |
|
|
71,5 ± 4,3* |
|
PF |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Ролевое функционирование |
|
|
60,4 ± 3,6 |
|
|
69,8 ± 2,5* |
|
RP |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Шкала боли |
|
|
52,8 ± 4,9 |
|
|
67,1 ± 5,9* |
|
BP |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Общее здоровье |
|
|
61,3 ± 5,4 |
|
|
74,3 ± 2,8* |
|
GH |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Ролевое эмоциональное |
|
|
|
|
|
|
|
функционирование |
|
|
60,1 ± 3,1 |
|
|
71,1 ± 4,4* |
|
RE |
|
|
|
|
|
|
|
Жизнеспособность |
|
|
67,2 ± 4,4 |
|
|
76,5 ± 5,6 |
|
VT |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Социальное функционирование |
|
54,5 ± 5,3 |
|
|
68,5 ± 7,4* |
||
SF |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Психологическое здоровье |
|
|
62,1 ± 3,9 |
|
|
73,1 ± 4,2* |
|
MН |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Примечание: |
|
|
|
|
|
|
|
* – различия |
достоверны |
(при p < 0,05) относительно |
соответствующих |
показателей через 1 месяц по критерию Манна-Уитни
214
Сравнение итоговых уровней КЖ (через 1,5 года) по показателям опросника
SF-36 у пострадавших в зависимости от использованного подхода к лечению продемонстрировало ряд межгрупповых отличий показателей. Как видно из таблицы 4.4, уровень шкалы «Физическое функционирование» у пациентов группы 2 составил 71,5 ± 4,3 балла и был значимо (p < 0,05) выше соответствующего значения в группе 1 – 63,4 ± 2,7 балла.
Таблица 4.4. Показатели качества жизни обследуемых через 1,5 года после лечения по шкале SF-36 (n = 117 пациентов)
Показатели |
Группа 1 (сравнения) |
Группа 2 (основная) |
|
|
(n = 43) |
(n = 74) |
|
|
|
||
Физическое функционирование |
|
63,4 ± 2,7 |
71,5 ± 4,3* |
PF |
|
||
|
|
|
|
Ролевое функционирование |
|
64,3 ± 2,4 |
69,8 ± 2,5* |
RP |
|
||
|
|
|
|
Шкала боли |
|
61,2 ± 2,1 |
67,1 ± 3,9* |
BP |
|
||
|
|
|
|
Общее здоровье |
|
66,8 ± 3,6 |
74,3 ± 2,8* |
GH |
|
||
|
|
|
|
Ролевое эмоциональное |
|
|
|
функционирование |
|
67,2 ± 4,9 |
71,1 ± 4,4 |
RE |
|
|
|
Жизнеспособность |
|
70,7 ± 3,9 |
76,5 ± 5,6 |
VT |
|
||
|
|
|
|
Социальное функционирование |
|
64,3 ± 4,1 |
68,5 ± 7,4 |
SF |
|
||
|
|
|
|
Психологическое здоровье |
|
68,5 ± 3,1 |
73,1 ± 4,2 |
MН |
|
||
|
|
|
|
Примечание: |
|
|
|
* – различия достоверны (при |
p < 0,05) относительно соответствующих |
показателей группы 1 по критерию Манна-Уитни
Оценка показателей шкал «Ролевое функционирование» и «Шкала боли»
показала, что их уровни в группе 2 были достоверно (p < 0,05) выше таковых
в группе 1. Аналогичным было соотношение уровней показателей шкал «Ролевое
эмоциональное функционирование», «Жизнеспособность», «Социальное
функционирование» и «Психическое здоровье» – у пострадавших группы 2 их

215
значения несколько превышали уровни группы 1, хотя значимых отличий при этом выявлено не было.
Достоверным было различие значений показателя шкалы «Общее здоровье»: максимальным его уровень был у пациентов группы 2 – 74,3 ± 2,8
балла, значимо (p < 0,05) превышая соответствующий уровень у пострадавших группы 1 – 66,8 ± 3,6 балла.
Таким образом, исследование показало, что применение предложенного нами алгоритма ведения пациентов с повреждениями таранной кости приводит в отдаленном периоде к более выраженному увеличению показателей качества жизни (по опроснику SF-36) по сравнению с применением стандартного подхода
клечению данной категории пострадавших.
4.12.Организационные характеристики лечения больных
сповреждениями таранной кости
Сравнение показателей длительности нетрудоспособности показало, что в группе 1 значение показателя было на уровне 5,4 ± 0,8 месяцев, в группе 2
значение этого показателя было несколько ниже – 4,5 ± 0,6 месяцев (рисунок
4.45), хотя достоверных отличий выявлено не было.
Рисунок 4.45. Длительность нетрудоспособности больных после повреждения таранной кости
216
Частота получения инвалидности пострадавшими после повреждений таранной кости составила 7,0 % в группе 1, тогда как в группе 2 значение этого показателя было ниже – 4,1 % (таблица 4.5).
Таблица 4.5. Частота получения инвалидности пациентами разных групп в течение 5 лет вследствие повреждения таранной кости (n = 117)
|
Группа 1 |
|
Группа 2 |
||
|
(n = 43) |
|
(n = 74) |
||
Абс. |
|
% |
Абс. |
|
% |
3 |
|
7,0 |
3 |
|
4,1 |
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что использование предложенного комплекса лечебно-реабилитационных мероприятий при повреждениях таранной кости клинически эффективно. По сравнению с применением стандартных подходов к ведению данной категории пострадавших разработанный алгоритм лечения переломов таранной кости позволил получить более высокие показатели шкалы AOFAS у пострадавших основной группы через 18 месяцев после травмы на 29,1 % (р < 0,05); получить более низкие показатели FFI через 18 месяцев на 42,9 % чем в контрольной группе; сократить потребность в приеме обезболивающих средств в 2 раза;
уменьшить долю пациентов, использующих дополнительные средства опоры – в 1,9 раза; уменьшить в основной группе долю пациентов, использующих ортопедическую обувь/стельки в 1,8 раза.

217
ГЛАВА 5. ЛЕЧЕНИЕ ПЕРЕЛОМОВ КОСТЕЙ ПРЕДПЛЮСНЫ
ИПЛЮСНЫ (собственные клинические наблюдения)
5.1.Классификация переломов костей предплюсны и плюсны
иалгоритм выбора лечения
Нами была |
разработана |
классификация переломов костей |
плюсны |
и предплюсны, за |
основу была |
взята классификация повреждений |
переднего |
и среднего отдела стопы, основанная на функциональных принципах выделения отделов стопы – колонн, предложенная G. A. Komenda и M. S. Myerson [G. Komenda et al., 1996] (рисунок 5.1).
Рисунок 5.1. Схема функциональных колонн среднего, переднего отделов стопы: I – медиальная; II – средняя; III – латеральная колонны
Адаптировано из: Р. Д. Синельников с соавторами (2007)
Мы согласны с мнением B. Sangeorzan, S. Hansen, (1989), G. Komenda et al. (1996), C. P. Chiodo, M. Myerson (2001) о том, что первая (медиальная) колонна
218
выполняет стабилизирующую функцию; вторая (средняя) колонна – опорную;
третья (латеральная) – адаптационную. Первая колонна включает в себя кости первого луча и медиальную клиновидную кость; вторая колонна – кости второго и третьего лучей, среднюю и латеральную клиновидные кости, а также ладьевидную кость. Ладьевидная кость относится к средней колонне, исходя из ее функции замка, принимающего основную нагрузку при ходьбе от наименее подвижной средней колонны. Латеральная колонна включает 4–5-й лучи и кубовидную кость, это наиболее подвижная колонна [B. Sangeorzan, S. Hansen, 1989; G. Komenda et al., 1996; C. P. Chiodo, M. Myerson, 2001]. К стабильным переломам мы относили повреждения без смещения, к нестабильным – все остальные повреждения (таблица 5.1.). В соответствии с данной классификацией проводили выбор тактики лечения, алгоритм представлен на рисунке 5.2.
5.2. Лечение стабильных повреждений костей предплюсны и плюсны
При выборе метода лечения мы руководствовались принципом стабильности повреждения. Стабильными считали те повреждения, при которых не было патологической подвижности при пассивных и активных движениях и которые рентгенологически характеризовались отсутствием смещения или нарушения суставных взаимоотношений [S. Meyer, et all, 1994].
В исследование были включены 53 пациента со стабильными изолированными и 14 со стабильными множественными повреждениями предплюсны и плюсны. При стабильных изолированных и множественных переломах мы проводили консервативное лечение. Множественные стабильные повреждения встречаются редко, в нашем исследовании было только два пациента со стабильными повреждениями трех колонн.
|
|
|
|
|
|
|
|
219 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.1. |
Рабочая |
классификация |
повреждений |
костей |
предплюсны |
||||||||||||
и плюсны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вид |
|
Стабильные |
|
|
|
Нестабильные |
|
|
||||||||
повреждения |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
I |
|
– переломы |
|
1-й |
плюсневой, |
– переломы |
и |
переломовывихи |
||||||||
|
|
медиальной |
|
клиновидной |
1-й |
плюсневой |
кости, |
||||||||||
|
колонна |
|
|
||||||||||||||
|
|
костей |
|
|
|
|
|
|
медиальной клиновидной кости |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
– перелом |
основания |
2, |
3-й |
– переломы, |
переломовывихи 2, |
|||||||||
Изолированные |
|
|
плюсневых |
|
костей, |
средней |
3-й плюсневых костей, |
средней |
|||||||||
|
|
и латеральной |
клиновидной |
клиновидной кости, ладьевидной |
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
|
II |
|
костей, ладьевидной кости без |
кости со смещением |
|
|
|||||||||||
|
колонна |
|
смещения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– изолированные |
|
|
вывихи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
и переломовывихи |
одной |
из |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
2, 3-й плюсневых костей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
– перелом |
основания |
4, |
5-й |
– переломы |
и |
переломовывихи |
||||||||
|
III |
|
плюсневых |
|
|
|
|
костей, |
основания |
|
4, |
5-й |
плюсневых |
||||
|
|
кубовидной |
|
кости, |
отрывной |
костей, |
|
кубовидной |
кости, |
||||||||
|
колонна |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
перелом |
|
основания |
5-й |
отрывной перелом основания 5-й |
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
плюсневой кости без смещения |
плюсневой кости со смещением |
|||||||||||||
|
|
|
– перелом оснований 1, 2, 3-й |
– перелом |
оснований 1, |
2, |
3-й |
||||||||||
|
|
|
плюсневых |
|
костей |
|
без |
плюсневых |
|
костей |
|
со |
|||||
|
|
|
смещения; |
|
|
|
|
|
|
смещением; |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
– перелом |
головок |
1, |
2, |
3-й |
– перелом |
|
головок |
1, |
2, |
3-й |
||||
|
|
|
плюсневых |
|
костей |
|
без |
плюсневых |
|
костей |
|
со |
|||||
|
I, II |
|
смещения; |
|
|
|
|
|
|
смещением; |
|
|
|
|
|
||
|
|
– перелом |
|
|
ладьевидной, |
– перелом |
|
|
|
ладьевидной, |
|||||||
|
колонны |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
медиальной, средней и (или) |
медиальной, средней и (или) |
||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
латеральной |
|
клиновидной |
латеральной клиновидной кости |
|||||||||||
Множественные |
|
|
костей без смещения |
|
|
со смещением; |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– медиальные, |
подошвенные, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вывихи и переломовывихи 2, 3, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4-й плюсневых костей |
|
|
|||||
|
|
|
– перелом |
|
|
|
оснований, |
– перелом оснований, диафизов, |
|||||||||
|
|
|
диафизов, головок 2, 3, 4, 5-й |
головок 2, 3, 4, 5-й плюсневых |
|||||||||||||
|
|
|
плюсневых |
|
костей |
|
без |
костей со смещением; |
|
|
|||||||
|
II, III |
|
смещения; |
|
|
|
|
|
|
– перелом средней, |
латеральной |
||||||
|
|
– перелом |
|
|
|
средней, |
клиновидной, |
|
кубовидной |
||||||||
|
колонны |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
латеральной |
|
клиновидной, |
костей со смещением; |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
кубовидной |
костей |
без |
– медиальные, |
подошвенные, |
||||||||||
|
|
|
смещения |
|
|
|
|
|
|
вывихи и переломовывихи 2, 3, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4, 5-й плюсневых костей |
|
|
|||||
|
|
|
встречаются крайне редко |
|
– медиальные, |
|
латеральные, |
||||||||||
|
I, II, III |
|
|
|
|
|
|
|
|
подошвенные, |
дивергирующие |
||||||
|
колонны |
|
|
|
|
|
|
|
|
вывихи и переломовывихи 1, 2, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3, 4, 5-й плюсневых костей |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
220 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пациент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нестабильные повреждения предплюсны и плюсны |
|||
Стабильные повреждения |
|
|
|
|||||
предплюсны и плюсны |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изолированные |
|
|
|
Множественные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
II |
III |
I |
II |
III |
колонна |
колонна |
колонна |
колонна |
колонна |
колонна |
Консервативное |
|
Фиксация |
|
Фиксация |
|
Фиксация |
|
Фиксация |
|
Фиксация |
|
|
Фиксация |
|
|
|
|
пластиной |
|
|
|
||||||
лечение |
|
винтами |
|
винтами |
|
спицами |
|
|
винтами |
|
|
спицами |
|
|
|
|
|
(артрориз) |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 5.2 Алгоритм оказания помощи больным с переломами костей предплюсны и плюсны |
|