716904

22

6

2019

LOGISTICS

трализации источников обратных

С целью усиления программ ДПО

материальных потоков, а также в их

смешанном характере.

при переподготовке работников коммунальных

Для примера можно привести ряд

зарубежных стран, в которых почти

служб и региональных операторов

полностью отсутствует вторичная пе-

по сбору и переработке ТБО был разработан

реработка ТБО: Болгария (100% захо-

ронение всех отходов), Румыния (98%

профессиональный стандарт «Специалист

захоронение отходов, 1% переработ-

по логистике в сфере обращения

ка, 1% сжигание), Казахстан (97% за-

хоронение отходов, 3% рециклинг от-

с отходами».

ходов и пр.), Россия (90% захоронение

отходов, 6% сжигание, 4% рециклинг

отходов и пр.), Словения (62% захо-

цессе потребления физическими ли-

ронение отходов, 34% сжигание, 4%

1. Образование бытовых отходов в до-

переработка), США (54% захоронение

цами, а также товары, утратившие свои

машних хозяйствах и их перемеще-

отходов, 12% сжигание, 34% пере-

потребительские свойства в процессе

ние к контейнерным площадкам.

работка), Франция (32% захоронение

их использования физическими лица-

2. Сбор (вывоз) отходов (осуществля-

отходов, 18% переработка, 34% сжига-

ми в жилых помещениях в целях удов-

ется совместно, раздельно или ком-

ние, 16% компостирование) [9].

летворения личных и бытовых нужд.

бинированно в соответствующих

При формировании логистических

К ТКО также относятся отходы, об-

специальных контейнерах, обору-

систем замкнутого цикла в полной

разующиеся в процессе деятельно-

дованных для механизированной

мере может быть использован логис-

сти юридических лиц, индивидуаль-

загрузки). Применение первичной

тический подход как для анализа ре-

ных предпринимателей и подобные

системы сортировки ТКО с исполь-

гиональных территорий, на которых

по составу отходам, образующимся

зованием специальных контейнеров.

размещаются домашние хозяйства,

в жилых помещениях в процессе по-

3. Транспортировка партий ТКО (осу-

перерабатывающие предприятия

требления физическими лицами.

ществляется специально обору-

и полигоны для захоронения отходов,

То, что раньше называлось ТБО, теперь

дованными механизированными

так и для функционирования глобаль-

разделяется на ТКО и ТБО. Вывоз му-

приспособлениями для погрузки

ных макрологистических систем.

сора ТКО теперь становится такой же

и разгрузки транспортом, исклю-

Логистическая система сбора

коммунальной услугой, как энергос-

чающим загрязнение окружающей

набжение или водоснабжение.

среды при перевозке отходов).

и переработки отходов в крупных

Наиболее сложная задача для го-

Для реализации бесперебойного

городах

родских властей – утилизация ТБО, об-

управления процесса вывоза ТКО вы-

разующихся в жилых и общественных

полняются следующие функции:

Все отходы, образующиеся в круп-

зданиях (примерно 55–60 млн т в год),

■ сбор (вывоз) ТКО в пределах до-

ных городах, можно разделить на

которые в основном состоят из упако-

пустимых отклонений расписаний

группы: промышленные отходы – 45%;

вочных материалов – около 20%; пи-

и графиков движения транспортных

отходы очистных сооружений систем

щевых отходов – 35%; бытовых отхо-

средств;

водоснабжения и водоотведения –

дов – около 45% [5].

■ оптимизация движения транспорт-

31%; твердые бытовые отходы – око-

Одним из самых значительных ис-

ных средств при изменении внеш-

ло 17%; осадки ливневых очистных

точников образования твердых отхо-

них факторов;

сооружений – около 4,8%; отходы от

дов в муниципальных образованиях

■ постоянный мониторинг процесса

зеленого хозяйства города – около

являются домашние хозяйства, а от-

сбора (вывоза) ТКО и составление

2,17%; радиоактивные отходы – около

сутствие глобальной системы пере-

рациональных схем движения транс-

0,03% [5, 6].

работки бытовых отходов приводит

портных средств.

Твердые коммунальные отходы

к их накоплению в природной сре-

Для этого необходимо осуществлять

образуются в жилых и обществен-

де на санкционированных полиго-

эффективную координацию работы

ных зданиях, торговых и спортивных

нах и несанкционированных свалках,

пунктов сбора и утилизации за счет ис-

организациях, также сюда относятся

что наносит значительный ущерб не

пользования единой системы управле-

опавшие листья, собираемые с дворо-

только флоре и фауне, но и здоровью

ния с общими потоками информации

вых территорий. Такое определение

людей, проживающих на прилегаю-

и взаимоувязанным процессом приня-

соответствует зарубежному термину

щих территориях [2, 3].

тия управленческих решений.

«твердые муниципальные отходы»

ТБО домашнего хозяйства мож-

4. Переработка и последующее ис-

(Municipal Solid Waste) [7].

но разделить на следующие состав-

пользование вторичных ресурсов

В отечественной практике наряду

ляющие: органика – 27,9%, бумага –

или захоронение неликвидных от-

с термином «твердые бытовые отхо-

41%, пластик – 6,2%, одежда – 4,6%,

ходов.

ды» (ТБО) в последнее время появил-

металл – 4,5%, стекло – 4,4%, про-

Для эффективной утилизации ТКО

ся термин «твердые коммунальные

чее –11,4% [7].

следует использовать концепцию «зе-

отходы» (ТКО). Например, в ст. 1

Процесс обращения ТКО в город-

леной» логистики совместно с «зе-

Закона «Об отходах производства

ских условиях можно представить как

леными» технологиями: сжигание –

и потребления» ТКО – отходы, образу-

логистическую цепочку, состоящую из

компостирование – захоронение – пе-

ющиеся в жилых помещениях в про-

следующих звеньев [7].

реработка.

www.logistika-prim.ru

6

2019

23

24

6

2019

LOGISTICS

логистических процессов при управ-

тарифов. Обратный подход предпола-

риалы 11 Международной научно-

лении обратными материальными

гает максимальное вовлечение участни-

практической конференции. –

потоками [8].

ков домашних хозяйств в процесс пер-

К.: Министерство транспорта и свя-

Зарубежный опыт работы с ТБО по-

вичного разделения ТБО на фракции

зи Украины, 2009.– 200 с.

казывает, что при переработке быто-

и возможность материального возна-

2.

Лёвкин Г.Г.Использование логисти-

вого мусора в некоторых странах Ев-

граждения в зависимости от результата.

ки для защиты окружающей сре-

ропы были достигнуты значительные

Одним из направлений совершен-

ды // Евразийское экономическое

успехи. Основной акцент в моделях

ствования системы сбора и перера-

пространство: проблемы и тенден-

обеспечения системы сбора и перера-

ботки ТБО должно быть вовлечение

ции развития // Материалы XII Все-

ботки бытовых отходов был сделан на

в этот процесс управляющих компа-

российского форума молодых уче-

разделение отходов на фракции в до-

ний, которые должны стать связующим

ных и студентов.– 2009.– С. 59–60.

машних хозяйствах силами населения,

звеном в коммуникациях между до-

3.

Лёвкин Г.Г. Экологические аспекты

что связано с устоявшейся практикой

машними хозяйствами и региональ-

управления цепями поставок // Ло-

и менталитетом людей этих стран.

ными операторами, а для реализации

гистика.– 2009.– №=2.– С. 24–25.

В то же время не все проблемы пере-

основных стратегий развития сферы

4.

Лёвкин Г.Г., Попович А.М. Основы

работки решены и в логистических

обращения ТБО на практике необ-

логистики: учебник. – М.: Директ-

системах западных стран, так как ак-

ходимо обогащение логистическими

Медиа, 2015.– 387 с.

кумуляторные батареи электрокаров

знаниями всех участников логистиче-

5.

Ляпина О.П. Эколого-экономиче-

на настоящий момент подвергаются

ского процесса, включая население.

ские аспекты утилизации промыш-

захоронению.

Заключение

ленных и бытовых отходов в круп-

Анализ и сопоставление действу-

ных городах // Гео-Сибирь.–2008.–

ющих макрологистических систем

Т. 2.– № 2.– С. 97–100.

в России и за рубежом с учетом гео-

Таким образом, существующие на

6.

Нечипорук Н.В., Кобрин В.Н., Вам-

графических и климатических отличий

сегодняшний день системы обраще-

боль С.А.и др.Управление отходами

свидетельствуют о том, что простой

ния ТБО отличаются фрагментарно-

и обращение с ними. – М., 2008. –

перенос логистических методов и мо-

стью, так как отдельные звенья логис-

93 с.

делей из успешно функционирующих

тических цепей являются «черным

7.

Огородникова С.Ю. Отходы про-

систем при проектировании новых

ящиком» для лиц, принимающих ре-

изводства и потребления: учебно-

систем или усовершенствовании дей-

шения стратегического характера.

методическое пособие. – Киров:

ствующих может привести к отрица-

Обеспечение экологической безо-

ООО «Типография “Старая Вятка”»,

тельным результатам [8, 10].

пасности является одной из важней-

2012.=– 94 с.

Логистический подход к управ-

ших задач российского государства

8.

Плетнева Н.Г. Проблемы формиро-

лению предприятиями и отраслями

в целом и отдельных регионов в част-

вания образовательных программ

предполагает использование принци-

ности. Однако до настоящего времени

по логистике с учетом профессио-

па «от общего к частному», предвари-

решение вопросов создания единой си-

нальных стандартов // Логистика: со-

тельную оценку существующего по-

стемы обеспечения экологической безо-

временные тенденции развития. Ч. 2.

ложения дел, а затем уже разработку

пасности как неотъемлемого элемента

МатериалыXVМеждунар.науч.-практ.

новых методов и моделей или адап-

устойчивого развития российского госу-

конф. СПб.: ГУМРФ имени адмира-

тацию существующих методик к ре-

дарства продолжает оставаться на ста-

ла С.О. Макарова, 2016. – С. 29–34.

альным условиям функционирования

диях научных изысканий и обсуждений

9.

Проблема утилизации отходов –

логистических систем.

на различных уровнях [11, 13].

приоритетная проблема совре-

В итоге в логистическом менед-

В настоящее время в Российской

менности. Электронный ресурс:

жменте предприятия государственных

Федерации отсутствует адекватная

URL: http://www.saveplanet.su/

или муниципальных органов управле-

модель, в которой были бы учтены

articles_432.html

ния должен преобладать научный под-

все составляющие логистической сети,

10.

Пчелинцев А., Федоренко А. Со-

ход и четкое сопоставление состояния

включающую в себя множество до-

временный подход к управлению

внутренней и внешней среды органи-

машних хозяйств и несовершенную

уровнем логистического сервиса //

зации, используемых методов и новой

систему сбора и переработки отходов,

Логистика.–2011.–№=4.–С.46–47.

методологии управления материаль-

но в то же время 14 января 2019 г.

11.

СадовА.В.,Цховребов Э.С.Пути реше-

ными потоками с целью их внедрения

президент РФ Владимир Путин под-

ния проблемы обращения с отходами

в деятельность предприятия с учетом

писал указ о создании компании по

на уровне региона // Вестник РАЕН.–

компетентности лиц, принимающих ре-

формированию комплексной системы

2011.–Т.11.–№ 5.–С.=29–31.

шение, а также исполнителей.

обращения с ТБО «Российский эко-

12.

Утилизация мусора в России. Как

Основным недостатком новой «му-

логический оператор», что будет спо-

реформируют отрасль. Электрон-

сорной реформы», которая стартова-

собствовать формированию полити-

ный ресурс: URL: https://tass.ru/

ла в Российской Федерации 1 января

ки обращения с бытовыми отходами

info/6000776

2019 г. [12], является то, что домаш-

в крупных городах.

10.

Цховребов Э.С., Лебин А.Н., Бе-

ние хозяйства не учитываются в ней

лоусов В.Г. Проблемы обеспече-

в качестве полноправных и ключевых

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ния экологической безопасности

участников, так как население рассма-

региона // Вестник Костромско-

тривается только как источник воз-

1. Губенко В.К., Лямзин А., Помаз-

го государственного университета

никновения потоков ТБО и получения

ков М.В., Губенко О.В. // Логисти-

им. Н.А. Некрасова.– 2012.–Т. 18.–

финансовых средств при повышении

ка отходов в мегаполисе // Мате-

№=3.=– С. 13–16.

www.logistika-prim.ru

6

2019

25