Упражнение 9. Шкала Терстоуна.
В качестве объекта, в отношении которого высказываются суждения, был выбран авторитаризм. Авторитаризм относится, скорее, к политическим установка государства, нежели личности, однако, он может быть использован в одномерном континууме (в той или иной стране больше проявлений авторитаризма или меньше).
В ходе опроса студентов, выступающих в роли экспертов, были получены суждения:
А. – неудачная форма монархии
А. – временное явление, оборачивающееся катастрофой при «затягивании».
А. – необходимая основа российской государственности.
А. – гибельный политический режим.
А. – режим, при котором будет обеспечена стабильность.
А. – то, что все хотят иметь, но не видеть.
А. – режим, имеющий негативный оттенок в глазах многих.
А. – реальный режим, который заставляет страну развиваться.
А. – предпочтителен для инфантильных людей, боящихся ответственности.
А. – традиционный режим, к которому никому не надо привыкать.
А. – атавизм из прошлого.
А. – неизбежность, в отсутствие которой наступит хаос.
А. – не так страшен, как его рисуют.
А. – самый простой (и ложный) выход из сложной ситуации.
А. – возможен лишь в небольших странах, где все под контролем.
А. – переход от тоталитаризма к демократии.
А. – существовавший всегда режим.
А. – неизбежный режим при военной угрозе.
А. – скрытый тоталитаризм.
А. – наследие патриархальной системы.
Итак, теперь приступим к формированию групп. Нами была выбрана шкала в 7 градаций, суждения были расформированы по такому принципу:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2 |
9 |
1 |
20 |
10 |
6 |
3 |
4 |
11 |
15 |
|
16 |
7 |
5 |
19 |
14 |
|
|
17 |
13 |
8 |
|
|
|
|
|
18 |
12 |
Где 1 – самые отрицательные варианты, а 7 – самые положительные.
Теперь перейдем к описанию единодушия экспертов по каждому из вопросов.
1.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
|
|
Частота |
20 |
20 |
40 |
20 |
|
|
|
Кумулята |
20 |
40 |
80 |
100 |
|
|
|
2.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
3 |
1 |
|
1 |
|
|
|
Частота |
60 |
20 |
|
20 |
|
|
|
Кумулята |
60 |
80 |
|
100 |
|
|
|
3.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
1 |
|
1 |
3 |
Частота |
|
|
|
20 |
|
20 |
60 |
Кумулята |
|
|
|
20 |
|
40 |
100 |
4.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
5 |
|
|
|
|
|
|
Частота |
100 |
|
|
|
|
|
|
Кумулята |
100 |
|
|
|
|
|
|
5.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
|
|
2 |
3 |
Частота |
|
|
|
|
|
40 |
60 |
Кумулята |
|
|
|
|
|
40 |
100 |
6.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
|
1 |
2 |
2 |
Частота |
|
|
|
|
20 |
40 |
40 |
Кумулята |
|
|
|
|
20 |
60 |
100 |
7.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
1 |
|
1 |
|
2 |
1 |
Частота |
|
20 |
|
20 |
|
40 |
20 |
Кумулята |
|
20 |
|
40 |
|
80 |
100 |
8.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
|
|
1 |
4 |
Частота |
|
|
|
|
|
20 |
80 |
Кумулята |
|
|
|
|
|
20 |
1000 |
9.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
2 |
2 |
1 |
|
|
|
|
Частота |
40 |
40 |
20 |
|
|
|
|
Кумулята |
40 |
80 |
100 |
|
|
|
|
10.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
2 |
2 |
|
1 |
Частота |
|
|
|
40 |
40 |
|
20 |
Кумулята |
|
|
|
40 |
80 |
|
100 |
11.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
2 |
2 |
1 |
|
|
|
|
Частота |
40 |
40 |
20 |
|
|
|
|
Кумулята |
40 |
80 |
100 |
|
|
|
|
12.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
1 |
1 |
1 |
2 |
Частота |
|
|
|
20 |
20 |
20 |
40 |
Кумулята |
|
|
|
20 |
40 |
60 |
100 |
13.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
2 |
|
2 |
1 |
Частота |
|
|
|
40 |
|
40 |
20 |
Кумулята |
|
|
|
40 |
|
80 |
100 |
14.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
2 |
1 |
2 |
|
|
|
|
Частота |
40 |
20 |
40 |
|
|
|
|
Кумулята |
40 |
60 |
100 |
|
|
|
|
15.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
3 |
2 |
|
|
|
Частота |
|
|
60 |
40 |
|
|
|
Кумулята |
|
|
60 |
100 |
|
|
|
16.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Частота |
|
|
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
Кумулята |
|
|
20 |
40 |
60 |
80 |
100 |
17.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
2 |
3 |
|
|
Частота |
|
|
|
40 |
60 |
|
|
Кумулята |
|
|
|
40 |
100 |
|
|
18.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
|
1 |
1 |
2 |
1 |
Частота |
|
|
|
20 |
20 |
40 |
20 |
Кумулята |
|
|
|
20 |
40 |
80 |
100 |
19.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
3 |
2 |
|
|
|
|
|
Частота |
60 |
40 |
|
|
|
|
|
Кумулята |
60 |
100 |
|
|
|
|
|
20.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Кол-во |
|
|
2 |
1 |
2 |
|
|
Частота |
|
|
40 |
20 |
40 |
|
|
Кумулята |
|
|
40 |
60 |
100 |
|
|
Теперь отобразим эти распределения графически.
Графики 1-8 утверждений:
Графики 9-20 утверждений:
В итоге, мы можем построить таблицу распределения медиан и квартильных размахов для каждого утверждения:
Номер |
Медиана |
Кв.размах |
1 |
2,2 |
0,7 |
2 |
1 |
0,4 |
3 |
6,1 |
1 |
4 |
1 |
0 |
5 |
6,1 |
0,3 |
6 |
5,8 |
0,6 |
7 |
4,4 |
1,6 |
8 |
6 |
0 |
9 |
1,1 |
0,3 |
10 |
4,1 |
0,4 |
11 |
1,1 |
0,4 |
Номер |
Медиана |
Кв.размах |
12 |
5,2 |
1 |
13 |
4,4 |
0,8 |
14 |
1,2 |
0,6 |
15 |
3 |
0,1 |
16 |
4,4 |
1,1 |
17 |
4,1 |
0,3 |
18 |
5,2 |
0,8 |
19 |
1 |
0,1 |
20 |
3,4 |
0,6 |
Итоговое распределение по группам таково:
2,4,19
9,11,14
1
10,17,20
7,13,16
12,18
3,5,6,8
Из каждой группы было выбрано то, которое обладало наименьшим квартильным размахом, в случае равенства – из субъективных предпочтений.
В итоге нами была получена шкала:
А. – гибельный политический режим.
А. – предпочтителен для инфантильных людей, боящихся ответственности.
А. – неудачная форма монархии.
А. – существовавший всегда режим.
А. – не так страшен, как его рисуют.
А. – неизбежный режим при военной угрозе.
А. – реальный режим, который заставляет страну развиваться.
В качестве вывода хотелось бы сказать, что более широкий квартильный размах характерен для «положительных» утверждений (5,6,7), особенно для 5 – это можно связывать с тем, что отношение к авторитаризму, в основе своей, отрицательное, данный факт сознания влияет на интерпретацию утверждений положительного характера, заставляя людей сомневаться в том, насколько положителен данный факт.