Судебные автороведческие экспертизы: предмет, объекты, задачи.
Сущность и предмет судебной экспертизы.
Судебная экспертиза – это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом.
Эти экспертизы выполняются в ходе судебного исследования.
Судебная экспертиза является основной формой применения специальных знаний в судопроизводстве. В результате ее проведения в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.
Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Признаки суд.эксп.:
1) подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента + определяющего права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников процесса;
2) проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла;
3) дача заключения, имеющего статус источника доказательств.
Предмет судебной экспертизы - фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла.
Содержание предмета судебной экспертизы можно рассматривать с двух позиций: научной и практической.
Научная: Предмет судебной экспертизы как научной отрасли - закономерности формирования свойств объектов и их изменение в связи с расследуемым событием.
Практическая: предмет судебной экспертизы - фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла.
Определение предмета судебной экспертизы конкретизируется через определение предметов судебных экспертиз различных родов и видов. Прим., предметом судебной баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу
Назначение судебных экспертиз в гражданском процессе.
В ГПК РФ правовой институт судебной экспертизы регламентирован достаточно подробно. Определения эксперта нет.
В ст. 79 определены основания и порядок назначения экспертизы.
Активная роль сторон в назначении экспертизы — они вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, просить назначить проведение экспертизы в конкретном СЭУ или поручить ее конкретному эксперту.
Статья 80 перечисляет структуру, содержание определения суда о назначении экспертизы, а также наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Поскольку исследование документов может производиться и без использования сложных технических средств, ст. 84 ГПК предусматривает возможность проведения экспертизы в судебном заседании.
Заключение эксперта для суда не обязательно, и оно оценивается наряду с другими доказательствами. Этим подчеркивается состязательный характер гражданского судопроизводства.
Однако, не согласившись с заключением, суд должен в своем решении или определении мотивировать свой отказ.
В ГПК обращено внимание на активное участие эксперта при рассмотрении дел. Он не только выполняет экспертизу, но и участвует в судебном заседании, разъясняя и дополняя свое заключение после его оглашения.
Все ЛУД, имеют право на основании ст. 79 ГПК РФ:
Определить, какая экспертная организация или эксперт будут проводить процедуру. Допускается заявлять ходатайства о выборе конкретной кандидатуры, либо против нее.
Решать, какие конкретно вопросы будут заданы эксперту (перед направлением дела на экспертизу их обязательно необходимо сформулировать).
Знакомиться со всеми документами, которые появляются в процессе направления дела на экспертизу, Прим., судебное определение, перечени вопросов, предоставленные суду другими сторонами процесса, экспертным заключением, и т.д.
При несогласии с результатами проведенной экспертизы заявлять ходатайство о том, чтобы суд назначил повторную процедуру, либо вызвал эксперта для дачи объяснений, относительно текста экспертного заключения.
Классификация видов экспертиз:
Первичной.
Дополнительная.
Повторная.
Комплексная.
Комиссионная.
Существуют и категории дел, когда проведение процедуры не обязательно в силу закона, но без этого невозможно разрешить спор. В частности, это:
Споры об установлении отцовства, где проводится экспертиза с целью анализа ДНК ответчика.
Споры о возмещении ущерба, где проводится экспертиза определения стоимости восстановительного ремонта имущества.
Споры, связанные с выплатой страхового возмещения при повреждении движимого и недвижимого имущества, с целью определения размера ущерба.
Закон обязывает должностных лиц или граждан представить затребованные доказательства, либо в течение 5 дней известить суд о невозможности их представить с указанием причин.
Если какая-то из сторон уклоняется от участия в экспертизе, а без ее участия провести экспертизу невозможно, или сторона не представляет необходимые эксперту материалы и документы, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого она была назначена, установленным или опровергнутым.
Объекты судебной экспертизы: понятие и их классификация.
Объект экспертного исследования — это материальный объект, содержащий информацию, необходимую для решения экспертной задачи.
К объектам судебной экспертизы ФЗ ГСЭД относит вещественные доказательства, документы, предметы, животных, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц.
Объект экспертного исследования в общей теории судебной экспертологии рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из 3 элементов:
– материальный носитель информации;
– источник информации об определенных фактах;
– механизм передачи информации от источника к ее носителю.
Объекты судебной экспертизы классифицируются:
по виду носителя информации;
процессуальному значению;
роли в процессе решения задач судебной экспертизы;
объему;
По виду носителя информации.
Объекты-предметы — все материальные носители информации.
Объекты-отображения — объекты, на которых в результате процесса следообразования отобразилась информация о другом объекте или событии.
С учетом решаемой задачи объекты как виды носителя информации подразделяются на:
идентифицируемые, т. е. подлежащие отождествлению, установлению (люди, предметы, материальные объекты и т. д.),
идентифицирующие, с помощью которых решается задача идентификации (это разнообразные следы, копии следов, т. е. объекты на которых отображаются материальные носители информации).
В процессе диагностических экспертных исследований объекты подразделяются:
диагностируемые (искомые)
диагностирующие (проверяемые) объекты.
По процессуальному значению выделяют:
объекты — вещественные доказательства;
объекты — образцы для сравнительного исследования;
объекты — материалы дела, содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы.
В зависимости от роли (места) в процессе решения задач объекты подразделяются:
основные (конечные) – позволяет решить поставленный вопрос
вспомогательные (промежуточные). – позволяет решить подзадачи
По объему объекты экспертизы могут быть рассмотрены с точки зрения их полноты, величины, множественности (количества, числа).