АПП зачет
.pdfВопрос77.Понятиеисущностьпроизводствапопересмотрусудебныхактовпоновымиливновь открывшимсяобстоятельствам.Купин
Производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является самостоятельной стадией арбитражного процесса и регулируется нормами гл. 37 АПК. Эта стадия носит исключительный характер, так как предназначена для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
В Постановлении Президиума ВАС РФ указано, что пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является экстраординарной процедурой, применение которой в целях обеспечения принципа стабильности судебных решений допустимо только в исключительных случаях в целях защиты права лица, ссылающегося на вновь открывшиеся обстоятельства, и не должно нарушать баланса интересов сторон, основанного на этих актах (Постановление ПрезидиумаВАСРФот1апреля2008г.№16034/07).
Понятие производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
(1)«представляет собой самостоятельную стадию процесса, направленную на проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела или возникших после его рассмотрения и имеющих большое значение для правильного его разрешения» (позиция МГУ: Гражданский процесс: учебник. Под общ. ред. М. К. Треушникова. М.,Статут,2014);
(2)«самостоятельная стадия гражданского судопроизводства. Она служит еще одной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Это специфическая стадия гражданского судопроизводства, в которой пересмотру подлежат вступившие в законную силу судебные решения и определения суда первой инстанции и определения кассационной и надзорной инстанций» (Смушкин А. Б., Суркова Т. В., Черникова О. С. Гражданский процесс: Учебноепособие.М.:Омега-Л,2007).
Сущность производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заключается в «выявлении и установлении судом обстоятельств, которые не были и не могли быть известны суду при рассмотрении дела, но обнаружение которых свидетельствует о неправильности вступившего в законную силу судебного постановления по существу. В случае доказанности таких обстоятельств судебное постановление отменяется и дело оказывается в той стадии процесса, по окончании которой было вынесено отмененное судебное постановление для того, чтобы заново рассмотреть дело, но уже с учетом этих вновь открывшихся илиновыхобстоятельств»(МГЮА,кафедральныйучебникпогражданскомупроцессу).
Вопрос78.Понятиеновыхивновьоткрывшихсяобстоятельств,отличиеотновых доказательств.Основанияпересмотрасудебныхактовпоновымиливновьоткрывшимся обстоятельствам.Кондратьева
Основания пересмотра — наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебногоакта.
Вновь открывшиеся обстоятельства — существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельстваподелу(ч.2ст.311):
1.существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2.установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконногоилинеобоснованногосудебногоактаподанномуделу;
3.установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные прирассмотренииданногодела.
Новые обстоятельства — возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значениедляправильногоразрешенияделаобстоятельства(ч.3ст.311):
1.отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данномуделу;
2.признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконногоилинеобоснованногосудебногоактаподанномуделу;
3.признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КонституционныйСудРоссийскойФедерации;
4.установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕвропейскийСудпоправамчеловека;
5.определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законнуюсилусудебныхактоввсилуданногообстоятельства.
Отличие от новых доказательств — новые доказательства имеют отношение к уже исследованным ранее судом обстоятельствам, а новые и вновь открывшиеся не имеют. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит(п.4ППВАС№52от2011).
Вопрос79.Порядокобращениявсудпоновымиливновьоткрывшимсяобстоятельства.Зуйков
Судебный орган: Суд, принявший судебный акт (ч. 1 ст. 310 АПК РФ); суд, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт АС первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принял новый судебный акт (ППВАС от 30.06.2011 № 52).
Объект обжалования: Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции; Постановления и определения АС апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений ВС РФ, которыми изменен судебный акт АС первой, апелляционной и кассационной инстанцийлибопринятновыйсудебныйакт.
Субъекты обжалования: (1) Лица, участвующие в деле; (2) Иные лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых АС принял судебный акт, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ; (3) Лица, участвовавшие в деле, в связи с принятием решения по которому состоялось обращение в ЕСПЧ, а также иные лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых АС принял судебный акт; (4) лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт; (5) прокурор.
Порядокисрокподачизаявления:
Заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в АС, принявший пересматриваемый акт, в 3-месячный срок со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанныхобстоятельств(ППВАС№52).
В случае если наличие обстоятельства, предусмотренного п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление подается в 3-месячный срок со дня получения заявителем копии определения об отказевпередачеделавПрезидиумВСРФ.
Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен по ходатайству заявителя при наличии следующих условий: ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра; АС признает
причиныпропускасрокауважительными.
Требованиякзаявлениюопересмотресудебногоакта(ст.313АПКРФ).
В заявлении должны быть указаны: наименование АС, в который подается заявление; наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; наименование АС, принявшего судебный акт, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора; требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства; перечень прилагаемыхдокументов.
К заявлению прилагаются: копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающиеполномочиялицанаподписаниезаявления.
Судья единолично решает вопрос о принятии заявления к производству в пятидневный срок со дня его поступления в АС, о чем выносит определение, в котором указываются время и местопроведениясудебногозаседанияпорассмотрениюзаявления.
Заявление может быть возвращено АС если оно подано: с нарушением порядка подачи установленного ст. 310 АПК; после истечения срока подачи, без ходатайства о восстановлении; с нарушениемтребованийкформеисодержанию.
Вопрос80.Рассмотрениезаявленияопересмотресудебногоактапоновымиливновь открывшимсяобстоятельствам.Полномочиясуда,рассмотревшегозаявлениепоновымиливновь открывшимсяобстоятельствам.Савочкина
Вопросопринятиизаявления—5днейсмоментапоступлениязаявлениявАС.
Опринятии заявления к производству АС выносит определение., в нем указывается время
иместо проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляютсялицам,участвующимвделе.
АСвозвращаетзаявителюподанноеимзаявление:
(1) заявление подано с нарушением правил; (2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано; (3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящимКодексомкформеисодержаниюзаявления.
Овозвращениизаявлениявыноситсяопределение.
Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения. Определение арбитражного судаовозвращениизаявленияможетбытьобжаловано.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам АС рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающиймесяцасодняегопоступленияварбитражныйсуд.
Форма и содержание заявления: Обязательная письменная форма; Подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. В заявлении должны быть указаны: (1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их местонахождение или место жительства; (3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора; (4) требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства; (5) перечень прилагаемых документов (ч. 4 ст. 313 АПК РФ) (5) В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электроннойпочтылиц,участвующихвделе,ииныесведения.
АС принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определениеоботказевудовлетворениизаявления.
(1)В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебныйакт,вобщемпорядке,установленномАПК.
(2) В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовойответственности.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотренияделапосуществувтомжесудебномзаседании.
Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новымиливновьоткрывшимсяобстоятельствамнаправляютсялицам,участвующимвделе.
Решение,постановлениеАСможнообжаловать.
Вопрос 81. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов. Купин
В декабре 2015 года был принят новый закон — Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (состоит из 12 глав, 54 статей). Старый закон — Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»(неприменяетсяс1сентября2016года).
Новыйзаконвводитрядновыхпонятийвдействующеезаконодательство(ст.2Закона). Арбитраж (третейское разбирательство) — процесс разрешения спора третейским судом и принятиярешениятретейскимсудом(арбитражногорешения).
Постоянно действующее арбитражное учреждение — подразделение некоммерческой организации, выполняющее на постоянной основе функции по администрированию арбитража. Такое учреждение вправе осуществлять третейское разбирательство при условии получения такого права, предоставляемого актом Правительства РФ (ст. 44 Закона). На настоящий момент всего у четырех организаций есть такое право: (1) МАК при ТПП РФ; (2) МКАС при ТПП РФ; (3) арбитражный центр при АНО «Институт современного арбитража»; (4) арбитражный центр при РСПП.
По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом (ч. 6 ст. 4 АПК). Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда споры, указанныевч.2ст.33АПК(например,обанкротстве).
Место третейского суда. Третейский суд не входит в судебную систему Российской Федерации, однако входит в систему юрисдикционных органов, поскольку обладает правом разрешать споры о праве. Государственные суды наделены полномочиями по отмене решений третейских судов, выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и оказаниесодействиятретейскимсудам.
Вопрос 82. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах. Кондратьева
Видытретейскийсудов
(1)Постояннодействующиетретейскиесуды
Могут создаваться только при некоммерческой организации («НКО»), имеющей право на осуществление функций постоянного арбитражного учреждения. Создание одного постоянно действующего арбитражного учреждения одновременно при двух и более НКО не допускается. Стоит отметить, что в законе используется понятие “постоянно действующее арбитражное учреждение”,понятие“постояннодействующийтретейскийсуд”являетсядоктринальным.
(2)Третейскийсуд,образованныйсторонамидляразрешенияконкретногоспора
Это третейский суд, осуществляющий арбитраж при отсутствии администрирования со стороныпостояннодействующегоарбитражногоучреждения.
Видыпостояннодействующихтретейскихсудов(учреждений):
(1)ПДАУ,администрирующиемеждународныйкоммерческийарбитраж;
(2)ПДАУ,администрирующееарбитражвнутреннихспоров.
В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться
любой спор, вытекающий из гражданских и арбитражных правоотношений, если иное не установлено федеральным законом (споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и рассматриваемые в порядке особого производства дела. Например, имущественные споры, которые возникают из договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015№2214-О).
Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейскихсудей,диспозитивности,состязательностииравноправиясторон.
Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представленияеюпервогозаявленияпосуществуспора.
После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей принимает решение. Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения.
Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, принимает решение. Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения.
Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.
Вопрос83.Переговорыипосредничествокакформыразрешенияэкономическихииных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами. Зуйков
Согласно ч.1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействуетимвурегулированииспора.
Посредничество (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ). Посредничество является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованнымсудомлицом—посредником.
Посредничество — примирительная процедура, которая не подлежит принудительному исполнению, направлена на урегулирование правового спора и выработку взаимоприемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника). (Давыденко Д.Л. Из историипримирительныхпроцедурвЗападнойЕвропеиСША//ВестникВАСРФ.2004.№1)
Посредник — это физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной областиэкономическогооборота,несвязанноекакими-либоотношениямисучастникамиспора.
Посредничество осуществляется в виде переговоров сторон, организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободнойформе,отличнойотсудебногозаседания.
При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов сторон, используя свой профессиональный и жизненный опыт. Обязанностью посредникатакжеявляетсясохранениетайныпереговоров.
Проф.Треушниковвыделяетследующиеэтапыпроцедурыпосредничества:
(1)заключениесоглашенияобурегулированииправовогоконфликтаспомощьюпосредника;
(2) изучение посредником представленных материалов, уяснение сути спора между сторонами;
(3)переговорыскаждойизсторон;
(4)выяснениепозицийкаждойстороныпоспорнымвопросам;
(5)выработкасовместнососторонаминесколькихвариантовихразрешения;
(6)обсуждениепредложенныхвариантов;
(7)поисквзаимоприемлемогорешенияспорныхпроблемипутиегореализации;
(8)оформлениедостигнутогосоглашения;
(9)реализациядостигнутогосоглашения.
Результатами посредничества являются заключение сторонами мирового соглашения, либо отказистцаотиска.Услугипосредникаоплачиваютсяпосоглашениюсторон.
Переговоры — процесс прямого обмена информацией между участниками спора, осуществляемый в определенном порядке (процедурной форме) и направленный на заключение соглашениянавзаимоприемлемыхусловиях(С.В.Никитин/Арб.процесс)
Переговоры являются наименее формальной из всех примирительных процедур. Порядок проведения переговоров определяется сторонами самостоятельно. Их эффективность зависит от избранныхстратегийитактик.
Порезультатампроведенияпереговоровсторонызаключаютсоглашение.
Проведение переговоров не препятствует обращению в суд за защитой нарушенных прав, если стороны не договорились об ином. По спорам, переданным на рассмотрение АС, проведение переговоров возможно на любой стадии судебного разбирательства дела. Соглашение сторон, достигнутоепорезультатампереговоров,можетбытьутвержденоАСвкачествемирового.
В случае если спор не удалось урегулировать в ходе непосредственных переговоров, стороны могутобратитьсякпосредникусцельюпроведениямедиации.
Вопрос84.Процедурамедиациикакальтернативнаяпроцедураурегулированияспоровсучастием посредника-медиатора.Савочкина
Процедура медиации относится к внесудебным способам защиты гражданских прав и регулируется Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулированияспоровсучастиемпосредника(процедуремедиации)».
Процедура медиации — способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения (п. 2 ст.2).
Медиатор, медиаторы — независимое физическое лицо, независимые физические лица, привлекаемые сторонами в качестве посредников в урегулировании спора для содействия в выработкесторонамирешенияпосуществуспора(п.2ст.2).
Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов: (1) добровольности, (2) конфиденциальности, (3) сотрудничества и равноправия сторон,(4)беспристрастностиинезависимостимедиатора.
1. Порядок проведения процедуры медиации может устанавливаться сторонами в соглашении о проведении процедуры медиации путем ссылки на правила проведения процедуры медиации, утвержденные соответствующей организацией, осуществляющей деятельность по обеспечениюпроведенияпроцедурымедиации.
2.Либопосредствомвключениявгражданско-правовойдоговормедиативнойоговорки.
Всоглашении о проведении процедуры медиации стороны вправе указать, если иное не предусмотрено федеральным законом или соглашением сторон (в том числе соглашением о проведении процедуры медиации), на самостоятельное определение медиатором порядка проведения процедуры медиации с учетом обстоятельств возникшего спора, пожеланий сторон и необходимостискорейшегоурегулированияспора.
ФЗ «О процедуре медиации» в качестве обязательных для соглашения о проведении процедуры медиации выделяет следующие условия: о предмете спора; о медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации; о порядке проведения процедуры медиации; об условиях участия сторон в расходах, связанныхспроведениепроцедурымедиации;осрокахпроведенияпроцедурымедиации.
Вправилах проведения процедуры медиации, утвержденных организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, должны быть указаны:
1)видыспоров,урегулированиекоторыхпроводитсявсоответствиисданнымиправилами; 2)порядоквыбораилиназначениямедиаторов; 3)порядокучастиясторонврасходах,связанныхспроведениемпроцедурымедиации; 4) сведения о стандартах и правилах профессиональной деятельности медиаторов,
установленных соответствующей организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведенияпроцедурымедиации;
5) порядок проведения процедуры медиации, в том числе права и обязанности сторон при проведении процедуры медиации, особенности проведения процедуры медиации при урегулированииотдельныхкатегорийспоров,иныеусловияпроведенияпроцедурымедиации.
Медиатор не вправе вносить, если стороны не договорились об ином, предложения об урегулированииспора.
Втечение всей процедуры медиации медиатор может встречаться и поддерживать связь каксовсемисторонамивместе,такискаждойизнихвотдельности.
При проведении процедуры медиации медиатор не вправе ставить своими действиями какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права и законные интересыоднойизсторон.
Врезультате успешно проведенной процедуры медиации стороны заключают медиативное соглашение. ФЗ «О процедуре медиации» под медиативным соглашением понимает — соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам,котдельнымразногласиямпоспоруизаключенноевписьменнойформе.