АПП зачет
.pdfВопрос 57. Дмитриева Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции,
вынесению нового решения.
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал
установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4)нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Например: арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если станет известно, что положения закона или иного нормативного правового акта, подлежащего применению при рассмотрении этого дела, оспариваются в ином суде. Если арбитражный суд первой инстанции не приостановил производство по делу, а н-п-а, примененный в деле, признан недействующим, ас апелляционной отменяет решение суда первой инстанции.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются (безусловные основания):
1)рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе (в случае если в апелляционной жалобе приведены доводы о нарушении порядка формирования состава суда, например, указывающие на обстоятельства, подтверждающие влияние на его формирование, и суд апелляционной инстанции установит данные обстоятельства/если замена в составе суда, рассматривающем дело, произведена без наличия на то установленных процессуальным законодательством оснований);
2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (апелляционной инстанции, суд определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, и о привлечении заявителя к участию в деле; суд апелляционной инстанции должен отметить, какой вывод суда первой инстанции, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части решения, касается прав или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также мотивировать необходимость их привлечения);
5)неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания, если протокол не подписан (должен быть подписан - председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол).
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Вопрос 58. Мальцева Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции
Регулируются АПК РФ Статья 269. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а
апелляционную жалобу - без удовлетворения;
Оставляя акт арбитражного суда первой инстанции без изменений, суд апелляционной инстанции констатирует его законность и обоснованность и отсутствие правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Такие же последствия наступят при выявлении арбитражным апелляционным судом несущественных нарушений норм материального или процессуального права, не приведших к принятию неправильного решения.
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал
установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права неприменение
закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона).
или норм процессуального права (является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения)
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в
деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо
оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Следует учитывать, что помимо полномочий, установленных ст. 269 АПК РФ, имеется
дополнительное полномочие п.2 ч.4 ст. 272 АПК РФ. т. е.
— отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
Вопрос 59. Родионова Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
Состоит из 4-х частей.
1.Вводная (наименование суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол; № дела, дата и место принятия постановления; кто подал жалобу и его процессуальное положение; лица, участвовавшие в деле; предмет спора; лица присутствующие в судебном заседании и их полномочия; дата принятия обжалуемого решения первой инстанции и фамилия судьи)
2.Описательная ( краткое содержание принятого решения; основания, по которым заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения; доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу; объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих)
3.Мотивировочная (обстоятельства дела; доказательства на которых основаны выводы суда; законы и иные нормативные акты , которыми руководствовался суд при принятии постановления; доводы, мотивы по которым отклоняет те или иные доказательства; мотивы по которым суд не согласился с выводами суда первой инстанции)
4.Резолютивная (выводы о результатах рассмотрения; распределение между сторонами судебных расходов, в т.ч. связанных с подачей жалобы).
Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
При применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.
Суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. В случае отказа в принятии дополнительного постановления выносится определение, которое может быть обжаловано в суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178 Кодекса.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено АПК.
Вопрос 60. Свитова Понятие и сущность кассационного производства
Проверка законности судебных актов в кассационном порядке обусловлена рядом обстоятельств. Суды апелляционной инстанции проверяют законность и обоснованность только решений и определений, не вступивших в законную силу, которые были обжалованы лицами, участвующими в деле, и иными указанными в законе лицами. Однако рассмотрение дела судами апелляционной инстанции не всегда обеспечивает исправление судебной ошибки. Все это свидетельствует о том, что проверка вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке является дополнительной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Производство в суде кассационной инстанции – самостоятельная стадия процесса представляет собой урегулированную нормами АПП совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между АС кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле с целью проверки законности вступивших в законную силу актов АС субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.
Проверка законности судебных актов заключается в проверке правильности применения норм материального и процессуального права, не принимая новых доказательств и не устанавливая новых обстоятельств. В кассационной инстанции действуют общие для всей отрасли АПП институты: состав арбитражного суда, отвод, компетенция ас, лица, участвующие в деле, представительство в ас, доказательства и доказывание, судебные расходы, извещения и вызовы, судебные штрафы.
Сущность кассационного производства – проверка федеральными арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу решений, постановлений, определений
арбитражных судов субъектов РФ.
Признаки кассационного производства: 1.один из способов пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу; 2.осуществляется специальным звеном судебной системы – федеральными арбитражными судами округов; 3.процессуальная задача – проверка законности судебных актов; 4.предмет – вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов и в случаях, предусмотренных законом, – определения судьи кассационной инстанции; 5.основание возбуждения – кассационная жалоба лица, наделенного правом кассационного обжалования.
Этапы кассационного производства: 1. возбуждение кассационного производства; 2. подготовка к рассмотрению кассационной жалобы; 3. судебное разбирательство по кассационной жалобе; 4. вынесение постановления.
Возбуждение кассационного производства – первоначальный этап кассационного пересмотра, отражающий разрешение судом вопроса возможности реализации права на пересмотр судебного акта в суде кассационной инстанции.
Правовое основание возбуждения производства в кассационной инстанции (в широком смысле) – совокупность процессуальных юридических фактов (юридический состав), с существованием которых процессуальные нормы связывают реализацию заинтересованным лицом права кассационного обжалования.
Правовое основание возбуждения производства в кассационной инстанции (в узком смысле) – кассационная жалоба, наиболее очевидный элемент юридического состава основания возбуждения кассационного пересмотра.
Элементы основания возбуждения кассационного производства – это юридические факты: наличие у заявителя жалобы статуса субъекта пересмотра – лица, наделенного правом кассационного обжалования; существование объекта пересмотра – судебного акта, подлежащего кассационному пересмотру (включая вступление его в законную силу); соблюдение условий обжалования – требований к форме и содержанию кассационной жалобы, срока ее подачи или обращения за восстановлением пропущенного срока, порядка подачи жалобы.
Вопрос61.Возбуждениеделаварбитражномсудеокругавкассационномпорядке(субъекты, объекты,срокипорядокобжалования).Возвращениекассационнойжалобыбезрассмотрения.
Оставлениекассационнойжалобыбезрассмотрения.Купин
Субъекты обжалования (ч. 1 ст. 273). (1) лица, участвующие в деле; (2) иные лица в случаях, предусмотренныхКодексом(ст.42).
Объектыобжалования.Решениеарбитражногосудапервойинстанции,постановлениесуда апелляционнойинстанции,определенияарбитражногосудапервойиапелляционнойинстанций.
Сроки подачи кассационной жалобы (ст. 276). Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. При этом, срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен не позднее чем через шестьмесяцевсоднявступлениявзаконнуюсилуобжалуемогосудебногоакта.
Порядок обжалования. Жалоба подается в суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение (ст. 275). Необходимо соблюсти требования к форме и содержанию кассационнойжалобы(ст.277).
Возвращениекассационнойжалобы(ст.281) Оставлениекассационнойжалобыбез движения(ст.280)
1.жалобаподаналицом,неимеющим Еслижалобаподанаснарушениетребований праванаобжалованиесудебногоакта ст.277(формаисодержаниекассационной илиподананасудебныйакт,который жалобы). неможетбытьобжалованвкассации;
2.жалобаподанапоистечениисрокадля Вопределениесудуказываетсрок,втечение ееподачиинесодержитходатайствао котроголицодолжноустранитьэти
еговосстановлении; нарушения.
3. |
поступилоходатайство |
овозвращении |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
жалобы; |
|
|
|
|
|
|
Вслучае |
,если обстоятельства |
,послужившие |
|||||
4. |
неустранены |
обстоятельства |
, |
|
основаниемдля оставления |
кассационной |
|||||||||
|
послужившиеоснованием |
для |
|
жалобыбез движения |
,будут |
устранены |
всрок , |
||||||||
|
оставленияжалобы |
без движения |
; |
указанныйвопределении |
суда ,кассационная |
||||||||||
5.жалобаподананасудебныйакт, жалобасчитаетсяподаннойвденьее которыйнебылобжалованв первоначальногопоступлениявсуд. арбитражныйсудапелляционной
инстанции; |
Процессуальноепоследствие |
.Вслучае |
,если |
6.еслиотклоненоходатайствоо указанныеобстоятельстванебудутустранены предоставленииотсрочки,рассрочки всрок,установленныйвопределении, уплатыгосударственнойпошлины. арбитражныйсудвозвращаеткассационную
жалобу.
Процессуальноепоследствие.Возвращение кассационнойжалобынепрепятствует повторномуобращениюварбитражныйсуд послеустраненияобстоятельств,послуживших основаниемдляеевозвращения.
Вопрос62.Порядокипределырассмотренияделарбитражнымсудомокругавкассационном порядке.Кондратьева
Пределырассмотрениядела(ст.286АПКРФ):
1.АС кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, устанавливая
правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящимКодексом.(зановоделонерассматривается)
2.Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, АС кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли АС первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для безусловнойотменысудебныхактов.
3.При рассмотрении дела АС кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы АС первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (в этом случае суд кассационной инстанциивограниченномобъемепроверяетобоснованностьрешения).
4.Непредставляютсядополнительныедоказательства.
Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции (ст. 284 АПК
РФ):
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступлениявзаконнуюсилуобжалуемыхрешения,постановленияарбитражногосуда.
На этапе подготовки кассационной жалобы к рассмотрению АС кассационной инстанции совершаются необходимые действия для создания условий, позволяющих решить специальную процессуальную задачу кассационного пересмотра: извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, разрешение ходатайств об обеспечении иска и приостановлении исполнения обжалованных актов; изучение кассационной жалобы и материалов дела;прекращениепроизводствапокассационнойжалобевслучаях,предусмотренныхАПКРФ.
АС кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составомсудей
Неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц,
участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие
(еслионибылиизвещеныовременииместесудебногоразбирательства)
АС кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. (срок можно продлить на основании мотивированного заявлениясудьи—до6месяцев).
Вопрос 63. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции. Зуйков
ПорезультатамрассмотрениякассационнойжалобыАСкассационнойинстанциивправе:
(1)оставить решение АС первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции безизменения,акассационнуюжалобубезудовлетворения;
(2)отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принятьновыйсудебныйакт,если:
а) фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены АС первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств;
НО б) этим судом неправильно применена норма права либо законность решения,
постановления АС первой и апелляционной инстанций повторно проверяется АС кассационной инстанцииприотсутствииоснований,предусмотренныхп.3ч.1ст.287АПКРФ;
(3)отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующийАС,решение,постановлениекоторогоотмененоилиизменено,если:
а) этим судом нарушены нормы процессуального права предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК
РФ; или
б) выводы, содержащиеся в обжалуемых актах, не соответствуют установленным по делу фактическимобстоятельствамилиимеющимсявделедоказательствам.
При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотренияделаколлегиальнымсоставомсудейи(или)виномсудебномсоставе;
(4)отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого АС первойилиапелляционнойинстанциивпределаходногоитогожесудебногоокруга,если:
а)указанныесудебныеактыповторнопроверяютсяАСкассационнойинстанции; б) содержащиеся в этих актах выводы не соответствуют установленным по делу
фактическимобстоятельствамилиимеющимсявделедоказательствам;
(5)оставитьвсилеодноизранеепринятыхподелурешенийилипостановлений;
(6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявлениебезрассмотренияполностьюиливчасти.
Реализуя полномочие о направлении дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении нижестоящих судов либо были отвергнуты этими судами, не вправе предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, указывать, какая норма права подлежит применениюприновомрассмотрении.
Вопрос64.Основаниякизменениюилиотменерешения,вынесениюновогорешения арбитражнымсудомокругавкассационномпорядке.Савочкина
Основания к изменению или отмене решений – это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых арбитражный суд кассационной инстанции обязан отменить или изменить вынесенноесудомпервойинстанцииилисудомапелляционнойинстанциирешение.
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первойиапелляционнойинстанцийявляются:
—несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, по фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,ипоимеющимсявделедоказательствам;
—нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуальногоправа.
Нарушениемнормматериальногоправаявляются:
1.неприменениезакона,подлежащегоприменению;
2.применениезакона,неподлежащегоприменению;
3.неправильноеистолкованиезакона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению либо отмене решения или постановления, если это нарушение привело илимоглопривестикпринятиюнеправильногорешения.
Безусловными основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любомслучаеявляются:
1.рассмотрениеделаарбитражнымсудомвнезаконномсоставе;
2.рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащимобразомовременииместесудебногозаседания;
3.нарушениеправилоязыкеприрассмотрениидела;
4.принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных кучастиювделе;
5.неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения,постановлениянетемисудьями,которыеуказаныврешении,постановлении;
6.отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которыеуказанныевст.155Кодекса;
7.нарушениеправилаотайнесовещаниясудейприпринятиирешения,постановления.
Несущественные процессуальные нарушения, которые не могли повлиять на конечные выводы арбитражного суда по делу, не влекут отмену решения (постановления). В этих случаях кассационная инстанция, не изменяя и не отменяя судебный акт, может указать на допущенные нарушения в кассационном постановлении (Арбитражное процессуальное право России, В. С. Анохин).
Перечисленные безусловные основания нарушения процессуальных прав сторон могут быть устранены только при новом рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции. В таких случаях арбитражный суд кассационной инстанции, исходя из своих полномочий, не может принятьновоерешениеидолженделонаправитьнановоерассмотрение.
При этом АСО вправе принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 ст. 287 АПК.
Вопрос 65. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции. Купин
Впостановленииарбитражногосудакассационнойинстанциидолжныбытьуказаны(ч.2ст.289):
1.наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;
2.номердела,датаиместопринятияпостановления;
3.наименованиелица,подавшегокассационнуюжалобу,егопроцессуальноеположение;
4.наименованиялиц,участвующихвделе;
5.предметспора;
6.фамилиилиц,присутствовавшихвсудебномзаседании,суказаниемихполномочий;
7.наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях;датапринятияобжалуемыхактов;фамилиисудей,ихпринявших;
8.краткоеизложениесодержанияпринятыхподелусудебныхактов;
9.основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения,судебногоприказа,постановления;
10.доводы,изложенныевотзывенакассационнуюжалобу;
11.объяснениялиц,участвующихвделеиприсутствовавшихвсудебномзаседании;
12.законы и иные НПА, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применилзаконыииныеНПА,накоторыессылалисьлица,участвующиевделе;
13.мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, если их судебные акты были отменены полностьюиливчасти;
14.выводыпорезультатамрассмотрениякассационнойжалобы;
15.действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судомпервойилиапелляционнойинстанции,еслиделопередаетсянановоерассмотрение.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия(ч.5ст.289).
Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело (ч. 2.1 ст. 289, была введена в АПК РФ в 2016 году). Невыполнение судами обязательных указаний суда кассационной инстанции является недопустимым в силу ст. 2 АПК РФ, нарушение таких указаний влечет принятие необоснованных и незаконных судебных актов (Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2016 № 305-ЭС15-18550поделу№А40-32273/12).
По смыслу «норм арбитражного процессуального законодательства, устанавливающих порядок производства в арбитражном суде кассационной инстанции и находящихся в системной связи со статьей 6 АПК РФ, закрепляющей предъявляемые ко всем судебным актам (независимо от принявшей их инстанции) требования законности, содержащиеся в постановлении суда кассационной инстанции указания на действия, которые должны быть выполнены соответствующим арбитражным судом, вновь рассматривающим дело, представляют собой неотъемлемую составную часть такого постановления и имеют столь же обязывающий характер, как и любой иной судебный акт» (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2014 года № 911-О). Такое законодательное регулирование не нарушает конституционных прав человека (Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 130-О).
Вопрос 66. Право на обращение в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой: субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы. Кондратьева
Предметпроверки:толькозаконностьсудебногоакта.
Объект обжалования (ст. 291.1): вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции, постановления и определения ААС; решения о определения АСОииные.
Субъекты обжалования: (1) Лица, участвующие в деле, а также (2) иные лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ, если они полагают, что в судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 291.1АПКРФ).(3)ГенеральныйпрокурорРФизаместителиГенеральногопрокурораРФ(ч.3).
Сроки обжалования: в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ (сокращенные сроки) (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ). При этом срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей СК ВС РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного актавслучаепропускатакогосрокапопричинам,независящимотлица(предельныйсрок).
По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Порядокподачижалобы
Согласно ст. 291.3 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной и (или) электронной форме, подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем,уполномоченнымнаподписаниежалобы.
Основания и порядок возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу (ст. 291.5).
Основания:
1.кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, установленным частью 1, пунктами1—4,7части2,частями5и7статьи291.3АПКРФ;
2.кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;
3.кассационные жалоба, представление поданы по истечении срока, установленного ч.ч. 1 и 2 ст. 291.2 АПК РФ, и не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенногосрокаотказано;
4.поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5.кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленныхч.1ст.291.1АПКРФ.
Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основаниемдляихвозвращения.