АПП зачет

20. Порядок реализации права на обращение в АС и последствия его несоблюдения (Смирнова)

Для того чтобы АС его принял и возбудил по нему дело, истцом должны быть соблюдены определенные условия. В законе они изложены в качестве негативных последствий их несоблюдения. Их принято подразделять на три группы.

1. Предпосылки права на обращение в суд. Она включает условия, с которыми закон связывает само право на защиту в арбитражном суде. Во-первых, предъявленное требование должно быть подведомственно АС и, во-вторых, не должно быть вступившего в законную силу решения других судов (между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям) Если будет установлено, что предпосылки права на обращение в суд с данным заявлением отсутствуют, АС выносит определение о прекращении производства по делу, что влечет за собой невозможность повторного обращения в суд с тождественными требованиями (ст. 150, 151 АПК РФ).

2.Ко второй группе относятся условия реализации имеющегося у истца права на обращение

всуд. Они заключаются в том, что: 1) исковое заявление должно быть подано с соблюдением правил подсудности; 2) заявление должно быть оплачено государственной пошлиной; 3) истцом должен быть соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 4) в производстве другого суда общей юрисдикции, АС или третейского суда не должно находиться дела по тождественному спору; 5) исковое заявление должно быть подписано лицом, имеющим для этого соответствующие полномочия. Так, последствием несоблюдения правил подсудности при обращении в арбитражный суд является вынесение определения о возвращении искового заявления. Если же несоблюдение этого условия будет установлено на последующих стадиях процесса, арбитражный суд должен передать дело другому арбитражному суду по подсудности. АС также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. Соблюдение третьего, четвертого и пятого условий АС проверяет уже после возбуждения дела и в случае невыполнения какого-либо из них выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Вынесение определений о возвращении искового заявления и оставлении искового заявления без рассмотрения имеют одинаковые последствия. Они не препятствует повторному обращению в АС с тождественным иском после устранения допущенных нарушений.

3.В данную группу входят условия, связанные с выполнением требований,

предъявляемых к форме искового заявления и к прилагаемым к нему документам. В

соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление, подписанное истцом или его представителем, подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление также может быть подано в АС посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в ИТС Интернет. В нем должны быть указаны: 1) наименование ас, в который подается исковое заявление; 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место работы или дата и место его гос. регистрации в качестве ИП; 3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нпа; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если он подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора; 9) сведения о мерах, принятых АС по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска; 10) перечень прилагаемых документов. Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются такие документы, как: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;копии свидетельства о государственной регистрации в качестве ЮЛ или ИП; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия; копии определения АС об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска и др.

21. Понятие и виды обеспечительных мер АС, порядок их применения (Актанаева) Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры,

направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе должны быть соразмерны заявленному требованию и допускаются на любой стадии судопроизводства по заявлению участвующего в деле лица, в том числе и в период приостановления производства по делу. Требования о применении обеспечительных мер могут быть обусловлены как действиями частных лиц (требование о признании решения органа управления юридического лица недействительным, требование о признании сделки недействительной и т.д.), так и публичных субъектов (требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) государственных, муниципальных, иных органов и т.д.).

Обеспечительные меры применяются как к ответчику, так и к иным лицам, в том числе не участвовавшим в деле.

Виды обеспечительных мер (ст.91 АПК):

1.наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящееся у него или других лиц;

2.запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3.возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4.передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5.приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6.приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Приведенный выше перечень не является исчерпывающим. Это значит то, что судом могут

быть приняты иные обеспечительные меры. В качестве обеспечительных мер не могут быть приняты меры, которые противоречат закону.

Основания применения обеспечительных мер (п.2 ст.90 АПК)

Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии процесса, при наличии одного из следующих оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Наличие таких оснований должно обязательно быть обоснованно в заявлении о принятии обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражных судов. На основании определения об обеспечении иска заявителю выдается исполнительный лист.

Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить встречное обеспечение.

Встречное обеспечение — собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены одной из сторон арбитражного процесса.

Встречное обеспечение может быть произведено разным способом:

— внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом,

— либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

— внесения ответчиком (взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы)

22. Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы

АС 1 инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арб заседателей, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участв в деле, и сроки совершения этих действий // на подготовку дела может быть указано в определении о принятии заявления к производству. Подготовка дела проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств дела и необходимости совершения соответствующих проц действий, и завершается проведением предварительного суд заседания, если не установлено иное.

Судья на стадии подготовки дела к суд разбирательству разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арб заседателей, право передать спор на разрешение трет. суда, право обратиться на любой стадии процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон. Проводится собеседование.

В АПК проведение предв суд заседания по каждому делу является обязательным. Дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц. Указанные лица вправе участвовать в предв суд заседании используя видеоконференц-связь.

Арб суд в предварительном судебном заседании:1) разрешает ходатайства сторон; 2) определяет достаточность представленных доказательств, 3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к суд разбирательству, и совершает предусмотренные АПК иные проц. действия. Стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать доводы. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предв суд заседании на срок не более 5 дней для представления ими дополнительных доказательств.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле // лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном, но извещены о времени и месте суд заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в 1 инстанции, кроме случая, если АПК требует коллегиальное рассмотрение (ч4 ст137 АПК).

Судебные извещения (гл. 12 АПК): Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса извещаются АС о принятии искового или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте суд заседания или совершения отдельного проц действия путем направления копии суд. акта не позднее, чем за 15 дней до начала суд заседания или совершения отдельного проц действия, если иное не предусмотрено АПК + размещается на сайте суда в таком же порядке. Документы, подтверждающие размещение информации на сайте, приобщаются к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса извещены надлежаще, если к началу суд заседания, совершения отдельного проц действия АС располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гражданин извещен надлежаще, если извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно ним, под расписку на подлежащем возврату в АС уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации. Суд извещение юрлицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции. Место нахождения/место жительства ответчика неизвестно — направление извещения по последнему известному месту нахождения/месту жительства ответчика.

23. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.

Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации.

*процедура медиации — способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения;

ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"

Порядок:

1.мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Только судом первой инстанции утверждается мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения судебного акта

2.вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается только в судебном заседании. В отсутствие сторон вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен только в случае, если от них поступило заявление о рассмотрении этого вопроса в их отсутствие

Условия:

1.может быть заключено по любому делу (за исключением дел о банкротстве негосударственного пенсионного фонда и дел о банкротстве кредитных организаций) 2. не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. 3. утверждается арбитражным судом. 4. заключается в письменной форме и подписывается сторонами

5.в определении об утверждении мирового соглашения обязательно должно быть указано о распределении между сторонами судебных расходов.

6.должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

7.составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом.

Последствия заключения:

по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение: об отказе в утверждении мирового соглашения и рассмотрении спора по существу либо об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

1.определение об отказе в утверждении мирового соглашения обжалуется в общем порядке. Определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения может быть обжаловано третьими лицами, прокурором, если он участвует в деле, и сторонами, например в случае изменения их позиции

2.определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, поэтому не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, оно подлежит обжалованию в течение месяца со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции исполнение мирового соглашения производится сторонами в самостоятельном порядке на

добровольной основе. В случае уклонения обязанного лица от исполнения условий мирового соглашения взыскатель обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа, и исполнение мирового соглашения производится в принудительном порядке по общим правилам исполнения решения.

24. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства. Вопросы, разрешаемые в каждой из частей судебного разбирательства.

Раздельные судебные заседания. (Павлова) Срок.

Дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если не установлено иное (ч. 1 ст. 152 АПК РФ). Срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до 6-и месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников процесса (ч. 2 ст. 152 АПК РФ). Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 3 ст. 152 АПК РФ). По отдельным категориям дел закон допускает возможность установления сокращенных сроков.

Состав суда

Дело, рассмотрение которого начато и рассмотрено одним и тем же судьей или составом суда. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Части судебного разбирательства Подготовительный этап — начальная ступень сз, направленная на выяснение вопросов

возможности его проведения, рассмотрения дела при данном составе суда, в отсутствие кого-либо из надлежаще извещенных участников процесса и при имеющихся док-вах. Рассмотрение дела по существу — основная часть судебного разбирательства, начинается с доклада председательствующего судьи об обстоятельствах дела, включающая исследование доказательств. Судебные прения — этап судебного разбирательства, включающий устные выступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу, представляют аргументы относительно степени исследованности и установленности доказательств, норм права, подлежащих применению арбитражным судом, и того, каким образом должно быть разрешено дело. Постановление и оглашение решения — заключительный этап сз, в ходе которого суд разрешает дело по существу и оглашает принятое судебное решение в зале судебных заседаний.

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда Условия: 1. Если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований

ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности. 2. Стороны согласны на рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях (письменно либо с занесением в протокол). *Если суд не видит достаточных оснований для проведения раздельных заседаний, то даже при наличии соответствующих ходатайств сторон дело рассматривается в обычном порядке.

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение. Первым проводится сз об установлении наличия оснований ответственности. Если их нет, вопрос о применении мер ответственности не рассматривается, 2-е сз не проводится. Если основания ответственности будут установлены, 2-е требование рассматривается сразу же в первом сз или после перерыва (сроком до 5-и дней). По результатам 1-го сз выносится промежуточное решение. Во время перерыва стороны могут достигнуть договоренности или урегулировать спор в части требований о применении мер ответственности, тогда второе сз не проводится и производство по делу в части требований о применении мер ответственности прекращается определением. При этом необходимо, чтобы отказ истца от иска или мировое соглашение сторон были представлены в письменной форме и утверждены судом. В сз суд устанавливает меру ответственности, в том числе размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения требований выносится окончательное судебное решение. Оба решения могут быть обжалованы.

25. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств (Смирнова)

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, — прокурором, третьими лицами, государственными и иными органами (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.(ч.1 ст.64 АПК)

В оценке доказательств принимают участие практически все субъекты доказывания. Так, при собирании доказательств истец решает для себя вопрос об относимости, допустимости доказательств. Стороны, оценивая собранные и исследованные в суде доказательства, могут прийти к заключению мирового соглашения, отказу от иска, признанию иска.

Ст. 71 АПК РФ — АС оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основа

— принцип свободной оценки доказательств — нет заранее установленной силы доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (ч.5 ст.71 АПК РФ), каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч.4 ст.71 АПКРФ). Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее установленной силы.

Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств. В плане поддержания возможности объективного исследования доказательств закон вводит правила об отводе судьи.

Полное исследование доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. Для обеспечения полноты исследования доказательств арбитражный суд должен исследовать все относящиеся и допустимые доказательства, представленные в суд.

Новый АПК РФ впервые закрепил правило, согласно которому арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

АС может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, о чем выносится определение (ч. 1 ст. 78 АПК РФ).

Объяснения лиц, участвующих в деле (в письменной или устной форме). Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании

иприобщаются к материалам дела. В устной форме объяснения даются в ходе судебного разбирательства. Лицо также обязано ответить на вопросы других лиц и суда.

Заключение эксперта. Судебная экспертиза назначается АС по ходатайству лиц для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. При необходимости суд может назначить комиссионную или комплексную экспертизы.

Свидетельские показания. В качестве свидетеля в арбитражный процесс может быть вызвано любое лицо, которому известны сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания письменно, и они будут приобщены к материалам дела (ст. 56, 88 АПК РФ). Свидетель обязан сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

Аудио— и видеозаписи, иные документы и материалы, в том числе материалы фото— и киносъемки

ииные носители информации, допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Для всей совокупности фактов в арбитражном процессе существуют пределы доказывания. Не все факты, имеющие значение для рассматриваемого дела, нуждаются в установлении в процессе судебного доказывания.

26. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции. (Актанаева)

Судебным доказыванием называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу.

Предмет доказывания — это совокупность обстоятельств материально-правового характера (юридических фактов), обосновывающих требования и возражения, участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу

По общему правилу (ст. 65 АПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, возлагается на то лицо, участвующее в деле, которое на них ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Особенность: При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган или должностное лицо, принявших акт.

Бремя доказывания (ч. 1 ст. 65 АПК РФ):

Истец — должен доказать факты, лежащие в основании требований. Ответчик — должен доказать факты, лежащие в основании возражений Помимо общего правила распределения обязанностей по доказыванию действующим

законодательством предусмотрены и специальные правила, содержащиеся в нормах материального права. В отличие от общего специальные правила возлагают обязанность доказывания фактов на определенную сторону.

Наиболее распространенным способом установления специальных правил распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция (предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное).

Основные доказательственные презумпции:

— презумпция вины причинителя вреда — Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

— презумпция вины лица, не исполнившего обязательство — Согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

— презумпция добросовестности субъектов гражданского оборота — Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

27. Отложение и перерыв судебного разбирательства

Отложение особенности:

1.Возможность отложения судебного разбирательства в случае обращения обеих сторон за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, на срок, не превышающий 60-ти дней (ч.2, 7 ст. 158 АПК РФ).

2.Суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных проц действий (ч. 5 ст. 158 АПК). В целом, основания больше носят субъективный характер (невозможность рассмотрения дела вследствие неявки). Открытый перечень оснований для отложения.

Срок – 1 месяц. В определении об отложении указывается дата нового судебного заседания. Есть возможность совершения процессуальных действий. Разбирательство дела в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено => есть возможность дальнейшего движения дела. Обжаловать определение об отложении нельзя, можно только предоставить возражения при обжаловании решения, которым дело завершается по существу. Срок, на который производство по делу было отложено, не включается в срок рассмотрения дела (3 месяца), но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Перерыв: С действием принципа непосредственности тесно связано требование о неизменном составе судей, рассматривающих конкретное дело. В случае замены судьи или одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала (ч. 2 ст. 18 АПК). Перерыв в судебном заседании возможен на срок не более 5

дней.

Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания не является препятствием для его продолжения.

В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично. Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.

28. Приостановление производства по делу, отличие от отложения

Приостановление производства по делу — это прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Приостановление производства по делу производится либо по ходатайству лица, участвующего в деле, либо по инициативе арбитражного суда.

Основания приостановления производства по делу делятся на: обязательные

1.невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, КС субъекта, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (срок: до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда)

2.пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ (срок: до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу )

3.смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство (срок: до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя)

4.утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности (срок: до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя)

и факультативные (необязательные).

1.назначения арбитражным судом экспертизы (срок: до истечения срока, установленного арбитражным судом)

2.реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле (срок: до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя)

3.привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности (срок: )

4.нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке (срок: до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу)

5.рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. (срок: до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда)

АС выносит определение о приостановлении дела, копии направляются лицам, участвующим в деле. Определение можно обжаловать.

Отложение (ст. 158 АПК) — самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, которое производится в уже назначенном судебном заседании, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату. Отложение возможно не более чем на 1 месяц.

Арбитражный суд выносит определение.