Скачиваний:
14
Добавлен:
24.12.2022
Размер:
13.15 Mб
Скачать

Глава 6. Мероприятия по смягчению последствий чрезвычайных ситуаций

Рис. 6.14. Штатная численность и укомплектованность персоналом ЕДДС

муниципальных образований субъектов Российской Федерации

НадолжностиначальниковЕДДСназначено1495чел.,чтосоставляет66%отнеобходимого количества по штату, на должности заместителей начальника ЕДДС — 247 чел., чтосоставляет5%отихнеобходимогоколичествапоштату.

ВДальневосточномФОвлучшуюсторонупокомплектованиюЕДДСначальствующим составомотмечаетсяЧукотскийавтономныйокруг,вхудшую—Магаданскаяобласть.

В Сибирском ФО в лучшую сторону отмечается Кемеровская область, в худшую — РеспубликаТываиКрасноярскийкрай.

В Уральском ФО в лучшую сторону отмечается Ханты-Мансийский АО, в худшую — Курганскаяобласть.

ВПриволжскомФОвлучшуюсторонуотмечаетсяреспубликиМордовияиТатарстан, вхудшую—ЧувашскаяРеспублика.

В Южном ФО в лучшую сторону отмечается Республика Калмыкия, в худшую — Ростовскаяобласть.

В Северо-Кавказском ФО в лучшую сторону отмечается Чеченская Республика и Ставропольский край, в худшую — Республика Ингушетия и Карачаево-Черкесская Республика.

В Северо-Западном ФО в лучшую сторону отмечается Ленинградская область, в худ- шую—РеспубликаКарелияиАрхангельскаяобласть.

В Центральном ФО в лучшую сторону отмечается Ярославская, Калужская и Мос­ ковскаяобласти,вхудшую—КостромскаяиРязанскаяобласти.

ЕжедневнонакруглосуточноедежурствовЕДДСмуниципальныхобразованийзаступает6622чел.,чтосоставляет45%отобщегоколичестваличногосоставаЕДДС.

165

Часть II. Предупреждение чрезвычайных ситуаций

В лучшую сторону по укомплектованности ЕДДС личным составом, заступающим на круглосуточное дежурство в Дальневосточном ФО отмечается Хабаровский край иЧукотскийавтономныйокруг,вхудшую—Магаданскаяобласть.

ВСибирскомФОвлучшуюсторонуотмечаетсяАлтайскийкрайиИркутскаяобласть, вхудшую—РеспубликаТыва.

В Уральском ФО в лучшую сторону отмечается Свердловская область, Ханты- МансийскийиЯмало-НенецкийАО,вхудшую—КурганскаяиТюменскаяобласти.

В Приволжском ФО в лучшую сторону отмечается Республика Татарстан, Кировская, Нижегородская и Самарская области, в худшую — Республика Марий Эл и Чувашская Республика.

ВЮжномФОвлучшуюсторонуотмечаетсяКраснодарскийкрайиРеспубликаАдыгея, вхудшую—РеспубликаКалмыкияиАстраханскаяобласть;

В Северо-Кавказском ФО влучшую сторону отмечается Чеченская Республика иСтавро­ польскийкрай,вхудшую—РеспубликаИнгушетияиКабардино-БалкарскаяРеспублика.

В Северо-Западном ФО в лучшую сторону отмечается Мурманская область, в худ- шую—НенецкийАО,ЛенинградскаяиПсковскаяобласти.

В Центральном ФО в лучшую сторону отмечается Брянская, Курская и Рязанская об- ласти,вхудшую—КостромскаяиОрловскаяобласти.

По уровню образования персонал ЕДДС муниципальных образований характеризуетсяследующимобразом:47%(6927чел.)имеютвысшееобразование,24%(3564чел.) имеютсреднеспециальноеобразованиеи29%(4373чел.)имеютсреднееобразование.

Вцеляхповышенияуровняпрофессиональнойподготовкииэффективностиихопера- тивно-служебнойдеятельности,проводилосьобучениеперсоналаЕДДСмуниципальных образований:вучебно-методическихцентрахсубъектовРоссийскойФедерацииобучено 73%отсписочногосоставаперсоналаЕДДС(10887чел.).

Обучение (подготовка, переподготовка) диспетчеров ЕДДС муниципальных образований проводится в соответствии с требованиями Постановления Правительства от 04.09.2003 г. № 547 «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», приказа МЧС России от 19.01.2004 № 19 ииныминормативнымиправовымиактами.

В настоящее время 343 ЕДДС муниципальных образований размещены в отдельных зданиях, 400 на базе ГУ МЧС России по субъектам Российской Федерации и пожарных частейи1535размещенывзданияхадминистрациймуниципальныхобразований.

Для проведения работ по созданию и развитию ЕДДС муниципальных образований наштатнойосновенатерриторииРоссийскойФедерациив2013годуизбюджетовсубъектовРФиместныхбюджетовбыловыделено236,86млрдруб.

МероприятияпосозданиюЕДДСбудутфинансироватьсяиосуществлятьсявсоответствиисПланамисоздания,развитияисовершенствованиядеятельностиЕДДСсубъектов РоссийскойФедерациив2014году.

В2013годупродолжаласьработапосовершенствованиюинформационныхавтоматизированныхсистем,обеспечивающихподдержкупринятияуправленческихрешений.

Более качественно организована работа по приведению ЕДДС в соответствие с требованиям Положения в Центральном ФО (55 %), хуже в Сибирском ФО (36 %). В субъектах Российской Федерации лучше данная работа организована в Чукотском АО, Ставропольском крае и Чеченской Республике, хуже в республиках Тыва, Ингушетия иКарачаево-ЧеркесскойРеспублике.

ВцеломработаповыполнениютребованийнормативныхправовыхактовРоссийской Федерации,МЧСРоссиипофункционированиюисовершенствованиюЕДДСмуниципальныхобразованийнаштатнойосновеорганизована.

166

Глава 6. Мероприятия по смягчению последствий чрезвычайных ситуаций

Совершенствование информационных автоматизированных систем, обеспечивающих поддержку принятия управленческих решений

На сегодняшний день разработана и внедрена технология информационного взаимодействия с ситуационными центрами федеральных органов исполнительной власти (МВД России, Минздрав России, Минтруд России, Минтранс России, Минэнерго России, Минрегион России, Минприроды России, Минсельхоз России, Минкомсвязь России, МинэкономразвитияРоссии,МинобороныРоссии,МинобразованияРоссии,Минпромторг России, МИД России, Минспорта России, Минюст России, Минкультуры России, Минфин России, Генпрокуратура России, СК России, Спецстрой России, Роскосмос, Ростехнадзор, ГКРосатом,ит. д.Всегообъектоввзаимодействия152(изних34иностранные)).

Вгеоинформационныхсистемах(ГИС)НЦУКС:

представленавозможностьвыполнениярасчетныхзадачпоразвитиюландшафтныхпожаровдлявсехЦУКСГУМЧСРоссии;

разработаны и внедрены модули ведения ежедневных оперативных прогнозов дляНЦУКСГУМЧСРоссиисотображениемнаединойкартооснове;

разработанивнедренопытныйобразецмоделированиянаводнений. Увеличено количество информационных систем, используемых в оперативной де-

журнойсменес27до32(втомчислевнешнихИС—с12до14,ИСМЧСРоссии—с15до 18).Этотакиеинформационныесистемы,как:ЕСИМО(единаягосударственнаясистема информации об обстановке в Мировом океане); КИИС «МоРе» (комплексная интегрированнаяинформационнаясистемаРосморречфлота),АСКРО(автоматизированнаясистема контроля за радиационной обстановкой на объектах Росатома), АИСДМ (автоматизированная информационная система дистанционного мониторинга Рослесхоза), система оповещения об угрозе цунами (Росгидромет), ИНС ГЛОНАСС (информационно-навига- ционнаясистема),системакосмическогомониторинга«КАСКАД»(МЧСРоссии),система АСКАВ(автоматизированнаясистемаконтроляаварийныхвыбросовнахимическиопасныхобъектах)(МЧСРоссии),системамониторинга«ЛИДАР»(МЧСРоссии).

Созданыпрограммныесредстваведениябазданныхсвозможностьюихактуализации (втомчисленаэлектронныхкартах)изтерриториальныхоргановМЧСРоссии(атакже другихорганизаций,подключенныхкведомственнойсетиМЧСРоссии).

ВсетерриториальныеорганыМЧСРоссииработаютвединойгеоинформационнойсистеме,состоящейизэлектронныхвекторныхкартразличныхмасштабовитипов(включаякосмоснимкиразличногоразрешения).

Взаимодействие с другими министерствами и ведомствами осуществляется с помощьюинтеграцииведомственныхинформационныхсистемсавтоматизированнойсистемойНЦУКС.

В АС НЦУКС сегодня при помощи web-запросов обеспечена возможность получения информацииотМинрегионаРоссии,МинэнергоРоссии,Росгидромета(ЕСИМО,ЕГАСКРО), Росморречфлота(КИИСМоРе),Росреестра,Росатома(АСКРО),ГУОБДДМВДРоссии.

ДлядальнейшегоповышенияготовностиоргановуправленияРСЧСкликвидацииЧС можновыделитьнесколькоосновныхнаправленийдеятельностипоинформационному обеспечениюМЧСРоссии:

созданиеединойинформационно-справочнойсистемы,обеспечивающейинфор- мационную поддержку оперативных подразделений территориальных органов МЧСРоссии;

внедрение технологий визуализации информации на основе (в том числе 3D-моделирование) интерактивных систем, обеспечивающих наглядное представлениеситуацииввидепространственноймодели;

167

Часть II. Предупреждение чрезвычайных ситуаций

создание единой программно-аппаратной платформы НЦУКС, обеспечивающей интеграцию информационных систем территориальных органов МЧС России, а также различных информационных систем оперативных дежурных служб ФОИВ―участниковРСЧС;

созданиеединойавтоматизированнойсистемыоперативногоуправлениясилами и средствами РСЧС в кризисных ситуациях, обусловленных ЧС природного итехногенногохарактера;

обеспечениеинформационнойбезопасностисиспользованиемсовременныхвысокоэффективныхсистемзащитыинформации.

6.2. Оповещение органов управления РСЧС и населения в чрезвычайных ситуациях, развитие системы связи

Оповещение органов управления РСЧС и населения

В соответствии с положениями статей Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера»однойизосновныхзадачОИВсубъектовРоссийскойФедерациииорганизацийявляетсясозданиеиподдержаниевпостояннойготовностисистемоповещениянаселения.

На органы местного самоуправления возложена задача по поддержанию систем оповещениянаселениявсостояниипостояннойготовности.

МЧСРоссиииеготерриториальныеорганыосуществляют:

руководствосозданиемиподдержаниемвсостояниипостояннойготовностисистем оповещениянаселения,атакжеконтрользасозданиемидеятельностьюэтихсистем;

контроль за созданием и поддержанием в состоянии готовности локальных системоповещенияврайонахразмещенияпотенциальноопасныхобъектов.

Государственнаяполитикаинормативноерегулированиеоперативныхитехнических вопросов в организации и поддержании в готовности систем оповещения, а также их использовании по предназначению в 2013 году осуществлялись МЧС России и его территориальнымиорганамивсоответствиис:

указом Президента Российской Федерации от 13.11.2012 г. № 1522 «О создании комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновенияилиовозникновениичрезвычайныхситуаций»;

постановлениямиПравительстваРоссийскойФедерации:

fот01.03.1993г.№177«ОбутвержденииПоложенияопорядкеиспользо- f вания действующих радиовещательных и телевизионных станций для оповещенияиинформированиянаселенияРоссийскойФедерациивчрез-

вычайныхситуацияхмирногоивоенноговремени»;

fот01.03.1993г.№178«Осозданиилокальныхсистемоповещенияврай- f онахразмещенияпотенциальноопасныхобъектов»;

распоряжениемПравительстваРоссийскойФедерацииот25.10.2003г.№1544-р ореконструкциисистемоповещения;

положениемосистемахоповещениянаселения,утвержденнымсовместнымприказом МЧС России, Минкомсвязи России и Минкультуры России от 25.07.2006 г. №422/90/376;

положениемпоорганизацииэксплуатационно-техническогообслуживанияси- стемоповещениянаселения,утвержденнымсовместнымприказомМЧСРоссии, Минкомсвязи России и Минкультуры России от 07.12.2005 г. № 877/138/597.

168

Глава 6. Мероприятия по смягчению последствий чрезвычайных ситуаций

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 13.11.2012 г. № 1522 «О создании комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций» и распоряжения ПравительстваРоссийскойФедерацииот25.10.2003г.№1544-рМЧСРоссиисозданыме- тодическаяитехническаяосновыдлясозданиякомплекснойсистемыэкстренногооповещениянаселения,реконструкциисистемоповещениясубъектовРоссийскойФедерации и создания в районах размещения потенциально опасных объектов локальных систем оповещения,втомчисле:

методические рекомендации по созданию комплексной системы экстренного оповещениянаселенияобугрозевозникновенияилиовозникновенииЧС;

методические рекомендации по созданию региональных, местных и локальных систем оповещения населения на базе современных комплексов и средств оповещения;

типовые проектные решения по созданию систем оповещения региональных, местныхилокальныхсистемоповещениянаселения;

типовой план мероприятий по обеспечению готовности к использованию по предназначению и устойчивому функционированию территориальных систем централизованногооповещениянаселения;

методическиерекомендациипоорганизациипрактическихтренировоквсубъектахРоссийскойФедерациипооповещениюнаселениясзапускомэлектросирен.

Разработаныисерийновыпускаютсясовременныетехническиесредстваоповещения, существеннорасширяющиевозможностисистемоповещенияразличногоуровня.

Организованаработапорассмотрениюисогласованиютехническихзаданийипроек- тно-сметнойдокументациинасозданиекомплекснойсистемыэкстренногооповещения населения, а также на реконструкцию (создание) систем оповещения населения в субъектах Российской Федерации и локальных систем оповещения в районах размещения потенциальноопасныхобъектов.

В соответствии с Положением о системах оповещения населения, утвержденным совместным приказом МЧС России, Мининформсвязи России и Минкультуры России № 422/90/376 от 25.07.2006 г. создание и поддержание в постоянной готовности к задействованию систем оповещения является составной частью комплекса мероприятий, проводимых ФОИВ, ОИВ субъектов Российской Федерации и организациями в пределах своих полномочий на соответствующих территориях (объектах), по подготовке и ведению гражданской обороны, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природногоитехногенногохарактера.

Впорядкеконтролязасозданиемидеятельностьюсистемоповещениянаселения,по решению МЧС России, территориальными органами МЧС России совместно с ОИВ субъектовРоссийскойФедерации,органамиместногосамоуправления,атакжеоператорами связи и вещания ежегодно (в I―II кварталах) проводятся проверки готовности к паводковомуипожароопасномупериодам,атакжепорешениюруководителейОИВсубъектов РоссийскойФедерации—комплексныеитоговыепроверкиготовностисистемоповеще- ния(четвертыйквартал).

Порезультатамданныхпроверокв2013году:

в 34 (41 %) субъектах Российской Федерации готовность региональных систем оповещениякиспользованиюпопредназначениюобеспечена;

в46(55,4%)субъектахРоссийскойФедерациирегиональныесистемыоповещенияограниченноготовыкиспользованиюпопредназначению,втомчисле:

fв Центральном федеральном округе — в Брянской, Ивановской, f Смоленской,Тамбовскойобластях;

169

Часть II. Предупреждение чрезвычайных ситуаций

fв Северо-Западном федеральном округе — в Республиках Карелия f и Коми, Ленинградской, Архангельской, Вологодской, Мурманской

иНовгородскойобластях,НенецкомАО;

fв Южном федеральном округе в Астраханской области, Республике f Калмыкия;

fвСеверо-Кавказскомфедеральномокругевовсех7субъектахРоссийской f Федерации;

fв Приволжском федеральном округе — в Нижегородской, Самарской, f Саратовской,Пензенскойобластях,республикахБашкортостан,Чувашия,

МарийЭл,Мордовия,Татарстан,УдмуртияиПермскомкрае; fвУральскомфедеральномокруге—вЯмало-НенецкомАО;

ffв Сибирском федеральном округе — в Красноярском крае, респу- f бликах Бурятия, Тыва, Кемеровской, Иркутской и Омской областях,

Забайкальскомкрае; ffвкраяхДальневосточном,Еврейскойавтономнойфедеральномобластиокруге,Амурской— в ПриморскомиМагаданской, Камчатскомобластях;

в3(3,6ff%)вг. субъектахМоскве; РоссийскойФедерациирегиональныесистемыоповещения необластиготовы,Хантык использованию-МансийскийАОпо)предназначению. (Оренбургская и Ульяновская

ектахОсновнымиРФявляютсяпричинами: снижения готовности систем оповещения населения в субъ-

отсутствие автоматизированных систем централизованного оповещения (до настоящего времени не созданы региональные автоматизированные системы централизованногооповещениявРеспубликеИнгушетия,Карачаево-Черкесской Республике,ЧеченскойРеспубликеиЯмало-Ненецкомавтономномокруге);

отсутствие местных автоматизированных систем оповещения, особенно в сельской местности (местные системы оповещения созданы только в 67 % муниципальных образований, в то же время 424 из них находятся в неработоспособном состоянии. Наибольшее количество неработоспособных местных систем оповещения выявлено в Приволжском федеральном округе — 124, Уральском — 108 иСеверо-Западном—95);

изношенностьтехническихсредствоповещения(региональныесистемыопове- щениясоздавалисьвпериодс60-хдоначала90-хгодовпрошлоговека);

недостаточнаяподготовкаоперативногодежурногосоставакдействиямпооповещениюнаселениявустановленныесроки;

низкийохватсельскогонаселениясетьюэлектросирениакустическихустройств, не позволяющий своевременно привлечь внимание населения к электронным средствам массовой информации, а также непринятие своевременных мер по восстановлению и включению в автоматизированные системы оповещения оконечныхсредствоповещения(электросирен,мощныхвыходныхакустических устройств),втомчисле:

fв Центральном федеральном округе — 673 единицы оконечных средств f оповещения;

fвСеверо-Западномфедеральномокруге—469ед.; ffвЮжномфедеральномокруге—2644ед.;

f

ffвСеверо-Кавказскомфедеральномокруге—234ед.; ffвПриволжскомфедеральномокруге—1908ед.; ffвУральскомфедеральномокруге—1115ед.;

170

Глава 6. Мероприятия по смягчению последствий чрезвычайных ситуаций fвСибирскомфедеральномокруге—868ед.;

ffвДальневосточномфедеральномокруге—319ед.

Важным условиемf обеспечения готовности систем оповещения населения является качественное и регулярное эксплуатационно-техническое обслуживание технических средствоповещения,котороеосуществляетсяорганизациямисвязинаосноведоговоров, заключенныхсОИВсубъектовРоссийскойФедерации.

Вместе с тем в 2013 году в 3 субъектах Российской Федерации финансовые средства на оплату выполняемых работ по обслуживанию и поддержанию аппаратуры оповещения в готовности в необходимых объемах не выделялись (в Республике Мордовия допущена задолженность — 0,6 млн руб., в Астраханской области — 0,3 млн руб., Волгоградской—3,3млнруб.).

Врезультатеснижаетсянадежностьиготовностьсистемоповещениянаселенияквыполнению задач по предназначению. Динамика готовности систем оповещения населениявсубъектахРФквыполнениюзадачпопредназначениюза2009―2013гг.приведены нарис.6.15.

68,7% –3,7% 65,0% –4,8% 60,2%

–13,2 %

47,0% –6%

41,0%

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Рис. 6.15. Динамика готовности систем оповещения населения к выполнению задач

по предназначению за 2009―2013 гг.

Показателиготовностисистемоповещениянаселенияиз-зауказанныхвышепричин всреднемвгодснижаютсяна6–7%.

ВопросыподдержаниявсостоянииготовностисистемоповещениянаселенияиихмодернизацииежегоднорассматриваютсяназаседанияхКЧСиПБвфедеральныхокругах, в том числе совещаниях под руководством полномочных представителей Президента РоссийскойФедерациивфедеральныхокругах.

ПриэтомраспоряжениемПравительстваРоссийскойФедерацииот25октября2003г. № 1544-р ОИВ субъектов Российской Федерации рекомендовано осуществить мероприятияпореконструкциииобеспечениюготовностидействующихсистемоповещения.

ВцеляхреализацииданногораспоряжениявовсехсубъектахРоссийскойФедерации былипринятысоответствующиенормативныеправовыеактыоргановисполнительной власти субъектов Российской Федерации и утверждены планы мероприятий по реконструкциирегиональныхсистемоповещениянаселения.

В2013году17субъектамиРоссийскойФедерации(Московская,Курская,Ярославская, Псковская области, Республика Калмыкия, Астраханская область, Волгоградская об-

171

Часть II. Предупреждение чрезвычайных ситуаций

ласть,РеспубликаАдыгея,РеспубликаДагестан,РеспубликаСевернаяОсетия—Алания, ЧеченскаяРеспублика,Оренбургскаяобласть,Пензенскаяобласть,Саратовскаяобласть, Ханты-Мансийский АО, Курганская область, Республика Тыва, Кемеровская область, Хабаровский край, Амурская область) финансовые средства на закупку технических средствоповещенияипуско-наладочныеработыневыделялись.

Финансовые средства для обеспечения мероприятий по реконструкции систем оповещения выделялись:в2010году—в35(42%)субъектахРоссийскойФедерации;

в2011году—в37(44%)субъектахРоссийскойФедерации;

в2012году—в42(50%)субъектахРоссийскойФедерации;

в2013году—в59(71%)субъектахРоссийскойФедерации.

При этом из региональных целевых программ на указанные цели ежегодно выделя- етсянеболее5–10%финансовыхсредствоттребуемогообъема.

ВрезультатеэтогосубъектыРоссийскойФедерациинаходятсянастадиипроектированияиливначальнойстадииреализациипроектов.

Завершаются работы в Республике Хакасия, Калужской и Владимирской областях. ЗавершилиработыпореконструкциитолькоТверскаяобласть,РеспубликаСаха(Якутия), ЧукотскийАО.

В соответствии с требованиями постановления Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 1 марта 1993 года № 178 «О создании локальных систем оповещенияврайонахразмещенияпотенциальноопасныхобъектов»созданиеиподдержание в готовности указанных систем возложено на ведомства и организации, в ведении которыхнаходятсяпотенциальноопасныеобъекты.

Посостояниюна1января2014годавРоссийскойФедерациисозданоотпотребности 81,6%локальныхсистемоповещения.

ПоказателиобеспеченностиПООлокальнымисистемамиоповещениянаселения(доля ПОО, имеющих локальные системы оповещения, % от общего количества ПОО) по федеральнымокругамприведенывтабл.6.1.

Таблица 6.1

ПоказателиобеспеченностиПООлокальнымисистемамиоповещения пофедеральнымокругам

Федеральный

Создано ЛСО от общей потребности

Динамика изменения

 

(по годам, в %)

 

округ

 

 

относительно 2012 г. (%)

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

 

 

ЦФО

90,8

98,1

93,8

98,3

4,5

ЮФО

93,9

87,0

92,2

95,4

3,2

СКФО

В составе

100,0

96,5

94,7

–1,8*

ЮФО

 

 

 

 

 

СЗФО

66,7

94,0

82,5

91,5

9

ПФО

33,7

55,7

58,9

70

11,1

УФО

25,3

25,2

28,3

45,1

16,8

СФО

43,6

72,4

83,8

80,9

–2,9*

ДФО

55,8

60,6

63,9

82,9

19

г. Москва

36,4

37,3

76,2

81

4,8

Итого за РФ

58,2

70,2

72

81,6

9,6

 

 

 

 

 

 

* В 2013 г. по отношению к 2012 году произошло снижение количества химически опасных объектов, имеющих локальные системы оповещения, за счет исключения их из реестра ПОО в связи с переходом на безопасное производство.

172

Глава 6. Мероприятия по смягчению последствий чрезвычайных ситуаций

Из потенциально опасных объектов, не имеющих локальных систем оповещения, не создают 25,8 % объектов, находящихся в ведении ФОИВ и организаций Российской Федерации, 21,2 % — в ведении ОИВ субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, 22,3 % — частных предприятий. Показатели распределения ПОО посубъектамРоссийскойФедерацииприведенывтабл.6.2.

Таблица 6.2

ПоказателираспределенияПООпосубъектамРоссийскойФедерации

Субъект РФ

Белгородская область Брянская область Московская область Владимирская область Воронежская область Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область Липецкая область Орловская область Рязанская область Смоленская область Тамбовская область Тверская область Тульская область Ярославская область

Ленинградская область Республика Коми г. Санкт-Петербург Ненецкий АО

Архангельская область Вологодская область Мурманская область Новгородская область Псковская область Республика Карелия Калининградская область

Ростовская область Краснодарский край Республика Калмыкия Астраханская область Волгоградская область

 

% обеспеченности ПОО локальными системами оповещения, всего

% обеспеченности ПОО, находящихся в ведении ФОИВ локальными системами оповещения

 

 

 

Центральный федеральный округ

 

100

100

 

100

нет

 

96,9

96,8

 

100

100

 

100

100

 

94,1

100

 

100

100

 

100

100

 

100

100

 

100

нет

 

100

нет

 

100

100

 

100

100

 

100

100

 

89,5

33,3

 

100

100

 

100

100

Северо-Западный федеральный округ

 

86,5

80,8

 

93,3

нет

 

100

нет

 

100

нет

 

100

100

 

69,

66,7

 

91,7

100

 

100

нет

 

100

нет

 

100

100

 

100

100

Южный федеральный

округ

 

100

100

 

100

100

 

100

нет

 

100

100

 

60

нет

% обеспеченности ПОО, находящихся в ведении субъекта РФ локальными системами оповещения

 

% обеспеченности частных ПОО локальными системами оповещения

100

 

100

 

 

100

 

100

100

 

95,2

100

 

100

100

 

100

100

 

93,3

100

 

100

100

 

100

100

 

100

нет

 

100

нет

 

100

100

 

100

нет

 

100

нет

 

100

100

 

нет

100

 

100

100

 

100

100

 

100

 

100

 

91,7

нет

 

100

нет

 

100

100

 

100

40

 

87,5

66,7

 

100

100

 

100

100

 

100

100

 

100

100

 

100

100

 

100

 

100

 

100

100

 

100

100

 

100

нет

 

60

173

Часть II. Предупреждение чрезвычайных ситуаций

Субъект РФ

обеспеченности% ПОО локальнымисистемаоповещения,ми всего

обеспеченности% находящихсяПОО, ведениивФОИВ локальнымисистемами оповещения

 

 

Республика Адыгея

91,7

0

Северо-Кавказский федеральный округ

Кабардино-Балкарская Республика

100

100

Республика Дагестан

84,6

100

Карачаево-Черкесская Республика

77,8

80

Республика Северная Осетия — Алания)

100

нет

Ингушская Республика

нет

нет

Чеченская Республика

нет

нет

Ставропольский край

100

100

Приволжский федеральный округ

Республика Башкортостан

85,2

нет

Нижегородская область

47,1

83,3

Самарская область

43,3

нет

Республика Марий Эл

100

нет

Республика Мордовия

80

нет

Республика Татарстан

93,3

0

Республика Чувашия

62,5

100

Республика Удмуртия

66,7

100

Ульяновская область

96

100

Оренбургская область

94,9

100

Пензенская область

91,7

100

Пермский край

31,1

66,7

Кировская область

87

100

Саратовская область

91,7

100

Уральский федеральный округ

Свердловская область

25,6

58,3

Ханты-Мансийский АО

75

нет

Ямало-Ненецкий АО

100

нет

Курганская область

100

100

Тюменская область

71,4

нет

Челябинская область

75

66,7

Сибирский федеральный округ

 

 

Красноярский край

70,5

100

Республика Алтай

100

нет

Республика Бурятия

85,7

0

Республика Тыва

нет

нет

Республика Хакасия

33,3

100

Алтайский край

81,3

66,7

Кемеровская область

78,9

50

Новосибирская область

97,1

91,7

Иркутская область

84,2

66,7

Омская область

82,1

66,7

Томская область

100

100

Продолжение таблицы 6.2

% обеспеченности ПОО, находящихся в ведении субъекта РФ локальными системами оповещения

 

% обеспеченности частных ПОО локальными системами оповещения

100

 

100

нет

 

нет

 

50

 

88,9

66,7

 

100

100

 

100

нет

 

нет

нет

 

нет

100

 

100

75

 

87

 

20

 

38,2

0

 

44,8

100

 

100

нет

 

80

100

 

100

нет

 

57,1

66,7

 

50

100

 

94,4

33,3

 

100

нет

 

87,5

0

 

31,6

80

 

88,2

75

 

100

9,4

 

28,3

 

100

 

66,7

100

 

нет

100

 

100

75

 

66,7

50

 

100

40

 

73

нет

 

100

нет

 

92,3

нет

 

Нет

нет

 

16,7

80

 

87,5

40

 

87,1

100

 

100

70,6

 

91,9

нет

 

84

100

 

100

174

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023