Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
4.74 Mб
Скачать

3.2.2.1. Облагаются ли налогом

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

БЕЗ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РФ,

КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ РФ

ИЛИ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ РФ?

Объектом налогообложения иностранных организаций, не имеющих в РФ постоянного представительства, является только то недвижимое имущество, которое находится на территории РФ (п. 3 ст. 374 НК РФ).

Континентальный шельф РФ и исключительная экономическая зона РФ не включаются в территорию России. Это установлено в ч. 1 и 2 ст. 67 Конституции РФ.

Следовательно, иностранная организация без постоянного представительства в России в отношении своей недвижимости на континентальном шельфе РФ и в исключительной экономической зоне РФ налог на имущество не платит.

Отметим, что до 1 января 2010 г. существовало следующее противоречие.

Пунктом 1 ст. 373 НК РФ было прямо закреплено, что плательщиками налога на имущество являются иностранные организации, которые имеют недвижимость на данных территориях. В то же время согласно п. 3 ст. 374 НК РФ объектом налогообложения для таких организаций являлось только имущество, расположенное на территории РФ.

В связи с противоречием норм Налогового кодекса РФ возникал вопрос: нужно ли иностранной организации без постоянного представительства в РФ уплачивать налог в отношении имущества, которое расположено на континентальном шельфе РФ и в исключительной экономической зоне РФ?

Эту ситуацию Минфин России рассмотрел в Письме от 09.03.2006 N 03-06-01-04/62. Чиновники указали, что платить налог на имущество с таких объектов не нужно, поскольку они находятся вне территории РФ.

3.2.2.2. Облагалось ли налогом в 2009 г.

ИМУЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННОЕ ПО КОНЦЕССИОННОМУ СОГЛАШЕНИЮ

ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

БЕЗ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РФ?

В 2009 г. из-за противоречия между ст. ст. 373 и 374 НК РФ данный вопрос был спорным.

Дело в том, что ранее имущество, которое иностранная организация без постоянного представительства в РФ получала по концессионному соглашению, являлось для нее объектом налогообложения (п. 3 ст. 374 НК РФ).

В то же время в п. 1 ст. 373 НК РФ оставалась норма, по которой указанные иностранные организации признавались плательщиками налога, если недвижимость принадлежала им на праве собственности. Однако имущество по концессионному соглашению передается концессионеру (принимающей стороне) только на правах пользования и владения. Право собственности к нему не переходит (п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях").

Таким образом, у иностранной организации без постоянного представительства в РФ такое имущество относилось к объектам налогообложения, хотя под определение налогоплательщиков она не подходила.

По нашему мнению, иностранным организациям в 2009 г. все же следовало уплачивать налог в отношении имущества, полученного по концессионному соглашению. Такое намерение законодатель четко высказал при внесении поправок в п. 3 ст. 374 НК РФ (п. 6 ст. 5, ч. 2 ст. 7 Закона N 108-ФЗ). Официальные разъяснения по данному вопросу отсутствуют, но велика вероятность того, что мнение контролирующих органов будет аналогичным.

Соседние файлы в папке экзамен зачет учебный год 2023