
- •Севостьянов и.А. Проблемы применения налоговыми органами права определения сумм налогов расчетным путем…………………………………………………………………………………………...184
- •Реанимация налога на недвижимость в россии
- •О точках роста в развитии системы планирования налогового контроля в условиях модернизации налоговых органов
- •Налогообложение по правилам контролируемой иностранной корпорации: перспективы применения в рф
- •Создание особых экономических зон – важное решение стратегических задач развития государства
- •Финансовая политика коммерческой организации и управление рентабельностью
- •Совершенствование налогового администрирования специальных налоговых режимов в россии
- •Налоговая реформа в кыргызской республике
- •Проблемы администрирования налогообложения прибыли
- •Особенности налогообложения доходов, полученных на рынке форекс
- •Преодоление двойного налогообложения в российской федерации
- •Социально-экономическая необходимость защиты прав налогоплательщиков в налоговом процессе
- •Коммерческие банки как субъекты и участники налоговых правоотношений
- •Проблемы повышения эффективности налогового контроля в россии на современном этапе
- •Обоснование целесообразности использования в отечественной науке термина «управление»
- •Механизмы поддержки и стимулирования малого бизнеса в россии
- •Инновационно-активные организации и особенности их финансирования в россии
- •Технологические инновации
- •Налогообложение прибыли организаций в условиях реформирования налоговой системы рф
- •Невыясненные поступления: причины возникновения
- •Состояние и перспективы использования налоговых льгот в российской федерации
- •О трансфертном механизме распределения акцизов между уровнями бюджетной системы российской федерации1
- •В консолидированный бюджет Волгоградской области, тыс. Руб.2
- •Проблемы распределения налоговой нагрузки в России
- •Финансово-организационные аспекты развития Государственно-частного партнерства
- •Совершенствование финансовой политики государства в условиях вто
- •Новый подход к налогообложению доходов индивидуальных предпринимателей
- •Налоги в сфере электронной торговли
- •Государственная финансовая поддержка российских сельхозтоваропроизводителей в условиях вступления россии в вто
- •Основные направления современного этапа налогового реформирования в россии
- •Направления повышения роли налогов в межбюджетных отношениях
- •Бюро кредитных историй: преимущества и недостатки
- •Роль налоговых органов в процессе администрирования налоговых платежей
- •Изменения правового регулирования договора банковского кредита
- •Соотношение баланса частных и публичных интересов при применении расчетного метода налогового контроля
- •Эффективность действующих критериев отбора на выездную налоговую проверку
- •О сущности налогового регулирования сектора домашних хозяйств
- •Налоговый аудит и досудебное разрешение налоговых споров как инструмент налогового администрирования
- •Возможные последствия либерализации уголовной ответственности за налоговые преступления в российской федерации
- •Пути реализации принципа справедливости в налогообложении населения на современном этапе
- •Трансформация енвд: последствия для развития малого бизнеса и муниципальных бюджетов
- •Налоговое регулирование обложения доходов и имущества физических лиц в российской федерации
- •Вычетов и освобождений по ндфл, млн. Руб.
- •Проблемы налогообложения малого бизнеса
- •Роль государственного финансового контроля в обеспечении эквивалентности налогов и государственных расходов на модернизацию
- •Факторы и методы эффективного финансирования социальной рекламы
- •Актуальные вопросы финансирования муниципальных расходов
- •Компенсационные меры как тенденция правовой политики в сфере установления мер налогово-правового принуждения
- •Законодательная регламентация вопросов налогообложения рекламной деятельности
- •Особенности оформления результатов налоговых проверок в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах
- •Церковный налог или добровольное пожертвование.
- •Проблемы применения налоговыми органами права определения сумм налогов расчетным путем
- •Формирование финансовой инфраструктуры инновационной деятельности
- •Актуальные вопросы проведения налогового аудита
- •Налоговый механизм реализации инвестиционной политики на субфедеральном уровне
- •Развитие института местных налогов и сборов в свете налоговой политики российского государства.
- •Прогрессивная схема налогообложения личных доходов как метод борьбы с социальным неравенством в россии
- •Налоговые споры и проблемы их разрешения
- •Унификация налогового законодательства в условиях Таможенного союза
- •Управление финансовой деятельностью организации с применением концепции контроллинга
- •1 «Форекс и налоги» url.: http://foreksdengi.Blogspot.Ru/2012/06/blog-post_19.Html
Роль налоговых органов в процессе администрирования налоговых платежей
Авторские позиции по проблеме сущностного содержания налогового администрирования отличаются большим разнообразием. По мнению Л.Я. Абрамчик, налоговое администрирование – это своеобразный механизм управления в налоговой сфере, содержательно характеризующий «повседневную деятельность налоговых органов и должностных лиц, обеспечивающую своевременную и полную уплату налогоплательщиками в бюджеты налогов, сборов и иных обязательных платежей».1
По мнению О.А. Ногиной, налоговое администрирование – это комплекс мер, направленных на полную и своевременную уплату всех налогов в максимальном объеме при минимальных издержках.2 О.А. Миронова и Ф.Ф. Ханафеев характеризует налоговое администрирование как систему управления налоговыми отношениями, координирующую деятельность налоговых органов в условиях рыночной экономики.3 В.А. Красницкий определяет налоговое администрирование как управление государством процессом взаимодействия между участниками налоговых правоотношений.4
По мнению А.З. Дадашева и А.В. Лобанова «налоговое администрирование как организационно-управленческая система реализации налоговых отношений включает совокупность форм и методов, использование которых призвано обеспечить налоговые поступления в бюджетную систему России».5
Л.И. Гончаренко, обобщая научные взгляды по вопросам содержания понятия налогового администрирования и сферы его применения, выделяет 4 концептуальные направления научного поиска:6
– отожествление с управлением налогообложением, налоговыми отношениями, налоговой системой (И.А. Майбуров, О.А. Миронова, И.Д. Перонко, Ф.Ф. Ханафеев);
– зависимость от субъекта осуществления (государственные органы или налогоплательщики): государственное управление налогообложением либо налоговый менеджмент (М.Л. Бутыльков, О.В. Князева, Т.Ф. Юткина);
– развитие юридического содержания как правовой категории (А.В. Аронов, В.А. Кашин, В.П. Кузнецов);
– отожествление с контролем, проводимым налоговыми органами (А.З. Дадашев, А.В. Лобанов, М.Ю. Орлов).
Исходя из этих объективных исходных положений, можно сделать вывод о том, что налоговое администрирование является частью процедур управления налоговой системой в рамках реализуемой налоговой политики. Как категория налоговое администрирование выражает организационно правовые взаимоотношения государства в лице специально уполномоченных администраторов и обязанных лиц и представляет собой особую сферу деятельности государства, особый научно-практический процесс, основу структурной конструкции налогового механизма, призванного обеспечить эффективное функционирование системы налогообложения. Таким образом, сущность налогового администрирования состоит в управлении налоговыми отношениями на основе положений определенной политики при участии различных органов государственной власти, целью которого является обеспечение налоговых поступлений в бюджетную систему при оптимальном сочетании методов налогового регулирования и налогового контроля на базе основных принципов налогообложения.1
В контексте темы исследования будем придерживаться определения налогового администрирования, сформулированного И.А. Майбуровым: «Налоговое администрирование – это процесс управления налоговым производством, реализуемый налоговыми и иными органами, обладающими определенными властными полномочиями в отношении налогоплательщиков и плательщиков сборов».2 И при таком подходе предметом налогового администрирования является налоговое производство (совокупность законодательно установленных приемов, способов, и методик, определяющих порядок добровольного исполнения налогового обязательства налогоплательщиков, и полномочий налоговых администраций по контролированию, регулированию и принуждению налогоплательщиков к исполнению этого обязательства), объектом – процесс управления этим производством, а в качестве субъектов выступают налоговые и иные органы (налоговые администрации).
В состав налоговых администраций входят: финансовые органы в области налогов и сборов (Минфин России, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, уполномоченные в области финансов), налоговые и таможенные органы (Федеральная налоговая служба и ее территориальные подразделения, Федеральная таможенная служба и ее территориальные подразделения), органы внебюджетных фондов (Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования и их территориальные подразделения), органы внутренних дел (подразделения по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями.
Центральным звеном налоговых администраций являются налоговые органы. Объем полномочий других администраций значительно меньше, а их права и обязанности несравнимо уже. Такая неравнозначность в системе налогового администрирования объективно обусловлена тем, что именно налоговые органы специализируются на реализации целого комплекса функций в сфере налогообложения, являющихся для них основными, в то время как возлагаемые на другие администрации отдельные функции в сфере налогообложения не являются для них определяющими (профильными).
В Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.1 Таковым является Федеральная налоговая служба (ФНС России), которая имеет собственную трехуровневую систему построения, включающую: I уровень – Центральный аппарат Федеральной налоговой службы (ФНС России), II уровень – территориальные органы (управления ФНС по субъектам РФ); III уровень – инспекции ФНС по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции ФНС межрайонного уровня.
ФНС России осуществляет функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов, государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.1
На протяжении последних лет ФНС России совершила качественный рывок в своем развитии, прежде всего в направлении технологического и структурно-функционального совершенствования налогового администрирования. В настоящее время уровень собираемости налогов и другие основные результаты деятельности ведомства показывают устойчивую положительную динамику.
Так, поступления администрируемых ФНС России доходов в федеральный бюджет в январе-мае 2012 года по сравнению с январем-маем 2011 года выросли на 20,4% и составили 2 120,1 млрд. рублей. В общей сумме администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета поступления налога на добычу полезных ископаемых составили 49%, НДС – 36%, налога на прибыль организаций – 7% и акцизов по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории Российской Федерации – 6%.2
В начале 2012 года было проведено комплексное социологическое исследование по оценке качества работы налоговых органов с налогоплательщиками. Согласно полученным данным в 2011 году интегральный индекс удовлетворенности качеством обслуживания налогоплательщиков с 2008 года (67,6%) вырос на 11,5% и составил 79,1%. Кроме того, результаты интернет-анкетирования налогоплательщиков, реализованного на сайте ФНС России (www.nalog.ru) за первое полугодие 2012 года показывают, что 88% участников опроса в целом положительно оценивают работу налоговых органов.3
Для определения новых перспектив развития ФНС России в 2011 г. было проведено исследование, целью которого было выявление возможностей развития ФНС России в области социальных коммуникаций. Исследование было посвящено поиску ответов на вопросы: «Что мешает улучшению взаимодействия ФНС России с налогоплательщиками? Что следует предпринять для повышения эффективности обслуживания налогоплательщиков?». Исследование выявило, что системной причиной, определяющей качество обслуживания налогоплательщиков, является то, что ФНС России как социотехнологическая система, модернизируется с недостаточным учетом социальных подсистем. Интенсивное развитие технологий и сервисов происходит без необходимого в таких случаях учета человеческого фактора – сотрудников, налогоплательщиков – и внешней среды. Необходима корректировка развития ФНС России с учетом социальной составляющей ее деятельности.1
Для выполнения задач, поставленных Президентом России и правительством РФ, ФНС России должна постоянно повышать качество налогового администрирования. Для этого была разработана Концепция ФНС России по работе с налогоплательщиками, которая предлагает переход от технологической модели развития ФНС России к социотехнологической модели, от обслуживания налогоплательщиков по формуле «Долго. Сложно. Неудобно» к формуле «Быстро. Просто. Удобно. Профессионально». Целью Концепции ФНС России по работе с налогоплательщиками является повышение уровня исполнения налоговых обязанностей налогоплательщиками, улучшение имиджа ФНС России за счет развития понятного, удобного и экономически оправданного налогового администрирования в части предоставления государственных услуг и обслуживания налогоплательщиков.
Концепция рассчитана на реализацию в 2011–2014 гг. шести стратегических направлений:
1. Развитие налогоплательщиков: развитие налоговой культуры и мотивации налогоплательщиков, в т.ч. развитие клиентоориентированных коммуникаций с целевыми группами налогоплательщиков.
2. Развитие внутрикорпоративной культуры сервисного обслуживания, повышение коммуникативных и профессиональных компетенций сотрудников ФНС России.
3. Развитие внешнего окружения, содействующего налогоплательщикам в исполнении ими своих обязанностей.
4. Экстерриториальность обслуживания налогоплательщиков. Задача направления – инфраструктурное и правовое обеспечение экстерриториальности обслуживания налогоплательщиков, а также создание инфраструктуры для развития дистанционного обслуживания налогоплательщиков.
5. Реорганизация процессов предоставления услуг налогоплательщикам в направлении расширения дистанционного обслуживания, развития, упрощения и стандартизации сервисов и процедур, а также улучшения и минимизации личных обращений налогоплательщиков.
6. Формирование позитивного образа и повышения престижа ФНС России в глазах общественности и массовой аудитории.
Кроме того, предполагается: изменения нормативной правовой базы, управленческие решения, этапы реализации, а также материально-техническое обеспечение реализации и основные риски. Основные показатели нацелены на увеличение доли дистанционного обслуживания в количестве обращений для информирования не менее 70%, а в количестве поданных деклараций и отчетов – не менее 80% для юридических лиц, 75% для индивидуальных предпринимателей; удовлетворенность налогоплательщиков работой налоговых органов должна не менее 80%.
Куприянова Н.А., к.ю.н., доцент кафедры
публичного права
ФГБОУ ВПО Саратовский государственный социально-экономический университет