
- •Севостьянов и.А. Проблемы применения налоговыми органами права определения сумм налогов расчетным путем…………………………………………………………………………………………...184
- •Реанимация налога на недвижимость в россии
- •О точках роста в развитии системы планирования налогового контроля в условиях модернизации налоговых органов
- •Налогообложение по правилам контролируемой иностранной корпорации: перспективы применения в рф
- •Создание особых экономических зон – важное решение стратегических задач развития государства
- •Финансовая политика коммерческой организации и управление рентабельностью
- •Совершенствование налогового администрирования специальных налоговых режимов в россии
- •Налоговая реформа в кыргызской республике
- •Проблемы администрирования налогообложения прибыли
- •Особенности налогообложения доходов, полученных на рынке форекс
- •Преодоление двойного налогообложения в российской федерации
- •Социально-экономическая необходимость защиты прав налогоплательщиков в налоговом процессе
- •Коммерческие банки как субъекты и участники налоговых правоотношений
- •Проблемы повышения эффективности налогового контроля в россии на современном этапе
- •Обоснование целесообразности использования в отечественной науке термина «управление»
- •Механизмы поддержки и стимулирования малого бизнеса в россии
- •Инновационно-активные организации и особенности их финансирования в россии
- •Технологические инновации
- •Налогообложение прибыли организаций в условиях реформирования налоговой системы рф
- •Невыясненные поступления: причины возникновения
- •Состояние и перспективы использования налоговых льгот в российской федерации
- •О трансфертном механизме распределения акцизов между уровнями бюджетной системы российской федерации1
- •В консолидированный бюджет Волгоградской области, тыс. Руб.2
- •Проблемы распределения налоговой нагрузки в России
- •Финансово-организационные аспекты развития Государственно-частного партнерства
- •Совершенствование финансовой политики государства в условиях вто
- •Новый подход к налогообложению доходов индивидуальных предпринимателей
- •Налоги в сфере электронной торговли
- •Государственная финансовая поддержка российских сельхозтоваропроизводителей в условиях вступления россии в вто
- •Основные направления современного этапа налогового реформирования в россии
- •Направления повышения роли налогов в межбюджетных отношениях
- •Бюро кредитных историй: преимущества и недостатки
- •Роль налоговых органов в процессе администрирования налоговых платежей
- •Изменения правового регулирования договора банковского кредита
- •Соотношение баланса частных и публичных интересов при применении расчетного метода налогового контроля
- •Эффективность действующих критериев отбора на выездную налоговую проверку
- •О сущности налогового регулирования сектора домашних хозяйств
- •Налоговый аудит и досудебное разрешение налоговых споров как инструмент налогового администрирования
- •Возможные последствия либерализации уголовной ответственности за налоговые преступления в российской федерации
- •Пути реализации принципа справедливости в налогообложении населения на современном этапе
- •Трансформация енвд: последствия для развития малого бизнеса и муниципальных бюджетов
- •Налоговое регулирование обложения доходов и имущества физических лиц в российской федерации
- •Вычетов и освобождений по ндфл, млн. Руб.
- •Проблемы налогообложения малого бизнеса
- •Роль государственного финансового контроля в обеспечении эквивалентности налогов и государственных расходов на модернизацию
- •Факторы и методы эффективного финансирования социальной рекламы
- •Актуальные вопросы финансирования муниципальных расходов
- •Компенсационные меры как тенденция правовой политики в сфере установления мер налогово-правового принуждения
- •Законодательная регламентация вопросов налогообложения рекламной деятельности
- •Особенности оформления результатов налоговых проверок в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах
- •Церковный налог или добровольное пожертвование.
- •Проблемы применения налоговыми органами права определения сумм налогов расчетным путем
- •Формирование финансовой инфраструктуры инновационной деятельности
- •Актуальные вопросы проведения налогового аудита
- •Налоговый механизм реализации инвестиционной политики на субфедеральном уровне
- •Развитие института местных налогов и сборов в свете налоговой политики российского государства.
- •Прогрессивная схема налогообложения личных доходов как метод борьбы с социальным неравенством в россии
- •Налоговые споры и проблемы их разрешения
- •Унификация налогового законодательства в условиях Таможенного союза
- •Управление финансовой деятельностью организации с применением концепции контроллинга
- •1 «Форекс и налоги» url.: http://foreksdengi.Blogspot.Ru/2012/06/blog-post_19.Html
Деятельность
организации, связанная с разработкой
и внедрением технологически новых
продуктов и процессов, а также значительных
технологически новых или значительно
усовершенствованных услуг, новых или
значительно усовершенствованных
способов производства (передачи) услуг.
Технологическими как те продукты,
процессы, услуги и методы, которые
организация разрабатывает впервые,
так и те, которые перенимаются ею у
других организаций
Технологические инновации
Рис. 1. Типы инноваций в системе инновационной деятельности организации1
Уровень инновационной активности организаций обычно определяется как отношение числа организаций, осуществлявших технологические, организационные или маркетинговые инновации, к общему числу обследованных за определенный период времени организаций в стране, отрасли, регионе и т.д.
В состав видов инновационной деятельности входят научные исследования и разработки; приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями; приобретение новых технологий; приобретение программных средств; производственное проектирование; обучение и подготовка персонала, связанные с инновациями; маркетинговые исследования и пр.2
Необходимо различать инновационно – активные и инновационные организации. Нами предлагается следующие разграничения данных организаций:
Инновационно – активная организация – это организация, которая ведет эффективную инновационную деятельность, осуществляя регулярно один или несколько из уровней инновационного процесса: 1) исследования с целью разработки инноваций; 2) саму разработку инноваций; 3) внедрение инноваций.
Организация, внедрившая инновацию и занимающаяся ее выработкой, является инновационной организацией.
Нами предлагается выделить пять видов инновационно - активных организаций, которые являются составной частью субъекта финансирования предложенной системы финансирования инновационной деятельности:
«ИАО – продукт» – организации, занимающиеся разработкой или внедрением нового либо улучшенного продукта;
«ИАО – процесс» – организации, занимающиеся разработкой или внедрением нового либо усовершенствованного процесса (технологии) производства.
«ИАО – метод» - организации, использующие новые или усовершенствованные маркетинговые методы, которые включают значительные изменения в дизайне и упаковке товаров, работ, услуг, а также использование новых методов продаж товаров, работ, услуг, их представления и продвижения на рынки сбыта; формирование новых ценовых стратегий.
«ИАО – реализация» - организации, реализующие новые методы ведения бизнеса, организации рабочих мест, внешних связей.
«ИАО–комплексный» - организации, сочетающие в своей деятельности два и более вида инновационной деятельности. Например, в случае «ИАО - продукт» + «ИАО – метод», организация, с одной стороны, занимается реализацией нового либо усовершенствованного продукта, с другой стороны, может разрабатывать новые методы продвижения данного продукта на рынок.
Первые два вида инновационно – активных организаций относятся к организациям, реализующим технологические инновации.
Также инновационно - активные организации целесообразно разделять на организации, осуществляющие инновационную деятельность своими силами, либо с привлечением сторонних организаций, и организации, которые ведут инновационную деятельность путем заимствования результатов у других организаций.
Проанализируем состояние и значение инновационной активности организаций на современном этапе развития экономики.
Согласно общему рейтингу уровня инновационного развития государств «The Global Innovation Index - 2011» Россия намного отстает от развитых стран, что видно из таблицы 1.
Таблица 1. Общий рейтинг уровня инновационного развития
The Global Innovation Index - 20111
Страна |
Место |
Среднее количество баллов |
Швейцария |
1 |
63,82 |
Швеция |
2 |
62,12 |
Сингапур |
3 |
59,64 |
Гонконг |
4 |
58,8 |
США |
7 |
56,57 |
Китай |
29 |
46,43 |
Бразилия |
47 |
37,75 |
Россия |
56 |
35,85 |
ЮАР |
59 |
35,22 |
Индия |
62 |
34,52 |
Установлено, что одним из важнейших факторов, ограничивающих инновационную деятельность, являются финансовые проблемы: недостаток собственных финансовых средств (41% предприятий), недостаток инвестиций (12%), неприемлемые условия кредитования (16%)1.
Низкие темпы развития инновационной активности обусловлены:
недостатками институциональной среды
(несовершенное законодательство, административные барьеры, отсутствие благоприятной деловой среды);
слабой развитостью рынка (недоступные кредиты, слабый фондовый рынок, низкая конкуренция);
слабыми межинституциональными связями, что не позволяет высококвалифицированным специалистам реализовать научный потенциал в бизнесе.
Низкие показатели результатов инновационной деятельности вызваны:
несовершенной системой защиты прав интеллектуальной собственности;
высокой стоимостью затрат на регистрацию и обслуживание патентов;
малым объемом экспорта инновационных товаров и услуг.
Инвестиции, то есть та основа, на которой стоит будущее развитие страны, находятся на уровне 56,8% от уровня 1990 г., промышленное производство – 77,1%, внутренние затраты организаций на исследования – 55,6%, доля инновационных организаций в период с 2000 по 2010 гг. составляла 9-10 %, что значительно отстает от показателя 1990 г., когда данный показатель составлял 68%. (рис. 2.)
Рис. 2. Динамика основных показателей и уровень инновационности экономики (1990-100%) 1
Поэтому главной стратегической целью инновационной политики должно стать достижение конкурентоспособности предприятий.
Согласно статистическим данным Центра исследования и статистики науки собственные средства организации являются основным источником финансирования инноваций (70,2 %). На втором месте в структуре затрат на инновации в организациях инновационной сферы являются прочие источники финансирования – 22,7%. Также небольшая доля затрат приходится на такие источники финансирования как бюджетные средства и иностранные инвестиции – 4,7 и 2,4 % соответственно. В сфере продаж выделяется незначительное финансирование за счет внебюджетных фондов – 0,1 % (рис. 3) 2.
Рассматривая проблемы финансово-экономического характера, нельзя забывать о том, что, несмотря на рост в последние годы инвестиций в образование, науку и инновации, Россия продолжает заметно отставать от мировых лидеров по объемам финансирования и показателям, определяющим уровень научно-технологического развития.
Рис. 3. Структура затрат на технологические инновации по источникам финансирования в РФ: 2011
Достижение высокой результативности инновационной деятельности требует больших затрат, например, на проведение крупномасштабных маркетинговых исследований, на подготовку персонала для работы по новым технологиям.
На сегодняшний день ресурсы, которые вкладываются в реализацию различных видов инноваций в России, не могут обеспечить прорыв в развитии инновационной экономики страны, повышении технологического уровня производства, расширении спектра принципиально новой конкурентоспособной продукции.
Финансы инновационно - активных организаций занимают важнейшее положение в финансовой системе страны, так как обслуживают основное звено общественного производства, в котором создается основная масса материальных и нематериальных благ. В условиях регулируемых рыночных отношений система финансирования инновационной деятельности имеет свою специфику и выступает как один из элементов финансовой политики государства.
Согласно ст. 15 ФЗ № 127 от 23.08.1996 "О науке и государственной научно-технической политике" (ред. 03.12.2011) «финансовое обеспечение научной и (или) научно-технической деятельности основывается на его целевой ориентации и множественности источников финансирования».1
В статистических сборниках используется следующая группировка источников финансирования инновационной деятельности:
– собственные средства;
– федеральный бюджет; бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты;
– внебюджетные фонды;
– иностранные инвестиции;
– прочие.
На основе анализа классификаций источников финансирования различных авторов (Казанцева А.К., Миндели Л.Э., Колчина Н.В. и др.) нами предлагается группировка источников финансирования инновационно - активных организаций в зависимости от их вида и источников формирования (рис. 4).
Рис. 4. Группировка источников финансирования инновационно – активных организаций2
В настоящее время существует большое количество финансовых инструментов, однако статистические исследования показывают, что основным источником финансирования развития инновационных промышленных предприятий РФ являются их собственные средства. Банковский кредит пока остается слишком дорогим, а кредиты слишком короткими для развития инновационной деятельности.
Ресурсы бюджетной системы РФ доступны в основном для крупных предприятий. Но даже для них масштаб обеспечения бюджетными финансовыми средствами составляет не более 5-10% от необходимых объемов1.
Венчурное инвестирование, о котором в последнее время ведется много дискуссий в РФ, до сих пор остается недоступным, и значимых успехов на этом направлении пока нет.
Поскольку зарубежные схемы венчурного финансирования плохо работают в российских условиях, представляется целесообразной разработка модификаций схем венчурного финансирования, позволяющих привлечь венчурное финансирование в условиях неразвитого фондового рынка, избытка предложений по разработке НИОКР, неразвитой системы "выхода" из создаваемых венчурных предприятий.
Существует четыре типа институциональных инвесторов, готовых предоставлять венчурное финансирование:
частные компании;
публичные компании;
компании, связанные с банками;
большие корпорации2.
Частные компании венчурного капитала (limited partnerships) - самая многочисленная группа. Основная их часть создана пенсионными фондами и страховыми компаниями, которые размещают в них часть активов для венчурных инвестиций. Частные компании небольшого размера специализируются на работе с малым бизнесом или ориентируются на инвестиции в форме долга, более крупные - на инвестиции в капитал.
Публичные компании венчурного капитала инвестируют как в форме долгового (debt finance, также используется понятие leveraged finance), так и долевого финансирования (equity finance). Характерным для них является размер - как правило, он превышает большинство венчурных фондов. Если требуется значительный объем венчурного капитала, есть смысл начать с публичных компаний.
Венчурные компании, связанные с банками, ориентированы на инвестиции в капитал компаний малого бизнеса. В большинстве банков кредитный и венчурный бизнес не связаны и организационно оформлены раздельно.
Многие большие корпорации имеют подразделения венчурного капитала или инвестировали в один или несколько пулов венчурного капитала. В своей первоначальной форме вложения в ранние стадии разработок и в технологические компании могли дать крупным корпорациям доступ к сравнительно «дешевым» новым идеям на рынке, однако в последнее время обычной практикой для них становится инвестирование через участие в венчурных фондах.
В результате проведенного анализа особенностей финансирования инновационно – активных организаций можно сделать следующие основные выводы:
Важную роль в процессе диверсификации экономики и формировании современных технологических укладов, повышении наукоемкости и конкурентоспособности продукции, преодолении экономической депрессии и подъеме производства предприятий принадлежит развитию инновационной деятельности этих предприятий посредством финансового обеспечения такой деятельности.
В целях реализации сценария инновационного прорыва, обеспечивающего повышение конкурентоспособности российской продукции, необходимо формирование эффективной системы финансирования деятельности инновационно - активных организаций.
Следует констатировать, что сегодня не выработан единый подход к определению инновационной активности предприятия, что привело к отсутствию единой методики анализа и оценки инновационной активности предприятий в целях их дальнейшего финансирования, а также принятия инвестиционных решений. Наиболее часто используемый метод определения инновационной активности предприятий – это метод экспертных оценок.
На сегодняшний день не существует единых подходов к системе финансирования инновационно – активных организаций.
Гафарова О.В., к.э.н., преподаватель кафедры
Экономики и финансов
Азовский филиал ЕАОИ