Отличие международного права от внутригосударственного

1. По способу образования. Внутригосударственные нормы образуютсязаконодательным органом, нормы международного права принимаются по соглашению государств-участников.

2. По субъектам. Субъектами МП являются государства, международные организации и т.д. Физические и юридические лица не являются субъектами.

3. По социальной сущности. Сущностью МП являются общечеловеческие ценности. Больше нет разделения на политические блоки.

4. По способу функционирования. Внутригосударственные нормы обеспечиваются государством. В МП аппарата принуждения не существует. Нет жандармов и исполнителей.

Современное международное право и старое классическое международное право (сравнительная характеристика)

Международное право имеет не очень длинную историю. Начинается развитие классического международного права с Гуго Гроция (голландский юрист конца XV- начала XVI века). Современное международное право - право мира. Оно берет начало после окончания Первой мировой войны, большое значение приобретает после Второй мировой войны в связи с созданием ООН и принятием его Устава. Современное МП называют правом мира, потому что в прошлом (классическом) – все вопросы решались войной. Война была естественным ведением международных отношений. В современном МП был заключен договор 1926 г., что война противоправна. Использование силы в международных отношениях категорически запрещено. Проблемы можно решать любым, но мирным способом (дипломатическим путем).

Вопрос №3

Процесс создания норм международного права и источники международного права и теория согласования воль Тункина

Литература: учебник Г.И. Тункина "Теория международного права"

Г.И. Тункин - основатель теории согласования воль. Основателем науки МП стал Гуго Гроций. Ученый Триппель создавал теорию общей воли.Государства во время переговоров садятся за общий стол для принятия соглашений (норм МП), поэтому воли государств едины, сливаются, идентичны (воля – международно-правовая позиция). Образуется общая воля – вот эта общая воля и становится нормой международного права. Далее, он горит о том, что эта норма юридически обязательна, в силу того что она представляет собой общую волю (помимо воли каждого государства возникает высшая воля, которая является основанием для юридической обязательности).

На смену теории общей воли пришла теория соглашения, основателем которой был Кельзен. Она говорит, что воли государств различны, но путем уступок и компромиссов вырабатывается не общая воля, а правило поведения, которое устраивает участников отношений. Теория соглашения не давала ответа на то, когда правило поведения становилось юридически обязательным.

Тункин разбил процесс создания норм международного права на две стадии:

1. Процесс согласования воль относительно правил поведения путем:

• Голосования

• простое большинство (больше всех голосов).

• абсолютное большинство (50%+1).

• квалифицированное большинство (2/3).

• суперквалифицированное большинство (3/4).

• Консенсус - это отсутствие возражений, а не согласие!

• Единогласие - самое высокое голосование.

• проставления инициалов уполномоченных лиц (парафирование)

• подписания Ад референдум (подписание уполномоченных лиц, которое нуждается в дополнительном утверждении)

• простого подписания Простое подписание - договор, который нуждается в последующей ратификации. Голосование в рамках международных организаций.

1. Согласование воль государств относительно признания юридической силы правила поведения для конкретного участника договора.

Выражение окончательного согласия государств. Можно вырабатывать правило поведения, НО не стать его участником (договоренность России и США о Беринговом проливе в 1990 году). Выразить согласие можно путем подписания и ратификации в соответствии с конституционным законодательством в каждой конкретной стороне (в России в форме принятия федерального закона).

Процесс образования обычной нормы МП отличается от процесса образования договоров. Француз Виралли выделяет следующие элементы обычной нормы международного права:

1) Практика

2) Opiniojuris- убеждение в том, что данная норма является юридически обязательной (по сути и есть согласование воль). Кунц утверждал, что это убеждение государства в том, что данная норма уже существует (она не могла возникнуть из практики). Обычная норма - скорее норма естественного права.

Шестаков - Критика Виралли. Процесс сходен с теорией согласования воль, сходен с процессом образования договоров.

Сначала формируется обыкновение (первое согласование воль). Необязательно у всех государств, потому что это обыкновение, чтобы стать правовой нормой оно должно быть признано двумя и более государствами, а чтобы стать нормой МП - всеми или почти всеми государствами. Государство государствам говорит, что будет признавать и соблюдать данную норму в случае признания и соблюдения этой нормы другими государствами. Происходит второе согласование воль (статут международного Суда ООН).

Вопрос №4